Владимир Зеленский анонсировал уменьшение числа олигархов, пока все они не станут "просто крупными бизнесменами". Об этом президент Украины написал в колонке для издания "Фокус". "Впервые за много лет не увеличилось, а уменьшилось количество олигархов. Минус Медведчук (Виктор, глава политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь" – НВ)", – написал Зеленский.
Он добавил, что "будут еще минусы" до тех пор, пока все украинские олигархи не станут просто крупными бизнесменами. "Если у таких лиц забрать сконцентрированный медиаресурс, когда у них нет уже непрозрачного доступа к стратегическим активам и когда нет "крыши" в Киеве, больше ничего они забрать у государства не могут", – написал президент.
Подозреваемый в госизмене Медведчук называет свое преследование политической расправой. Такого же мнения – в Кремле.
Зачем Зеленский объявил войну олигархам? Своим мнением в эфире Настоящего Времен делится экс-министр финансов Украины (2016-2018), бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны (2019) Александр Данилюк:
– Давайте начнем вот с чего, что на самом деле в обществе есть колоссальный запрос на уменьшение роли олигархов в стране. И мне кажется, что Зеленский очень четко это увидел и, соответственно, начал действовать. Я, честно говоря, не рассматриваю Медведчука как олигарха. Я рассматриваю его в первую очередь как агента влияния Кремля – вот и все. И соответственно, все его ресурсы в первую очередь оттуда, и все его влияние именно из-за того, что у него есть опора на красные стены Кремля. Поэтому говорить о том, что стало меньше одним олигархом – нет. Порошенко многие тоже считают олигархом, но я в данный момент воспринимаю его как политического оппонента Зеленского.
– Скорее всего, проблема в том, что нет критериев того, что такое олигархия?
– А вы уверены, что это нужно прописывать? Честно говоря, мы вообще как-то не о том говорим. Реально, если смотреть на проблемы в стране, да, действительно, есть влияние некоторых крупных бизнесменов на власть, но прописывать специальные критерии, называть их олигархами и на этом останавливаться нельзя. Это влияние действительно нужно ограничивать, поэтому вы мне задаете вопрос: кто следующий? Я считаю, что на самом деле, если бы Зеленский хотел продемонстрировать серьезность своих намерений, то не следующим, а первым должен был быть Игорь Валерьевич Коломойский (основатель промышленно-финансовой группы "Приват" – НВ). Человек, который не просто олигарх (вне зависимости от критериев он по-любому попадет в их список), но и человек, который нанес колоссальный урон экономике страны.
– При помощи этого человека в том числе Владимир Зеленский и пришел к власти. Он один из тех, кого разжалуют из олигархов?
– Обратите внимание: именно это и накладывает определенные обязательства на президента, чтобы именно с него и начать, чтобы убрать эту связь. А пока я вижу, что этого не происходит. Я национализировал "Приватбанк", я знаю очень четко, сколько это стоило каждому украинцу. Бюджету это стоило 5,5 миллиарда долларов – это только национализация "Приватбанка", этот тот ущерб, который нанес Коломойский. Сюда добавляем еще несколько предприятий: "Укрнафту", "Центрэнерго" – речь идет о более чем десяти миллиардах долларов потерь, поэтому, естественно, санкции, если уж говорить о санкциях и последствиях, должны быть в первую очередь против Коломойского. Посмотрим, я понимаю одно: законом с олигархами бороться нельзя. Я поддерживаю общее направление, но я бы очень хотел увидеть конкретные действия. Потому что пока это заявление, описание каких-то законов.
– По вашим ощущениям, решится Зеленский на то, чтобы ограничить влияние Игоря Валерьевича и в экономике, и в СМИ?
– Вы знаете, мы это увидим. Единственное, хочу сказать, он настолько сейчас разогнал автомобиль, что просто так остановить не получится.
– Он – Зеленский или он – Коломойский, кто разогнал автомобиль?
– Он – президент Зеленский. Он очень серьезно поднимает сейчас ожидания у людей, люди смотрят на это с изумлением и говорят: "О-го-го, сейчас будет". Я лично считаю, что просто так пропетлять не получится. Уже разогнался – придется активно со всеми вступать в борьбу. Я сомневаюсь, что ему удастся воевать со всеми одновременно, будет договариваться с некоторыми, но те, с кем он будет договариваться, тоже будут понимать, что они могут быть следующими. Поэтому начинается очень интересная игра. И тут самый главный вопрос: кто рядом с Зеленским? Чтобы вступать в такую борьбу, необходимо иметь рядом сильных людей, которые не боятся. Допустим, когда речь шла о национализации "Приватбанка", попрятались практически все. Очень сложно найти людей для борьбы с Коломойским. Сейчас я не вижу, честно говоря, огромное количество смелых людей вокруг.
– Александр, а как могут ответить олигархи? Могут ли они объединиться, чтобы дать единый ответ Зеленскому?
– Это происходило раньше, это происходит в исключительных случаях. Я не исключаю, что это как раз тот самый случай. Что они могут сделать? У них основной информационный ресурс. И, честно говоря, если его синхронно задействовать против президента – президенту будет очень непросто, и он это должен понимать. Поэтому если он уже ввязывается в борьбу, то ему нужно действовать быстро и решительно. Если он начнет сейчас растягивать или ориентироваться на марши, не понимая, что делать сейчас, то ему очень быстро лапти склеят.
– Имеется в виду, на всех каналах – "Украине" Рината Ахметова, "1+1" Коломойского – начнут говорить, что Зеленский – плохой президент, и в итоге упадет рейтинг – это вы имеете в виду?
– Честно говоря, в этом есть доля правды, потому что очень много ошибок делается. Реально огромное количество ошибок. Так вот медиа в первую очередь в последнее время как раз создавало такую теплую ванну [для президента]. А если медиа начнет показывать реальную ситуацию, тут президенту будет нелегко.
– Как Путин может ответить на преследование Медведчука?
– Нет быстрого и однозначного ответа. То есть после небольшой деэскалации есть возможность начать военные провокации, это может быть ответом. То есть в первую очередь эскалация, к которой Россия готова. Второе – это как раз задействование внутренних ресурсов, дестабилизация ситуации, это тоже может быть сделано. И третье, на что он очень четко и прозрачно намекнул, что некоторые высокопоставленные украинские государственные деятели имеют бизнес в России, это такой шантаж: если будете так дальше поступать, то мы о вас расскажем.
– А о ком речь?
– Не было названо конкретных фамилий.
– Возможно, вам известно, кого он имел в виду?
– Зачем мы будем срывать новостные как бы… Послушаем, вдруг что-то интересное услышим. Давайте не будем развеивать ожидания.
