Ссылки

Новость часа

Новости Азии

Президент Кыргызстана потребовал оштрафовать членов правительства за общее фото без масок

Фотография членов правительства

Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков потребовал оштрафовать членов правительства за общую фотографию, пишет киргизская служба Радио Свобода/Радио Азаттык.

На коллективном снимке только один человек был в маске, также не соблюдалась социальная дистанция.

"Члены правительства сами, в нарушение всех требований о соблюдении масочного режима и социальной дистанции, фотографируются, обнимаются. Фотография, на которой запечатлены члены кабмина без масок, облетела всю страну. Такие действия сведут на нет все наши усилия", – заявил Сооронбай Жээнбеков.

Президент отметил, что оштрафовать за нарушение санитарных норм нужно не "рядовых сотрудников аппарата правительства, которые вышли по команде начальства", а руководство кабинета министров и бывшего и нынешнего глав правительства.

Фотография была сделана 17 июня после церемонии передачи полномочий новому главе правительства Кубатбеку Боронову. Боронов извинился за коллективное фото и пообещал, что он сам, вице-премьеры, руководитель аппарата и бывший премьер-министр заплатят штрафы.

По официальным данным, в Кыргызстане зарегистрировали 2789 случаев заражения коронавирусом​. За последние сутки выявили рекордные 132​ случая заболевания COVID-19. За все время от коронавируса в стране умерли 32​ человека.

Президент Кыргызстана отметил, что в стране есть те, кто отрицает опасность заболевания коронавирусом и его существование и распространяет фейковую информацию.

"Есть и те, которые считают, что все это надуманная политика и болезни не существует. Умирают наши медики, пожилые граждане. Сегодня весь мир борется с этим заболеванием. Призываю каждого соотечественника отнестись к ситуации с полной ответственностью и заботиться о себе и своих близких", – заявил Жээнбеков.

Все новости

Фермеров в Узбекистане запирают под замок и заставляют писать заявление о добровольной передаче земель государству

Фермеры в Ташкентской и Андижанской области рассказали журналистам узбекской службы Радио Свобода, что местные чиновники запирают их под замок при помощи сотрудников правоохранительных органов и заставляют писать заявления о "добровольной" передаче государству земель, которые находятся у них в аренде.

"Первый случай, когда фермеров массово заставили написать такое заявление, произошел 17 октября, – рассказал фермер из Букинского района, который не захотел раскрывать своего имени. – Заместитель хокима Ташкентской области Улугбек Узоков лично запер всех фермеров на зерноскладе и заявил им: "Сегодня воскресенье, у меня есть свободное время до вечера, сейчас все вы напишете заявление о передаче земель". Около двадцати фермеров написали заявление. Потом что-то случилось, Узоков прервал собрание и уехал".

"21 октября, четверг. Хоким района Низомиддин Аббосов и начальник милиции собрали фермеров в здании местного колледжа и заставили их написать заявление о том, что они добровольно передают находящиеся на балансе фермерского хозяйства земельные площади в резервный фонд, – рассказал другой фермер из Букинского района, также пожелавший остаться неизвестным. – Сказали, что указывать какую-либо причину не надо, просто нужно дать согласие".

Фермер подчеркивает, что никакой компенсации фермерам за потерю земли чиновники не предложили. Хотя, напоминает он, статья 24 Земельного кодекса говорит, что досрочное прекращение договора субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения производится лишь по соглашению сторон. А при недостижении такого соглашения – по решению суда.

"Но наши же чиновники сами выступают и законом, и судом, и исполнительным органом!" – возмущается он.

Еще один фермер из того же района вспоминает, что фермеров принуждали писать такие же заявления и ранее: и в период правления Каримова, и когда действующий глава государства Шавкат Мирзиёев был премьер-министром. И то же самое продолжается и сейчас.

Чиновник, представившийся помощником главы Букинского района Тимуром, не подтвердил, что фермеров заставляют отдавать земли в резерв государства.

"Это неправильная информация, сейчас у хокимиятов нет полномочий по изъятию и выделению земель. Такого в нашем районе еще наблюдалось!" – заявил он.

Однако узбекская служба Радио Свобода выявила аналогичные случаи не только в Ташкентской области, но и в Андижанском районе одноименной области.

"Всех фермеров вызвали в районный хокимият и заставили написать заявление о том, что в случае, если фермер не сможет в течение пяти дней выполнить условия договора по хлопку, то он в добровольном порядке передаст свою землю в резерв района. Их цель – перевести эти земли в районный резерв, а затем продать их другим фермерам, – рассказал один из земледельцев. – У нас такое происходит каждый год".

"Поощрение преобладает над давлением". Политолог – о победе Мирзиёева и реакции Запада на выборы в Узбекистане

Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева переизбрали на второй срок. За него проголосовали более 80% избирателей. ЦИК объявил Мирзиёева избранным президентом.

Об итогах этих выборов мы поговорили с политологом Алишером Ильхамовым.

Политолог Алишер Ильхамов – об итогах президентских выборов в Узбекистане
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:06:40 0:00

Миризёев набрал более 80% голосов. Как вы считаете, это честная победа, можно ли эти выборы назвать справедливыми?

– Во-первых, результаты были предсказуемыми. И никоим образом их, конечно, нельзя назвать ни свободными, ни справедливыми. Самый главный факт, самый главный момент, который делает эти выборы нелегитимными с точки зрения норм либеральной демократии, выборной демократии, – это то, что фактически не было реальных альтернатив, реальной конкуренции, политической конкуренции между партиями, которые были допущены. Это фактически карманные партии, которые созданы самими же правительствами или властными структурами.

– Такой интересный момент: миссия ОБСЕ в этом году была в полном составе, в отличие от предыдущих выборов. О чем это может говорить? О том, что ОБСЕ теперь будет и впредь или, по крайней мере, только сейчас признавать выборы в Узбекистане?

– Во-первых, я не услышал признания этих выборов вполне легитимными, свободными и справедливыми. Но я думаю, что все-таки интерес со стороны международного сообщества, со стороны Европы, западных стран, демократических стран вызван тем, что все-таки в стране за последние пять лет происходили изменения: как в экономической, так и в общественно-политической сфере – определенные улучшения, определенные реформы.

Это не был такой полноценный курс реформ, но все-таки изменения были налицо. И есть надежды, что во второй президентский срок этот курс будет продолжен, он достигнет уже точки реальной трансформации общества как в экономической, так и в общественно-политической сфере.

Эта надежда и диктует такой более благоприятный подход по отношению к нынешнему режиму, это такой стиль и подход-поощрение, то есть преобладает поощрение над давлением. Если во времена Каримова все-таки преобладали более жесткие оценки, вплоть до того, что фактически Каримов был нерукопожатным в Европе, в западных странах. То ситуация изменилась не благодаря тому, как пришел к власти в первый свой срок Миризёев, там ничего такого не было необычного с точки зрения практики авторитарного режима, а тот факт, что после избрания в первый свой срок в 2016 году все-таки он начал какой-то курс реформ.

И вот есть такой интерес к тому, чтобы поощрить этот правящий режим к таким дальнейшим изменениям. Мы посмотрим, будет ли этот курс продолжен или нет, это еще большой вопрос.

"Были проведены важные реформы, но демократия – долгий процесс". Наблюдатели ОБСЕ – о выборах в Узбекистане
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:19 0:00

– На выборах в 2016 году явка была выше, да и сам Миризёев набрал тогда 88%, сейчас – на 8% меньше. О чем это свидетельствует, как вы думаете?

– Это свидетельствует только лишь о сценарии, который пишется для этих событий, но мы не должны позволить вводить себя в заблуждение этими цифрами. Они носят достаточно условный характер. То, что будет спроектировано, те цифры, которые будут спроектированы в тиши кабинетов, – эти результаты и объявят. То есть я не воспринимал эти цифры всерьез. Просто сейчас, видимо, те, кто занимается этим сценарием, оркестрированием этого процесса, они, видимо, решили: давайте сделаем эти цифры более реалистичными, чтобы выглядеть более правдоподобными. Но суть от этого не изменилась.

– Первые слова Миризёева в победной речи: "Нынешний Узбекистан – это не вчерашний Узбекистан. Наш народ не тот, который был пять лет назад". Давайте попытаемся понять, что он имел в виду, как вы думаете?

– Определенные изменения произошли. Во-первых, во внутриполитической сфере: это, так скажем, релаксация, относительная либерализация в сфере средств массовой информации, люди немножко осмелели, стали смело высказывать свои критические замечания – в основном в социальных сетях. Средства массовой информации стали публиковать то, что раньше при Каримове было бы не дозволено. И это, конечно, не может не вызвать такой определенный подъем.

Может быть, со стороны населения наблюдается такой подход: давайте все-таки поддержим этот курс. Какая-то часть населения, избирателей, видимо, так и подходит, чтобы не дать вернуться в старые каримовские времена. У нас есть какая-то система отсчета: то, что было во времена Каримова, – это самый такой нежелательный вариант.

Отец осужденного в Узбекистане блогера Саттори – о том, почему Мирзиеёв не защитил своего критика
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:13 0:00

– Как вы думаете, если бы допустили оппозиционных кандидатов, они бы смогли как-то существенно повлиять на результат?

– Безусловно. Сам процесс формирования оппозиционных партий тоже требует времени. Я не думаю, что если бы допустили буквально за 2-3 месяца [на выборы], что-то радикально бы изменилось. Нужно было разрешать создавать альтернативные реальные оппозиционные партии с самого начала, начиная с 2016-2017 годов, чтобы дать шанс этим партиям не только зарегистрироваться и формально участвовать в выборах, но и набрать свой политический капитал, объяснить свою позицию населению, сформировать свои ячейки, пополнить свои ряды. Только тогда это будет иметь какой-то эффект.

И, видимо, уже сейчас, после выборов, нужно начинать наблюдение, что в этом плане делается: даже если будет какой-то положительный шаг, разрешено какой-то партии зарегистрироваться буквально накануне следующих выборов – это большого эффекта не даст. Надо дать возможность создавать такие партии уже сейчас, буквально через очень короткое время.

Президент сказал: "Выявляйте недостатки". Отец осужденного в Узбекистане блогера Саттори – о том, почему Мирзиеёв не защитил своего критика

Отабек Саттори занялся блогерством год назад, когда власти Узбекистана снесли его дом в Термезе. Чиновники хотели построить там многоэтажку, возместив при этом только часть стоимости жилища. На этой волне Саттори быстро стал популярным – он начал освещать другие принудительные выселения жильцов. Блогер рассказывал о высоких ценах, городских проблемах и коррупции. По словам его отца, Отабек в этом вопросе следовал призывам президента страны.

Отец осужденного в Узбекистане блогера Саттори – о том, почему Мирзиеёв не защитил своего критика
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:13 0:00

"Блогеры, представители СМИ, выявляйте сразу все недостатки, открыто говорите об информационных вопросах, критикуйте, я вас поддержу!" Отабек все это взял за руководство. За руководство слова президента. Он сказал: "Выявляйте все недостатки, не бойтесь! Критикуйте! За вами стою я, президент Шавкат Мирзиёев", – рассказывает отец Отабека Абдуманнон Саттори.

Однако его "карьера" блогера быстро закончилась – в январе этого года им заинтересовались правоохранительные органы. Саттори обвинили в вымогательстве и клевете.

"Отабека задержали 30 января, где-то в 17:15, потом примерно в 21:30 к нам пришла группа людей – где-то человек 25-30 – во двор. Все обыскали: где рабочий стол Отабека, шифоньеры жены, детей, наше белье. Все выпотрошили", – продолжает Абдуманнон Саттори.

В итоге в мае суд приговорил его к шести с половиной годам тюрьмы. По мнению прокурора, Саттори вымогал квартиры у застройщика и мобильные телефоны у директора местного рынка, к тому же оклеветал сотрудницу ЗАГСа, назвав ее взяточницей. Этот арест всколыхнул и журналистское сообщество Узбекистана.

"Если взаимная поддержка средств массовой информации, особенно интернет-изданий, станет сильнее, я думаю, удастся достичь того уровня свободы слова, о котором мы мечтаем и к которому стремимся на нашей родине", – говорит главный редактор издания KUN.UZ Дильшод Абдукадиров.

Отабек Саттори стал первым представителем медиа, заключенным под стражу при правлении Шавката Мирзиёева. Комитет по защите журналистов назвал это дело "явной попыткой отпугнуть прессу от освещения деликатных вопросов накануне президентских выборов".

Мирзиёев набрал 80,1% голосов на выборах президента Узбекистана: ЦИК озвучил предварительные результаты

Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева переизбрали на второй срок по итогам выборов, состоявшихся в воскресенье, 24 октября. По предварительным результатам ЦИК Узбекистана, за него проголосовали 80,1% избирателей. ЦИК объявил Шавката Мирзиёева избранным президентом.

По данным ЦИК, Максуда Ворисова от Народно-демократической партии получила 6,6% голосов, Алишер Кодиров от Демократической партии – 5,5%, Нарзулла Обломурадов от Экологической партии – 4,1% и Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии "Адолат" – 3,4%.

Все избирательные бюллетени подсчитаны, отметил глава Центризбиркома Зайниддин Низамходжаев. В выборах приняли участие 16 212 343, или 80,4%, зарегистрированных избирателей (20 158 907 – последние данные). В досрочном голосовании приняли участие более 421 тысячи человек.

Многочисленные политические аналитики, журналисты и правозащитники отмечают, что выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции. Действующему главе государства Шавкату Мирзиёеву противостояли лишь представители других провластных партий.

С победой на выборах президента Узбекистана Шавката Мирзиёева уже поздравили Владимир Путин, Александр Лукашенко и Касым-Жомарт Токаев. Однако официальные результаты ЦИК еще не объявлял.

Ранее появилась информация, что действующий президент страны Шавкат Мирзиёев набрал на выборах главы государства 90% голосов. В ЦИКе это опровергли, уточнив, что официальные результаты голосования будут объявлены только во второй половине дня. При этом окончательные итоги голосования станут известны до конца октября.

Путин, Лукашенко и Токаев еще до объявления результатов поздравили Мирзиёева с победой на выборах президента Узбекистана

Владимир Путин, Александр Лукашенко и Касым-Жомарт Токаев еще до объявления официальных результатов поздравили Шавката Мирзиёева с победой на выборах президента Узбекистана.

Выборы прошли накануне, 24 октября. Центральная избирательная комиссия Узбекистана признала их состоявшимися, но официальные результаты на тот момент еще не объявляла.

Телеканал Euronews утром сообщил, что Мирзиёев набрал 90% голосов. В ЦИКе это опровергли, уточнив, что официальные результаты голосования будут объявлены только во второй половине дня, а окончательные итоги голосования станут известны до конца октября.

Кремль сообщил, что Путин направил Мирзиёеву поздравления. "В ходе телефонного разговора президент Российской Федерации Владимир Путин тепло поздравил президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева с убедительной победой на выборах главы государства", – говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Отмечается, что подтвержден взаимный настрой на дальнейшее развитие всего комплекса российско-узбекистанских отношений, стратегического партнерства и союзничества.

Александр Лукашенко также позвонил Мирзиёеву и поздравил его "с убедительной победой на выборах". Лукашенко пожелал ему "успехов в реализации намеченных планов".

"Тепло поздравил Шавката Мирзиёева с переизбранием на пост президента Республики Узбекистан" и президент Казахстана. Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, что "уверенная победа" узбекского лидера на выборах "вновь продемонстрировала твердую всенародную поддержку его стратегического курса".

24 октября в Узбекистане прошли выборы президента страны. Глава ЦИК Зайниддин Низамходжаев заявил, что они прошли в соответствии с законодательством и демократическими принципами, никаких нарушений не было выявлено.

Тем не менее многочисленные политические аналитики, журналисты и правозащитники рассказывали, что выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции, а действующему главе государства Шавкату Мирзиёеву противостояли представители других провластных партий.

Независимые издания сообщают, что людей агитировали идти на выборы не только в бюджетных учреждениях, но и в мечетях во время пятничных проповедей. Журналисты Радио Озодлик также рассказали, что на некоторых участках некоторые люди пытались проголосовать с несколькими паспортами.

В Казахстане чиновники хотят потратить $280 млн на "формирование национального духа". Как это будет

Казахстанцы смеются над программой "формирования национального духа": на нее требуют более четверти миллиарда долларов
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:32 0:00

В Министерстве информации и общественного развития Казахстана представили проект "Улттык рухани жангыру", который должен способствовать "формированию национального духа" страны. В его рамках предлагается: вывести казахский язык "из бытовой среды" и сделать его "языком науки и бизнеса", а также продвигать отечественную культуру за пределами Казахстана.

Глава ведомства Аида Балаева говорит, что "по сути, это вложение в сознание людей, отдача от которого будет проявляться практически во всех сферах жизнедеятельности общества: культуре, экономике, образовании". И подтвердила, что на реализацию проекта ее ведомство будет запрашивать бюджетные деньги: совокупно все статьи, если их не сокращать, обойдутся налогоплательщикам в $280 млн.

Сами казахстанцы проект не оценили. Судя по их реакции на выступление Балаевой, формирование национального духа – последнее, что заботит людей: ведь согласно официальной статистике, больше половины своего дохода казахстанцы сейчас тратят на еду.

"Как можно подсчитать формирование национального духа? Aida Balayeva, можно посчитать KPI результатов по направлениям "Дух страны и национальные ценности"?" – ехидно интересуются они у министра.

Казах казаху – друг, товарищ и брат... на ринге
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:15 0:00

"Госпропаганда – удобный инструмент в руках правящих кругов, чтобы промывать мозги нации разговорами о духовности, ценностях и в то же время нещадно грабить страну и выводить капиталы в офшоры", – замечают пользователи казахского сегмента интернета.

Предыдущий проект "Рухани жангыру" не был закреплен как государственная программа. Но на него все равно ушло почти два с половиной миллиона долларов. Подобные многомиллионные траты на проекты с размытыми формулировками казахстанские чиновники запрашивают далеко не в первый раз, замечает Диана Окремова, директор "Правового медиа-центра" (Алматы).

"На мой взгляд, такие невнятные формулировки – это отличный способ отмывать и воровать бюджетные средства, – подчеркивает она. – ​К сожалению, в формулировке этой программы мы видим именно это. И меня очень удивила сумма, потому что она в два раза больше годового бюджета Казахстана на проведение государственной информационной политики".

Официальная презентация проекта говорит о том, что "формирование национального духа" уже утверждено правительством. И отказываться от него чиновники не намерены, даже несмотря на ворох нерешенных социальных проблем, где эти деньги могли бы пригодиться.

Экономика, миграция и права человека. Как изменился Узбекистан за пять лет правления Шавката Мирзиёева

В Узбекистане прошли президентские выборы. Центральная избирательная комиссия еще в обед объявила о том, что выборы состоялись. По официальным данным, на момент закрытия участков для голосования явка в стране превысила 71%.

Шавкат Мирзиёев стал вторым президентом с момента обретения независимости Узбекистаном. Первый президент страны Ислам Каримов умер в 2016 году, правозащитники и журналисты называли его режим диктаторским.

Мирзиёев после вступления в должность президента обещал провести в стране комплекс реформ, чтобы открыть Узбекистан для иностранных инвесторов и туристов, бороться с коррупцией и в целом запустить процесс демократизации.

Настоящее Время поговорило с экспертами в разных отраслях о том, что изменилось в Узбекистане за пять лет правления Мирзиёева и насколько эффективными были его реформы.

Экономика

Бывший замминистра финансов Узбекистана Абдулла Абдукадыров считает, что за последние пять лет экономическое положение страны значительно улучшилось. По его словам, Узбекистан стал более привлекательным для международных инвестиций и становится более значимым геополитическим игроком в Центральной Азии.

"Был некий общественный договор с населением для вашего экономического развития в обмен на большее влияние государства на экономику. И власти действительно взяли на себя много ответственности. Сейчас у Узбекистана уникальная позиция диктовки собственной позиции в геополитическом пространстве под названием Центральная Азия", – сказал Абдукадыров.

Абдукадыров: "У Узбекистана уникальная позиция диктовки свобственной позиции в геополитическом пространстве"
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:42 0:00

Права человека

Правозащитница и глава Узбекско-германского форума по правам человека Умида Ниязова рассказала, что ситуация с правами человека в Узбекистане улучшилась, но не изменилась фундаментально.

"От Шавката Мирзиёева ожидали больше, чем он сделал. Но нельзя отрицать, что Узбекистан все-таки изменился. Да, есть послабления для СМИ, журналистам разрешили говорить больше, чем при Каримове, но Узбекистан остается классическим авторитарным режимом. Эти выборы, по сути, показывают, что они особо и не отличаются от каримовских выборов. Узбекистан сейчас на перепутье, готов ли Шавкат Мирзиёев дальше вести страну в сторону либерализации", – сказала Ниязова.

Умида Ниязова: "От Шавката Мирзиёева ожидали больше, чем он сделал"
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:04 0:00

Миграция

Узбекско-российская правозащитница и глава правозащитной организации "Тонг Жахони" Валентина Чупик рассказала о том, как изменились и изменились ли в целом права мигрантов из Узбекистана в России, о коррупции среди людей, занимающихся организованным набором мигрантов для работы за рубежом.

"Положение изменится только тогда, когда государство начнет защищать наших мигрантов, когда заработают наши посольство и консульство. Сейчас при задержании мигрантов им некому помочь, кроме нас, правозащитников. Сейчас правительство все еще организует так называемый оргнабор, который никуда, кроме рабства, не ведет. А после этого не хочет нести за попавших в рабство людей никакой ответственности", – рассказала Чупик.

Чупик: "Правительство не хочет нести за попавших в рабство людей ответственности"
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:53 0:00

"Власть не откажется от имеющихся нечеловеческих методов борьбы". Хидирназар Аллакулов – о политике в Узбекистане

Хидирназар Аллакулов

Весь свой первый срок президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев убеждал узбекистанцев и мировое сообщество в том, что в посткаримовском Узбекистане проводятся политические реформы и демократизация.

Но уже на предвыборной стадии стало ясно, что изменения не коснулись по крайней мере политической сферы. Критики режима и оппозиционеры, объявившие о своем желании участвовать в президентских выборах, попали под давление властей.

Первым стал профессор Хидирназар Аллакулов. Он прославился своей борьбой с коррупцией в сфере образования. Еще в июне 2020 года ученый объявил о планах создать в Узбекистане социал-демократическую партию "Хакикат ва Тараккиет – Правда и прогресс" и намерении баллотироваться в президенты.

Еще на стадии сбора подписей за создание партии силовые структуры Узбекистана начали преследовать сторонников Аллакулова. Учредительные съезды партии дважды срывали. На политика и членов его политобъединения многократно нападали. В июне 2021 года Минюст Узбекистана отказал в регистрации его партии. Несмотря на недопущение Хидирназара Аллакулова на выборы, власти продолжают оказывать давление на него и его однопартийцев.

Настоящее Время поговорило с Аллакуловым о давлении властей и политике в Узбекистане.

Аллакулов: "Власть не откажется от имеющихся нечеловеческих методов борьбы"
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:39 0:00

– Чем вы сейчас занимаетесь? Оказывают ли власти до сих пор давление на вас и ваших сторонников?

– На данный момент никакой политической деятельностью не занимаюсь. Но давление со стороны властей продолжается. Над моими детьми и внуками продолжаются судебные процессы. На младшего сына – Шохзода Аллакулова – составили пять административных дел. В Сурхандарьинской области и в Ташкенте прокуратура Юнусабадского района возбудила дело. Вот прямо сейчас, пока мы общаемся, за моим домом люди в гражданской одежде ведут наблюдение. Куда бы я ни ходил, они преследуют меня.

– Что подтолкнуло вас к решению пойти в большую политику?

– В 2000-х годах, когда я работал ректором Термезского университета, я выявил коррупционную систему в вузе. К ней были причастны чиновники области, республиканского правительства и президентского аппарата. Мне удалось выявить около тысячи незаконно обучающихся там студентов. Об этом я доложил в аппарат президента. Однако, в конце концов, крайним в этой истории сделали меня.

В течение трех лет я 14 раз доказал в судах свою невиновность. В ходе всего этого я воочию убедился, что страна живет в тотальной коррупции. Я пришел к мнению, что необходимо изменить общество через реформы в политической системе. Для этого необходимо создать государство, основанное на верховенстве права и демократии. А для осуществления всего этого надо объединиться с обществом и основать независимую партию. Вот поэтому я и решил выйти на политическую сцену.


– Когда вы поняли, что в Узбекистане невозможно зарегистрировать партию и баллотироваться в президенты? Или же вы все еще верите, что это возможно?

– Очевидно, что существующая власть, режим не позволят зарегистрировать независимые политические партии. Власть не откажется от имеющихся у нее нечеловеческих методов борьбы. Но мы должны стать народом, объединиться и построить независимую партию.

Если мы не выйдем на политическое поле и не заложим вместо авторитарного режима правовое государство, Узбекистан продолжит путь к гибели, а народ будет жить на грани нищеты и катастрофы. Поэтому я приложу все свои усилия, чтобы создать независимую партию. Наш народ ждет появления такой партии.

– Многие утверждают, что Мирзиёев, несмотря на мощный админресурс, является популярным кандидатом. Насколько это утверждение верно? Есть ли разочарованные и что им не нравится в "президенте-реформаторе", как его называют?

– Знаете, по моему мнению, минимум 80 процентов населения не хочет Мирзиёева на второй срок. Я считаю, они даже не проголосуют. В нашем народе вот уже полтора века живет страх, и этот страх проглотил людей. У них чувство безнадежности. Поэтому они не могут открыто выразить ту боль, которая живет в их сердцах.

Народ отдаляется от политики. По этой причине из 21 миллиона граждан, которые имеют право голоса, 80 процентов не будут голосовать. Я считаю это протестом узбекистанцев в отношении политики Шавката Мирзиёева. Потому что за последние пять лет, а до этого десятки лет в качестве соратника Ислама Каримова, он привел страну к пропасти. Он стал причиной скитания узбекистанцев по всему миру в качестве трудовых мигрантов. В стране укоренилась тотальная коррупция, права человека полностью растоптаны.

На сегодняшний день в Узбекистане даже не существует такого понятия, как защита прав людей. Народ обнищал на 80 процентов. В стране установилась коррупционная, незаконная власть.


– С какими политическими вызовами столкнется Мирзиёев во второй своей пятилетке, если, конечно, победит? Можно ли ожидать появления новых политических сил в стране и решится ли он на изменение Конституции, чтобы продлить свои полномочия?

– На встречах с населением устраивают спектакли. В регионах местные власти собирают подхалимов и массовку, и с ними Мирзиёев и встречается. Ни в одной из своих встреч он ни слова не говорил о политических, правовых, экономических реформах. Нет сомнений, что он останется на второй срок, и ход голосования ничего не решит. Я считаю, что на втором сроке он для удержания своей авторитарной власти усилит репрессии. Власть будет принимать репрессивные законы, ограничивающие права граждан.

Конечно, в стране дозревают политические силы и обязательно возникнут независимые партии, которые возьмут судьбу страны в свои руки. Если Мирзиёев будет продолжать свою нынешнюю политику, он не сможет завершить свое правление к концу второго срока.

– Какие у вас планы, собираетесь ли вы продолжить борьбу за создание своей партии?

– Сейчас мы направим все свои силы на создание социал-демократической партии под названием "Хакикат, тараккиёт ва бирдамлик – Справедливость, прогресс и единство". Мы молчаливо будем работать над ее созданием и также без лишних слов ворвемся на политическую сцену Узбекистана.

ЦИК Узбекистана признал выборы президента состоявшимися

Центральная избирательная комиссия Узбекистана признала президентские выборы состоявшимися. По официальным данным, к 13:00 явка превысила 33%. Всего в республике зарегистрировано примерно 19,86 миллиона избирателей.

В Узбекистане 24 октября проходят президентские выборы. Настоящее Время проведет специальный эфир, посвященный выборам в Узбекистане. Он пройдет после закрытия участков – с 20:00 до 21:00 по ташкентскому времени.

За выборами наблюдают 971 международный наблюдатель, в том числе 631 от международных организаций и 340 – от зарубежных стран. Кроме того, зарегистрированы 53,7 тысячи наблюдателей от партий и 10,7 тысячи – от органов самоуправления граждан.

Глава ЦИК Зайниддин Низамходжаев заявил, что выборы в стране проходят в соответствии с законодательством и демократическими принципами, он также заявил, что никаких нарушений не было выявлено.

Тем не менее многочисленные политические аналитики, журналисты и правозащитники рассказывают, что выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции. Действующему главе государства Шавкату Мирзиёеву будут противостоять представители других провластных партий.

ЦИК зарегистрировал пять кандидатов, среди которых действующий глава государства Шавкат Мирзиёев от Либерально-демократической партии. Его конкурентами на выборах станут Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии "Адолат", Нарзулло Обломурадов от Экологической партии, Алишер Кодиров от Демократической партии и Максуда Ворисова от Народно-демократической партии.

Независимые издания сообщают, что людей агитировали идти на выборы не только в бюджетных учреждениях, но и в мечетях во время пятничных проповедей. Журналисты Радио Озодлик также рассказали, что на некоторых участках некоторые люди пытались проголосовать с несколькими паспортами.

В Узбекистане прошли президентские выборы. Главное

В Узбекистане 24 октября прошли президентские выборы. ЦИК пока не объявлял их результаты, но сообщил, что явка превысила 80%.

Настоящее Время пыталось получить аккредитацию СМИ для освещения президентских выборов, но МИД Узбекистана отказал ее выдавать нашим журналистам. Несмотря на это Настоящее Время провело специальный эфир, посвященный выборам в Узбекистане.

Главным претендентом на победу эксперты называют действующего главу государства Шавката Мирзёева, который выставил свою кандидатуру от Либерально-демократической партии. Его конкурентами были Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии "Адолат", Нарзулло Обломурадов от Экологической партии, Алишер Кодиров от Демократической партии и Максуда Ворисова от Народно-демократической партии.

Многочисленные политические аналитики, журналисты и правозащитники объясняют, что выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции.

Глава ЦИК Зайниддин Низамходжаев заявил, что выборы в стране проходят в соответствии с законодательством и демократическими принципами, он также заявил, что никаких нарушений не было выявлено.

В то же время независимые журналисты сообщают о случаях вброса бюллетеней в урны для голосования. Также во время пятничных молитв, предстоящих выборам, имамы в нескольких регионах в своих проповедях говорили о том, что участие в выборах является "ваджиб амалем" (обязательная для исполнения религиозная обязанность – НВ), и призывали прихожан "не верить всяким людям, призывающим в соцсетях не участвовать в выборах".

Никто из политологов не сомневается, что Мирзиёев останется на своем посту – несмотря на то, что его первый срок на посту президента Узбекистана сопровождался коррупционными скандалами. Независимые СМИ неоднократно уличали родственников и ближайшее окружение президента в "распиле" средств государственного бюджета: выделении средств госзаказа без тендеров близким к политику компаниям, завышении цен в рамках госзаказа и непрозрачности тендерных процедур. Критики президента утверждают, что многие родственники Мирзиёева за короткое время сильно разбогатели, а сам он окружил себя олигархами и бизнесменами, которым оказывает покровительство.

За несколько дней до выборов сотрудники узбекской редакции Радио Свобода начали получать многочисленные угрозы. 16 октября всего за 30 минут в телеграм-канале узбекской службы появились десятки сообщений с угрозами и оскорблениями в адрес журналистов и их родственников. Сообщения содержали угрозы обезглавливания и сексуального насилия и сопровождались порнографией. Угрозы поступили с анонимных учетных записей, пишет Радио Свобода, но сотрудники выяснили, что как минимум два сообщения были написаны аккаунтами, продвигающими в соцсетях провластную политику. Президент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай назвал угрозы в адрес узбекской службы "отвратительными" и призвал Ташкент немедленно прекратить тактику запугивания в отношении независимых СМИ.

За выборами наблюдают 971 международный наблюдатель, в том числе 631 от международных организаций и 340 – от зарубежных стран. Кроме того, зарегистрировано 53,7 тысячи наблюдателей от партий и 10,7 тысячи – от органов самоуправления граждан.

"Население недовольно неравенством, произволом чиновников и силовиков, проблемами инфраструктуры". С чем Мирзиёев подходит к выборам

"Население Узбекистана недовольно неравенством, произволом чиновников и силовиков"
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:48 0:00

24 октября в Узбекистане пройдут выборы президента: на них действующий глава государства Шавкат Мирзиёев, вероятно, одержит победу и сможет остаться у власти на второй срок. Выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции, в результате чего Мирзиёеву будут противостоять представители других провластных партий. Но несмотря на это, поддержка действующего президента в Узбекистане все равно достаточно высока и многие надеются на то, что во время второго срока Мирзиёев продолжит начатые им реформы в экономике, в области свободы слова и защиты прав человека, а также в социальной сфере.

Какие ошибки Мирзиёев совершил за пять лет у власти и какими его действиями могут быть недовольны граждане страны? Телеканал "Настоящее Время" поговорил об этом с политологом Рафаэлем Саттаровым.

— Скажите, пожалуйста, вы сами пойдете голосовать?

— Нет. Никогда не голосовал и буду голосовать, только когда буду уверен в том, что в Узбекистане наступили настоящие выборы с настоящими альтернативными кандидатами, а не всякими там подставными бюрократами.

— То есть нынешние выборы истинно демократическими вы назвать не можете?

— Ни нынешние выборы в Узбекистане, ни предыдущие невозможно назвать демократическими ни по одним критериям. Они яркие, выглядят очень ярко, они политтехнологические и с точки зрения пиара действительно отличаются от предыдущих. Но, по сути, учитывая биографию кандидатов, учитывая, какие там у них были "красные линии" – нет ни одного факта, чтобы говорить о том, что это выборы с настоящими альтернативными кандидатами.

— Понятно, что Мирзиеев – безусловный фаворит нынешних выборов. Но что вы можете сказать о его предвыборной программе, насколько она реализуема? Взять хотя бы пункт о сокращении уровня бедности в два раза к 2027 году. Это вообще выполнимо в Узбекистане?

— В принципе да. Программы, которые он декларировал и декларирует сейчас – они по факту выполнимы, если к ним приступить с реальным рвением. Но, к сожалению, на это нет политического желания – они остаются только благими намерениями. Когда дело доходит до реализации, не только в рамках Ташкента, но и на местах, вплоть до сел и кишлаков, то нет ни одного факта, чтобы говорить о том, что они могут иметь успех.

Они реализуемые только тогда, когда к ним приступят с реальным намерением. Но пока есть только благие намерения. А когда доходит дело до реализации, все остается по-старому: откладывают на потом или [оставляют] для красивой картинки.

— Как вы думаете: чем больше всего были недовольны узбекистанцы в первой пятилетке правления Мирзиеева? Какое решение или результат от его президентства больше всего им не понравился?

— В основном людям не нравится сохранение произвола чиновников, силовиков, рост неравенства между богатыми и бедными, что растет бедность. Он также до сих пор не мог сократить трудовую миграцию, обеспечить работой в регионах. Опять-таки, люди недовольны инфраструктурными проблемами.

"Зачем перевыборы, когда дела хорошо идут?" Ташкентцы – о том, за кого они будут голосовать на выборах президента
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:47 0:00

Политика или идеологический фактор на самом деле сейчас уходят на второй план. Главным образом население недовольно неравенством, произволом чиновников и силовиков, а также инфраструктурными проблемами, когда государство не в состоянии обеспечить поставку воды, электричества, газа и обеспечить качество здравоохранения. Вот это – основные пункты недовольства узбекского общества.

— Всю первую пятилетку Мирзиеев говорил о реформах, о либерализации. Как вы думаете, почему он не пустил на выборы реальную оппозицию? Чего он испугался? Мне кажется, пустив оппозиционных кандидатов на эти выборы, он сделал бы лучше для себя самого.

— В принципе, да. Но дело в том, что и оппозиции как таковой в Узбекистане нет. Есть желающие, их много, они сохраняются. Но, к сожалению, до сих пор против них есть большие препятствия, они не могут полностью реализовать свои возможности. Да и не появляется, к сожалению, политической идеи, идеологии или фигуры, которая могла бы консолидировать оппозицию. Они кидаются лозунгами. Какая-то часть оппозиции до сих пор остается с лозунгами из 90-х, какая-то часть оппозиции вообще деградировала полностью, и она даже себя не в состоянии контролировать изнутри от инфильтрации "засланных казачков".

Поэтому, к сожалению, для того, чтобы появилась альтернатива, в первую очередь должен быть пункт в бюллетенях "против всех". Пока этого пункта не будет, не появится реально какая-то оппозиция.

— Как вы считаете, пойдет ли Мирзиеев на третий срок, если победит на выборах, и изменит ли он Конституцию Узбекистана под себя, как это делал его предшественник Ислам Каримов?

— Мы на самом деле наблюдаем начало первого срока нового президента нового Узбекистана. Он сейчас прощается с периодом Каримова. Первая пятилетка – это было прощание. Наступает новый Узбекистан, и в этом новом Узбекистане появится новая масса игр, вплоть до новой Конституции.

Сериал "Игра в кальмара": успех, страхи и попытки запретить

Запретят ли "Игру в кальмара" – и в чем секрет успеха сериала
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:07:28 0:00

Сериал "Игра в кальмара" захватывает мир. Южнокорейский триллер о выживании возглавил общемировой рейтинг стримингового сервиса Netflix. Во всем мире он вызывает неоднозначную реакцию. На родине в Южной Корее протестовать на улицы теперь люди выходят в костюмах надзирателей из сериала. А в России, например, кто-то уже успел на этом заработать, кто-то прославился, а кто-то оскорбился. Настоящее Время разбиралось в феномене популярности "Игры в кальмара".

Южнокорейский сериал про игру на выживание за деньги принесет платформе Netflix $891 миллион при затратах на производство всего сериала $21,4 миллиона. Это данные агентства Bloomberg – они ссылаются на внутренние документы Netflix.

17 сентября сериал вышел на этой платформе, а через месяц стал главным хитом Netflix: "Он стал нашим самым большим телешоу за всю историю. Ошеломляющие 142 миллиона домохозяйств по всему миру решили посмотреть его в первые четыре недели", – написала компания в ежеквартальном отчете о прибыли.

"Люди стали его обсуждать в соцсетях, делать мемы, пытаться воспроизвести эти игры, – рассуждает главный редактор "Кинопоиска" Лиза Сурганова. – Это такая вирусная слава, которая и разнесла весть о том, что вышел такой сериал, и все побежали его смотреть. Я думаю, что Netflix сами удивились и уже подхватили это".

В российский двор, с матрешкой вместо корейской куклы графический-дизайнер Феоктист Алексеев перенес первую из шести игр сериала.

Корейский актер Хо Сон-тхэ, исполнитель роли злодея под 101-м номером, сделал репост ролика в своем инстаграме и похвалил автора на русском языке.

"Он по-русски написал: "Молодец", "Лучший". После чего я узнал, что он немного знает русский язык. Говорят, даже видео гуляло в интернете, где он разговаривает по-русски. Это меня удивило", – делится Феоктист.

В России офлайн-экспансия "Игры в кальмара" началась с корейского общепита в столице. Очередь в кафе и количество желающих сыграть в "сахарные соты" тоже кое-что говорит о популярности шоу.

"Идея хайпа не нова – когда есть какое-то движение, которое впечатляет многих людей, то можно внутри этого движения найти какие-то варианты. Можно принести пользу или развлечь людей", – замечает совладелец кафе Алексей Волвак.

По данным российского отделения Aliexpress, спрос на товары, связанные с сериалом, начал расти через пять дней после запуска шоу. Через месяц пользователи уже больше 15 тысяч раз в день искали товары из сериала. Самый популярный – маски героев, они стоят от 150 до 300 рублей. Спортивная зеленая куртка с номером и штаны – форма команды главного героя – выйдут не дороже 2400 рублей (примерно $34). Костюм надзирателя – около 2000 рублей. Но не все зрители "Игры в кальмара" поспешили участвовать в карнавале из игроков и смотрителей.

12 октября Екатерина Мизулина – глава "Лиги безопасного интернета" и дочь сенатора Елены Мизулиной – написала в телеграме следующее: "Лига" получила несколько обращений от родителей детей в связи с выходом на Netflix "Игры в кальмара". Мы попросили экспертов-психологов дать свою оценку. Ждем их заключение".

В своем заявлении Мизулина сослалась на инстаграм олимпийского чемпиона Александра Жулина, которого возмутило возможное воздействие сериала на "неокрепшие умы наших подростков":

"Все убийства в фильме поданы настолько легко и непринужденно, что любой молодой человек подумает, насколько легко и непринужденно можно организовать и реализовать такое преступление".

В эфире НТВ Мизулина-младшая уточнила, что именно ее встревожило: "Нас больше беспокоит не сам сериал. Нас беспокоит то, что это может в итоге вылиться в новые жестокие челленджи в TikTok. Рекомендуем родителям контролировать, что смотрят дети, не показывать им этот сериал". По словам Мизулиной, к ней обращаются родители детей, которые обеспокоены некими играми по мотивам сериала у школьников вторых-третьих классов.

Впрочем, результаты экспертизы психологов о сериале "Игра в кальмара" Мизулина до сих пор не опубликовала. Организация "Лига безопасного интернета" отказала в комментарии Настоящему Времени из-за отпуска Мизулиной. По словам представителей "Лиги", никто, кроме нее самой, эту тему комментировать не станет.

Следующим после "Лиги безопасного интернета" "Игрой в кальмара" заинтересовался муфтият Дагестана. В СМИ распространили комментарий одного из членов организации. Но председатель муфтията Мухаммад Майранов рассказал Настоящему Времени, что кроме рекомендаций быть внимательнее к тому контенту, который потребляют подростки, религиозная организации не писала жалоб или требований провести проверки в надзорные органы:

"Дети школьного возраста, студенты – они увлекаются в различных соцсетях различными фильмами, аниме. Некие отклонения в их поведении сами родители и преподаватели замечают и нам говорят. Мы призываем и родителей, взрослых, и детей ограничиться – не смотреть видео, где содержатся кровопролитие, насилие. Потому что нам [говорят] ученые, психологи, люди не с религиозной даже точки зрения, с психологической точки зрения, – это может влиять на психику молодых людей".

Киноведы говорят, что взрывная популярность "Игры в кальмара" – синергия вирусного маркетинга, мемоемкости, визуальной ценности и универсальности темы:

"Очень острая и важная тема социального неравенства, думаю, она стала еще более актуальной в условиях мировой пандемии – которая богатых сделала богаче, а бедных беднее. Многие люди лишились работы, средств к существованию, бизнеса. Как и герои этого сериала, наверняка залезли в кредиты. Закредитованность населения – это проблема очень многих стран – и России", – говорит главред "Кинопоиска" Лиза Сурганова.

На уходящей неделе в Сеуле рабочие вышли на уличные акции из-за плохих условий труда и требований, которые к ним предъявляют. Тысячи людей были в костюмах надзирателей из сериала. По данным CBSnews, протестовали таким эффектным способом до 16 тысяч человек.

Каким был Узбекистан при Каримове. Вспоминаем президента, который возглавлял страну до Шавката Мирзиеева

Каким был Узбекистан Каримова: вспоминаем президента, который возглавлял страну до Мирзиеева
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:54 0:00

В воскресенье, 24 октября, в Узбекистане пройдут выборы президента. Хотя они проходят уже в седьмой раз, нынешний президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев – всего второй глава государства за всю 30-летнюю историю независимости. До него 27 лет в Узбекистане у власти был Ислам Каримов – авторитарный лидер, которого по заслугам называют одним из самых жестоких диктаторов современности.

Каким был Узбекистан при Каримове, который оставался у руля до самой своей смерти, и какой была при нем президентская власть в стране? Настоящее Время вспоминает, чем запомнился первый глава Узбекистана и пытается выяснить, каким путем идет его преемник.

****

Ислам Каримов находился у власти в Узбекистане 27 лет и запомнился, в первую очередь, своей деспотичной манерой правления. Всемогущий президент душил всякое инакомыслие в стране, жестко подавлял религию, а также неоднократно продлевал и обнулял свои президентские сроки задолго до того, как это сделал Владимир Путин.

Хуже всего в Узбекистане в те годы обстояла ситуация с соблюдением прав человека. Людей, которые были не согласны с политикой Каримова или процессами, которые происходили в стране, власти заставляли молчать, чаще всего в жесткой форме. Многих оппозиционеров без оснований задерживали силовики, месяцами держали в тюрьмах и выбивали у них пытками признательные показания. Многие приказы об арестах Каримов отдавал лично: об этом свидетельствуют бывшие сотрудники спецслужб и правозащитники.

По оценкам Международного правозащитного общества "Мемориал", число политзаключённых в Узбекистане при Каримове было заметно больше, чем во всех остальных постсоветских странах вместе взятых.

Отдельно стоит отметить отношение Каримова к религии. Опасаясь захвата власти со стороны исламистов, Каримов с начала двухтысячных принялся жестко контролировать духовную жизнь в стране. Он запретил изучение ислама на дому и распространение религиозной литературы, а также неофициально ввел запрет на ношение бороды. Женщинам в то же самое время запретили появляться в хиджабе в общественных местах.


Одна из самых кровавых вех в истории Узбекистана – события в Андижане в мае 2005 года, когда военные расстреляли антиправительственную демонстрацию. По официальным данным, во время столкновений погибли 187 человек, по неофициальным – до нескольких сотен.

Каримов утверждал, что в Андижане произошла попытка исламистского восстания, а приказа стрелять силовикам якобы никто не отдавал. В течение нескольких месяцев после андижанского расстрела из Узбекистана выдворили представителей десятков международных организаций и журналистов.

При Каримове в Узбекистане процветала цензура. За СМИ официально закреплялись кураторы из спецслужб, которые контролировали и контент, и даже личную жизнь самих журналистов. С развитием интернета власти Узбекистана также начали блокировать новостные сайты и соцсети.

В области экономики Узбекистан при Каримове существовал не слишком хорошо. Прекратили работу многие крупные советские предприятия, газ и электричество подавались с перебоями, а национальная валюта сум закрепила за собой статус нестабильной. Инфляция достигла таких размеров, что сто долларов в сумах весили примерно полкилограмма.

Карта есть, денег нет: сложности обращения с банкоматами в Узбекистане
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:17 0:00

Президента Каримова компрометировала его старшая дочь Гульнара, которая в середине нулевых была одной из самых влиятельных женщин Центральной Азии. Дочь президента владела крупным бизнесом, пела, была модельером и, как выяснилось, занималась рейдерством, помогая захватывать предприятия, в том числе иностранные. После того, как западные страны обвинили Каримову в отмывании денег, Гульнара еще при жизни отца оказалась под стражей, а после смерти Каримова ее приговорили к более чем 13 годам тюрьмы.


Эра Каримова завершилась осенью 2016 года, когда первый президент Узбекистана скончался после инсульта. Его место вскоре занял Шавкат Мирзиеев – соратник Каримова, который на тот момент уже 13 лет занимал пост премьер-министра.

За 5 лет правления Мирзиеева Узбекистан, по отзывам и "изнутри", и "снаружи", значительно изменился внешне. Новый президент наладил отношения с соседними Кыргызстаном и Таджикистаном, связи с которыми практически были заморожены во времена Каримова. К заслугам Мирзиеева также можно причислить либерализацию экономики, привлечение больших объемов инвестиций и ослабление авторитарной системы правления.


Но эксперты отмечают, что о победе свободы слова в Узбекистане говорить рано. В Индексе свободы прессы за 2021 год, составленном неправительственной организацией "Репортеры без границ", Узбекистан по-прежнему остается в самом конце списка, на 157-м месте из 180.

Несмотря на то, что Мирзиеев провел большую амнистию заключенных, по данным правозащитной огранизации Human Rights Watch, в тюрьмах по прежнему сидяе немало критиков власти и людей, осужденных за "религиозный экстремизм". В докладе HRW за 2020 год отмечается, что в Узбекистане продолжаются пытки в местах лишения свободы, а журналисты и активисты по-прежнему подвергаются преследованиям.

Эксперты подчеркивают, что власть в Узбекистане по-прежнему сосредоточена в одних руках. Политические партии не занимаются политической борьбой, а общество ограничено в свободах.

Когда Шавкат Мирзиеев только пришел к власти в Узбекистане, и жители страны, и мировое сообщество надеялись на масштабные позитивные перемены. Какие-то их надежды оправдались. Но по сути в Узбекистане продолжает жить все тот же авторитарный режим, где нет места плюрализму мнений и политической свободе.

Жизнь на свалке. Истории одиноких матерей из Кыргызстана, которые вручную сортируют мусор, чтобы прокормить брошенных отцами детей

Антисанитария, смердящий запах и постоянный дым от горящей свалки – в таких условиях живут сотни жителей поселка, который находится рядом с городским мусорным полигоном в Бишкеке. Почти в каждом из этих домов живут дети. Многих из них бросили отцы, а их матери вынуждены работать на свалке, чтобы прокормить семью.

Истории одиноких матерей из Кыргызстана, которые вручную сортируют мусор, чтобы прокормить брошенных отцами детей
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:48 0:00

Постороннему человеку может показаться, что жить в таких условиях невозможно. Но вот уже много лет гигантская мусорка обрастает домами. В глиняных постройках живут в основном те, кто работает здесь – сортирует и собирает отходы.

Арзыгуль несколько лет собирала здесь картонные коробки и пластик. Год назад она забеременела. Но отец ребенка не стал помогать.

"Две – две с половиной тысячи сомов ($23-30) можно заработать за день. В среднем около тысячи сомов мы зарабатываем. Иногда по 500-200 сомов получаем. Все зависит от того, как ты поработал", – рассказывает Арзыгуль Мирзакасымова.

С новорожденным ребенком на руках Арзыгуль пыталась работать. Она наняла няньку и каждый день уходила на сортировку мусора.

"За ребенком присматривала женщина по соседству. Несколько дней назад утром она его как обычно забрала, а вечером принесла и сказала, что он сильно плачет. Его лицо опухло, вокруг глаза был синяк. Ночью, когда мы меняли подгузник, обнаружили на теле большой синяк", – продолжает она.

Так как у Арзыгуль не было ни копейки, соседки помогли отвезти ребенка в город. Врач осмотрел его и прописал обследования и лекарства на три тысячи сомов ($35).

"Я сама живу в городе, присматриваю там за внуками. Я узнала, что Арзыгуль некуда пойти: хозяин квартиры, которую она снимала, выгнал ее за неуплату. Я отдала ей одну из комнат в своем доме. Мы помогаем как можем, лишь бы она ребенка немного подняла. Мы, соседки, отвезли их в больницу, я отдала им одежду своих внуков. Добрые люди купили ей смесь", – рассказывает хозяйка квартиры Алтынай.

Соседки Арзыгуль, которые помогают ей, сами живут более чем скромно. Многие женщины, которые работают на свалке, – матери-одиночки. Они взялись за эту работу только ради одного – чтобы прокормить детей.

Муж Чинары ушел, бросив ее с детьми. Главной причиной развода стал диагноз их младшей дочери – у Нурили ДЦП.

"Мы ее зовем ее Омуш, Омуркуль. Это означает "жизнь". Мы хотим, чтобы она долго жила. А на самом деле ее зовут Нуриля", – говорит Чинара Исаева.

Чинара с утра до вечера работает на сортировке отходов. Старшие дети учатся в школе, младшая Нуриля всегда рядом с ней.

"Она для меня особенная. Из всех детей она сама ласковая, у нее хороший характер, она веселая, улыбчивая. Куда бы я ни направлялась – на работу, в село, в город – я всегда ее беру с собой. Когда еду в город, я заказываю такси и беру ее с собой. Стараюсь возить ее в парки, потому что она очень любит компанию детей", – продолжает Чинара Исаева.

От государства семья получает четыре тысячи сомов пособия, но этих денег на лекарства и подгузники не хватает. Поэтому Чинара работает изо всех сил. Каждые полгода она возит дочь на лечение в город.

"Я не считаю, что я сильная или особенная мама. Просто я делаю то, что могу. Если мы будем рассказывать о наших проблемах, разве кто-то их решит? Мы все держим свою боль внутри, не показываем ничего. Улыбаемся. Не унываем", – делится Чинара Исаева.

Чинара не только не жалуется, но и помогает другим женщинам, которые оказались в еще более тяжелом положении. На государство особо рассчитывать не приходится.

"Для того чтобы получить пособие, нужно обратиться в районное управление соцзащиты с паспортом и удостоверением личности, с метрикой детей", – отмечает Мелисбек кызы Жаныгуль, специалист отдела госпособий Минсоцразвития.

Если даже в Минсоцразвития посчитают, что ребенку можно оформить пособие, то этих денег мало на что хватит. Ежемесячная выплата на ребенка в Кыргызстане составляет всего 810 сомов, это даже меньше десяти долларов.

Главные коррупционные скандалы первого срока Мирзиёева: тайная резиденция, деньги зятьев и "распил" ближнего круга

Мирзиёев и его главные коррупционные скандалы за первый срок президентства
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:23 0:00

В воскресенье, 24 октября, в Узбекистане пройдут выборы президента, уже седьмые в истории страны. Никто из политологов не сомневается, что действующий президент Шавкат Мирзиёев одержит на них убедительную победу и останется на своем посту – несмотря на то, что первая пятилетка Мирзиёева на посту президента Узбекистана была богата коррупционными скандалами. Независимые СМИ неоднократно уличали родственников и ближайшее окружение президента в "распиле" средств государственного бюджета: выделении средств госзаказа без тендеров близким к политику компаниям, завышении цен в рамках госзаказа и непрозрачности тендерных процедур. Критики президента утверждают, что многие родственники Мирзиёева за короткое время сильно разбогатели, а сам он окружил себя олигархами и бизнесменами, которым оказывает покровительство.

Вспоминаем главные коррупционные скандалы эпохи Мирзиёева.

Сардобинское водохранилище

Самая громкая и трагическая коррупционная история была связана с Сардобинским водохранилищем. Его спроектировали и построили еще в период, когда Мирзиёев был премьером Узбекистана, потратив почти $405 млн. Однако 1 мая 2020 года на водохранилище произошел прорыв искусственной дамбы, в результате чего погибли шесть человек, 70 тысяч человек были эвакуированы, а водой залило значительные территории не только в Узбекистане, но и в соседнем Казахстане.

Расследование показало, что причиной катастрофы стали ошибки в проектировании и хищения в особо крупном размере при строительстве водохранилища (хотя следователям пришлось изучать версию, что дамбу повредили хищные рыбы). По итогам следствия Верховный суд Узбекистана вынес приговор 17 обвиняемым, в основном строителям дамбы: они получили до 10 лет лишения свободы.

Бизнес на борьбе с пандемией

В то время как весь Узбекистан в 2020 году сидел в карантине из-за пандемии коронавируса, несколько высокопоставленных чиновников из ближнего круга Мирзиёева и приближенных к ним бизнесменов сделали состояния на борьбе с COVID-19. Это:

  • мэр Ташкента Джахонгир Артыкходжаев: его младшая дочь Камила, по данным Радио Свобода, помолвлена с сыном главы администрации президента Мирзиёева Зайнилобиддина Низомиддинова;
  • первый зампремьера Узбекистана и бывший председатель правления "Узбекистанских железных дорог" Ачилбай Раматов;
  • учредитель и основной владелец акций компаний Eriell и Enter Engineering олигарх Бахтиер Фазылов. Фазылов – новый владелец аэропорта Самарканд, а его компания Eriell предоставляет услуги по строительству скважин и сотрудничает с "Газпромом", "Роснефтью", "Лукойлом" и другими российскими нефтегазовыми компаниями.
Окружение Мирзиёева получило контракты на строительство ковидных больниц на $100 млн
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:21 0:00

Как выяснили журналисты узбекской службы Радио Свобода, именно их структурам без проведения тендерных и конкурсных процедур правительство Узбекистана поручило строительство ковидных центров за сотни миллионов долларов. Помимо этого, компании трех перечисленных выше чиновников и бизнесменов также освобождались от уплаты различных налогов и таможенных пошлин.

Всего правительство Узбекистана потратило на борьбу с пандемией порядка $8 млрд.

Обогащение родственников

За несколько лет пребывания у власти в Узбекистане Шавката Мирзиёева резко выросло состояние его зятьев (мужей дочерей президента).

Из двух мирзиёевских зятьев наиболее известным и публичным в Узбекистане является Отабек Умаров, муж Шахнозы Мирзиёевой. С первых дней своего президентства Шавкат Мирзиёев назначил его замглавой своей службы безопасности. Под контролем Умарова находятся практически все клубы смешанных боевых искусств Узбекистана.

Ночные автогонки зятя президента Узбекистана
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:00:59 0:00

Младший зять президента любит дорогие автомобили и быструю езду. Недавно он попал в ДТП и, по данным СМИ, получил серьезные травмы, из-за чего его пришлось оперировать за границей. Журналисты Радио Свобода также выяснили, что Отабек Умаров через своего младшего брата Ойбека владеет десятками компаний, общий капитал которых оценивается примерно в 730 миллионов долларов.

Имя старшего зятя Шавката Мирзиёева Ойбека Турсунова, мужа Саиды Мирзиёевой, нечасто появляется в СМИ. Однако его состояние за время президентства Мирзиёева также резко выросло.

По словам узбекистанского политолога Рафаэля Саттарова, Турсунов занимает пост замглавы администрации президента. В его бизнес-империю, по данным интернет-издания Gazeta.Uz, входит 75%-я доля в уставном фонде ООО "Единый общереспубликанский процессинговый центр", который работает под брендом Uzcard. По данным того же издания, Турсунов через свою компанию Promadik Invest выкупил примерно 35% акций "Капиталбанка".

Помимо этого, по данным сайта mezon.io, зять президента владеет ресторанами "Куранты", "Оби хаёт", "Трюфель" и Nobel, а недавно Ойбек Турсунов стал владельцем гостиницы "Шодлик Палас".

Тайная резиденция Шаввозсой

Венцом коррупционных скандалов мирзиёевского периода можно считать историю с тайной резиденцией президентской семьи Шаввозсой. Комплекс зданий с собственным искусственным озером находится в 100 километрах к юго-востоку от Ташкента.

Тайный дворец Мирзиеева: как журналисты нашли резиденцию главы Узбекистана
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:49 0:00

Журналисты Радио Свобода в ходе своего расследования выяснили, что тайная резиденция, наличие которой Мирзиёев никогда не признавал, обошлась Узбекистану в сотни миллионов долларов. Ее строительством занимались все те же компании приближенных олигархов Мирзиёева, а все документы по строительству имеют гриф "секретно". Помимо этого, над территорией комплекса установлена бесполетная зона, а при входе на территорию комплекса у людей изымают мобильные телефоны.

"Хотел показать лживость режима": пешком дошел до тайной резиденции президента Узбекистана и снял ее на видео
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:08 0:00

Когда информация о резиденции все-таки была опубликована, власти Узбекистана, включая самого Мирзиёева, пытались доказать, что не имеют к ней отношения. Президент утверждал, что эта "зона отдыха" принадлежит государству, а именно "Узбекистанским железным дорогам", а отдыхают там простые сотрудники.

Уроженка Казахстана может стать первой женщиной – главой управления Минфина США. Кто такая Сауле Омарова?

Сауле Омарова

Президент США Джо Байден предложил на пост главы управления валютного контроля Минфина США уроженку Казахстана Сауле Омарову. В случае назначения она станет первой женщиной на этом посту за 158-летнюю историю управления. Управление, в котором работает 3,5 тысячи сотрудников, контролирует более тысячи крупных банков. Их общие активы составляют около $15 триллионов. Однако банки и республиканцы решительно выступают против идей Сауле Омаровой, называя их слишком радикальными. Один из сенаторов даже потребовал публикации ее дипломной работы, написанной Омаровой еще в советское время, утверждая, что она может быть коммунисткой, пишет казахская служба Радио Свобода.

О том, что 55-летняя Омарова является основным кандидатом на пост главы управления валютного контроля Минфина США, стало известно в начале августа. Два других кандидата, рассматриваемых Белым домом, не нашли поддержки в Демократической партии. Кандидат выдвигается президентом, но утверждается сенатом. Следовательно, для того чтобы кандидатура Сауле Омаровой прошла, ее должны единогласно поддержать все демократы в сенате. Если Майкл Барр, работавший в администрации Обамы, встретил сопротивление со стороны фракции прогрессистов внутри демократов, то профессор права Калифорнийского университета Мерса Барадаран подверглась критике за неопытность в управлении.

Таким образом, Белый дом выбрал Сауле Омарову, профессора Корнельского университета из "Лиги плюща". Она работала в Davis Polk & Wardwell, одной из крупнейших юридических фирм Нью-Йорка, и была советником в Министерстве финансов при Джордже Буше – младшем.

23 сентября президент США Джо Байден заявил о намерении выдвинуть Сауле Омарову на должность главы управления валютного контроля Минфина. Новость быстро распространилась и вызвала бурную дискуссию в обществе США. "Байден выбирает критика Уолл-стрит", "Радикальный кандидат Байдена", "Сомнительный выбор" и "Критик биткойна" – под такими заголовками публиковались сообщения в престижных американских изданиях. Торговая палата США и ассоциации банков открыто выступили против кандидатуры Омаровой.

Не остались в стороне и республиканцы, которые считают, что роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму. Сенатор Пэт Туми заявил, что никогда раньше не видел такого "радикального" кандидата, и потребовал, чтобы Омарова опубликовала дипломную работу, написанную ею в МГУ в советское время.

Правые, раскритиковавшие тему дипломной работы Омаровой "Экономический анализ Карла Маркса и теория революции в "Капитале", ее взгляды на банковскую реформу и некоторые сообщения в твиттере, назвали кандидатку "коммунисткой".

С бюджетом в один миллиард долларов управление валютного контроля устанавливает правила, регулирующие деятельность всех банков на федеральном уровне и федеральных отделений иностранных банков. То есть управление контролирует такие крупные банки, как JPMorgan Chase, Citigroup и Wells Fargo.

Кто такая Сауле Омарова, выдвинутая на столь важную должность в США? И почему ее высказывания так будоражат финансовую систему? Одобрит ли ее кандидатуру сенат?

"Участвовала во всех олимпиадах по физике и математике"

Сауле Омарова выросла в Уральске (областной центр Западно-Казахстанской области), окончила городскую школу № 21. Директор школы вспоминает, что Омарова была отличницей – в школьном архиве сохранился журнал класса, в котором она училась, у Сауле там одни пятерки.

Школьный журнал класса, в котором училась Сауле Омарова
Школьный журнал класса, в котором училась Сауле Омарова

"В 1984 году она окончила школу с золотой медалью. За 50 лет такого успеха добились лишь 30 выпускников. Сауле участвовала во всех олимпиадах по физике и математике. Она выросла в интеллигентной семье. Ее мать заведовала методическим отделом туберкулезного диспансера", – рассказывает нынешний директор школы Лаура Шаркубенова.

Педагог вспоминает, что в те годы школа была новой и Сауле стала первой ученицей, окончившей ее с золотой медалью.

"В то время никто не думал, что Сауле добьется таких успехов, – говорит ее одноклассник Виталий Мазуренко. – Но уже тогда было видно, что ее ждет большое будущее".

Мазуренко вспоминает, что учился с Омаровой в одном классе всего месяц, но они продолжали общаться и после перевода в параллельный класс, и до самого окончания школы.

"Сауле была такой же, как все девчонки, – отзывчивая, веселая. Я спортсмен, что-то в учебе давалось тяжело, но наши девочки всегда были готовы помочь, в том числе и Сауле. В 2005 году Сауле приезжала в Уральск, чтобы забрать маму. Но мы тогда не виделись", – говорит Виталий Мазуренко.

Сауле Омарова (на заднем плане – вторая слева) с одноклассниками в школе № 21 города Уральска
Сауле Омарова (на заднем плане – вторая слева) с одноклассниками в школе № 21 города Уральска

Другая ее одноклассница, Власта Каптелова, тоже вспоминает о школьной дружбе с Сауле Омаровой.

"Среди нас всех она всегда была самая умная. При этом была простой и скромной. Я дружила с Леной Талецкой, они с Сауле были соседками: Лена жила на третьем этаже, а Сауле – на втором. Я часто ходила к Лене в гости, так мы подружились с Сауле. Это было в четвертом классе или чуть позже", – говорит она.

Среди нас всех она всегда была самая умная. При этом была простой и скромной

Каптелова рассказывает, что Сауле Омарова жила с матерью и бабушкой и жили они скромно.

"Помню, как мама перешивала для Сауле платья из старых вещей. Это было в девятом классе, когда мы уже начинали модничать, но у них не было возможности купить новые вещи. Со временем Сауле и сама хорошо научилась шить", –говорит Власта Каптелова.

По словам одноклассницы, Омарова относилась ко всему очень серьезно и много училась.

"Она была очень целеустремленной. К примеру, у нее были как-то трудности с физкультурой и учитель начал ставить плохие оценки. Тогда Сауле начала усердно заниматься и подготовилась так, что в журнале стояли только пятерки. И вообще среди нас всех она всегда была самая умная. При этом была простой и скромной. К сожалению, после школы мы потеряли связь, я только слышала, что она переехала в Америку после университета. Но десять лет назад Сауле написала мне в "Одноклассниках". У меня тогда погибла дочь, и она нашла меня, чтобы выразить соболезнования и поддержать. Такой она и осталась – простой и доброй", – говорит Власта Каптелова.

Я до сих пор сожалею, что уехала в решающий для страны момент

Окончив школу, Сауле Омарова поступила на философский факультет Московского государственного университета. Там была удостоена Ленинской стипендии как лучшая студентка. В 1989 году Сауле окончила МГУ и работала ассистентом преподавателя. В 1991 году, перед распадом Советского Союза, по программе обмена студентами Сауле Омарова отправилась на один семестр в Висконсинский университет в Мэдисоне, США.

"В декабре 1991 года, когда я находилась там, распался Советский Союз. В то время там были студенты, которым некуда было возвращаться. Я очень переживала за будущее страны, но продолжила учебу, чтобы получить степень Ph.D по политологии. Честно говоря, я до сих пор сожалею, что уехала в решающий для страны момент", – сказала она в интервью NBC News 29 лет спустя.

"Настоящая казашка"

12 апреля 1999 года Сауле Омарова защитила диссертацию на тему "Политическая экономия нефти в постсоветском Казахстане" в Университете Мэдисона.

Омарова, изучавшая нефтяную политику Казахстана с 1992-го по 1998 год, сравнивает его с другими богатыми нефтью странами бывшего Советского Союза – Россией, Азербайджаном и Туркменистаном. Автор отмечает, что нефтяная промышленность России, которая хорошо развивалась еще в советское время, была активно приватизирована, между тем Азербайджан и Туркменистан отдавали приоритет национализации. Казахстан же учредил национальную компанию "КазМунайГаз", но отдал приоритет частному сектору.

"Авторитарное правительство Казахстана, не обременяя себя, приняло нефтяные законы, благоприятные для инвесторов, а в России такие инициативы встретили сопротивление со стороны Думы, где решали левые", – написала она во введении к своей диссертации.

В США Сауле Омарова выиграла стипендию фонда Макартура для мира и международного сотрудничества в Университете Мэдисона и прошла годичную стажировку в Стэнфордском университете.

Получив степень Ph.D, Сауле ушла из политики в юристы, заявив, что ей "нужны навыки, необходимые рынку". В 2001 году она получила докторскую степень в области права в Северо-Западном университете в Чикаго, где также будет названа лучшей студенткой (cum laude, звание присуждается 20 процентам лучших студентов).

"Затем я работала в сфере права в Нью-Йорке. Случайно столкнулась с банковским правом и сферой финансового регулирования. Мне очень понравилась эта сфера. Так я стала юристом", – сказала Омарова в одном из интервью, опубликованном в мае 2020 года.

Омарова действительно покинула академическую среду, чтобы работать в международной юридической фирме Davis Polk & Wardwell, которая специализируется в области финансов в Нью-Йорке. Она проработала там около пяти лет.

С 2008 года Сауле работала приглашенным профессором в ряде университетов, читала лекции по праву и финансовой реформе, а в 2014 году стала профессором права в Корнельском университете в городе Итака, штат Нью-Йорк. Она до сих пор читает там лекции.

Аргын Искакбеков, бывший студент Омаровой, говорит, что Корнельский университет – один из лучших университетов мира и работать там профессором непросто. Университет входит в "Лигу плюща" – группу лучших частных учебных заведений, куда входят восемь университетов, в том числе Йельский, Гарвардский и Колумбийский.

Выпускник Корнельского университета Аргын Искакбеков с семьей Сауле Омаровой. За столом сидят слева направо: Сауле Омарова, ее муж Тимур, сын Айдын, мать Саида
Выпускник Корнельского университета Аргын Искакбеков с семьей Сауле Омаровой. За столом сидят слева направо: Сауле Омарова, ее муж Тимур, сын Айдын, мать Саида

"Я испытал огромную радость и гордость [когда Омарову предложили на эту должность]. В такой стране, как США, где большая конкуренция и сосредоточен мировой капитал, испытываешь гордость за соотечественницу. Я посещал ее лекции по урегулированию ценных бумаг. И для меня это было большой честью. У нее очень интересные лекции. Студенты ее побаивались, но уважали. Она была строго дипломатичной", – говорит Аргын Искакбеков Азаттыку.

Она заботливая мать и хорошая жена

Искакбеков, изучавший международный коммерческий арбитраж, говорит, что близко знаком с Омаровой и они даже ходили в гости друг к другу.

"Она очень восточная женщина. Настоящая казашка. При всей своей занятости сама прекрасно готовит. Она заботливая мать и хорошая жена. С ней живет мама. Думаю, это говорит о больших ее человеческих качествах. При таких больших должностях она все равно человеком остается. И коллеги ее очень уважают", – говорит он.

Выдвижение кандидатуры Омаровой на пост главы управления финансового контроля США стало одной из самых обсуждаемых тем среди американских казахов. Они активно делятся этой новостью в социальных сетях. Эльвира Айдарханова, которая учится в Вашингтоне, говорит, что эта новость вдохновляет местных казахов.

"Я знаю только об Асель (Туленова) Робертс, занимающей высокий пост в США. Она более 15 лет работает в службе протокола Белого дома, а в этом году стала исполняющим обязанности главы протокола президента. Об этом писали многие казахстанские издания. Кроме государственных служащих, я знакома с несколькими казахами, которые занимают хорошие должности во Всемирном банке в Вашингтоне. Одной из них была Алма Оразалинова. После ее смерти конференц-зал банка был назван в ее честь", – рассказывает Эльвира Айдарханова.

Почему банки опасаются взглядов Омаровой

В своих трудах и интервью Сауле Омарова отмечает, что крупные банки выходят за рамки финансовых институтов и начинают торговать такими товарами, как нефть, газ и металлы, что в долгосрочной перспективе опасно для страны. Она считает, что регулирование финансового сектора не должно передаваться таким институтам, оно должно регулироваться государством.

"Простым людям отводится роль зрителя. Но если будет кризис, мы станем уборщиками?

Республиканцы сейчас рассматривают Омарову как человека с крайне левыми взглядами. Ее нынешняя позиция нравится левым в составе демократов. В 2007-2008 годах Сауле около года проработала в администрации республиканца Джорджа Буша в качестве советника младшего секретаря министерства финансов. Иными словами, когда начался мировой финансовый кризис 2008-2009 годов, она работала в одном из институтов, ответственных за выход из кризиса. В своих нынешних выступлениях она часто ссылается на кризис тех лет, в котором винит банки-гиганты.

По ее словам, "фискальная и валютная инфраструктура США более удобна для финансовых институтов и их корпоративных клиентов, чем для обычных американцев".

"Простым людям отводится роль зрителя. Не так ли? Но если будет кризис, мы станем уборщиками? Мы придем и уберем всю пыль и грязь, да? Но когда решают, на что потратить деньги, нам никогда не разрешают сесть за стол. Я думаю, что это главный вопрос для экономики и финансов сегодня", – заявила Сауле Омарова в интервью NBC News.

В статье 2020 года "Народная книга: как демократизировать деньги и финансировать экономику" Сауле Омарова пишет, что Федеральная резервная система США должна быть реформирована, чтобы позволить американцам открывать там прямые депозитные счета.

По словам Омаровой, согласно классической финансовой системе, банки должны держать депозит на ту же сумму, на которую дают кредит, а современные банки полагаются на федеральный резерв, не поддерживая этот баланс. Она говорит, что, если Федеральная резервная система будет предоставлять прямые услуги гражданам, не будет необходимости в банках-посредниках.

Ее высказывания беспокоят крупные банки, которые открыто выступают против назначения Омаровой. Банковское сообщество предупреждает, что нынешняя банковская система умрет, если предложение Омаровой будет реализовано.

Мы обеспокоены ее идеей радикального преобразования банковской системы

Банки обычно скептически относятся к кандидатуре, рекомендуемой Белым домом для финансового регулирования. Однако интересы крупных и мелких банков различны, и это недоверие не всегда становится общим требованием. Но после того как Байден предложил кандидатуру Омаровой, банковское сообщество единодушно выступило против нее, сообщает New York Times. Президент Американской ассоциации банкиров Роб Николс заявил, что предложения Омаровой "приведут к национализации американских комьюнити-банков".

"Мы обеспокоены ее идеей радикального преобразования банковской системы страны. [Нынешняя банковская система] – самая разнообразная и конкурентоспособная система в мире", –​ сказал он.

Омарова также выступает против криптовалюты. По ее словам, это приведет к появлению теневых банков. Кроме того, Омарова считает, что работа технологических компаний должна регулироваться государством. Еще одно важное предложение кандидата – создание Национального инвестиционного управления. Частный сектор заинтересован только в получении прибыли, а не в решении долгосрочных системных проблем, таких как изменение климата и неравенство, говорит она. В понимании Омаровой решением этих проблем должно заниматься это управление. На постсоветском пространстве предлагаемую администрацию сравнили с Госпланом СССР.

Согласно ее резюме, Сауле Омарова с 2013 года шесть раз приглашалась в конгресс для дачи показаний в области финансов и технологий. Например, в 2018 году она отвечала конгрессменам на вопросы по финтеху, в 2019 году – по фейсбуку.

"Я легкая мишень: я иммигрантка, женщина, представитель этнического меньшинства"

Эксперты предполагают, что сенаторы-республиканцы будут категорически против Сауле Омаровой. Особую настойчивость проявляет член банковского комитета сената Пэт Туми. Пятого октября он обратился с письмом к Омаровой и потребовал сдать дипломную работу, написанную ею в МГУ.

На следующий день Туми выступил на заседании в сенате с критикой кандидатуры Омаровой.

"Госпожу Омарову особенно восхваляют за продвижение левых идей. Она сама охарактеризовала их как "радикальные". Мы согласны с этим. Это очень радикальные идеи. Я никогда не видел более радикального кандидата на должность в федеральном правительстве. Я знаю, что это тяжелое заявление, но это то, что я скажу", – сказал Туми коллегам.

Что ни говори о СССР, гендерного неравенства в оплате труда там не было

Критики также обращают внимание на твиты Омаровой о Советском Союзе.

В своем твите в марте 2019 года она написала: "До приезда в Соединенные Штаты я и представить не могла, что сегодня в мире существует гендерное неравенство с точки зрения оплаты труда. Что ни говори о СССР, гендерного неравенства в оплате труда там не было. Рынок не всегда знает, что правильно".

На следующий день Омарова, которая оказалась втянутой в споры по поводу ее высказывания, уточнила свою позицию под этим же твитом.

Сауле Омарова
Сауле Омарова

"Я никогда не говорила, что в советской жизни мужчины и женщины были равны во всех отношениях. Но заработная плата населения была фиксированной, независимо от пола. Все женщины получали крупные пособия по беременности и родам. И то и другое является мечтой для нашего общества", – написала она.

Сенатор Туми потребовал от Омаровой представить дипломную работу до 13 октября. Издание Fox news, придерживающееся правых взглядов, пишет, что работа не была сдана вовремя.

Зато в интервью Financial Times от 14 октября Омарова заявила, что критика в ее адрес носит расистский характер.

Меня легко превратить в чудовище и оскорбить

"Очевидно, что в отношении таких людей, как я, используют другой стандарт. Я легкая мишень: я иммигрантка, женщина, представитель этнического меньшинства. В отличие от обычного контролера за валютой, у меня другая история. Меня легко превратить в чудовище и оскорбить", – цитирует издание слова Омаровой.

Financial Times пишет, что Сауле Омарова не сообщила, будет представлять свою советскую дипломную работу или нет. Однако она заявила, что в СССР не было академической свободы и что она никогда не была согласна с написанным в дипломной работе.

Моя бабушка осиротела из-за Сталина. Родственников моей бабушки сослали в Сибирь, где они и умерли

"Я была в Советском Союзе. Там не было академической свободы и тему выбирали в принудительном порядке. То, что я написала в этой работе, не имеет ничего общего с моими взглядами тогда или сейчас", – сказала Омарова в интервью британскому изданию.

Относительно подозрений, что она тайная коммунистка, она ответила так: "Моя бабушка осиротела из-за Сталина. Родственников моей бабушки сослали в Сибирь, где они и умерли. Члены ее семьи были образованными казахами, и они отказались вступать в партию, поэтому их ждала смерть".

В этом же интервью Омарова рассказала, что стала антикоммунисткой еще в советское время.

Вид на здание МГУ имени М.В.Ломоносова на Ленинских горах. Фотохроника ТАСС
Вид на здание МГУ имени М.В.Ломоносова на Ленинских горах. Фотохроника ТАСС

"Мне повезло поступить в МГУ... Мне было 18 лет. В течение года я, как и многие мои однокурсники, стала антикоммунисткой. Мы читали запрещенную литературу. Слушали Pink Floyd, тогда это было незаконно. Мы говорили о [советском диссиденте Александре] Солженицыне", — рассказывала она.

Противников Омаровой немало, но у нее есть и сторонники. Большинство из них – демократы.

Сенатор-демократ Элизабет Уоррен, считающая, что необходимо регулировать банковский сектор, говорит, что рада, что Сауле Омарову выдвинули на пост главы управления валютного контроля США.

"Выдвижение Сауле Омаровой на должность главы управления валютного контроля – прекрасная новость. Сауле – отличный выбор с точки зрения регулирования и надзора за крупнейшими банками страны", –​ говорит Уоррен в твиттере.

Председатель банковского комитета сената демократ Шеррод Браун возмущен критикой республиканцев.

"Я понимаю, что за 158-летнюю историю управления выдвигается первая женщина, первая иммигрантка, первый небелый человек, но меня удивляют такие безжалостные ложные обвинения республиканцев", –​ говорит он.

Браун заявил, что Омарова работала как с республиканцами, так и с демократами, знает о финансовой стабилизации и новых финансовых технологиях, и призвал своих коллег поддержать ее кандидатуру.

Политолог Шалкар Нурсеитов, изучавший политическую коммуникацию в Университете Джорджа Вашингтона, говорит, что интерес к прошлой жизни кандидата на политический пост является традиционной практикой в политической культуре США. В свете этого пока рано говорить о том, что Сауле Омарова может кардинально изменить финансовую систему.

"Изменения в финансовой сфере при американской бюрократии – дело не одного дня. Позицию, на которую предложили Сауле Омарову, можно занимать только пять лет. Идея об изъятии депозитов американцев у частных банков и передаче их Федеральному резерву возмущает частные банки. Но в нынешней ситуации реализация этой идеи сомнительна. Поскольку банки там влиятельны, они находятся в тесном контакте с политиками Республиканской и Демократической партий, они дают деньги на их избирательные кампании. Как бы сильно Омарова ни хотела реализовывать свою идею, она должна продвигать ее через законопроекты, а они находятся в юрисдикции конгресса, где она столкнется с большими препятствиями", – говорит Нурсеитов.

Как выдвигаются на политический пост в США

Число назначаемых политических служащих в США составляет около четырех тысяч. Около 1,2 тысячи из них назначаются с одобрения сената. Глава управления валютного контроля – одна из таких должностей.

Кандидаты проходят несколько этапов от отбора до назначения. Сначала Белый дом выбирает кандидатов и принимает решение по одному из них. После этого начинается служебная проверка. Ее проводят налоговое управление, Федеральное бюро расследований (ФБР) и комитет по этике. Если кандидат проходит проверку, президент выдвигает его на рассмотрение сената. Первым рассматривает кандидатуру профильный комитет сената. Там изучают кандидата, при необходимости приглашают на встречи, а затем голосуют. Если кандидатуру поддержат, то ее выдвигают на общее голосование в сенате. Там кандидат должен получить более 50 процентов голосов.

Когда дело доходит до назначения на политическую должность, сенат обычно внимательно изучает всех кандидатов. Поднимается все прошлое кандидата. Сенаторы, выступающие в оппозиции по партии, с большей вероятностью будут выступать против в случае обнаружения повода для его отвода. Например, в 2018 году бывший президент Дональд Трамп выдвинул кандидатуру Бретта Кавана в Верховный суд. Однако позднее Кавана обвинили в попытке "изнасилования", когда он был студентом. Это вызвало серьезные разногласия, и сенат часами допрашивал кандидата. Но контролируемый республиканцами сенат признал его невиновным и одобрил его кандидатуру.

Какие шансы на победу у Омаровой

Сейчас у демократов нет явного большинства в сенате. Доля обеих сторон составляет 50/50. По крайней мере, все демократы должны проголосовать за Омарову. Согласно законодательству США, в случае равенства голосов в сенате право голоса получит вице-президент, а вице-президентом сейчас является демократ Камала Харрис.

В Соединенных Штатах партийная идеология обычно рассматривается в политическом спектре. Справа от центра – это республиканцы, слева –демократы. Демократов ближе к центру называют умеренной фракцией, за ними следуют левоцентристы (прогрессисты) и левые (социалисты).

По словам политолога Шалкара Нурсеитова, Байден намерен заручиться поддержкой прогрессистов, выдвинув Омарову.

"После выдвижения Джо Байдена на пост президента многие эксперты заявляли, что его не поддерживают прогрессивные демократы и что на протяжении всей своей жизни он придерживался умеренных взглядов. Бытует мнение, что для этого в финансовый сектор выдвигают кандидатуры, поддерживающие повестку дня прогрессивных демократов. К примеру, до Сауле Омаровой на руководящие должности в таких учреждениях, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (Consumer Financial Protection Bureau) и Бюро финансовой защиты потребителей (Consumer Financial Protection Bureau), выдвигали людей, поддерживающих взгляды прогрессивных демократов. Выдвижение Сауле Омаровой соответствует этой логике", – говорит он.

По словам Нурсеитова, банки и финансовые учреждения могут попытаться убедить умеренных демократов заблокировать кандидатуру Сауле Омаровой.

"К примеру, такие умеренные демократы, как Джо Мэнчин, Кирстен Синема, Джон Тестер, могут решить судьбу этого назначения. Это связано с тем, что многие банки, поддерживающие правых, а также различные финансовые учреждения сейчас нападают на умеренных демократов. Назначение Омаровой зависит от их способности противостоять атаке", — говорит эксперт.

Пятого октября New York Times со ссылкой на собственные источники сообщила, что Американская банковская ассоциация и Ассоциация потребительских банков связались с двумя процентристскими сенаторами-демократами, Марком Уорнером и Джоном Тестером. Оба являются членами банковского комитета Сената. То есть они первыми рассмотрят кандидатуру Омаровой.

Голосование за кандидатуру Сауле Омаровой ожидается в ближайшие месяцы. Белый дом еще не направил предложение в сенат.

Мирзиёев и его соперники на выборах президента Узбекистана. Кто они и почему соперничество номинальное?

В Узбекистане 7-й раз выбирают президента, но лишь раз кандидат от власти боролся с представителем оппозиции. Это было в 1991 году
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:21 0:00

24 октября в Узбекистане пройдут выборы президента, уже седьмые по счету в истории страны. Однако первый и единственный раз, когда кандидат от власти на выборах реально боролся с представителем оппозиции, случился на выборах 1991 года: тогда против действующего к тому времени президента Ислама Каримова была выдвинута кандидатура Мухаммади Салиха от демократической партии "Эрк".

После разгрома оппозиционных сил в 1993 году на последующих четырех президентских выборах в Узбекистане оппонентами главного кандидата выступали исключительно выдвиженцы подконтрольных властям партий. То же самое можно сказать и о нынешних выборах президента.

Это происходит в первую очередь в результате действующего законодательства: согласно ему, право выдвигать своего кандидата на выборы президента в Узбекистане имеют только зарегистрированные политические партии. Этот закон позволяет властям контролировать не только выдвижение потенциальных оппонентов главы государства, но и вообще появление на политической сцене оппозиции: движения таких неподконтрольных политиков просто не зарегистрируют.


Начиная с 2007 года кандидат от партии власти традиционно выдвигается от Либерально-демократической партии Узбекистана. Первый президент республики Ислам Каримов дважды выдвигался этой партией на выборах 2007 и 2015 годов.

Действующий президент Шавкат Мирзиёев в 2016 году на досрочных выборах тоже шел от ЛДПУ. В нынешнем, 2021 году он не стал изменять сложившейся традиции.

Кто будет соперником Мирзиёева?

Из четырех номинальных оппонентов Шавката Мирзиёева самым ярким является вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадыров. Политик известен своими колкими и скандальными высказываниями: он часто дает интервью, активно пишет в соцсетях, а иногда попадает под шквал критики российской пропаганды. К примеру, в мае этого года Кадыров стал фигурантом скандала из-за высказывания о советском флаге, который был поднят на концерте в центре Ташкента.

Алишер Кадыров
Алишер Кадыров

"Мы считаем оскорбительным для узбекского народа поднятие в самом центре столицы флага советского государства-оккупанта, который пропитан кровью представителей прогрессивной узбекской интеллигенции и наших светлых предков", – заявил тогда Кадыров. На выборах он представляет демократическую партию Узбекистана "Миллий тикланиш" ("Национальное возрождение").

Двое других кандидатов – Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии "Справедливость" и Нарзулло Обломурадов от Экологической партии – выходцы из академических кругов и чиновники с огромной выслугой лет. До выдвижения в президенты даже на родине о них мало кто знал. Абдухалимов в 2006-2008 годах был государственным советником бывшего президента Ислама Каримова по межнациональным отношениям и по делам религий, а Нарзулло Обломурадов некоторое время работал в секретариате Администрации президента Узбекистана.

Четвертый кандидат – Максуда Ворисова от Народно-демократической партии Узбекистана. Она – профессиональный медик, а как политик лишь в прошлом году попала в республиканский парламент. Многие считают, что выдвижение Ворисовой было связано с тем, что власти Узбекистана хотят показать, что следуют политике гендерного равенства.

Телеканал "Настоящее Время" будет следить за выборами президента Узбекистана в специальном эфире программы "Азия" 24 октября.

Правозащитники призвали власти Узбекистана расследовать угрозы журналистам узбекской службы Радио Свобода 

Комитет защиты журналистов призвал власти Узбекистана расследовать информацию об угрозах жизни, которые получают журналисты узбекской службы Радио Свобода (Радио Озодлик) перед выборами президента страны. Об этом сообщает Радио Свобода на своем сайте.

"На беспрецедентные и вызывающие отвращение угрозы журналистам за последние дни должен последовать ясный и четкий ответ властей", – цитирует издание заявление правозащитной организации, которая базируется в Нью-Йорке.

Координатор программ комитета по Европе и Центральной Азии подчеркнула, что "ни один журналист не должен работать в условиях угроз, и узбекское правительство должно принять сейчас немедленные меры для того, чтобы установить источник угроз и привлечь виновных к ответственности".

16 октября всего за 30 минут в телеграм-канале узбекской службы появились десятки сообщений с угрозами и оскорблениями в адрес журналистов и их родственников. Сообщения содержали угрозы обезглавливания и сексуального насилия и сопровождались порнографией. В некоторых комментариях говорилось, что "реальная цель "Озодлика" – организовать мятеж в Узбекистане, нарушить мир и дискредитировать нашего президента".

Угрозы поступили с анонимных учетных записей, но сотрудники выяснили, что как минимум два сообщения были написаны аккаунтами, продвигающими в соцсетях провластную политику.

Президент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай назвал угрозы в адрес узбекской службы "отвратительными" и призвал Ташкент немедленно прекратить тактику запугивания в отношении независимых СМИ.

Сайт узбекской службы Радио Свобода заблокирован в Узбекистане с 2019 года.

Президентские выборы в Узбекистане назначены на 24 октября. ЦИК зарегистрировал пять кандидатов, среди которых действующий глава государства Шавкат Мирзиёев от Либерально-демократической партии. Его конкурентами на выборах станут Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии "Адолат", Нарзулло Обломурадов от Экологической партии, Алишер Кодиров от Демократической партии и Максуда Ворисова от Народно-демократической партии.

"Закрытие участников рынка не означает, что будет резкий рост цен". Экономист – о растущих ценах на бензин в Кыргызстане

На рынке ГСМ Кыргызстана складывается непростая ситуация. Нефтетрейдеры предупреждают о резком подорожании бензина сразу на 9 сомов (примерно 10 центов). И это при том, что цены на топливо за последнее время и так выросли значительно.

Самый худший прогноз: заправки страны могут приостановить свою деятельность. Это произойдет в том случае, если цены на ГСМ и дальше будут сдерживать. Уже сейчас рост цен на топливо привел к консервации 40 АЗС. Об этом заявил глава ассоциации нефтетрейдеров Кыргызстана Канат Эшатов, сообщает агентство 24.KG. По его словам, в начале октября произошел резкий рост отпускных цен на нефтеперерабатывающих заводах в России. Стоимость выросла более чем на 100 долларов за тонну по сравнению с ценами в сентябре.

По словам Эшатова, сегодня есть только один способ зафиксировать розничные цены на ГСМ до конца года. И это корректировка системы налогообложения. Он предлагает временно снизить ставки акцизного налога на бензин и дизельное топливо. И освободить поставки топлива от налога на добавленную стоимость.

Экономист Нургуль Акимова рассказала Настоящему Времени, стоит ли ждать в Кыргызстане топливного кризиса и насколько может быть эффективным предложение главы ассоциации нефтетрейдеров.

Акимова: "Закрытие участников рынка не означает, что будет резкий рост цен"
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:11 0:00

– Звучит, на самом деле, пугающе. Насколько вероятно, что цены на бензин вырастут сразу на 9 сомов?

– На самом деле, Министерство экономики буквально на днях подписало соглашение с российским правительством, скорректировали топливно-энергетический баланс. Получается, теперь поставки в Кыргызстан из России будут выше на 40%, это означает, что повышающийся спрос будет удовлетворен. По меньшей мере предложение бензина на рынке Кыргызстана будет больше, чем это было до сегодняшнего дня.

Вопрос резкого повышения цен, как это сказал Эшатов, там, возможно, это связано со спецификой деятельности нефтетрейдеров. Дело в том, что они закупаются, у них накапливаются резервы на 2 месяца, а потом они уже как бы реализовывают по той цене, по которой они покупали ранее. Но из-за того, что ГСМ попали под госрегулирование антимонопольной службы, они, возможно, не могут планировать свою деятельность так, как они делали до этого.

Но я не думаю, что это напрямую влияет на спрос и предложение, потому что объемы поставок будут больше, чем раньше. И резкого повышения не должно быть. Но поскольку госрегулирование может действовать на 2 месяца, за эти 2 месяца могут мелкие компании, у которых малые обороты, закрыться. Но закрытие некоторых участников рынка еще не означает, что это будет резкий рост цен.

– Эшатов говорит, что уже 40 заправок законсервированы и есть риск, что вообще очень многие заправки страны могут быть закрыты. Вообще это правдоподобный сценарий, что вообще в целом в стране могут закрыться все заправки от отсутствия топлива?

– Я думаю, что он немножко гиперболизирует. Это невозможно, что все, потому что спрос на рынке есть и он из года в год растет, а поставки согласно соглашению между кыргызским правительством и Россией повысились на 40%. То есть индикативный план был повышен, он ранее не был обновлен с 2016 года. Буквально недавно замминистра Алишеров подписал соглашение с российской стороны. Поэтому если мы смотрим на этот вопрос со стороны предложения ГСМ, то оно стало больше, и если заправки не вступят в сговор и не будут тем самым сопротивляться каким-то другим мерам правительства, тогда, возможно, они могут закрыться, но здесь для закрытия экономических предпосылок нет. Я согласна, что госрегулирование немножко их ставит в неправильное положение, потому что у них короткие сроки реализации поставленного товара.

– Нургуль, вы говорите, что правительство Кыргызстана с Россией договорилось об увеличении поставок на 40%. Но нефтетрейдеры предлагают на время снизить ставки по акцизу и НДС, чтобы сохранить цены на топливо на уровне октябрьских. Как вы считаете, эта мера как сопутствующая, помогающая необходима или нет?

– Она может помочь, но не даст того эффекта, как ожидают нефтетрейдеры. Потом так быстро не отменяют налоги, в плане того, что сама процедура отмены требует законодательных изменений. И если не введут ЧС, закон о ЧС же не был принят, то если мы по нашему законодательству, по регламенту Жогорку Кенеша будем смотреть, то сама процедура изменения в законодательства займет больше времени, чем они ожидают, и ситуация может через несколько месяцев уже измениться.

– Нургуль, сам факт того, что уже 40 автозаправочных станций законсервировано – это о чем может говорить? Это нормально или вообще не нормально?

– Они просто чувствуют давление на кыргызский сом, у нас местная валюта девальвировала по отношению к доллару, а покупки ГСМ идут в долларах. Поэтому для них стало невыгодно, здесь работает эффект масштаба: чем больше сеть, тем более вероятность, что она останется на рынке.

"Кадыров – продукт информационный, картинка важна". Зачем глава Чечни ездил в Турцию и связано ли это с преследованием его критиков

Рамзан Кадыров

В Турции задержали шесть человек, в том числе четверых россиян – выходцев из Чеченской республики. Турецкие СМИ сообщают, что задержанных за "шпионаж" (это официальная формулировка) подозревают в подготовке нападений на чеченцев-оппозиционеров – критиков Рамзана Кадырова, которые живут за границей. Через некоторое время после этого задержания (когда точно – неизвестно) Кадыров съездил в Стамбул.

Зачем это могло понадобиться главе Чечни и связана ли поездка с преследованием его оппонентов за границей – об этом мы в эфире Настоящего Времени спросили главного редактора интернет-издания "Кавказский узел" Георгия Шведова.

Главред "Кавказского узла" Георгий Шведов о критиках Кадырова за рубежом и их преследовании
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:08:51 0:00

— Как вы думаете, кто может стоять за этими задержанными? Я сейчас имею в виду нынешнюю более свежую историю в Турции, которая сейчас очень актуальна.

— Собственно, есть две версии: большинство спикеров "Кавказского узла" уверено, что это, скажем, рука Кремля. Я лично в этом совершенно не убежден, и лично я трактую визит Рамзана Кадырова в Турцию как в большей мере его личный интерес. Мне кажется, что скорее это не заказ Кремля и не посланные из Кремля представители спецслужб, а скорее это какая-то история регионального разлива. Но надо, конечно, посмотреть на их показания.

— А был ли сам визит [Кадырова] в Турцию? Очень много противоречивой информации, я бы даже сказал, не информации, а комментариев по этому поводу. Как вы думаете?

— Из того, что мы официальные данные получали, как-то принято считать, что визит был. Не очень понятна причина, потому что, скажем так, я, конечно, не могу утверждать, [что могло причиной визита туда] являться для Рамзана Кадырова, для его окружения. Со стороны это кажется фигурами разной весовой категории: то есть те, кто критикует Кадырова из Турции, и Кадыров – это разного уровня фигуры. Кадыров – это уже не просто ньюсмейкер национального масштаба, это ньюсмейкер мирового масштаба, он известная фигура. И из-за этой критики приезжать, наверное, было бы странно.

Другое дело, что этой осенью в Турции состоялись довольно значимые события. Впервые люди, связанные с Кадыровым, были публично унижены: одного избили, другого запугивали, – и вот здесь визит Кадырова мне кажется логичным. Если он хотел тех, кто его поддерживает, как-то информационно поддержать, показать, что он за них будет вступаться и он не прячется от критики, не боится тех людей, которые нападают на его представителей.

— Как вам кажется, почему власти Чечни да и лично Кадыров так реагируют на критику в свой адрес, что готовы даже лететь в другую страну, чтобы разобраться? Блогер Хасан Халитов только что в нашем эфире говорил, что могли повлиять на это из Кремля, мол, сверху дать такое указание: "Разберись там!"

— Да. И наши спикеры, с Халитовым мы тоже общались, наши спикеры в регионе тоже говорят все про Кремль, который решает подобные вопросы. Но мне лично, это мое субъективное мнение, мне так не кажется. Я, конечно, не кремленолог, не специалист, чтобы уверенно что-то утверждать, но мое личное субъективное мнение состоит вот в чем: Кадыров – во многом продукт информационный. Довольно сложно отделить долю имиджа, долю интернет-составляющей пиара Кадырова от реального Кадырова. Его окружение знает, какой Кадыров на самом деле. Миллионы людей знают Кадырова по его инстаграму, в Чечне его знают по телевидению. Поэтому картинка имеет большое значение.

И с этой точки зрения Тумсо Абдурахманов, например, многим в Москве журналистам, каким-то российским спикерам непонятно, почему он так важен, – а для чеченцев, живущих в Чечне, и для окружения Кадырова он важен. Потому что на него подписано [много людей в республике]. Его смотрят очень многие люди, и в том числе те люди, которые голосуют за Кадырова. Ведь не забудем: Кадырова же у нас избирают, единственного губернатора на Северном Кавказе. Для него это важно, когда есть реальные люди с репутацией. Кто такой Ахмед Закаев? Для многих российских журналистов – это фигура из прошлого. А для Кадырова это фигура из настоящего, потому что он знает, что для чеченцев он значим. Его не знают в Брянске, его не знают в Хабаровске, его помнят какие-то московские журналисты, но чеченцы сегодня знают, кто такой Ахмед Закаев, и знают, кто такой Тумсо Абдурахманов.

В этом смысле совершенно понятно, почему для Кадырова как для информационного продукта важны те лидеры мнений, которые есть в чеченском информационном пространстве. Это не люди, которых приглашают на чеченское телевидение – они туда никогда не попадут, они там никогда не появятся. Но это те люди, на которых подписаны, которых смотрят, к чьему мнению прислушиваются в том сегменте интернета, который пока не подвластен цензуре.

Чеченский оппозиционный блогер Хасан Халитов о задержанных в Турции
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:47 0:00

— То есть рисков для власти в этой критике, в этих каких-то обвинениях Кадырова никакой? А именно с точки зрения пиара это важно показать и, возможно, даже заставить кого-то публично извиняться?

— Ну да, конечно. Вся линия с публичными извинениями, за которыми мы так внимательно следим, почему она вообще столь значима? Потому что в информационном пространстве это ставит жирную точку. Вот этот критик был, вот этот неизвестный человек критиковал, этот более известный человек себе мог что-то позволить, – и не важно, он в Красноярске, Краснодаре или на Северном Кавказе, – и вот уже он или она извиняются.

С точки зрения информационной стратегии это такой законченный продукт, когда мы видим того, что начинает этот процесс, – и он же или она этот процесс заканчивает. Начинает с помощью такой хулы: часто мы видели спикеров, которые просто оскорбляли, действительно, совершенно недопустимо и родителей Кадырова. Но мы видели и чем закончились эти истории. С этой точки зрения, конечно, это очень важные извинения, и как они используются.

Но это вопрос. Ведь кто голосует за Кадырова – мы не знаем. Мы знаем, что те выборы, которые проходят в Чечне, дают те проценты, которые сам Кадыров и сказал: "Я хочу получить больше 97%". Ну он получил больше 97%. Если в следующий раз он скажет, что нужно получить еще какие-то другие цифры, еще ближе к 100%, – видимо, и это нарисуют. Но на самом деле что мы видим: мы видим сотни тысяч подписчиков, мы видим миллионы просмотров [публикаций его оппонентов]. Кто эти люди? Это не жители российской глубинки, это не только те, кто живут в эмиграции. Многие из этих людей – это те, кто имеют значение. И малюсенькая часть этих людей в последнее время готова выйти на улицу и избивать кого-то, кто является представителем власти Чечни за пределами Чечни. И это уже тревожит, я уверен, что тревожит кадыровцев.

Потому что если такая волна начнется, то кадыровцам нечего противопоставить. В диаспоре не так много сторонников Кадырова. Они есть, но гораздо больше людей, которые либо индифферентны, либо помалкивают о своей критической позиции. Поэтому это важный рубеж. Если его сейчас не защитить кадыровцам, если не ответить на этот вызов, а мы видели пока ответ только в объявлении кровной мести внутри Чечни... Если этот удар не держать, то может посыпаться имидж, репутация Кадырова за пределами Чечни.

Проект мечети в Узбекистане подорожал на $42,5 млн после передачи компании, связанной с министром строительства

Проект Центра исламской цивилизации

Проект строительства мечети в Узбекистане подорожал на $42,5 млн. Это произошло после того, как его передали компании, учредителями и основными акционерами которой являются члены семьи министра строительства Узбекистана Батыра Закирова, сообщает узбекская служба Радио Свобода. По информации издания, компании "Трест-12" выделят на возвезедение мечети 1,7 трлн сумов ($161,5 млн).

Новый контракт между инжиниринговой компанией "Служба единого заказчика" мэрии города Ташкента и подрядчиком "Трест-12" на строительство Центра исламской цивилизации в Алмазарском районе Ташкента был подписан 11 октября, сообщают местные СМИ.

В документе говорится, что с 2018 года на его строительство (с учетом НДС) было потрачено около 650 млрд сумов, а стоимость оставшихся работ оценивается примерно в 1,1 млрд сумов.

Общая стоимость строительства, указанная в подписанном в 2017 году предыдущем контракте, неизвестна.

В постановлении президента Шавката Мирзиёева говорится, что спонсором строительства Центра исламской цивилизации выступает российский олигарх узбекского происхождения Алишер Усманов. Ранее сообщалось, что Усманов выделил на строительство центра $100 млн.

Центр исламской цивилизации в Узбекистане возводится на участке площадью 7 гектаров. Три года назад в Ташкенте были снесены около 250 домов, чтобы освободить место для его строительства. После выступления жителей снесенных домов им были предоставлены квартиры в новостройках на окраине города, отмечает Радио Озодлик.

Согласно данным Единого государственного реестра предприятий и организаций Узбекистана, 51,1% акций "Трест-12" принадлежат мэрии города Ташкента, еще 19,1% – супруге министра строительства Муаззам Закировой, остальные 14,1% – сыну министра Джасуру Закирову.

В списке акционеров значатся еще 12 человек. Среди них есть и племянница министра строительства Мухайе Закирова.

Батыр Закиров, ставший министром строительства в 2019 году, три года назад и сам являлся акционером компании "Трест-12", а в 1996-2011 годах занимал кресло председателя правления этой компании.

"Всем нужно, чтобы этот режим сидел у себя дома". Эксперт по Ближнему Востоку о визите "Талибана" в Москву и происходящем в Афганистане

Сергей Данилов из Центра ближневосточных исследований о визите "Талибана" в Москву и происходящем в Афганистане
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:11:02 0:00

Россия сожалеет, что представители США не приняли участие в московском формате консультаций по Афганистану, заявил глава российского МИД Сергей Лавров. Он лично принимал в Москве представителей группировки "Талибан", которую в России официально считают террористической. Талибы взяли под контроль столицу Афганистана и большую часть территории страны в августе 2021 года, когда из Афганистана ушли американские военные. На улицах городов вывешивают трупы казненных без суда, женщинам запрещено выходить из дома без мужчины-родственника и полностью закрывающей лицо и тело одежды. В Москве Лавров хвалил представителей исламистских радикалов за приложенные усилия.

Что означает встреча в Москве, даст ли Россия талибам денег и на каких условиях, что происходит внутри Афганистана и кто может влиять на происходящее там – об этом в эфире Настоящего Времени мы говорили с Сергеем Даниловым, заместителем директора Центра ближневосточных исследований.

— Какие вы делаете выводы, прочитав новость о московском формате консультаций по Афганистану, вообще после встречи в Москве?

— Главный вывод: денег нет. Деньги и безопасность – два вопроса, которые обсуждались. Кто заплатит за то, чтобы в Афганистане не случился экономический коллапс. Все видят, что эту зиму пережить будет очень сложно. Особенно большим городам, таким как Кабул, где надо поддерживать инфраструктуру. И никто не хочет особенно за это платить. Потому на этой встрече было принято обращение к тем странам, которые 20 лет осуществляли оккупационный режим, чтобы они в первую очередь были привлечены к финансированию нового правительства.

— По крайней мере с таким воззванием обратился Лавров. Он не сказал, что "мы дадим денег". Он сказал, что "мы отправим гуманитарную помощь" в своей вступительной речи, но "дадим денег" дальше не прозвучало.

— Никто не даст: ни китайцы, ни иранцы, ни Пакистан – никто не даст денег. Евросоюз выделит какие-то там ресурсы, от миллиарда до полутора, которые пойдут не напрямую от Евросоюза, а через ооновские агентства. Потому что никто не уверен, что эти деньги не пропадут, что эти деньги будут в состоянии администрировать. Никто не уверен, что они администраторы, что они государственные деятели. Для этого нужна бюрократия, для этого нужны институты, механизмы – этого нет.

Представители "Талибана" на переговорах в Москве 20 октября 2021 года. Фото: МИД России via Reuters
Представители "Талибана" на переговорах в Москве 20 октября 2021 года. Фото: МИД России via Reuters

— Сергей, а почему тогда Евросоюз будет выделять эти, как вы говорите, миллиард-полтора, если нет того самого администрирования этих денег? Так и будет продолжаться? Группировка "Талибан" будет издеваться над женщинами, казнить людей без судов, а Евросоюз будет давать деньги?

— Да, будет давать. Потому что гуманитарные причины, потому что реально голод может начаться этой зимой. И сейчас в принципе идет гуманитарная помощь, но она довольно маленькая, смешная, я бы даже сказал. Я очень смеялся: четыре тонны риса передал Пакистан недавно – пусть для одного города, но это капля в море, как и все. Все передают очень небольшие ресурсы, потому что не понимают, с кем они имеют дело до конца.

— К чему это приведет в итоге?

— Удержится ли эта власть – неизвестно. Шансы у них довольно большие удержаться, но тогда надо запускать механизм репрессий для того, чтобы контролировать ситуацию. В условиях, когда очень большая преступность, людей крадут за деньги: те повешенные, которых показывали, они не исламисты, они бандиты – другое дело, что варварским способом осуществляются экзекуции и показываются тела людей. Это все варварство. Но преступность, активизация "Исламского государства" и экономический коллапс – три вещи, которые поставят зимой режим талибов перед очень большими испытаниями, из которых им придется, скорее всего, выходить, ужесточая свой режим. И вопрос прав женщин, вопрос равенства будет второстепенным по сравнению с тем, что люди будут голодать. Либо будет разгул преступности, либо будут постоянные, как сейчас, атаки "Исламского государства" как на шиитов, как на меньшинства, так и, собственно, на бойцов "Талибана".

"Возвращение "Талибана" сильно повлияло на образ жизни". Как изменилась жизнь в Афганистане
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:21 0:00

— Хочу вернуться к разговору о России. Группировка "Талибан" в России официально признана террористической, но министр иностранных дел Лавров называет этих же людей уважаемой делегацией. Зачем талибы России?

— Потому что Россия боится дестабилизации в Таджикистане, возможно, в Узбекистане, в сопредельных странах Центральной Азии – именно поэтому они вступают в контакт. Они вступили [в переговоры] заблаговременно для того, чтобы иметь определенные позиции в руководстве "Талибана", и те, кто контактировал с Российской Федерацией, – это как бы считается умеренная часть. Не Сираджуддин Хаккани, клан которого тоже сейчас в правительстве, а это умеренная часть, которая может как-то воздействовать на правительство для того, чтобы гарантировать безопасность стран Центральной Азии.

— Сергей, а кто вообще кому больше нужен, по вашим оценкам: "Талибан" – России или Россия – "Талибану"? Или это равнозначное партнерство, если можно так говорить?

— На самом деле Афганистан никому не нужен. Всем нужно, чтобы эта страна, тот режим, который есть, сидел у себя дома. И если с территории "Талибана" не будет никакой угрозы соседним странам, всем будет абсолютно все равно, что там происходит: какие талибы, какие еще другие правительства будут там находиться. Потому сейчас для "Талибана" важный момент – получение легитимности. У них, я думаю, несколько завышенные ожидания от партнерства с Российской Федерацией, учитывая, что "денег нет, но вы держитесь", лоббирование интересов правительства "Талибана" на международной арене довольно ограниченно в инструментарии Кремля. Потому, я думаю, сейчас Кремль более заинтересован в них, чем они, если рассматривать все факторы. Но талибы могут думать иначе.

Представители делегации "Талибана" в Москве, 20 октября 2021 года. Фото: Reuters
Представители делегации "Талибана" в Москве, 20 октября 2021 года. Фото: Reuters

— Вы в нашем разговоре уже упомянули, что там "Исламское государство" разгулялось. Сегодня Лавров в своей речи говорил об "Аль-Каиде" и об "Исламском государстве", что "они там вновь поднимают голову". Что вообще происходит с этими группировками в Афганистане?

— Консолидация, получение ресурса.

— Они объединяются? Это под консолидацией вы имеете в виду?

— Нет. Имеется в виду, что каждый из них действует автономно, они самостоятельны, они не связаны друг с другом. Но на уровне рядовых бойцов, рядовых членов вполне возможно перетекание людей из "Талибана" в "Исламское государство", из "Исламского государства" в "Аль-Каиду". И могут появиться другие структуры. Кто-то уходит в Пакистан, в пакистанский "Талибан", который воюет по факту с правительством Пакистана. То есть не надо воспринимать эти структуры как закостенелые, которые не принимают [новых членов]. Они довольно инклюзивные, и люди очень легко меняют свою принадлежность к той или другой из этих групп.

Сейчас главная проблема для правительства "Талибана" – это "Исламское государство", которое смогло консолидировать свои усилия, привлечь новых членов, в частности уйгуров, как говорят наблюдатели. В частности, белуджи, последние теракты были [предположительно, с их участием]. То есть представителей меньшинств, которые чувствуют свою уязвимость как в Пакистане, так и в Иране.

— С учетом того, что среди талибов превалируют пуштуны?

— Да. И эта группировка, террористическая группа на сегодняшний момент в отдельных районах может осуществлять практически по теракту в день, сеять ужас. Как в Джалал-Абаде, в провинции Нангархар к востоку от Кабула, где практически каждый день находят останки людей, брошенные на улицы. Это тактика устрашения, которой они эффективно пользуются. И мы имеем дело с несостоятельностью "Талибана" в обеспечении безопасности. Они честно, наверное, хотят победить эту организацию, что-то с этим сделать, с безопасностью, но они институционально несостоятельны. И рано или поздно соседние страны, такие как Иран, будут предъявлять им счет за шиитские мечети, которые были подорваны в пуштунских районах. Ситуация для "Талибана" очень непростая.

— Может в этом противостоянии "Талибан" проиграть?

— Может, конечно, может. Но шансов-то выиграть у них больше. Потому что их просто численно больше, потому что страна устала от войны, потому что на фоне "Исламского государства" даже "Талибан" для многих кажется уже довольно неплохой альтернативой.

Кроме того, в отдельных районах на севере от Гиндукуша, там, где проживают узбеки или таджики, они довольно гибкую проводят политику. Там разрешили девочкам ходить в школы и даже открыли университеты, доступ женщин к университетам. То есть они пробуют приспособиться к тем условиям, которые сложились до них в тех районах, где они не чувствуют себя уверенно. У них есть большие шансы выиграть в этом противостоянии.

Перед выборами президента Узбекистана сотрудникам узбекской службы Радио Свобода угрожают убийствами и изнасилованиями 

Сотрудники узбекской службы Радио Свобода перед выборами президента страны получают многочисленные угрозы. Об этом сообщается на сайте издания.

Отмечается, что 16 октября всего за 30 минут в телеграм-канале узбекской службы появились десятки сообщений с угрозами и оскорблениями в адрес журналистов и их родственников. Сообщения содержали угрозы обезглавливания и сексуального насилия и сопровождались порнографией. В некоторых комментариях говорилось, что "реальная цель "Озодлика" – организовать мятеж в Узбекистане, нарушить мир и дискредитировать нашего президента".

Угрозы поступили с анонимных учетных записей, пишет Радио Свобода, но сотрудники выяснили, что как минимум два сообщения были написаны аккаунтами, продвигающими в соцсетях провластную политику.

Президент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай назвал угрозы в адрес узбекской службы "отвратительными" и призвал Ташкент немедленно прекратить тактику запугивания в отношении независимых СМИ.

Сайт узбекской службы Радио Свобода заблокирован в Узбекистане с 2019 года.

Президентские выборы в Узбекистане назначены на 24 октября. ЦИК зарегистрировал пять кандидатов, среди которых действующий глава государства Шавкат Мирзиёев от Либерально-демократической партии. Его конкурентами на выборах станут Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии "Адолат", Нарзулло Обломурадов от Экологической партии, Алишер Кодиров от Демократической партии и Максуда Ворисова от Народно-демократической партии.

Саудовская Аравия не пустит на хадж узбекистанцев, привитых китайско-узбекской вакциной от COVID-19

Саудовская Аравия не пустит граждан Узбекистана, привитых китайско-узбекской вакциной от коронавируса, пишет узбекская служба Радио Свобода.

Вакцина ZF-UZ-VAC2001 производится в Узбекистане. Саудовская Аравия не признала ее, поскольку она не прошла регистрацию во Всемирной организации здравоохранения. Министерство инновационного развития Узбекистана заявляло, что проведено три фазы испытаний. Использовать вакцину разрешено в Китае, Узбекистане и Индонезии, так как здесь проводилась третья фаза исследований. Ведомство утверждает, что вакцина показала общую эффективность 92,92% против вируса коронавируса.

Podrobno.uz пишет, что власти Узбекистана ведут переговоры с Саудовской Аравией по признанию сертификатов китайско-узбекской вакцины, также документы для ее регистрации переданы ВОЗ.

Заместитель начальника Службы санитарно-эпидемиологического благополучия и общественного здоровья Нурмату Атабеков отметил, что, если Саудовская Аравия не признает китайско-узбекскую вакцину, не исключено, что можно будет получить одну дозу любой вакцины, признанной ВОЗ. Об этом власти Узбекистана планируют сообщить паломникам позже.

Саудовская Аравия признает вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson & Johnson.

Китайско-узбекскую вакцину производит совместное предприятие, которое открыли китайская биофармацевтическая компания Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical Co. Ltd и узбекское предприятие Jurabek Laboratories JV LLC. Для розлива вакцины на предприятии Jurabek Laboratoris была подготовлена отдельная производственная линия.

"Это миф, что у нас чистая, нетронутая природа". Фотограф снимает, как люди убивают экологию Кыргызстана

Влад Ушаков – фотограф и экоактивист. Он снимает, как люди убивают природу Кыргызстана
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:49 0:00

Влад Ушаков известен в Кыргызстане не только чудесными снимками дикой природы, но и шокирующими пейзажами экологических катастроф и свалок. Влад уже много лет занимается экоактивизмом и пытается привлечь внимание кыргызстанцев к тому, что пастбища в стране истощены, скот часто выпасают на помойках, а фермеры злоупотребляют пестицидами. Корреспондентка Настоящего Времени Жибек Бегалиева съездила вместе с Ушаковым на городскую свалку Бишкека, которую Влад называет "ядом в чистом виде".

Фотограф идет по черной жиже у подножия свалки. Сейчас водоем обмелел, но весной здесь образуется целое озеро, по-научному его называют "фильтрат". Запах от "озера" идет невообразимый, как и от всей свалки.

"Это яд, е​го можно использовать и как "Новичок" по пробиркам разливать, – с горечью замечает Ушаков. – Из-за того что у нас идет нераздельный сбор мусора, все помои, которые вы выкинули в мусорное ведро, попадают сюда. Вся эта жижа протекает сквозь все ядовитые слои, и образуется вот такое большое ядовитое озеро".


Как фотограф Ушаков уже много лет занимается вопросами экологии. Городская свалка Бишкека, по его словам, – одно из самых экологически проблемных мест в Кыргызстане. Грязный воздух и жидкость, которая вытекает из горы отходов, постепенно отравляют как минимум тысячу людей, которые живут поблизости: за прошедшие десятки лет мусорка обросла вокруг целым поселком. Незаконные застройки постепенно переходят в жилмассив Мурас-Ордо, над которым тоже постоянно висит слой черного дыма.

"Представляете: есть люди, которые здесь живут, у них дома, многие родились здесь, выросли и уже своими семьями обзавелись, – рассказывает фотограф. – Они к​аждый день дышат вот этим воздухом, 24 часа, 7 дней в неделю, во все сезоны, весной, осенью, зимой. Эта мусорка горит на протяжении 20 лет, и люди всем этим дышат".

Сама гигантская свалка состоит из огромного количества слоев отходов, высотой в десятки метров. Каждые несколько минут сюда приезжает новая машина с мусором. Люди, которые тут работают, сортируют его, разбирают все ценное, а спустя какое-то время сверху насыпают новую кучу. Все это постепенно утрамбовывается, мусор гниет, а со временем из глубины свалки начинает выделяться так называемый свалочный газ. Нередко свалка горит, распространяя смрад на десятки километров вокруг, а ядовитая жижа годами уходит в грунтовые воды. А именно отсюда берет начало речка Ала-Арча, из которой берут воду для полива полей чуйские фермеры.

Мусорный полигон размером с Ватикан и тысячи уничтоженных деревьев – экоцид в Кыргызстане
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:15 0:00

Влад говорит, что подобных свалок в Кыргызстане немало. Он многие годы снимал их на камеру, и в какой-то момент таких фотографий в его архиве стало так много, что он решил создать карту экологических происшествий Кыргызстана. На ней – свалки, загрязнения воды и воздуха, отстрел краснокнижных животных, выбросы радиации и другие негативные последствия жизнедеятельности человека.

Всего за год существования проекта EcoMap на карте появились стихийная свалка, загрязнение водохранилища Кемпир-Абад в Джалал-Абадской области и настоящее молочное озеро: оно образовалось из-за сброса сыворотки с сыроваренного завода "Сут Булак". Фабрика сэкономила на очистных сооружениях, в результате отходы молочного производства могут попасть в грунтовые воды и загрязнить местную речку, которая впадает в озеро Иссык-Куль.

Влад также рассказывает, что многие пастбища в Кыргызстане истощены, что скот часто выпасают на стихийных свалках, что фермеры злоупотребляют пестицидами и что по-настоящему экологически чистой еды в стране производится меньше одного процента.

"На самом деле это миф, что в Кыргызстане экологически чистая еда, что у нас чистая нетронутая природа, – ​замечает он. – Этого уже давно нет, но многие до сих пор живут этими сказками".