Ссылки

Новость часа

Почему российские власти хотят переписать историю захоронения в Сандармохе. Рассказывает расследователь


Почему российские власти хотят переписать историю Сандармоха. Интервью
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:29 0:00

Сандармох – расстрельный полигон в лесах Карелии. Общество "Мемориал" открыло это место еще в 1997-м. Теперь работы там приостановлены, глава местного отделения "Мемориала" Юрий Дмитриев арестован по делу о сексуальных домогательствах к своей приемной дочери. Обвинения, которые многие правозащитники и независимые журналисты называют сфабрикованными. Саму же историю Сандармоха пытаются переписать.

Большое расследование на эту тему провела Анна Яровая из интернет-журнала "7х7". За эту работу ей присудили награду "Профессия – журналист", которая вручается в этом году уже в третий раз. Эта премия, основанная фондом "Открытые медиа" Михаила Ходорковского, отмечает работы журналистов российских независимых медиа. Поскольку фонд в России под запретом, награждать лауреатов пришлось в Праге.

Автор и ведущий программы "Смотри в оба" поговорил с журналистом о ее расследовании, о роли независимых СМИ в России.

– Хотел бы вас поздравить, вы получили премию "Профессия – ​журналист" в номинации "Региональные медиа" за расследование "Переписать Сандармох".

– Основная мысль в том, что в последние годы начались какие-то публикации материалов о том, что возможное место расстрелов репрессированных в 30-е годы, Сандармох – это вовсе не то место, которое открыл "Мемориал" в 1997 году, что там могли быть захоронены не только репрессированные, но и военнопленные в годы финской оккупации во время Великой Отечественной войны.

– Для чего такие гипотезы выдвигаются?

– Это попытка нивелировать значимость Сандармоха как места расстрелов репрессированных и привнести какое-то сомнение в общество о том, что, возможно, финны могли расстреливать, что, возможно, все тысячи людей, которые там лежат, это не только жертвы нашего государства, но и жертвы финского государства.

С чем это связано? Я думаю, с тем, что наше государство не хочет в очередной раз давать людям какие-то поводы для мрачных мыслей, для того, чтобы рефлексировать о том, как это было, кто виноват в этом. Не надо об этом говорить, легче жить каким-то настоящим, легче бороться с внешними врагами в виде Сирии или Украины – власти у нас придумывают каждый раз что-то новое.

– Мы видим уже пример этого "стирания". Буквально на днях депутат Свердловской городской думы, 23-летний депутат, заявил о том, что ГУЛАГ – это хорошая вещь. И вот эти звонки, эти упоминания о том, что Сталин и Большой террор – это не так уж плохо, что от этого была польза, мы слышим все чаще и чаще. Меня беспокоит то, что мы слышим это от молодого поколения.

– Всегда хочется верить в лучшее. С чем это может быть связано? Наверное, недообразованность. Наверное, нежелание узнавать свою историю, свое прошлое. На примере Карелии я могу сказать, что я недавно, когда случилась история с Юрием Дмитриевым, рассказала своей маме о том, как проходили репрессии в Карелии, о том, сколько было во время террора в 1937-1938 году, была разнарядка "убить", "зачистить" 4 тысячи жителей Карелии, но власть пошла дальше и зачистила 8 тысяч, потому что всегда же лучше прогнуться и перевыполнить план, чем недовыполнить. Но моя мама – это не молодое поколение, и в нашей семье не было репрессий, не было расстрелянных. Возможно, это какое-то незнание этого, недопонимание. Либо нежелание. Потому что когда ты этого не осознаешь, жить проще.

– Я бы хотел поговорить о премии, которую вы получили. Премия "Профессия – ​журналист" была основана фондом "Открытая Россия" Михаила Ходорковского, эта организация запрещена в России, поэтому премию организаторы вынуждены проводить за рубежом. Почему вы решили участвовать?

– У меня не было выбора. Редактор отправил лучшие работы нашей редакции за последний год.

Эту же работу я отправляла на премию Союза журналистов Карелии в этом году, и ее не отметили ни в какой номинации. Официальной причиной стал "слишком научный подход" в этой работе. Но я думаю, что это только прикрытие – просто не отметить, не заметить материал на неудобную тему.

– Организаторы этой премии говорят, что цель этого мероприятия, этой премии – поднять престиж российской журналистики, показать, что журналистика в России может быть независимой. Есть ли запрос на такую журналистику?

– Я хочу верить, что есть запрос. Наверное, это могут подтвердить истории со штрафами, которые сейчас накладываются на независимые СМИ, и наше СМИ не исключение – в августе этого года нам суды присудили штраф 840 тысяч рублей. Для регионального издания это очень большая сумма. И за сутки мы собрали эту сумму, просто рассказав читателям, что если вам нужна независимая журналистика в России, пожалуйста, поддержите нас. За сутки нас поддержали.

Есть запрос на независимые СМИ, есть запрос на качественную журналистику. Значит, нам нужно продолжать нашу работу, наше дело.

КОММЕНТАРИИ

Коронавирус. Вся статистика
XS
SM
MD
LG