Администрация президента США Дональда Трампа опубликовала новую стратегию национальной безопасности. Документ отражает основные внешнеполитические параметры администрации Трампа, которые, как отмечают комментаторы, по ряду существенных вопросов расходятся с видением предыдущей администрации.
В 33-страничном документе, помимо прочего, содержится критика в отношении ряда партнеров США, в том числе ЕС, и говорится о необходимости восстановления стратегической стабильности в отношениях с Россией.
Важнейшим элементом национальной безопасности США названа защита внешних границ Соединенных Штатов. Особый упор делается на обеспечение интересов США в странах Западного полушария, отношения Вашингтона с которыми будет зависеть от их способности противостоять внешнему влиянию – речь, по всей видимости, идет о влиянии Китая.
Соединенные Штаты намерены сохранить значительное военное присутствие в регионе "для контроля над морскими путями, предотвращения нелегальной и другой нежелательной миграции, сокращения торговли людьми и наркотиками".
В стратегии отмечается, что Соединенные Штаты как ведущая мировая держава не могут не интересоваться делами других государств, однако они будут привлекать внимания Вашингтона только в том случае, если действия этих стран будут прямо затрагивать американские интересы.
Также отмечается, что США не будут подходить к другим странами со своими мерками, касающимися развития демократии.
В стратегии говорится о поддержке традиционных ценностей и о том, что миграция может представлять собой угрозу для идентичности стран Запада. В этой связи критике подвергается Европа.
Отношения с Китаем затронуты главным образом в контексте "более справедливых" торговых связей. При этом говорится, что США заинтересованы в том, чтобы "предотвратить войну" в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и подчеркивается, что США по-прежнему против нарушения статус-кво по вопросу Тайваня, то есть против силового установления контроля Китая над островом.
В документе "ключевым интересом Соединенных Штатов" называется достижение договоренностей о прекращении огня в Украине, а также снижение риска вооруженной конфронтации между Россией и странами Европы.
Также говорится о том, что необходимы условия, чтобы Украина существовала как жизнеспособное государство.
Критика России в концепции практически отсутствует. Напротив, в документе содержится критика правительств стран ЕС, в ряде которых, как утверждается, власти подавляют свободу слова и политическую оппозицию (имеются в виду правопопулистские силы).
Также отмечено, что у европейских чиновников есть "нереалистические ожидания" относительно исхода войны в Украине. "Большинство европейцев хочет мира, но это стремление не отражено в политике, во многом потому, что правительства подрывают демократический процесс", – сказано в концепции.
Кроме того, вследствие массовой миграции, как утверждается в документе, ряд стран ЕС и НАТО могут "потерять идентичность" и стать "в большинстве неевропейскими" – и неясно, как после этого сложатся их отношения с США. При этом отмечается, что США не должны отказываться от партнерства с Европой, а скорее добиваться того, чтобы она изменила свой курс.
При этом Америка должна поощрять "сопротивление нынешней траектории" движения Европы.
Восстановление стратегической стабильности в Европе – путем достижения соглашений с Россией – названо одним из приоритетов.
Отмечается, что налаживание отношений между Россией и ЕС будет требовать больших дипломатических усилий со стороны США.
О НАТО в документе сказано, что необходимо отказаться от его восприятия как "постоянно расширяющегося союза". В концепции при этом нет отдельного раздела, посвященного отношениям с Россией. Она упоминается только в связи с отношениями с Европой.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс еще в феврале на конференции в Мюнхене критиковал страны ЕС, обвиняя их в подавлении свободы слова и демократических процессов. Лидеры европейских стран и ЕС воздерживаются от прямой конфронтации с администрацией Трампа, заявляя о необходимости сохранения трансатлантического единства.
Многие из них говорят о том, что требования США, в частности, увеличить военные расходы оказались на самом деле полезными для Европы и обретения ею стратегической автономии.
