Ссылки

Новость часа

"Была уверенность, что огромное количество украинцев будут коллаборантами". Как Путин принимал решение о вторжении – журналист


Решение о полномасштабном вторжении в Украину президент России Владимир Путин принял в начале марта 2021 года. Об этом написало издание "Верстка".

В статье "Как Путин возненавидел Украину" журналист Илья Жегулев приходит к выводу, что мотивами для Путина начать войну с Украиной стали личная обида и желание мести. А последней каплей оказалось закрытие в Украине телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZiK, принадлежащих куму Путина Виктору Медведчуку. Подготовка ко вторжению шла почти год, но все это время в Кремле исходили из неверных предпосылок и расчетов: Путина убедили в том, что сменить власть в Украине ему удастся благодаря быстрой операции, о которой говорили близкие к Кремлю политологи. Подготовка ко вторжению проходила в строжайшей секретности, однако уже с лета 2021 года разговоры о возможной войне велись среди людей, близких к Кремлю.

12 июля сайт Кремля опубликовал статью Путина "Об историческом единстве русских и украинцев". По данным "Верстки", текст менялся много раз, и в одном из вариантов была прямая угроза возможности начать военную операцию. Но в окончательный вариант она не попала. Другой источник рассказывает, что в декабре, за три месяца до начала войны, в Кремле уже обсуждали, как будут делить Украину между крупными корпорациями.

При этом, по данным автора, многие силовики в России были против вторжения, потому что понимали, что страну в 44 миллиона человек невозможно захватить армией в 160 тысяч человек. Однако Медведчук убедил Путина в том, что Украина – слаба и лояльна.

О том, как, когда и с чьей помощью Путин решился на вторжение в Украину, – рассказал Настоящему Времени журналист "Верстки" Илья Жегулев.

Журналист рассказал, когда, как и с чьей помощью Путин принял решение о вторжении в Украину
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:08:12 0:00

У вас в тексте есть удивительная деталь, что Путин принял решение якобы после закрытия в Украине телеканалов Медведчука. Объясните, как это связано?

– Тут есть два важных мотива. Во-первых, после того, как Путин приехал в Париж и понял, что в принципе бесполезно ждать, что Украина как-то пойдет на условия Москвы и будет соблюдать Минские соглашения именно в том варианте, в котором их подписал предыдущий президент Петр Порошенко. Зеленский на это не пойдет, и нужно ждать смены президента. И не только ждать, но и активно в этом участвовать. И ставка была сделана на так называемую мягкую силу. За это должен был отвечать кум Путина – бывший глава администрации еще президента Кучмы, украинский политик Виктор Медведчук.

То есть он должен был отвечать за пропаганду?

– Да, можно так сказать. Он должен был отвечать за политические методы борьбы на стороне Москвы. Он за это отвечал и достаточно эффективно начал справляться со своими обязанностями. Рейтинги партии ОПЗЖ стали довольно быстро расти, а рейтинги Зеленского, его команды и партии "Слуга народа" начали сильно падать. И когда Зеленский закрыл телеканалы и начал "кошмарить" Медведчука, в том числе по бизнесу, в Москве поняли, что мягкой силы больше нет и возможности сменить Зеленского мирным путем нет, поскольку все возможные выходы были перекрыты.

А второе – была, конечно же, личная обида. То, что Медведчук – очень близкий Путину человек и кум Путина, – это было всем известно. И публично на глазах у всего мира унизили родственника Путина и показали ему на его место.

То есть два момента: личный и политический – обрезали все возможности для политической победы Москвы методами пропаганды и мягкой силы.

Ваши источники говорят, что американская разведка не ошибалась и Путин действительно хотел контролировать всю Украину. Но не путем военного захвата, а путем Минских соглашений. После встречи Зеленского и Путина в Париже он понял, что это невозможно. Но решающую роль при этом в принятии решения о вторжении сыграл Юрий Ковальчук. А почему он?

– Потому что больше некому, больше никто с ним не общался, особенно в период пандемии. Ковальчук – самый близкий человек Путину на данный момент. И в пандемию они проводили вместе дни. В принципе Путин ни с кем не встречался, а если встречался, то человек должен был проходить тяжелейший долгий карантин. И после этого карантина люди уже изменялись в сознании. Вот эта встреча за десятиметровым столом – это, конечно, не встреча, люди не могли поговорить с ним нормально с глазу на глаз, у него не было доступа к нормальным людям.

Я не говорю, что Ковальчук ненормальный, но у него свои достаточно жестко антизападные взгляды, плюс он не чурается конспирологии. Он как раз убедил, что Европа раздираема противоречиями, она слаба и точно не впишется в эту кампанию, которая будет происходить очень быстро и эффективно. И благодаря в том числе тому, что ему говорил Медведчук, была абсолютная уверенность, что огромное количество людей в Украине будут коллаборантами и будут поддерживать Россию в момент вторжения.

То есть Путин после того, как ему говорил об этом Медведчук, верил, что в Украине его поддерживают?

– Конечно. Он очень убедительно об этом говорил, плюс были рейтинги ОПЗЖ, которые к декабрю 2020 года действительно выросли.

В самом конце вашего текста есть фрагмент о том, как Кремль сейчас борется с теми, кто просто не хочет больше работать в Кремле. Эту борьбу возглавляет, по сути, Кириенко?

– Я не думаю, что он прям возглавляет. Это просто эпизод, который мне рассказал один из источников. Я думаю, что каждый в своем направлении старается удержать команду, и Кириенко старался удержать свою команду. И когда один из его людей хотел уйти, я так понимаю, у него начались довольно серьезные проблемы, и он потом передумал.

Объясните, если можно.

– Как мне рассказали, человек пришел и сказал, что больше не может и хочет уйти. А на следующий день к жене пришли фээсбэшники, силовики пришли и к сыну, у которого бизнес. И через неделю чиновник пришел обратно к Кириенко и сказал, что передумал уходить. Собственно, Кириенко стал с ним спокойно дальше работать. На этом все закончилось.

Понятно ли сейчас, как Кремль дальше собирается действовать и как выходить из этой войны?

– Очень понятно. Мне кажется, что тому, что говорил Песков недавно на какой-то закрытой встрече, можно верить, что в Кремле готовятся к очень долгой войне и конца и края этому не будет. Конец может быть, но не со стороны России.

У элит, соответственно, нет опции это не поддерживать?

– Сейчас нет.

XS
SM
MD
LG