Синод Православной церкви Украины (ПЦУ) в пятницу 24 мая обсудил ситуацию с расколом внутри организации, но ему так и не удалось переубедить бывшего главу так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), почетного патриарха ПЦУ Филарета, рассказал по итогам заседания глава ПЦУ митрополит Епифаний после заседания Синода.
"Мы дискутировали, разговаривали, убеждали, но святейший патриарх Филарет, к сожалению, остается убежденным в своем мнении", – сказал священнослужитель.
ПЦУ лишь несколько месяцев назад получила томос об автокефалии от Вселенского патриарха Варфоломея, но уже столкнулась с первым серьезным расколом: бывший глава церкви Филарет и ее нынешний руководитель митрополит Епифаний ведут борьбу за власть в новой организации. Филарет считает, что в силу своего патриаршего статуса именно он должен руководить новой Православной церковью Украины. А Епифаний настаивает, что согласно документам (томосу и Уставу об управлении), власть принадлежит ему.
Епифаний в частности говорил, что Филарет продолжает пользоваться официальными бланками Киевского патриархата, выдает от имени этой структуры ордена и медали, публикует от имени Киевского патриархата распоряжения и требует их исполнения от епископов и священников ПЦУ. Также Филарет с 15 декабря 2018 года отказывается соблюдать положения устава ПЦУ, который был принят во время Объединительного собора.
На заседании пятничного Синода в Киеве также было принято несколько других решений, которые регулируют жизнь священников новой церкви, и они были поддержаны единогласно. В частности архиереям и клирикам ПЦУ теперь будет запрещено принимать участие в выборах в Верховную Раду. Исключение – местные выборы, и только с соответствующего благословения.
В чем суть конфликта?
Противоречия между двумя иерархами во многом сводятся к неясному статусу самого Филарета. Сейчас его называют почетным патриархом из-за уважения к нему и его заслугам перед украинской церковью. Однако официально такой его статус не предусмотрен ни одним документом.
Более того, Православная церковь Украины – митрополичья церковь, то есть высший титул в ней – митрополит. Поэтому патриарху просто нет места в такой церкви. В документах Вселенского патриархата, который реабилитировал Филарета и признал его анафему от РПЦ недействительной, он фигурирует как "бывший митрополит Киевский".
С чего начались противоречия?
Конфликт между двумя иерархами возник еще зимой, однако в публичную плоскость был вынесен в середине мая. Началось все с того, что Филарет пригласил епископов на праздник святого Макария. Приглашения разослали на бланках бывшего Киевского патриархата.
Не существующего по документам, ведь новая Православная церковь Украины была создана в декабре 2018 года путем слияния двух церквей: Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Более того, Филарет сам подписал документ о ликвидации Киевского патриархата.
Две указанные церкви были распущены, и на их базе создана новая объединенная институция – ПЦУ. Руководителем этой церкви избрали митрополита Епифания – правую руку Филарета, его официального преемника.
Но как стало недавно известно, перед самим созданием церкви, 15 декабря 2018 года, Филарет, Епифаний и президент Украины Петр Порошенко заключили устную договоренность. По этой договоренности Епифаний избирался предстоятелем (руководителем) церкви, но его полномочия должны были состоять лишь в международной деятельности, то есть он становился эдаким министром иностранных дел. А Филарет продолжал бы принимать решения по внутренним вопросам церкви на территории Украины.
Эксперты утверждают, что Филарет, угрожая сорвать объединение церквей, шантажировал Порошенко, для которого томос стал краеугольным камнем избирательной кампании.
После объединения церкви Епифаний не захотел уступать Филарету. Тогда последний решил поменять Устав церкви и вернуть себе власть. Замысел Филарета состоял в том, чтобы провозгласить патриархат и возглавить церковь на правах патриарха.
Какова позиция Филарета?
Филарет продолжает настаивать, что он – легитимный патриарх, и поскольку титул патриарха выше титула митрополита, именно он, Филарет, должен управлять церковью. Поэтому Филарет, собственно, и решил пригласить к себе епископов, чтобы оценить количество необходимых для изменения Устава голосов. Выбранная дата символична: 14 мая – это день памяти святого Макария, покровителя бывшего Киевского патриархата.
Правда, в декабре прошлого года Филарет обещал Вселенскому патриарху Варфоломею, что не будет претендовать ни на какую руководящую должность в новой церкви.
Что думает по этому поводу Епифаний?
Митрополит Епифаний настаивает, что согласно основным документам церкви – томосу и уставу – ее руководителем является митрополит Киевский, которым был избран он, Епифаний. Если он отдаст Филарету полноту власти, говорит митрополит, и томос, и устав будут нарушены, а это является достаточным основанием для того, чтобы томос вообще был отозван.
Подобные прецеденты уже были. В 1878 году томос об автокефалии получила от Вселенского патриархата румынская церковь, но сразу же нарушила его положения. Томос был мгновенно отозван, и для решения конфликта понадобилось еще семь лет, пока в 1885 году Вселенский патриархат окончательно не выдал румынской церкви томос об автокефалии.
Как реагируют верующие и священники?
Конфликт не получил бы резонанса без активного участия церковной общественности. Сообщество неравнодушных верующих новой церкви под названием "10 тезисов для ПЦУ" выступило с открытым обращением против действий Филарета.
В итоге из более 60 епископов Филарета поддержали всего лишь четыре, причем трое из них живут в России, а один – в аннексированном Крыму. Тогда Филарет дал пресс-конференцию, во время которой и рассказал о кулуарных договоренностях с президентом Порошенко, недовольстве Епифанием и намерениях провозгласить Киевский патриархат и самостоятельно управлять церковью. Участники движения "10 тезисов" осудили такие действия Филарета, а авторитет Епифания неожиданно для него самого укрепился: ему присылают письма поддержки представители церкви в регионах.
Что дальше?
Сейчас иерархи высказались, и конфликт, можно сказать, поставлен на паузу: никаких решений о судьбе Филарета и Епифания принято не было. В пятницу, 24 мая, состоится заседание высшего руководящего органа церкви – Синода, на котором могут поставить вопрос об отправке Филарета на церковную пенсию.
