Ворошиловский межрайонный суд оккупированного Донецка 19 октября приговорил Z-блогера Татьяну Монтян к полутора годам колонии из-за фразы "охраноту мочить безо всякого сожаления". Следствие и суд сочли слово "охранота" обозначением социальной группы.
В российском законодательстве нет определения социальной группы, поэтому ей может оказаться кто угодно. Российские суды уже наказывали за возбуждение ненависти к "совкам", "жителям Канады", ученым, москвичам, участникам парада Победы и даже судебным экспертам.
Большинство таких дел все-таки касается национальности и религии. Но среди остальных "социальных групп" суды чаще всего защищают силовиков и чиновников. В 2025 году почти каждое седьмое решение по статье 20.3.1 КоАП (около 15%) было за слова о полицейских и других сотрудниках силовых ведомств, еще почти 8% – за высказывания о чиновниках и политиках. Это данные по решениям, которые изучил исследовательский центр "Сова".
Настоящее Время рассказывает о самых необычных из них.
"Охраноту мочить"
Поводом для дела против Монтян стала фраза из ее стрима в декабре 2022 года "охраноту мочить безо всякого сожаления". Обвинение сочло ее призывом к экстремистской деятельности (часть 2 статьи 280 УК).
Монтян судили не за возбуждение ненависти (об этих статьях речь пойдет дальше), но и в ее деле все свелось к "социальной группе", так как закон считает экстремизмом в том числе "возбуждение социальной <…> розни". Чтобы признать слова "охраноту мочить" призывом к экстремистской деятельности, следствию понадобилось сначала объявить "охраноту" социальной группой.
Сама Монтян объясняла, что "охранотой" называет людей, которые молчат о проблемах и меняют позицию вслед за начальством, а слово "мочить", по ее словам, означало всего лишь блокировать таких комментаторов. Суд эти объяснения не принял.
Что такое социальная группа?
Статья 282 УК РФ и статья 20.3.1 КоАП наказывают за возбуждение ненависти и унижение достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также "принадлежности к какой-либо социальной группе". Что такое социальная группа, закон не объясняет. На практике ее определяют лингвисты экспертно-криминалистических центров МВД и ФСБ, а суды обычно с ними соглашаются.
"Социологический энциклопедический словарь", который в 1998 году выпустил Институт социологии РАН, определяет социальную группу как людей, между которыми существуют "прямые или косвенные социальные отношения" и которые придерживаются общих норм и выполняют предписанные ими социальные роли.
Двухтомная "Социологическая энциклопедия" 2003 года добавляет еще одно условие: социальная группа – это "совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию".
Если человека впервые обвиняют в возбуждении ненависти (например, за пост или комментарий в соцсетях) его с 2019 года наказывают не по Уголовному кодексу, а по статье 20.3.1 КоАП "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" – штрафом от 10 до 20 тысяч рублей, арестом до 15 суток или обязательными работами до 100 часов. Если в течение года после этого его снова обвинят в том же, то дело возбуждают по уголовной статье 282 УК, которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Решений по статье 20.3.1 КоАП с каждым годом становится больше. В 2023 году их было 960, в 2024-м – около 1100, в 2025-м – почти 1200, следует из данных Судебного департамента, на которые ссылается "Сова". Из решений, которые изучил центр, неправомерными он считает чуть больше 15% в 2023 году, почти 18% – в 2024-м и почти 23% – в 2025-м.
При этом Верховный суд в постановлении пленума "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" разъяснил, что критика "политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей", связанная с их работой, "сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды". Но, как видно по делам ниже, суды все равно наказывают за резкие слова о чиновниках, депутатах и губернаторах.
В "Сове" считают, что ни представители власти, ни, например, "участники мероприятий ко Дню победы" "не могут считаться уязвимой социальной группой, нуждающейся в дополнительной защите при помощи антиэкстремистских норм". А само понятие "социальная группа" центр предлагает вообще исключить из статьи 20.3.1 КоАП "в связи с потенциалом его расширительной трактовки".
"Менты" и "мусора"
Настоящее Время изучило дела о возбуждении ненависти к "социальным группам", о которых с 2022 года писали "Сова" и независимые СМИ. Чаще всего такой группой оказываются силовики, и нередко для штрафа или ареста достаточно одного слова – "менты", "мусора" или "полицаи".
В сентябре 2024 года Центральный районный суд Хабаровска оштрафовал местного жителя Виталия Мишина на 10 тысяч рублей за татуировку со словом "менты". Суд согласился, что она унижает достоинство сотрудников правоохранительных органов.
За месяц до этого Бирский межрайонный суд Башкирии арестовал на 10 суток Альбину Валееву. Она выложила во "ВКонтакте" фото на фоне патрульной машины и отдела МВД с подписью "Х*й ментам".
В феврале 2026 года Сыктывкарский городской суд оштрафовал на 10 тысяч рублей рэпера Гио Пику. Поводом, судя по всему, стал трек "Черная зона", в котором полицейских называют "мусорами".
На втором месте по числу дел – чиновники, депутаты и партии, прежде всего "Единая Россия". В феврале 2026 года Смольнинский районный суд Петербурга оштрафовал на 15 тысяч рублей Дениса Семенова за комментарий о губернаторе. Специалист УФСБ нашел в нем признаки ненависти к губернаторам "при условии признания губернаторов социальной группой" – и суд такую группу признал.
В сентябре 2026 года Октябрьский районный суд Липецка оштрафовал на 20 тысяч рублей депутата Липецкого областного совета от КПРФ Анатолия Шкатова из-за рисунка, на котором рука душит змею с логотипом "Единой России". Под изображением была подпись "Если ты не уничтожишь ее, она уничтожит тебя".
От "совков" до "жителей Белгорода"
В августе 2026 года Новомосковский районный суд Тульской области оштрафовал на 20 тысяч рублей Алексея Михайлушкина за комментарий, который он оставил 16 лет назад. В мае 2010 года он написал под видео о попытке белгородских властей запретить концерты хеви-метала: "Вон из состава России, уроды!". Судебный эксперт нашел в этих словах унижение достоинства "группы, выделенной по территориальному признаку" – жителей Белгорода. В "Сове" предполагают, что старый комментарий нашли, когда изучали другие, проукраинские посты Михайлушкина (за них его оштрафовали уже по статье о "дискредитации" армии РФ).
В июне 2023 года Тушинский районный суд Москвы оштрафовал активиста Филиппа Медведева за текст против "совков". В экспертизе это слово расшифровали как "люди, воспитанные и сформированные в советской идеологии".
В апреле 2023 года Петропавловск-Камчатский городской суд оштрафовал Григория Грицаенко на 10 тысяч рублей за комментарий "против жителей Канады".
В июле 2025 года Смольнинский районный суд Петербурга оштрафовал Европейский университет на 250 тысяч рублей за доклад Института проблем правоприменения о судебных экспертах. В нем говорилось, что правоохранительные органы тесно контактируют с судебными экспертами из-за "стимулов в виде сроков, ориентации на результат и раскрытие дел", а "следствие пытается тем или иным образом повлиять на выводы эксперта или эксперты напрямую вызываются "на ковер" к руководству правоохранительных органов". Прокуратура запросила по докладу "суждение", и его автор нашел унижение достоинства группы "российские судебные эксперты".
Несколько дел, рассмотренных Настоящим Временем, касаются участников войны в Украине. Воронежскую блогершу Елизавету Бабичеву, ведущую канал "Мать орков", в августе 2025 года оштрафовали на 12 тысяч рублей. Лингвист нашел в ее видео негативную оценку "мужчин, которые под влиянием своих жен/женщин принимают участие в СВО в качестве военнослужащих ради получения денежных средств".
Блогер Дарья Черданцева и риелтор Марина Орлова из Томска получили 85 и 80 часов обязательных работ за подкаст. В нем Орлова шутила, что можно выйти замуж за участника войны и после его гибели получить 8 миллионов рублей.
Жителя Омска Виталия Николаева оштрафовали на 10 тысяч рублей за унижение достоинства "группы лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы <…> и заключивших контракт".
Защищают суды и тех, кто празднует День победы. В марте 2026 года Свердловский районный суд Красноярска оштрафовал Антона Куклинского, который предложил проводить парад Победы подальше от центра города, чтобы его участники "не мешали здоровым людям". В том же месяце Киселевский городской суд Кузбасса оштрафовал писателя Игоря Назарова, назвавшего некоторые формы празднования "победобесием". Пострадавшей группой суд признал организаторов мероприятий ко Дню победы.
"Капиталисты", "путиноиды" и "казачество": кого еще суды признали социальной группой
Вот еще несколько "социальных групп", за ненависть к которым наказывали российские суды в период с 2022 по 2026 годы:
- "Капиталисты". Красноярская активистка Екатерина Фатьянова написала в газете "Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ", что отмечать 1 Мая мешают капиталисты, а сотрудники ФСБ и полиции – их "сторожевые псы". В ноябре 2023 года суд ее оштрафовал, позже краевой суд отменил постановление из-за ошибки в сумме штрафа и вернул дело.
- "Антикоммунисты". Член петербургского горкома КПРФ Алексей Филиппов в 2017 году выложил во "ВКонтакте" картинку с приписываемой Жану-Полю Сартру цитатой об антикоммунистах. В феврале 2022 года, пять лет спустя, его оштрафовали на 10 тысяч рублей.
- Коммунисты. Жителя Череповца Игоря Соболева в мае 2025 года оштрафовали на 10 тысяч рублей за пост к 100-летию смерти Ленина. Полиция и суд увидели в нем негативную оценку "представителей коммунистической партии и ее сторонников".
- "Богачи". Житель Стерлитамака Владимир Кийко написал под новостью "Россиян призвали не гнобить богачей": "Их надо убивать, а не гнобить". В сентябре 2022 года его оштрафовали на 10 тысяч рублей.
- "Путиноиды". В феврале 2025 года петербурженку Нину Акимову оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за комментариев во "ВКонтакте" комментарии вроде "УДАВИТЬ БЫ вас ГАДОВ – путиноидов!!!".
- "Избиратели Путина". 69-летнего художника Артема Кирьянова в сентябре 2025 года арестовали на 12 суток за фото с протестной акции 2012 года, где активисты в образе вампиров держат баннер "Упыри голосуют за Путина", и за карикатуру на Шойгу и Путина.
- Москвичи. Блогер Ислам Амерханов в сентябре 2025 года получил 15 суток за видео в канале "Мигранты – все как есть" с оскорблениями в адрес москвичей. А в феврале 2026 года суд на Сахалине оштрафовал на 10 тысяч рублей местную жительницу за ролик в WhatsApp-группе, в котором нашли вражду к "группе лиц "москвичи".
- "Деятели искусств", казаки и служители культов. Публицист Александр Невзоров в августе 2023 года получил штраф в 20 тысяч рублей из-за возбуждения ненависти "к социальным группам: граждане РФ, граждане РБ, военнослужащие РФ, представители органов власти, представители сценических искусств, казаки, служители религиозных культов". Поводом стали его видео на собственном ютуб-канале и интервью белорусской службе Радио Cвобода.
- "Медицинские работники" и "мотоциклисты". Жителя Кемерова Анатолия Огурецкого в декабре 2024 года оштрафовали за оскорбления в адрес мигрантов, "группы конкретных представителей медицинских работников и конкретного лица, входящего в группу "мотоциклисты".
- Работники цеха маскировочных сетей. Житель Нижневартовска Юсуп Юсупов ночью зашел с другом в торговый центр, где для фронта шили маскировочные сети, и нецензурно высказался о работниках. В марте 2024 года его арестовали на 7 суток.
- Работники гипермаркета "Лента". "Гражданами СССР" называют участников неформального движения, которые придерживаются мнения, что Советский Союз де-юре не распался и продолжает существовать Евгению Елизарьеву из Красноярска в сентябре 2023 года арестовали на 14 суток за целую подборку публикаций. В них нашли, среди прочего, ненависть к работникам гипермаркета "Лента", а также призывы к физическому уничтожению тех, кто признает российскую власть.
- Россияне в Грузии. В Норильске в декабре 2024 года оштрафовали на 10 тысяч рублей Джамала Даногуева за видео в фейсбуке с призывом к "скорейшему выдворению" граждан России, живущих в Грузии.
Срок за картинку с курами: когда заводят уголовные дела
Повторное "возбуждение ненависти" или призывы к насилию ведут к уголовному делу. Реальные сроки за "ненависть" к неочевидным группам чаще всего получают те, кто высказывался о военных и власти. Вот несколько примеров.
В феврале 2026 года Мещанский районный суд Москвы приговорил стендап-комика Артемия Останина к 5 годам и 9 месяцам колонии общего режима и штрафу 300 тысяч рублей. Поводом стали шутка про человека с инвалидностью в метро (статья 282 УК, "социальная группа") и шутка на религиозную тему.
Глава узбекского землячества "Ватандош" Усман Баратов получил четыре года за картинку с курами, в которой следствие увидело возбуждение ненависти к участникам войны в Украине. В 2025 году кассация снизила срок до трех лет и двух месяцев колонии-поселения.
Стример Александр Соколовский в апреле 2025 года получил четыре года принудительных работ из-за того, что назвал российских военных "алкашами" и "тварями" и пообещал "напихать" им. После задержания он сказал, что "перепил".
Активиста из Новокузнецка Игоря Горланова направили на принудительное лечение в апреле 2024 года из-за критики судей и слова "крысы" в адрес полицейских.
"Решили защищать социальные группы, а в словарь не посмотрели". Мнение социолога
Собеседница пожелала сохранить анонимность из соображений безопасности: власти России объявили Настоящее Время "нежелательной организацией" в комментарии Настоящему Времени сказала, что социальной группой называют часть общества, объединенную "каким-то элементом социального положения", который делает ее сходной по образу жизни и по интересам.
"Каждый из нас принадлежит к большому количеству социальных групп. Мы с вами одновременно женщины, люди с высшим образованием и так далее. Из этих экзотических категорий некоторые являются социальными группами, но проблема в том, что вы не можете любую принадлежность считать защищенной", – говорит она.
По ее словам, российский закон о защите социальных групп от ненависти теоретически следует западной модели борьбы с преступлениями ненависти (hate crimes). Так называют действия против человека, которые совершают, чтобы запугать или принизить ту социальную группу, к которой он принадлежит. На Западе такие законы принимали постепенно, признавая нуждающейся в защите одну группу за другой: например, людей с инвалидностью или женщин. Принадлежность к той или социальной группе, нуждающейся в защите, определяются теми признаки, за которые человек обычно не отвечает: он их не выбирал, а таким родился.
Каждый раз это решение сложной дилеммы – почему закон защищает одни группы и не защищает другие, говорит социолог:
"Каждая группа каждый раз должна сама или при помощи сочувствующих бороться за то, чтобы быть защищенной в той или иной юрисдикции. Наши законодатели, как всегда, пошли простым путем. Решили, что они будут защищать социальные группы, а в словарь не посмотрели. Когда создается норма, которой легко манипулировать, самыми лучшими манипуляторами оказываются самые привилегированные группы. Поэтому они это очень быстро апроприировали".
В итоге, по ее словам, людей стали наказывать за пренебрежение к группам, которые отличаются от тех, кого должны защищать такие законы, сразу по двум признакам.
Во-первых, принадлежность к ним человек выбирает сам: "Из полиции можно уволиться, из чиновников можно уволиться, коррумпированным жуликом и вором можешь и не быть".
Во-вторых, эти группы не сталкиваются с дискриминацией. Наоборот, у них есть власть и гораздо больше ресурсов. "Поэтому они не нуждаются в законодательной защите. В защите нуждаются те, кто находится в слабой позиции", – отмечает социолог. Закон будут толковать в пользу сильных тем чаще, чем меньше правоохранительные органы и суды заинтересованы в том, чтобы соблюдать дух права, а не только букву, добавляет она.