Министр финансов России Антон Силуанов ответил на критику предпринимателей, которые жалуются на недостаточную поддержку со стороны государства. Особенно когда сравнивают со странами Европы и США. В интервью газете "Ведомости" он отметил, что жить нужно по средствам. "Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и с вертолета деньги разбрасывать, потратить триллионы рублей. Но ведь задача – не соревноваться, кто больше потратит, а помочь тем, кто в первую очередь нуждается в поддержке. Нужно помочь бизнесу сохранить работников, помочь людям оплачивать первоочередные расходы на питание, жилье, кредиты", – сказал он журналистам.
Высказывание министра финансов в эфире программы "Вечер" прокомментировал экономист Сергей Хестанов. Он также рассказал, почему малый бизнес не может дождаться помощи государства.
— "Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и с вертолета деньги разбрасывать", – сказал министр финансов Антон Силуанов. Что такое резервная валюта, что он имеет в виду?
— Скорее всего, он имеет в виду евро, доллары, британские фунты и японские йены. Это валюты, которые традиционно приобретаются другими странами для формирования международных резервов. Но в данном контексте слова министра явно не соответствуют постановке вопроса перед ним.
Дело в том, что если выплаты гражданам, компаниям осуществлять за счет сокращения каких-то других статей расхода бюджета, то это, в общем-то, не ведет ни к какому росту нагрузки на основные макроэкономические показатели, и статус валюты для таких действий, в общем-то, совершенно неважен. А у нас, слава богу, есть достаточно бюджетных статей, в частности, у нас очень велики расходы на оборону и безопасность, да, в общем-то, и на госуправление статья довольно большая. Вполне можно перераспределить часть средств с этих статей ближе к гражданам или к пострадавшему бизнесу.
— Силуанов также говорит, что задача – не соревноваться, кто больше потратит на помощь населению, а помочь тем, кто в первую очередь нуждается в поддержке. Если смотреть на принятые уже меры, которые уже ясны, на ваш взгляд, получают ли поддержку те, кто в ней нуждается в первую очередь в России?
— К сожалению, если и получают, то в минимальном объеме. Большая часть помощи заключается в предоставлении тех или иных кредитов, причем кредитов по арендной плате, по налогам. Да и сама процедура получения этого кредита, кстати, такова, что за ним обратилось минимальное количество предприятий. А большая часть граждан пока вообще никаких выплат не видела, а только ожидает, что, может быть, в будущем в размере МРОТ они будут. Но выплаты в размерах МРОТ настолько малы относительно уровня расходов граждан, что эту помощь можно расценить, наверное, как минимальную.
— Правительство избегает понижения налогов, но Силуанов говорит, что обсуждается налоговой стимул. Что это означает?
— Налоговый стимул – это общее название любых мер, которые направлены на снижение налогов, но даже если это произойдет, в моменте это российскому бизнесу никак не поможет, потому что главная проблема бизнеса сейчас – не столько налоги, сколько обвальное падение выручки. У нас целые сектора экономики, довольно большие, практически стоят, у предприятий нет выручки, но есть расходы на аренду, на зарплату персонала. И любопытно, что особенно остро эта проблема стоит в сфере услуг и в розничной торговле, прежде всего непродовольственной.
Эти сферы вносят в экономику страны не такой уж большой вклад, а вот людей там работает довольно много. И если эти ограничительные меры, которые никто у нас не называет карантином, называют самоизоляцией, продлятся хоть сколько-нибудь долго, то весьма вероятно, что большая часть предприятий из этих отраслей не переживут. И, соответственно, мы увидим рост безработицы.
— Деньги на поддержку малого бизнеса, сферы обслуживания есть. Наверняка правительство и сам президент Путин понимает, что если их не поддерживать, это может обернуться катастрофой для этого слоя населения, соответственно, протесты, недовольства и так далее. Почему не поддерживает?
— К сожалению, у российских властей нет большой традиции объяснять свои решения. Нам редко что-то объясняют, а если объясняют, то достаточно формально. Но легко догадаться о причинах такого поведения властей. Судя по всему, было решено, что эти отрасли бизнеса – сфера услуг, розничная торговля – в общем-то, с точки зрения властей, большой, масштабной поддержки особенно не заслуживают. Да, многие предприятия, скорее всего, погибнут, но придет время, жизнь так или иначе устаканится, и эти предприятия возникнут вновь. К ним отношение такое – дикий неудобряемый газон. Придет время – вырастет какая-то новая трава.
На самом деле довольно велика опасность, связанная с ростом безработицы. Потому что большая часть людей, которые работают в этой сфере, сконцентрированы в крупных городах. Понятно, что на селе кофеен, салонов красоты, скорее всего, если и есть, то немного. А вот в больших городах этот рост безработицы действительно достаточно опасен, поскольку социальное напряжение возрастет, и возрастет как раз там, где это максимально опасно – в крупных городах.
