Роскомнадзор решил сильнее ограничить работу Telegram. В Роскомнадзоре назвали это "последовательными ограничения". Там утверждают, что мессенджер не исполняет требования российского законодательства. Пользователи в России уже второй день жалуются на сбои в работе приложения: плохо загружаются сообщения и изображения.
На мессенджер составили семь протоколов за отказ удалить так называемый запрещенный контент. Ранее – в августе 2025 года – российские власти ограничили звонки в Telegram и WhatsApp. Официально – "из-за борьбы с мошенниками".
На блокировку мессенджера отреагировали и в Госдуме. Два члена комитета по информационной политике, Евгений Попов и Александр Ющенко, заявили, что вопрос замедления Telegram в их комитете "не обсуждался", и там ждут разъяснений от Роскомнадзора. Депутат Андрей Гурулев назвал блокировку "борьбой с НАТО": "Защита информации – это одна из составных частей борьбы между нами и НАТО. Поэтому по другому, наверное, не получится. Я понимаю, что это многим доставляет неудобство, в том числе и мне, так как есть свой телеграм-канал. Но есть веление времени, угрозы и на них надо реагировать".
Многие провластные блогеры выразили эмоции по поводу блокировки Telegram в диапазоне от беспокойства до возмущения. Так, глава "Лиги безопасного интернета" Екатерина Мизулина повторила свой пост о том, считает идею заблокировать мессенджер "ошибкой". Z-блогеры припоминали, что Владимир Путин говорил о пользе конкуренции для мессенджера Max, который активно навязывают россиянам власти, а также предлагали отправить "запрещалкиных" в штурмовой батальон.
Источник издания "Верстка" в администрации президента России сообщил, что полной блокировки Telegram в стране пока не планируется, но она не исключена до конца этого года: возможно, это произойдет после выборов в Госдуму. Собеседник также упомянул Max, который россиянам предлагается выбирать в качестве альтернативы, когда Telegram продолжить работать с перебоями.
Несмотря на то, что исход парламентских выборов в России известен, именно они есть фактором, влияющим на решение по блокировке Telegram, считает главный редактор "Верстки" Иван Жадаев.
"Первая установка – это догнать "Единую Россию" до 70 процентов. Вторая – сдержать негативные настроения по этому поводу, – говорит Жадаев. – Внутриполитический блок администрации президента и работающие с ним политтехнологи уверены, что именно Telegram – это главная платформа, где будет выражено недовольство на эти 70 процентов "Единой России", которые будут расценены как заоблачные и нереалистичные".
"Отношение к ходу войны с Украиной тоже мониторится и каким-то образом даже управляется в телеграме, потому что там очень много лидеров мнений, много подконтрольных АП каналов, это огромные сетки, которые не работают в Max. Все чиновники, люди, которые отвечают в АП за блокировку телеграма, за его замедление, сами общаются только в телеграме. Разумеется, что для них это малореалистичный сценарий, при котором Telegram будет заблокирован полностью", – отмечает Иван Жадаев.
IT-специалист Леонид Юлдашев, комментируя в беседе с Настоящим Временем меры по ограничению Telegram, отметил, что это не просто блокировка очередного мессенджера, а попытка ограничить распространение свободной информации:
"Телеграм работает как публичная сфера. То есть это место, где люди разных взглядов могут высказывать свои взгляды, обсуждать. Единственное место такое уже осталось. Перевод всех в мессенджер Max – это не только смена одной платформы на другую, это не просто история о том, что государство хочет, чтобы все были там, и не хочет, чтобы все были здесь, – а дальше обсуждать то же самое. Это радикальная перестройка вот самой этой экосистемы телеграм-каналов на разные темы, которые позволяют нам в том числе понимать, что интересует, что волнует людей внутри [России], но и людям внутри обсуждать вещи, которые их волнуют. В этом смысле цена этой блокировки Telegram, если представить себе, что она будет хотя бы ограниченно успешна, будет очень высокой. В действительности просто люди потеряют эту виртуальную публичную сферу".
При этом блокировка не будет стремительной и ее можно будет обходить – возможно, в течение продолжительного времени, говорит Юлдашев:
"Я хочу подчеркнуть, справедливости ради, что его довольно сложно заблокировать окончательно, чтобы он вообще не работал. Во-первых, остаются VPN всегда, которые разблокируют нам весь интернет. Во-вторых, остается внутренний телеграмовский способ обхода блокировок, который называется MTProxy. Помните, когда в 2018 году Telegram блокировали, мы все это обсуждали и эти буквы тогда стали известны. Я смотрю здесь на Иран и не фантазирую – там несколько лет уже Telegram заблокирован. При этом он остается главным мессенджером страны, что показывает, что его способность обходить блокировки весьма и весьма высока. Соответственно, вот эти два вот эти два основных способа. И в принципе, опять же, глядя на Иран, можно сказать достаточно уверенно, что все, кому нужен Telegram, все, кому нравится телеграмм, кому хочется им пользоваться, будут продолжать им пользоваться. То есть так-то его можно заблокировать, но нельзя выключить".
На Иран в своем комментарии к сообщениям о блокировках сослался и основатель Telegram Павел Дуров:
"Россия ограничивает доступ к Telegram, пытаясь заставить своих граждан перейти на контролируемое государством приложение, созданное для слежки и политической цензуры. Восемь лет назад Иран пытался применить ту же стратегию – и потерпел неудачу. Он запретил Telegram под надуманными предлогами, пытаясь заставить людей перейти на государственную альтернативу. Несмотря на запрет, большинство иранцев по-прежнему используют Telegram", – написал Дуров.