Одной из ключевых тем регионального экономического саммита, который стартует 22 апреля в Астане, станет обмеление Каспийского моря. За пределами официальной повестки звучит все больше скепсиса: эксперты сомневаются, что обсуждения приведут к реальным изменениям. По их мнению, без готовности России к компромиссам и без большей ответственности и прозрачности со стороны нефтяных корпораций остановить деградацию Каспия вряд ли удастся. "Азаттык Азия" рассказывает о том, что происходит с морем.
Каспийское море — крупнейший замкнутый водоем, берега которого делят пять государств: Казахстан, Россия, Азербайджан, Иран и Туркменистан. В недрах озера несметные богатства: здесь расположены крупные нефтегазовые месторождения Казахстана, Азербайджана и России.
Несмотря на огромное экономическое и экологическое значение, Каспий мелеет уже два десятилетия подряд. Береговая линия отступила на десятки километров, экологи говорят о "критическом уровне загрязнения", а популяция каспийского тюленя сократилась почти на 90 процентов.
Казахстанец Кайрат Утепов наблюдает за деградацией уже много лет. Он работает вахтовым методом в Мангистауской области и регулярно прилетает в Актау. Каждый раз он наблюдает одно и то же:
"Каспий мелеет буквально на глазах. Особенно это заметно, когда не приезжаешь на море по нескольку месяцев, а потом вдруг выходишь на набережную и видишь, что там, где в прошлый раз была вода, сейчас — голая земля. За последние три-четыре года море ушло где-то на 50–60 метров от пирса, и мне уже становится не по себе, когда я прилетаю в Актау, выхожу на набережную и вместо Каспия вижу обмелевший кусок суши. Я много езжу по Мангистауской области, и такая картина наблюдается повсеместно".
Обмеление и загрязнение
Активисты и исследователи давно указывают на общие тенденции обмеления и загрязнения водоема.
Основатель и руководитель движения Save the Caspian Sea — "Спасем Каспийское море" — Вадим Ни рассказывает, что по последней информации министерства экологии и природных ресурсов Казахстана, береговая линия местами отошла на 35 километров. Средний уровень моря по итогам 2025 года составил минус 29 по Балтийской системе высот — исторический минимум с 1977 года.
"Мы теряем крупнейший внутренний водоем в мире. И мы все как‑то отвлеклись на тему экологического кризиса с Аральским морем, где постепенно все‑таки на казахстанской части ситуация улучшается с учетом постройки Кокаральской плотины. Там даже Малый Арал удалось сохранить. А вот по Каспию — мы его теряем", — говорит Ни.
В оценках европейских ученых отмечается, что падение приведет к значительным изменениям береговой линии, обнажению обширных прибрежных зон и пересыханию отдельных участков, включая Кара-Богаз-Голскую бухту.
Вопрос загрязнения при этом остается предметом разночтений. По данным государственного предприятия "Казгидромет", превышения концентрации нефтепродуктов в притоках Каспийского моря в Казахстане фиксируются незначительно.
В отдельных случаях жители прибрежных районов сообщают о маслянистых пятнах на воде, однако официального подтверждения серьезного загрязнения нефтепродуктами обычно не следует. Так, в июле 2025 года в департаменте экологии по Мангистауской области заявили, что не нашли "никаких видимых загрязнений" и попутно обвинили в нем лодки и катамараны.
В то же время спутниковые системы наблюдения Sentinel-1A и 1C фиксируют на поверхности Каспийского моря то, что экологи называют "нефтяными пятнами". Спутники, которые были запущены в том числе и для фиксации разливов нефти, в июне 2025 года зафиксировали на Каспии 40 пятен площадью 64 квадратных километра — это около девяти тысяч футбольных полей.
В Минэкологии Казахстана тогда этими данными не впечатлились и назвали темные пятна "тенью".
"Я не могу точно сказать, спутали ли активисты или это была ошибка. Хочу отметить, что зачастую у космического зондирования есть факты искажения — облака и другие различные явления дают определенную тень. Эту тень можно воспринять как нефтяное пятно или очаг загрязнения. В этом году такого факта мы не получали", — заявил вице-министр Жомарт Алиев.
Годом ранее после публикации спутниковых снимков оператор месторождения Кашаган на казахстанском шельфе Каспия также заявил, что никаких нефтяных пятен нет.
Тем временем эколог Вадим Ни называет нефтедобычу главным загрязнителем. Он пытался получить доступ к экологическим приложениям к нефтяным контрактам, но казахстанские суды отказали Ни даже в рассмотрении жалобы. Недавно жалобу к рассмотрению принял Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. Эколог намерен добиться своего права на доступ к экологической информации.
Фауна и города
Первыми на изменения в экосистеме Каспия реагируют животные. В прибрежных районах Каспия тысячами гибнут птицы, тюлени, лебеди и множество видов рыб.
"Тут показательными является гибель каспийского тюленя в 2022 году. Разные озвучивались официальные версии государственными экологами, в том числе физические травмы у каспийского тюленя. Ну, в общем‑то, последняя более‑менее версия была в 2022 году, когда около 2 тысяч тушек каспийского тюленя было найдено, — что это падение иммунитета, связанное с повышением загрязненности воды. Это связано с выбросами от промышленной деятельности на Каспии, в том числе добычи нефти", — отмечает Вадим Ни.
Из-за обмеления в портах Актау и Курык ведется постоянное дноуглубление. Сейчас суда приходится недогружать, поскольку глубина моря в портах уменьшается. Аналитики называют обмеление Каспия угрозой развитию Среднего коридора, на потенциал которого возлагают большие надежды в Астане. Маршрут из Китая в обход России — через территорию Казахстана, Каспийское море в Азербайджан — и далее в Европу стал популярнее в свете отказов перевозчиков транспортировать грузы по российской территории из-за военного вторжения в Украину.
Мертвые тюлени на берегу Каспийского моря. Фото опубликовано блогером Азаматом Сарсенбаевым.
Обмеление Каспия также грозит жителям прибрежных городов перебоями с теплоснабжением, электричеством и водоснабжением. Все это, по мнению депутата мажилиса Сергея Пономарева, грозит массовым исходом жителей прибрежных городов.
Вадим Ни добавляет, что дальнейшее обмеление Каспийского моря отразится и на других регионах.
"Обмеление Каспийского моря приводит и к пыльным бурям. А это значит, что даже те регионы, которые не увидят своими собственными глазами обмеление Каспийского моря, будут ощущать перенос солей и пыли с обнажившегося дна Каспийского моря. И это, конечно, и влияние на урожай, и влияние на здоровье в значительной части прикаспийских государств, включая довольно далекие от Каспийского моря регионы", – говорит он.
"Для решения потребуются радикальные изменения"
На фоне этих процессов тема Каспия регулярно поднимается на уровне государств. В сентябре 2025 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Тяньцзине назвал происходящее на Каспийском море "плачевной" ситуацией, и заявил, что "положение приближается к экологической катастрофе.
К объединению усилий прикаспийских стран на трибуне ООН призывал и президент Азербайджана Ильхам Алиев. Главной причиной обмеления он назвал результат деятельности России на реке Волга.
"Главная причина не в изменении климата. Необходимы совместные усилия прикаспийских государств, чтобы остановить экологическую катастрофу с непредсказуемыми последствиями. Азербайджан также готов к тесному сотрудничеству с ООН в целях решения этой проблемы", – говорил тогда Алиев.
Откликался и президент России Владимир Путин, указывая на необходимость согласованных действий для "поиска причин".
"Не знаю, насколько это вообще возможно – противостоять стихии. Ведь, помимо результатов деятельности человека в дельте Волги, там существуют и другие причины, возможно, глобального характера", — заявил Путин на экономическом форуме в Петербурге в 2025-м.
Международные организации не бездействуют. В апреле 2026 года совет директоров Всемирного банка утвердил пятилетний проект Blueing the Caspian Sea общей стоимостью около 20 миллионов долларов, из которых 8,24 миллиона предоставит банк, а остальные — Глобальный экологический фонд. Получатели финансирования — Азербайджан, Казахстан и Туркменистан. Проект направлен на мониторинг загрязнения и защиту биоразнообразия — каспийского тюленя, осетровых и морских заповедников.
Проблему будут обсуждать 22–24 апреля в Астане на региональном экологическом саммите, где также будут говорить о состоянии Каспийского и Аральского морей.
Уайлдер Алехандро Санчес, президент консалтинговой компании Second Floor Strategies в Вашингтоне, рассказывает, что 15 апреля присутствовал на закрытом круглом столе Atlantic Council в Вашингтоне, куда была приглашена высокопоставленная казахстанская правительственная делегация. По его словам, несколько участников делегации подтвердили участие в саммите лидеров пяти стран Центральной Азии, руководства Монголии и Армении, а также премьер-министра Азербайджана.
Между тем, прорыва от встречи эксперт не ожидает.
"Если говорить реалистично, я думаю, мы увидим декларацию, в которой правительства обязуются продолжать работу по защите окружающей среды по различным направлениям, — говорит он. — Вероятно, доноры выделят финансовые средства на конкретные новые проекты".
Санчес полагает, что будет заявлено о новых проектах, например, о высадке растений и деревьев в определенных регионах, об инвестициях в зеленую энергетику.
"Я не думаю, что будут приняты какие-либо решения по борьбе с загрязнением окружающей среды. Я думаю, правительства признают, что загрязнение является проблемой, но для ее решения потребуются радикальные (и сложные) экономические и промышленные изменения", — говорит он.
На одну хорошую новость — три плохих события
Эксперты называют главной причиной ухудшения состояния Каспийского моря сокращение поступления воды. Река Волга, которая обеспечивает около 80 процентов речного стока в Каспий, мелеет. Причиной обмеления указывают как глобальное потепление, так и строительство ГЭС и водохранилищ, из которых вода испаряется в больших объемах.
В мае 2025 года первый вице-министр водных ресурсов Казахстана Болат Бекнияз объявил о намерении предложить России создать совместную рабочую группу по Волге, чтобы российская сторона увеличила сброс воды в Каспий. Заведующий сектором Центральной Азии в российском исследовательском институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) Станислав Притчин в ответ заявил, что запросы Казахстана "избыточны" — "России просто неоткуда эту воду взять". А в августе 2025 года вице-премьер России Виталий Савельев направил Путину предложение прекратить финансирование проекта по углублению Волго-Каспийского судоходного канала, назвав его нерентабельным.
Для решения проблемы Каспия нужна включенность всех прибрежных государств, подчеркивает Уайлдер Алехандро Санчес.
"Нужно, чтобы пять правительств признали, что экологическая катастрофа в Каспийском море неизбежна. Чтобы правительства Ирана и Туркменистана сосредоточились на защите окружающей среды. Чтобы Россия перенаправила воды из реки Волги. Чтобы все страны прекратили загрязнение Каспийского моря и забор воды из него (для транспортировки на опреснительные установки), — перечисляет Санчес. — На внерегиональном уровне миру необходимо бороться с изменением климата, чтобы остановить повышение температуры, и Центральная Азия сильно пострадает от этого".
Вадим Ни, в свою очередь, подчеркивает, что казахстанским властям необходимо внедрить автоматизированные системы удаленного мониторинга загрязнения.
"Необходимо обеспечивать публичный доступ к этой информации, чтобы было меньше споров. И дальше на основе этого применять санкции и требования", – говорит он.
Эколог надеется, что саммит в Астане приведет к усилению переговоров на международном уровне и к более широкому экспертному участию.
"Мы должны понимать, что ситуация по Каспию очень серьезная, и мы должны ее решать в течение ближайших лет и десятилетий, иначе мы столкнемся с еще более серьезной экологической катастрофой, нежели экологическая катастрофа Аральского моря", — добавляет Вадим Ни.
Уайлдер Алехандро Санчес, тем временем, смотрит на будущее с долей скепсиса.
"Что касается защиты окружающей среды в целом, я реалист, но иногда и пессимист. Я работаю в Вашингтоне и слежу за экологическими проблемами во всем мире. Кажется, на каждую хорошую новость, касающуюся экологической политики или событий, приходится два или три негативных события, — говорит эксперт, вспоминая многочисленные сообщения об уборке пляжей и высадке деревьев, а затем — о кислотных дождях в Тегеране во время войны".