Ссылки

Новость часа

"Министр избрал путь защиты тех, кто придумал коррупционную схему". Разбор реакции Алексея Резникова на скандал с закупками в армии Украины


Глава "Центра противодействия коррупции" – о коррупционном скандале в Украине
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:07:26 0:00

Коррупционный скандал в Украине: согласно расследованию журналиста Юрия Николова, главреда проекта "Наші гроші", министерство обороны страны закупает продукты для военнослужащих украинской армии в два-три раза дороже, чем в розничных магазинах Киева. Он опубликовал внутреннюю документацию Министерства обороны Украины о закупках продовольствия для воинских частей, дислоцированных в Полтавской, Сумской, Киевской, Житомирской, Черниговской и Черкасской областях Украины. Как утверждается, контракт на более чем 13 миллиардов гривен ($358 миллионов) был заключен 23 декабря.

Министр обороны Украины Алексей Резников подробно ответил на обвинения в своем фейсбуке. Резников указал на неточности и ошибки, которые якобы допустили журналисты в материале. Недоразумение с ценой на яйца, как утверждает Резников, возникло из-за технической ошибки поставщика. Эту ошибку, по словам министра, в ведомстве обнаружили и устранили еще в конце декабря, и Минобороны не заключало контракт по данному документу – Резников называет его "фактически не существующим". Министр обороны назвал расследование Николова информационной атакой, которая могла бы помешать переговорам о предоставлении Украине западного оружия. Кроме того, он заявил, что передача документов журналистам является служебным преступлением.

Глава общественной организации "Центр противодействия коррупции" Виталий Шабунин в эфире Настоящего Времени рассказал, почему считает, что ответ министра Резникова не опровергает выводы расследования, а также объяснил, почему важно расследовать коррупцию во время войны.

– Вы много лет анализируете различные коррупционные схемы в Украине. После ответа министра обороны Алексея Резникова о том, что в данном случае это были какие-то технические ошибки, а не коррупция, – вы уверены, что это именно коррупция?

– Сейчас – да, уверен. Минобороны могло бы опровергнуть обвинения журналистов, просто сказав: "Друзья, этого контракта нет" или "Цены в нем придуманы". Но они за два дня не придумали ничего лучше, чем сказать, что это все происки людей, которые хотят подорвать доверие к министру. В очень длинном обращении министра о ценах сказано: "Вы знаете, это ошибка даже не наша. Это ошибка тех, кто документы писал, это они ошиблись". Министр говорит только об одной позиции – о ценах на яйца. Хорошо, давайте поверим тому, что в случае с яйцами действительно вышла ошибка с ценами. Извините, а что тогда с ценой на картошку, которая в три раза больше рыночной? А что с ценами на капусту, на свеклу, на куриное мясо? Об этом министр умалчивает.

Мне кажется, министр этим своим обращением показал, что он покрывает людей, которые организовали коррупционную схему. Если бы еще два дня назад люди, подписавшие этот контракт и отвечавшие за него, были уволены – вопрос был бы снят. К сожалению, министр избрал путь защиты этих людей. Поэтому сейчас он часть схемы. В Украине буквально вчера был арестован один из замов другого министра, и прошел всего час от момента ареста до момента заявления об увольнения этого человека. Вот это было правильное действие. В Украине есть хорошие примеры, но министр обороны избрал неправильный путь. Сейчас решение этого вопроса должно быть за президентом.

– Алексей Резников допускает, что появление в прессе расследования возможной коррупции в Минобороны могло быть связано со встречей западных союзников Украины в формате "Рамштайн" 20 января. Возможно, материал должен был сорвать какие-то договоренности. Как вы оцениваете это?

– Я советую господину Резникову взять в руки календарь. Журналисты опубликовали расследование специально после "Рамштайна", чтобы не навредить. И об этом автор статьи Юрий Николов несколько раз сказал. Поэтому то, что говорит Резников, – вранье. Более того, журналист сделал все возможное, чтобы государство, в том числе и Минобороны, решило этот вопрос без публичного скандала. Поэтому, господин Резников, вы хоть своим не врите: ваши люди знают, что о скандале Юрий Николов говорил заранее и просил решить вопрос без скандала. Но вы выбрали этого не делать.

– Год назад, когда началось полномасштабное вторжение, украинское общество сплотилось и говорило о том, что вся критика должна быть уже после войны. "После войны разберемся", – звучал такой нарратив. Как вы считаете, должны ли журналисты во время войны продолжать делать расследования о возможной коррупции, в том числе и в армии, в министерстве обороны?

– Аналогичные контракты Минобороны в прошлом году имели нормальные рыночные цены. Однако позже к Минобороны начали возникать вопросы. Мы эти вопросы не выносили в медиа, пробуя закрывать их непублично. Знаете, чем закончилось? Яйцами, которые в три раза дороже, чем на рынке. И вот я вам скажу честно, я сейчас себя виню в том, что мы тогда, раньше, не заявили публично о проблемах более мелкого порядка. Возможно, сделай мы это, сейчас не было бы такого скандала. Да, в том случае пострадала бы наша репутация, а не министра: там схемы были сложнее и фигурировали меньшие деньги, все было не так однозначно. Но, возможно, наше выступление тогда смогло бы предотвратить нынешнюю схему. Поэтому социальный договор между журналистами и чиновниками "Мы вас сильно не контролируем, а вы не воруете" нарушен, объективно нарушен. Восстановить договор может решение президента об увольнении Резникова. Но сейчас у журналистов развязаны руки делать свою работу без самоцензуры.

– Резников в объяснении по поводу этого скандала написал, что в сутки на питание одного военного Украина тратит 146 гривен, это меньше четырех долларов в сутки. Мне кажется, что эта цифра говорит как раз об отсутствии раздутых смет, разве не так?

– А почему? Я вот не понимаю. У Резникова там две страницы объяснений. Как 146 гривен коррелирует с ценой закупки? Вообще никак. Речь идет о конкретном контракте на 13 миллиардов гривен. По нашим подсчетам, там как минимум четыре миллиарда, а это почти 30%, – переплата. При чем здесь то, что тратится на суточный рацион? Вообще связи нет. В его объяснении очень много левых цифр. А когда объяснения касаются контракта, ответ в основном такой – "Это ошибка, мы не виноваты", а потом – куча левых цифр. Если было бы адекватное объяснение, не было бы левых цифр.

XS
SM
MD
LG