Британский военачальник, адмирал сэр Тони Радакин (Энтони Дэвид Радакин) – один из тех, кто в 2022 году координировал с западными союзниками военную помощь Украине и участвовал в обсуждении стратегии украинского контрнаступления. За две недели до полномасштабного вторжения Радакин летал в Москву на переговоры с начальником российского Генштаба Валерием Герасимовым. Впоследствии британский адмирал пытался сохранить прямой канал связи с российским военным руководством, однако те фактически прекратили контакты.
Как писала The Guardian, в августе 2023 года после секретной встречи на границе Украины и Польши с высшим командованием НАТО тогдашний главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный называл Радакина "нашим парнем", а секретарь СНБО Алексей Данилов охарактеризовал его словами "стальные яйца".
Свой пост главы Штаба обороны Великобритании Радакин покинул в сентябре 2025 года.
В интервью Настоящему Времени на полях Киевского форума по безопасности в офисе ЕС в Брюсселе он рассказал, достаточно ли Украину предупреждали о российском вторжении, как оценивает ее позиции накануне переговоров в Абу-Даби и сколько еще Россия и Украина могут продолжать войну.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Экс-глава Штаба обороны Великобритании Тони Радакин – о том, сколько еще Россия и Украина могут продолжать войну
– Адмирал сэр Радакин, относительно недавнего телефонного разговора с Владимиром Путиным, который провели лидеры Финляндии и Норвегии: считаете ли вы звонки в Кремль уместными, учитывая, что Путин до сих пор не продемонстрировал никакого намерения смягчить свои условия завершения войны?
– Я не слишком хорошо знаком с деталями этого разговора, но понимаю, что его поддержал президент Зеленский. И, на мой взгляд, это ключевой момент. Я также считаю важным, чтобы в этих переговорах звучал голос Европы.
Что касается лидеров Норвегии и Финляндии – думаю, все уважают их за международную дипломатию и четкую позицию в отношении поддержки Украины и того, что необходимо для стабильной Европы.
Поэтому могу лишь предположить, что этот телефонный разговор был очень тщательно подготовлен и продуман. И если они решили, что это разумный шаг, то я убежден, что это правильное решение.
– Когда президенту России звонит сначала президент США, а теперь и европейские лидеры – не может ли это, по вашему мнению, наоборот, поощрять его еще активнее воевать против Украины? Ведь Путин теоретически может воспринимать это как подтверждение собственной значимости.
– Нет. Я считаю чрезвычайно важным, чтобы эти каналы коммуникации оставались открытыми. Не менее важно, чтобы политические лидеры выражали свою позицию.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Трамп заявил о возможной скорой встрече с Путиным и ЗеленскимНе думаю, что это каким-либо образом является признаком слабости.
Напротив, очень часто такие разговоры могут стать возможностью продемонстрировать чрезвычайную решимость Европы в поддержке Украины, а также то, что Европа и впредь будет прилагать усилия, чтобы Украина оставалась суверенным и независимым государством.
И, возможно, президенту Путину необходимо услышать это непосредственно от лидеров, ведь он может не слышать этого от собственных советников и своей администрации. Поэтому я не соглашусь с таким однобоким взглядом на подобные контакты.
Считаю, что такие шаги необходимо очень тщательно взвешивать. И самое главное – они должны быть поддержаны Украиной.
В данном случае тот факт, что президент Зеленский поддерживает эту инициативу, на мой взгляд, придает ей дополнительную ценность.
– Евросоюз, Великобритания и Канада сейчас являются ключевыми партнерами Украины в финансировании ее потребностей. Однако поддержка США остается критически важной для защиты украинского неба, если говорить о ракетах-перехватчиках и разведывательной информации. Как вы считаете, сможет ли Украина продолжать обороняться без американской поддержки? И что бы вы посоветовали украинскому руководству относительно отношений с Соединенными Штатами?
– Я возглавлял Вооруженные силы Великобритании, когда Россия осуществила незаконное полномасштабное вторжение в феврале 2022 года. Когда в прошлом возникала определенная напряженность в отношениях с Соединенными Штатами и я встречался со своими украинскими друзьями и коллегами, они напоминали мне, что 24 февраля 2022 года Украина приняла решение сопротивляться российской агрессии, когда рядом с ней еще не было ни одного партнера.
А теперь посмотрите, где находится Украина сегодня. У нее есть чрезвычайно широкая сеть партнеров и поддержки. Думаю, Украина будет опираться на эту поддержку на протяжении всего этого времени. Поэтому сама идея, что Украина настолько зависит от Америки…
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Госдеп США одобрил продажу Украине 500 ракет PAC-3 для Patriot на два миллиарда долларовАмерика оказывала чрезвычайную поддержку на протяжении всего этого периода. Бывают моменты напряженности. Но Украина гораздо сильнее, чем любой отдельно взятый партнер, который ее поддерживает. У Украины огромное количество союзников, а также собственная стойкость.
Что касается отношений между Украиной и Америкой, то, на мой взгляд, вы можете видеть очень взвешенный подход Украины. Она признает, что существует напряженность, но не пытается ее обострять.
В то же время Украина стремится очень четко объяснять Америке, в чем именно она нуждается и почему, что она является суверенным государством, подвергшимся нападению агрессора, и что в противостоянии российской агрессии ее поддерживают ближайшие друзья и значительная часть мира.
Иногда необходимо напоминать другим странам о том, что произошло, особенно когда война продолжается так долго.
– Вы упомянули 2022 год, когда возглавляли Вооруженные силы Великобритании. Недавно тот период вспоминал и Владимир Зеленский в одном из своих интервью. Его резко раскритиковали за слова о том, что он не ожидал полномасштабного вторжения России, в частности в контексте недостаточной подготовки к войне. Как вы считаете, в полной ли мере его предупреждали об угрозе? Было ли у него достаточно информации, чтобы должным образом оценить опасность?
– Я бы несколько оспорил само утверждение о том, что Украина была плохо подготовлена. У нас были очень четкие разведывательные данные о том, что, по нашему мнению, должно было произойти. И мы сообщали об этом другим. Шла дискуссия. Некоторые страны воспринимали эти данные, другие – нет.
В то же время всегда существовал вопрос, как именно обращаться с этой информацией, чтобы Россия не использовала это как какой-либо повод для провокации. Поэтому, на мой взгляд, к этому подходили очень осторожно.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Министры иностранных дел на встрече G20 отказались фотографироваться с ЛавровымУ нас были опасения относительно уровня подготовки Украины. Но когда Россия напала, мы увидели невероятные усилия Украины, которые оказались очень успешными. Представления России о том, что Украина каким-то образом падет, что они захватят Киев, что это может быть трехдневная или трехнедельная операция, – все эти представления фактически развеялись на глазах у самой России.
После этого мы увидели резкое увеличение площади территорий, захваченных Россией. Кажется, в марте 2022 года она контролировала 27% территории Украины.
С тех пор Россия больше никогда не контролировала столь значительную часть Украины. По состоянию на сегодняшний день она контролирует около 20%. И все это стало возможным благодаря тому, как Украина отреагировала в феврале 2022 года.
Конечно, мы всегда можем впоследствии дискутировать о том, можно ли было подготовиться немного лучше или сделать что-то иначе.
Но факты свидетельствуют о том, что Украина была достаточно подготовленной, достаточно сильной и достаточно стойкой, чтобы успешно противостоять российской агрессии.
– Как вы оцениваете позиции Украины перед переговорами с Россией в Абу-Даби? От украинской стороны мы слышим, что ее позиции сильны на земле, но она уязвима в небе.
– Я не вовлечен непосредственно в переговоры, но с военной точки зрения мы видим, что боевые действия на суше стабилизировались. И, если уж на то пошло, Россия в этом году даже теряла территории.
И она, безусловно, несет огромные потери личного состава – если говорить о количестве солдат, которые погибают ежемесячно. Вы слышали эти цифры – до 30–40 тысяч в месяц. И что принципиально важно, это больше, чем Россия способна ежемесячно набирать в армию. Это важный момент.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Бой за трубу. Украинский командир рассказал подробности подземной операции "Велес" по захвату газопровода возле КупянскаСитуация в Черном море изменилась: ведь оно традиционно было чрезвычайно важной экономической артерией для Украины, а теперь находится под значительно большим давлением.
Что касается воздушной войны, мы видим, что Украина переносит боевые действия на территорию России. И это имеет гораздо большее значение, чем шесть месяцев назад.
В то же время мы видим, что Россия, особенно благодаря своим баллистическим ракетам и реактивным беспилотникам, способна наносить Украине серьезный ущерб.
Такие процессы обычно имеют волнообразный характер – ситуация то улучшается, то ухудшается. Они редко становятся решающими. Вы уже видите, как Украина отвечает на российскую воздушную угрозу новыми возможностями. И эти возможности будут продолжать расти.
Точно так же вы увидите усиление возможностей, которые Украина развивает, чтобы и в следующем году продолжать переносить боевые действия на территорию России. Поэтому, на мой взгляд, ситуация всегда была динамичной. И ни одна из сторон не имеет решающего преимущества над другой.
Я снова вернусь к главному: Россия как агрессор не достигает своих целей, а Украина сохраняет свою независимость и суверенитет. И Украина все активнее переносит войну на территорию России, нанося ей значительно больший ущерб, чем на протяжении предыдущих четырех лет. Это стало особенно заметно за последние шесть месяцев.
– Чего вы ожидаете с военной точки зрения? Как долго Украина и Россия смогут вести войну на истощение?
– Я всегда избегал прогнозов относительно того, когда закончится война.
Но, думаю, мы можем сказать, что на данный момент обе стороны обладают возможностями продолжать эту войну как минимум в течение следующего года или двух.
– Последний вопрос: как убедить международное сообщество и партнеров Украины вновь мобилизовать поддержку? Ведь мы видим, что показатели помощи Украине фактически снижаются.
– Думаю, на протяжении этой войны мы увидели, что поддержка Украины остается устойчивой. Если вернуться на три-четыре года назад, тогда постоянно звучали предположения, что эта поддержка иссякнет, что Европа устанет и так далее. Но этого не произошло. Напротив, поддержка со временем усилилась.
Думаю, одной из проблем для России и одновременно одним из больших успехов Украины стало то, как Украина смогла сохранить международную поддержку. Считаю, что так будет и впредь. Ведь существует как обязательство поддерживать Украину, так и собственный интерес европейцев в том, чтобы Украина добилась успеха.
На протяжении всей войны Европа демонстрировала очень четкое политическое лидерство в этом вопросе. И я ожидаю, что это лидерство сохранится.