Раненых российских мобилизованных и контрактников возвращают на фронт в Украине недолеченными, с осколками в теле, а военно-врачебные комиссии отказывают им в выплатах за ранения. Солдаты идут в частные клиники за лечением и в суды за справедливостью, но из всех их судебных исков удовлетворили пока только один, пишут Север.Реалии. Журналисты поговорили с родственниками россиян, которые были ранены в Украине и долго лечились и которых теперь снова отправляют на фронт.
"Пришла очередь инвалидов на фронт идти?!"
42-летнего офицера запаса Александра мобилизовали в Петербурге в октябре 2022 года. В армии он служил больше 20 лет назад.
"Мы такие ошалевшие были. Мозгом понимали, что по закону можно не расписываться в получении повестки, но на практике, когда со всех сторон "тюрьма, тюрьма", ты теряешься и идешь как зомби в военкомат, – рассказывает его жена Екатерина. – К тому же он работал на предприятии, где надо быть каждый будний день, на удаленку не перейдешь – так мы думали, когда собирали его в учебку".
В декабре Александр попал на фронт, а в марте получил осколочное ранение. Мужчину отправили в госпиталь Минобороны в Москве. Через полтора месяца – 30 мая – категорию годности Александра повысили до "А".
"До мобилизации у него была "Б", – возмущается Екатерина. – Полтора месяца в госпитале – еще не все швы срослись, а один осколок – в груди – вообще оставили, врачи решили, что удалять будет опаснее. И в таком состоянии его кидают обратно на фронт!"
Спустя еще неделю военно-врачебная комиссия признала Александра "годным" к военной службе.
"В госпитале мужу даже побоялись в рамках реабилитации массаж делать – заявили, что возможно ухудшение состояния. Там куча запретов была озвучена на дальнейшую жизнь – тяжелее пяти килограмм не поднимай, этого не пей, туда не ходи. И все равно отправляют в зону боевых действий – это что вообще? Некому больше (воевать)? Пришла очередь инвалидов на фронт идти?!" – возмущается Екатерина.
Сейчас она готовит документы в суд, чтобы добиться отсрочки мужа от мобилизации, но опасается, что Александр погибнет раньше, чем дело успеют рассмотреть.
"Я посмотрела на аналогичные дела – некоторые в суде уже полгода. Тянут время: человек погибает, можно закрывать, – говорит Екатерина. – Исход тоже не радует – пока ни одного с решением в пользу военнообязанного, а не госпиталя я не нашла. Из тех 60 дел, что нашла, только в одном случае был положительный исход. Я искала этого военного, чтобы узнать, как ему это удалось".
"Успех Чуприненко"
Раненого военного, которому удалось оспорить свое возвращение на фронт, зовут Виктор Чуприненко. Весной 2022 года он вернулся с фронта и обратился сразу в две частные клиники с жалобами на ухудшение здоровья. В обеих врачи подтвердили, что Чуприненко "нетрудоспособен".
В поликлинике краснодарского военного госпиталя врачи назначили ему лечение, но спустя время военно-врачебная комиссия признала Чуприненко "годным к службе". Виктор подал иск в Краснодарский гарнизонный военный суд, где выяснилось, что на комиссии Виктора осматривали только два врача из шести, включенных в ВВК. На заседании не было невролога, офтальмолога, отоларинголога и травматолога. Судья постановил, что комиссия нарушила права военнослужащего, отменил медзаключение о годности и обязал врачей провести повторное заседание в полном составе.
Глава "Союза комитетов солдатских матерей" Валентина Мельникова считает, что пытаться повторить "успех Чуприненко" не стоит, так как возможность обжаловать заключения военно-врачебных комиссий в суде "близка к нулю".
"Чтобы обжаловать заключение ВВК, нужно добиться процессуального направления на независимую военно-врачебную экспертизу. А есть ли они сейчас? И какие решения выносят те, что выжили? – предупреждает Мельникова. – В первую очередь шансы есть у того, кто может лично приходить на суды, а не "через жену". А таких мало, практически всех успевают отправить обратно на фронт. Во-вторых, нужен хороший адвокат, то есть дорогой. И экспертиза в независимых клиниках, не одной, а это тоже дорого".
"Осколок в голове можно удалить и позже"
Мобилизованный Рамиль Жолмуханбетов, которому, как и Александру, врачи после ранения в Украине отказались удалять осколок, суда дождался.
"Мне осколок попал в голову. Такое закон квалифицирует как тяжкое увечье, – рассказывает он. – Но после лечения в волгоградском госпитале ВВК поставила мне категорию годности "А". Хотя осколок в голове так и остался".
Через суд мужчина пытался понизить свою категорию годности до "В" (ограниченно годен). В марте на суде Рамиль рассказал, что при госпитализации врачи подтвердили, что осколок необходимо удалить, но позже передумали. Судья, опросив нейрохирурга и травматолога, согласился, что эта операция якобы не нужна так уж срочно.
"Осколок можно удалить и позже, срочной необходимости в операции нет", – цитирует решение судьи Жолмуханбетов. Понизить же категорию годности, по его словам, можно было бы лишь в том случае, "если бы осколок повредил мозг". В итоге у него в военном билете осталась категория "А" (годен) – с осколком в голове.
"Мое мнение: экономят на выплатах"
Во время судебного процесса Рамиль познакомился со многими ранеными на фронте в Украине российскими военными. Большинство говорят, что не надеются отсудить отсрочку, а судятся за выплаты и компенсации.
"В суды идут с выписками, где прямо указаны симптомы контузии – шум, звон в ушах, головные боли, невралгия, проблемы со зрением, давление. Чаще всего эти меддокументы они получают по месту жительства в гражданской больнице, а ВВК их заворачивает. Они идут в госпиталь – а там уже фиксируют какой-нибудь геморрой. И куда с ним? Мое мнение: экономят на выплатах. Кто-то считает, что сами виноваты – затянули с походом в военный госпиталь, а контузия со временем симптоматику теряет, – поясняет Рамиль. – С другой стороны, а кто предупреждал, что выписка из обычной больницы не имеет веса?"
"Геморрой смешанных форм"
Иногда в выписках российских военных из больниц встречаются прямые фальсификации диагноза. Сержант Мурат Джанхуватов утверждает, что был госпитализирован в апреле 2022 года с диагнозом "минно-взрывная травма, контузия головного мозга и межреберная невралгия". Однако при выписке он получил справку об "обострении геморроя смешанных форм". Этот диагноз военной травмой не считается, поэтому в выплатах сержанту Махачкалинский суд отказал. Эта выписка фигурирует в одном из исков к военному клиническому госпиталю Ростова-на-Дону, где массово лечат раненных на войне в Украине.
Жительница Иркутской области Елена Сухих рассказывает, что ее муж вернулся с войны в августе 2022 года с контузией средней тяжести.
"За второй месяц службы ему только половина зарплаты пришла, так еще и в выплатах компенсации ему отказали. Потому что справку в госпитале не взял. И все – не смогли доказать, что была контузия", – рассказывает она.
Военный адвокат Алексей Семенов считает, что не всегда причиной является желание Минобороны РФ "сэкономить на компенсациях", чаще, по его словам, причиной является "просто бардак".
"Оформить документы у них часто нет времени, слишком много раненых – а жизни все же важнее, – рассуждает Семенов. – Теоретически все решается просто: военнообязанный после контузии идет в независимую клинику, а лучше – в две, и с выписками уже в суд. На практике это долго, дорого и с предсказуемо плохим результатом. Потому что в судах таких исков тоже много и там тоже бардак".
Материал полностью можно прочитать на сайте Север.Реалии.
