Утром 19 августа российские военные нанесли ракетный удар по Черниговскому драмтеатру. В здании в это время проходила выставка боевых беспилотников. Большинство пострадавших и погибших находились не в театре, а на центральной площади возле него. Люди в вышиванках и с корзинами возвращались из церкви после утренней праздничной службы: 19 августа в православном мире отмечают Яблочный спас.
Как заявил заместитель главы офиса президента Украины Алексей Кулеба, вследствие российского удара по Чернигову семь человек погибли, ранены 156.
В центре Чернигова взрывной волной и осколками также повреждены десятки домов. По данным украинского следствия, Россия использовала ракету "Искандер", которая взорвалась в воздухе еще до удара по зданию театра.
Военный эксперт Михаил Жирохов, который в настоящее время живет в Чернигове, рассказал в нашем эфире о последствиях ракетного удара по городу.
– Вы были в городе в момент удара?
– Да, конечно, был в городе, но на удалении. Я был не в центре – я живу на окраине. Весь город очень хорошо слышал этот удар.
– По Чернигову российские военные наносили удары, в том числе и ракетами. Можете сравнить: отличалось ли произошедшее в субботу от предыдущих ударов?
– Естественно, отличалось, потому что ракетами по городу весной 2022 года удары не наносились. Были авиаудары 500-килограммовыми бомбами, были минометные обстрелы, были артиллерийские обстрелы. А чтобы ракетой был нанесен удар – это, я думаю, в первый раз за всю широкомасштабную войну.
– Как думаете, почему это произошло? Зачем российские военные осуществили этот удар?
– Потому что у нас идет война, поэтому вся территория Украины является целью для российского агрессора. Поэтому когда и где будет нанесен следующий удар, по какому городу – сказать очень сложно. Месяц назад был нанесен точно такой же удар по небольшому районному центру Гончаровское. Там погибли два человека. Однако прецедент уже был.
– В эту субботу в Чернигове была одна ракета или больше?
– По личным ощущениям, это была одна ракета. Говорить до официального расследования и официальной версии, вы же понимаете, [не имеет смысла]. Все сходятся на том, что взрыв был один.
– Взрыв был один, но при этом украинское следствие пришло к выводу, что эта ракета разорвалась еще до того, как упала на театр?
– Абсолютно точно. Если смотреть на фото и видео, то ракета не пробила крышу и не пробила перекрытие крыши и первого этажа. Если бы она взорвалась в середине театра, то, я думаю, жертв было бы больше.
– А как это вообще возможно? И какая цель у такого удара?
– Очевидно, что целью было здание драмтеатра. Говорить можно только по косвенным свидетельствам, прямых свидетельств очень и очень мало. Предварительно официальная точка зрения сейчас такая, что это была баллистика. Но, судя по всему, больше похоже на крылатую ракету, на вариант "Искандера" – "Искандер-К". Это крылатая ракета. Многие видели саму ракету, и, по их описанию, это ракета с крылышками. Увидеть баллистику, увидеть "Искандер" при его характеристиках, при его сверхзвуковой скорости очень непросто.
– Если я правильно понимаю, вы не согласны с официальной версией, которую озвучивают сейчас украинские следователи? Вы не согласны с тем, что удар был нанесен ракетой "Искандер"?
– Официальной версии нет. Это все предварительно. Как только выступит генеральный прокурор или кто-то из местной власти и скажет это официально, [тогда можно будет говорить об официальной версии]. Они говорят, что "предварительно удар был нанесен ракетой", что "предварительно цель была такая". Я могу говорить только то, что мне рассказывали очевидцы и что есть в соцсетях. Сейчас при наличии телефонов, вы же понимаете, фото и видео достаточно много.
– Очевидцы говорят, что у этой ракеты были крылышки?
– Да, это те люди, которые не понимают в военной технике. В любом случае то, что видели ракету, которая шла, это уже может означать, что она имела дозвуковую скорость, а не сверхзвуковую. Поэтому будет разбираться следствие. Когда будет официальная точка зрения, подкрепленная фотографиями и видео, как это всегда делается, тогда и можно будет о чем-то говорить более конкретном.
– А почему это важно? Что это меняет? Одни ракеты можно сбивать, а другие нельзя?
– По большому счету, да. Но в целом на то, что произошло, практически это никак не влияет. Все дискуссии могут быть только о цели этого удара. А цель мы не можем знать, потому что удар наносили россияне, а что у них в голове – совершенно непонятно.
– Вы сказали, что по Чернигову удары ракетами не наносились. Совершенно другая ситуация в Киеве или в Одессе прямо сейчас. Если говорить про Чернигов, он защищен ПВО?
– Это военная тайна. Система ПВО – это один из самых засекреченных моментов. Нельзя об этом говорить. Об этом знает только высшее руководство. Лично я не могу сейчас утверждать: защищен Чернигов или не защищен, есть ПВО под Черниговом или нет.
– Но при этом воздушная тревога в Чернигове звучала, люди получили оповещение через приложение в своем телефоне, поэтому пришли в театр в укрытие. Получается, что об этой ракетной атаке знали в тот момент, когда она началась?
– Да, по ощущениям и если посмотреть по времени, от объявления воздушной тревоги до удара прошло девять минут.
– Мы можем на основании этого сделать вывод, откуда она была запущена: с самолета или не с самолета?
– Нет, про самолеты речи не идет точно. Однозначно, что это был наземный запуск. И тут вариантов не так уж много, это "Искандер" двух вариантов: "Искандер-М" или "Искандер-К".
– То есть это запускается с земли?
– Да, это пусковая установка, Брянская область. До границы с Черниговом 100–110 километров. Для ракеты – баллистической или крылатой – это совершенно не расстояние.
