Президиум Верховного суда России постановил, что "антисоветская агитация и пропаганда" являются деяниями, не содержащими общественной опасности, и осужденные за них подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения. Об этом говорится в сообщении суда.
22 декабря президиум рассмотрел дело жителя Одессы Ивана Мока, осужденного в 1950 году по статьям об измене родине и контрреволюционной агитации. Отмечается, что во время нацистской оккупации он добровольно служил старостой в поселке, а после войны в Кировской области "проводил антисоветскую агитацию среди местного населения", в частности, "высказывая враждебные настроения в адрес руководства страны и критикуя состояние дел в колхозах".
Верховный суд отменил приговор в части наказания за агитацию, оставив в силе приговор о госизмене.
Это уже второе подобное решение Верховного суда за последние месяцы. В октябре был частично реабилитирован Александр Кунцевич, обстоятельства дела которого похожи на дело Ивана Мока – он тоже был приговорен по статьям об измене и о контрреволюционной агитации. Как отмечает "Новая газета", суд тогда отметил, что "рассмотрение уголовных дел жертв политических репрессий советской эпохи – это системная работа, которая проводится в целях восстановления гражданских прав, устранения иных последствий произвола в отношении несправедливо осужденных граждан".
Так называемые "антисоветская агитация и пропаганда" признаны деяниями, не содержащими общественной опасности, действующим в России с 1991 года законом о реабилитации жертв политических репрессий. В последние годы сообщалось об отмене решений о реабилитации ряда лиц, реабилитированных ранее, на что – на фоне все чаще проявляемых симпатий к Иосифу Сталину со стороны представителей государства –обратили внимание правозащитники.
