На заседании Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга прокурор Александр Гладышев потребовал приговорить к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима 33-летнюю музыкантку и художницу Сашу Скочиленко, сообщает "Медиазона".
Девушка обвиняется по части 2 статьи 207.3 УК – в распространении фейков о российской армии "по мотивам политической ненависти или вражды". Весной 2022 года Саша заменяла ценники в магазинах "Перекресток" на антивоенные листовки с информацией о войне в Украине в рамках акции движения "Феминистское антивоенное сопротивление". На нее написала донос 72-летняя пенсионерка. Скочиленко уже полтора года сидит в СИЗО, где состояние ее здоровья ухудшается из-за антисанитарных условий и отсутствия медицинской помощи. У девушки несколько диагнозов: целиакия (непереносимость глютена), ПТСР, порок сердца и киста в правом яичнике. В последние недели процесса условия, в которых судят Скочиленко, серьезно ухудшились: на заседаниях судья Оксана Демяшева отказывалась дать Саше перерыв, во время которого она могла бы выпить воды или заменить батарейки в мониторе Холтера, который ей предписал установить кардиолог.
"До приговора верить в хорошее": что происходит в суде
Сегодняшнее заседание по делу Саши Скочиленко – 27-е по счету. На предыдущее Сашу привели со справкой, выданной на человека с другой фамилией и возрастом: "На этом клочке бумаги, претендующем на то, чтобы быть медицинской справкой, написано, что он выдан на некую СкочЕленко, которая младше Александры на три года", – заявила адвокат Яна Неповиннова. В этой справке было сказано, что Саша "этапом следовать может". Документ подписан некоей медсестрой Карчуковой без инициалов. Сама Скочиленко рассказала в суде, что перед этапированием ее никто не осматривал и с медсестрой Карчуковой она незнакома, сообщала SOTAvision.
В зал суда пригласили кардиолога Дарью Хащевскую, которая заявила, что у девушки наблюдаются обмороки длительностью в 2,5 секунды из-за снижения сердечного ритма. Врач отметила, что в СИЗО Скочиленко не может получать необходимый при ее диагнозе объем воды и соблюдать режим сна (не менее 8 часов в день). Также Саша чувствовала слабость, головокружение и боли в животе. Кроме того, сторона защиты зачитала заключение гастроэнтеролога Алехиной, личного врача Скочиленко: согласно документу, нынешнее состояние арестованной девушки, которое сопровождается приступами головокружения и тошноты, может привести к развитию рака кишечника.
На этом же заседании в минувшую пятницу суд отказался приобщить к делу письменные доказательства со стороны защиты. Текст одного из ценников, размещение которого вменяется Скочиленко в вину, – "Президент врет нам с экранов телевизоров 20 лет". Адвокат Юрий Новолодский предоставил в суд распечатки фрагментов выступлений Владимира Путина от 2004, 2005, 2007 и 2012 годов. В них Путин обещал не менять Конституцию, не повышать пенсионный возраст и не занимать должность президента более двух сроков (Конституцию в России изменили в 2020 году, пенсионная реформа с повышением возраста началась в 2018-м, Путин у власти уже четвертый срок). Однако судья Демяшева отказалась рассматривать документы. По мнению адвоката Новолодского, председательствующая "боится прикоснуться к святыне".
Софья Субботина, девушка Саши Скочиленко, рассказала Настоящему Времени, что сейчас у Саши такой настрой: до приговора она "будет верить только в хорошее, а расстроиться всегда успеет" – это помогает ей держаться. Софья говорит, что эмоциональное состояние Саши бывает разным: "Иногда есть чувство, что все закончится хорошо, а иногда бывает ощущение полной безнадежности. Я очень стараюсь ее поддерживать в такие моменты и говорю, что мы в любом случае со всем справимся".
В СИЗО с четырьмя диагнозами
Сашу Скочиленко арестовали 13 апреля 2022 года, а ее дело суд начал рассматривать спустя три месяца – в конце июля 2022-го. Саше вменяют ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ". По требованию следователя суд неизменно продлевал срок ареста, несмотря на то, что у Саши диагностирована целиакия (генетическая непереносимость глютена), а в СИЗО ей долгое время не предоставляли необходимую диету. В 2022 году у Саши обнаружили кисту правого яичника. Кроме того, у Скочиленко диагностированы врожденный порок сердца и нарушение сердечного ритма – сердце останавливается, и она часто падает в обмороки. Она также страдает от ментальной болезни – циклотимии, подтипа биполярного аффективного расстройства, для которого характерны резкие перепады настроения и глубокие депрессивные эпизоды.
Долгое время Саша не получала должного лечения. После того, как к ней допустили кардиолога и назначили медикаменты, ситуация улучшилась, однако в СИЗО здоровье Скочиленко по-прежнему находится под угрозой. Весной она так рассказывала о своем состоянии: "Я не могу нормально спать по ночам, мне снятся кошмары, боли в сердце и в животе. Радиоточка включена по 16 часов, даже после отбоя. Мое состояние ухудшается с каждым днем, и этому нет ни конца ни края". Летом защите и близким Скочиленко удалось добиться для нее диеты в СИЗО. Правда, качество пищи оставалось сомнительным: как рассказывала Настоящему Времени Софья Субботина, иногда Саше могли "принести гнилую картошку на ужин" или "чай, в котором плавал таракан". В июне, когда Скочиленко нужно было удалить зуб, в санчасти изолятора не оказалось швейного материала, так что Саше пришлось находиться в камере с кровотечением и температурой.
В октябре на конференции Amnesty International France в День памяти жертв политических репрессий на французском языке зачитали письмо Саши Скочиленко, в котором она рассказала о качестве еды и воды в СИЗО:
"Питание в СИЗО больше похоже на еду для бездомных животных. Мы не получаем здесь ни фруктов, ни овощей. Если картофель, то зеленый. <...> Одна из главных проблем для заключенных – это вода. Питьевой водой нас не обеспечивают. В СИЗО и в ИВС цинично расставлены пустые баки для питьевой воды, заключенные должны сами кипятить кипятильником воду по кружке и сливать ее в бак. Фильтры у нас в СИЗО запрещены, а кипятильники заключенные покупают за свой счет. Вода в трубах настолько плохая, что от нее выпадают волосы, появляется перхоть. Такую воду нельзя пить".
Сейчас условия пребывания в СИЗО, по словам Софьи Субботиной, намного лучше. Со временем поменялось в лучшую сторону и отношение сотрудников к Скочиленко: так, начальник медицинской части доброжелателен к Саше и часто идет навстречу, когда нужно получить лекарства или назначить обследование. Недавно девушка обратилась к начальнику СИЗО с проблемой относительно питьевой воды – он ее тоже хорошо принял и помог разобраться с вопросом. Софья рассказывает, что многие работники ФСИН и сотрудники СИЗО признаются, что считают преследование Саши несправедливым. Они читают телеграм-канал "Свободу Саше Скочиленко", в котором команда поддержки Саши подробно рассказывает о ее деле. "Для меня до сих пор удивительно встречать такое человеческое отношение в местах лишения свободы", – комментирует Софья.
"Зачем вы морите меня голодом?" Судебные заседания без воды и перерывов на еду
Судебный процесс по делу Скочиленко шел с большими перерывами между заседаниями: 20 января, 15 и 17 февраля, 20 и 22 марта, 20 апреля, 2 мая и так далее. В феврале юристы со стороны защиты даже предполагали, что следствие и суд намеренно затягивали на такой долгий срок, чтобы узнать решения других судей по аналогичным делам в Санкт-Петербурге. "Никто не хочет выносить первый в Петербурге приговор о фейках", – комментировал адвокат Новолодский.
Когда доказательства стала представлять защита, судья начала назначать заседания гораздо чаще. У адвокатов Скочиленко было меньше времени на подготовку выступлений, а Саша из-за такого графика не успевала в СИЗО даже поесть. Несколько раз происходило так, что одно заседание заканчивалось в девять вечера, а следующее начиналось утром следующего дня, говорит Софья Субботина. После одного из слушаний Скочиленко рассказала, что ей ни разу не удалось поесть в течение двух суток. Во время заседания в конце сентября подсудимой стало плохо, и судья вызвала скорую помощь. Осмотревший Скочиленко врач сказал, что ей надо поесть: она голодала целый день, хотя ей положен сухпаек из-за продолжительного судебного заседания. Из-за своего диагноза девушка может только выпить чай из этого пайка – остальные продукты содержат глютен. Скочиленко обращалась к судье Демяшевой: "Не понимаю, зачем вы морите меня голодом? Я надеюсь на вашу человечность", – и просила отложить заседание, чтобы она успела на ужин в СИЗО. Однако судья отказалась и продолжила слушание – оно длилось еще час после окончания рабочего времени суда.
11 октября, когда Саше нужно было заменить батарейки в кардиомониторе, а судья не стала откладывать заседание даже после закрытия суда, Скочиленко впервые расплакалась. На слушании 20 октября судья Демяшева не разрешила Саше выйти попить воды и сходить в уборную во время 15-минутного перерыва. Софья Субботина объясняет, что Саша принимает много лекарств, от которых постоянно хочется пить. Заседание длится два-три часа, иногда дольше, выйти во время перерыва ей не разрешает судья, а в клетку воду брать не положено.
"Секретарь суда и прокурор часто смеются": атмосфера в зале и коридоре
За время судебного процесса по делу Скочиленко против ее адвоката Юрия Новолодского – президента Балтийской коллегии адвокатов – возбудили дисциплинарное дело. Во время одного из заседаний прокурор Ирина Никандрова назвала поведение адвоката "клоунским", он пообещал пожаловаться на такое хамство генеральному прокурору – но судья Демяшева сделала предупреждение адвокату, а не гособвинителю.
Софья Субботина рассказывает, как та же прокурор Никандрова смеялась во время заседания, когда сторона защиты просила отпустить Сашу под домашний арест из-за ухудшения здоровья. Вообще смех – частая реакция участников процесса на просьбы Саши сделать перерыв или отложить заседание, отмечает Субботина: "Самое страшное для меня заключается в том, что ее [судьи] коллегам от этого смешно, секретарь и прокурор в такие моменты часто смеются, не скрывая этого". При этом на одном из слушаний летом, когда смех в зале вызвали действия прокурора, который перебивал адвоката Новолодского, судья объявила, что тот, "кто будет смеяться, покинет зал". На этом же слушании прокурор Гладышев предложил выгнать из зала слушателей, чтобы Скочиленко "свободнее дышалось".
15 сентября, перед очередным заседанием, один из сотрудников полиции пригрозил группе поддержки Саши Скочиленко и пришедшим в суд зрителям применить газ, если люди не разойдутся. После заседания слезоточивый газ в коридоре все-таки распылили – после перепалки конвоиров с собравшимися (сотрудники МВД не соглашались выводить Скочиленко из зала, пока в коридоре ждут пришедшие поддержать ее люди). Софью Субботину в тот день увезли на скорой помощи в Мариинскую больницу: у девушки астма – и вдыхание слезоточивого газа для нее было особенно опасным. Софья рассказывает, что в МВД до сих пор ничего не ответили на запрос адвокатов о том, кто из сотрудников и на каком основании распылил слезоточивый газ в помещении. Юристы запрашивали видеозаписи камер с лестницы суда, чтобы можно было увидеть, кто именно из конвойных это сделал, – но получили отказ.
"Не ищите черную кошку в темной комнате": четыре лингвистические экспертизы по делу Скочиленко
Лингвистическую экспертизу, на основании которой прокуратура обвиняет Сашу Скочиленко в "распространении фейков" об армии России, выполняли преподавательницы СПбГУ Ольга Сафонова и Анастасия Гришанина. Они анализировали текст пяти ценников и выявили признаки и мотивы "политической ненависти и вражды" в отношении российской армии, органов государственной власти России и Владимира Путина. Гришанина по образованию социальный психолог. Она получила степень кандидата наук по филологии, а с лингвистикой, как писала "Медуза", ее связывают курсы повышения квалификации (программа "Методология психолингвистической экспертизы конфликтных (экстремистских) текстов"). Сафонова вовсе не имеет отношения к лингвистике – она политолог и кандидат политических наук.
Летом в ходе допроса со стороны защиты Сафонова признала, что к экспертизе ее привлекли как политолога: по запросу следствия она должна была "установить достоверность" информации на ценниках. По ее словам, она лишь сравнивала тексты ценников с заявлениями российского Минобороны. Сафонова также признала, что допустила ошибки в экспертизе. Во-первых, назвала текст про срочников на войне фейком, решив, что раз они вернулись в Россию, то информация на листовке ложная. Однако Минобороны писало, что выведены "практически все срочники". Во-вторых, Сафонова согласилась с защитой, что нельзя утверждать, что Скочиленко намеренно распространила "заведомо ложную информацию" – если та считала, что информация верна. После этого допроса прокурор Гладышев резко вскочил с места и попросил перенести заседание, писала "Медиазона".
Светлана Друговейко-Должанская, коллега Сафоновой и Гришаниной по СПбГУ и старший преподаватель на кафедре русского языка филологического факультета, по запросу адвокатов Скочиленко составила по ее делу подробную лингвистическую экспертизу (около 50 страниц). В ней она описала, почему в текстах ценников нет "фейков", и отметила, что в экспертизе Сафоновой и Гришаниной "допущено много ошибок, в том числе и уровня программы средней школы". В октябре 2023 года Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ после 41 года работы по решению "этической комиссии" – из-за того, что преподавательница, по мнению совета, саркастически высказывалась о своих коллегах.
Этой осенью сторона защиты запросила рецензии у двух других лингвистических экспертов – Ирины Левинской (доктора исторических наук, автора более 100 научных работ и более 80 судебных экспертиз) и Игоря Жаркова (кандидата филологических наук, члена Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам с 20-летним стажем в судебной экспертной деятельности). На работы Жаркова в том числе ссылалась Анастасия Гришанина в своей экспертизе (некорректно, как объяснил на заседании сам Жарков). Левинская высоко оценила научный анализ Друговейко-Должанской, назвав ее одной из лучших экспертиз, с которыми ей приходилось работать. Жарков заключил, что Сафонова и Гришанина вышли за рамки своей компетенции, а также нарушили сразу несколько статей УПК (например, не подписали свои части экспертизы, сняв с себя ответственность за них).
После допросов Левинской и Жаркова сторона защиты зачитала 15-страничное ходатайство, в котором подробно описаны все нарушения и неточности в экспертизе Гришаниной и Сафоновой. "Не ищите черную кошку в темной комнате, потому что ее там нет. Но это и сделала эксперт Сафонова", – заключил адвокат Новолодский на заседании. Он призвал исключать эту экспертизу из дела, однако судья Демяшева отказалась, поскольку "оценка доказательствам дается судом", а не защитой.
"Жизнь для меня священна": речь Саши Скочиленко
В конце июня 2022 года Amnesty International признала Александру Скочиленко узницей совести и потребовала ее немедленного и безоговорочного освобождения. Заседания по ее делу посещали послы Норвегии, Словакии, Швейцарии, Германии, генеральный консул Швейцарии, а также депутат партии "Яблоко" Сергей Трошин. Весной Саша получила три мешка писем с рисунками от детей со всей Европы, рассказала девушка Скочиленко Софья Субботина.
Саша Скочиленко – музыкантка, художница и поэтесса. Софья рассказывает, что в СИЗО Саша не может сочинять музыку, так как там запрещены любые музыкальные инструменты. Однако много рисует. Пока она сидит, выставки ее работ прошли во Франции, Великобритании и Германии. Сейчас, по словам Софьи, поступило несколько предложений из скандинавских стран. Задолго до начала ее уголовного преследования, еще в 2014 году, Саша издала комикс "Книга о депрессии". Прошлым летом девушки решили его переиздать и выпустить еще два комикса, "Заметки о депрессии" и "Что такое мания". "За пару недель мы собрали необходимую сумму на Planeta.ru и издали их. Теперь они продаются в книжных магазинах от Владивостока до Лиссабона. Я очень рада тому, что Сашино творчество продолжает жить", – говорит Софья Субботина.
Статистика приговоров по статье 207.3 УК, которую вменяют Скочиленко, кажется "совершенно рандомной", рассуждает Софья. Она не слишком верит в то, что Сашу освободят в скором времени. В случае обвинительного приговора защита Скочиленко собирается подавать апелляцию в вышестоящие суды. Софья Субботина говорит, что сама она за эти полтора года стала гораздо сильнее. При этом бывают тяжелые периоды: например, для нее было "невыносимо смотреть на то, как Саша плачет в клетке и умоляет судью дать ей попить воды". После этого заседания ей потребовалось несколько дней, чтобы прийти в себя. Держаться очень помогают друзья, особенно Алексей Белозеров (активист, редактор и видеооператор), рассказывает Софья: "Он знаком с Сашей больше 15 лет. У него была очень хорошая работа до войны: их фирма планировала релоцироваться на Кипр, у него были готовы все документы для переезда. Но когда Сашу задержали, Леша от всего этого отказался и остался здесь, с нами. Он настоящий герой в моих глазах, я бесконечно ему благодарна".
На слушании в прошлую пятницу, 3 ноября, Саша Скочиленко произнесла речь, в которой объяснила, почему начала заниматься активизмом. "Ты перестаешь быть зацикленным на ценностях карьеры, личной наживы – и поворачиваешься лицом к другим людям", – говорила художница. Она отметила, что "человечество прошло огромный путь" от времен, когда слабых детей в Спарте сбрасывали со скал, до общества, в котором "люди тратят последние деньги, чтобы спасти незнакомых людей". Она не согласна с тем, что ее уровень эмпатии называют повышенным, – Скочиленко считает, что это и есть "нормальное проявление эмпатии в XXI веке".
Художница говорила в суде о том, что войны заканчиваются "благодаря тем, кто не хочет воевать": "Жизнь для меня священна. Я хотела остановить эту войну, ибо я уверена, что каждый в этом зале не хочет войны. Ни секретарь, ни судья, ни государственный обвинитель – я уверена, никто не хочет, чтобы молодые люди умирали до срока, чтобы гибли мирные жители. Вы, как и все, хотите мира, процветания, любви".
