На этой неделе стало известно, что российский реактивный дрон пролетал над аэропортом Кишинева в момент, когда там готовили к вылету в Осло самолет президента Украины Владимира Зеленского. Непосредственно самолет в тот раз дрон не атаковал , но вылет Зеленского пришлось отложить на некоторое время, а самого политика увели в безопасное место:
Военный OSINT-аналитик Клеман Молен, который много пишет про войну России и Украины, считает, что в небе был дрон "Герань-4" и подчеркивает, что до того, как приблизиться к аэропорту Кишинева, он пролетал над территорией Румынии, страны НАТО, в течение 25 минут, но так и не был сбит:
По другим данным, в аэропорту Кишинева был реактивный дрон-ракета "Бандероль", который Россия использует с мая 2025 года.
Напомним, что инцидент с Зеленским в аэропорту Кишинева произошел вскоре после того, как три российских дрона со взрывчаткой были обнаружены в немецком аэропорту Лейпциг-Халле: их целью был украинский транспортный самолет, который вероятно перевозил оружие для Украины:
Почему Зеленский улетал из аэропорта Кишинева, а не из польского аэропорта в Жешуве, который использовал ранее? Насколько велика угроза покушения на президента Украины именно с помощью российских дронов, и какие меры предпринимаются для охраны политика? Телеканал Настоящее Время поговорил об этом с Виктором Ягуном, который ранее был замглавы Службы безопасности Украиныю Он назвал инцидент в Молдове "чрезвычайно серьезным":
— В офисе президента Украины до сих пор не сделали официальных заявлений об опасности, которая могла возникнуть с Зеленским в Молдове. Однако и премьер Норвегии, куда летел Зеленский, и украинские неназванные чиновники говорят, что российский беспилотник мог атаковать самолет президента Украины Ваши предположения: могут в офисе президента приуменьшать риски?
— Я бы здесь разделил две вещи.
Первое — это инцидент в Молдове. Он действительно был чрезвычайно серьезным. Российский ударный беспилотник нарушил воздушное пространство страны, из-за чего оно было временно закрыто, а самолет президента Украины действительно задержался с вылетом из Кишинева. И да, действительно звучали заявления, что беспилотник мог представлять непосредственную опасность для президента, президентского борта.
Второе: пока у нас нет достаточных публичных доказательств, чтобы утверждать, что это была целенаправленная попытка покушения именно на Владимира Зеленского. И здесь для профессионалов существует очень важное правило: нельзя путать угрозу и доказанный умысел. Но любую ситуацию службы безопасности обязаны рассматривать по наиболее опасному сценарию, пока не доказано обратное. И президент Украины сегодня — одна из приоритетных целей российских спецслужб.
— Как пишет украинская служба Радио Свобода, Зеленский сменил аэропорт, который использует для своих заграничных поездок. Если раньше он улетал из аэропорта Жешув в Польше, из страны НАТО, то теперь его визиты начинаются из аэропорта в Кишиневе. Можно ли сравнить безопасность и протоколы безопасности в этих двух аэропортах? Не опаснее ли Зеленскому вылетать из аэропорта в Кишиневе?
— Тут надо вспомнить, что в 2024 году была ситуация, когда была угроза безопасности президента именно на территории Польши, в Жешуве, потому что тогда там была раскрыта агентурная сеть, которая работала на Главное разведывательное управление России.
И это была угроза именно со стороны России, это уже было доказано: агент работал на предмет того, чтобы быть ближе к президентскому борту и, возможно, предпринять какие-то действия против него. Поэтому сказать, что в Польше было безопаснее... ну, да. Но, как показала практика, и там тоже можно было приблизиться к самолету.
Именно поэтому самолет Зеленского не постоянно пребывает в Кишиневе, он прилетает совершенно из другой страны. Кишинев — это просто такой удобный хаб, куда можно подлететь очень быстро и быстро оттуда уйти.
— Какие вообще существуют протоколы безопасности для президента Украины? Предположим, он сидит в самолете в аэропорту Кишинева, и звучит сигнал, что в небе есть неизвестные дроны. Что ему делать в этот момент? Может ли находиться Зеленский в это время в самолете, который еще не взлетел? Ему нужно прийти в укрытие?
— Понятно, что в самолете сидеть нет смысла, потому что самолет как раз и является возможной целью. Поэтому он эвакуируется в более безопасное место — до принятия решения о вылете. Вот и все.
Протокол очень серьезный, он неоднократно проверялся. В Украине за президентскую безопасность отвечает Управление государственной охраны, они очень четко работают. И закон прямо предусматривает государственную охрану президента и в местах его постоянного, и в местах временного пребывания. Я думаю, что отработано было правильно.
— Вы считаете случайностью то, что в небе Кишинева появились российские дроны именно тогда, когда самолет Зеленского должен был взлетать из аэропорта в этом городе?
— Ну, я все-таки склоняюсь к мысли, что перемещение президента Украины может отслеживаться. Мы не можем обеспечить контрразведывательное прикрытие на территории, например, Молдовы. И нельзя исключать, что в Молдове могла быть утечка информации про пребывание президента, про его вылет, и эта утечка была передана противнику, а противник мог ее использовать в своих целях.
Потому что реактивный беспилотник — это довольно серьезная вещь, если он использовался именно в этом случае. Это фактически крылатая ракета, он среднее между крылатой ракетой и беспилотником. И просто так он не мог залететь в воздушное пространство другого государства.
— Когда Путин куда-то летит, его сопровождают истребители, а недавно стало известно, что в кортеже Путина появился пикап с зенитным пулеметом, очевидно, чтобы сбивать дроны. Насколько эффективны такие протоколы безопасности для Путина?
— Насколько нам известно, и это уже было подтверждено видеофайлами, у него в кортеже есть не только зенитный пулемет. В нем есть еще и дроны-перехватчики у отдельных членов команды охраны. Все, что касается беспилотников, в том числе и радиоэлектронная борьба, и физическое противодействие, дроны-перехватчики, — это все очень серьезно используется Федеральной службой охраны президента России. Потому что у нее последние лет пять, наверное, есть очень серьезная паранойя по отношению именно к возможности беспилотного удара.
Это началось после уничтожения иранского генерала Сулеймани американцами при помощи беспилотника. Потому что это был человек, которого лично знал Путин, он с ним общался, они решали какие-то там очень сокровенные вещи. И после того, как человека, которого он давно знал, уничтожили беспилотником, причем на чужой территории, это стало параноидально бить по мозгам Путина. И он все сейчас делает для того, чтобы защитить периметр вокруг себя всякими противовоздушными средствами обороны.
