Каждый десятый гражданин России сталкивался с пытками со стороны сотрудников правоохранительных органов, каждый четвертый попадал в конфликтные ситуации с сотрудниками полиции. Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", проведенного еще в 2019 году. На фоне войны и политических репрессий ситуация не улучшается, говорят в "Команде против пыток", юристы которой продолжают работать в России в этих непростых условиях. За двадцать три года работы (с 2000-го) юристам "Команды против пыток" удалось установить 309 фактов применения пыток к россиянам и добиться наказания 167 человек, причастных к издевательствам.
В августе 2023 года независимая группа социологов завершила исследование для "Команды против пыток", получившее название "Дозволенное — недозволенное". Оно подготовлен на базе 71 глубинного интервью: с мая по июль 2022 года социологи говорили с людьми, пострадавшими от силовиков, а также с правозащитниками и сотрудниками полиции. Ученые исследовали, как пытки, официально осуждаемые и запрещенные на всех уровнях – от Конвенции ООН до внутреннего российского законодательства – стали частью рутинной работы правоохранительных органов и почему столкнувшиеся с силовиками люди оказываются дезориентированы и беззащитны даже до того, как к ним применяется грубая физическая сила.
Настоящее Время изучило исследование социологов и поговорило с руководителем "Команды против пыток" Сергеем Бабинцом о государственном насилии в России и способах противостояния ему.
Почему россияне терпят насилие
В исследовании "Дозволенное – недозволенное" социологи отмечают, что люди в России часто готовы оправдывать пытки и другие виды насилия. Особенно такое отношение характерно в ситуациях, когда насилие осуществляют люди, наделенные властью. Эксперт по пенитенциарной системе в России и СССР Джудит Пэллот объясняет это тем, что коллективные убеждения – такие, например, как идеи внешнего врага или культа силы – глубоко укоренены в истории и культуре страны. Популярность этих идей, которые часто транслируются представителями власти и государственными СМИ, приводит к тому, что россияне воспринимают насилие до какой-то степени как норму.
Исследователи также отсылают к карте культурных ценностей Рональда Инглхарта и Кристиана Вельцеля (World Values Survey) – социологов, изучающих, как изменение ценностей людей влияет на экономическое развитие стран, их политические режимы и качество жизни. Россия на этой карте занимает позицию страны, для которой выживание и традиционные ценности оказываются важнее самовыражения и секулярно-рациональных ценностей (светскость государства, рациональное поведение, достижение успеха). В эту парадигму органично вписывается апелляция к силе и порядку, которую не раз использовали и респонденты, отвечающие на вопросы исследователей для "Команды против пыток". В патриархальной системе ценностей люди часто одобряют наличие силы и порицают слабость. Так, некоторые респонденты критиковали людей, переживших насилие, как неспособных защитить свои права: "Обращаться куда-то за помощью, особенно в полицию, это неприемлемо, ты должен все свои проблемы решать сам, причем посредством того, что у тебя есть", – говорил участник фокус-группы Алексей.
При этом авторы исследования приходят к следующему выводу: "традиционные ценности", которые с подачи власти кажутся непоколебимыми в России, могут измениться: если рутинное насилие со стороны государства прекратится – вместе с ним уйдет и массовый страх перед властью и восхищение так называемой "сильной рукой".
Как противостоять пыткам
Руководитель "Команды против пыток" Сергей Бабинец отмечает, ссылаясь на исследование "Левада-центра" и собственный опыт работы в правозащите, что шанс применения физической силы к задержанному в России высок, а уровень информированности людей о том, как работает полиция и другие силовые органы, на что они имеют право, а что закон запрещает – сравнительно низок.
Среди базовых вещей, которые нужно понимать, – по административной или уголовной статье происходит задержание. Если человека подозревают в совершении преступления (то есть возникает вероятность возбуждения уголовного дела), сотрудник полиции вправе задержать его на срок до 48 часов. К преступлениям относятся, например, террористический акт, кража, шпионаж, вандализм, призывы к терроризму, участие в массовых беспорядках. Если речь идет об административном правонарушении, то время ареста может составлять до 3 часов. Административным нарушением может быть переход дороги в неположенном месте, нецензурная брань в общественном месте, нарушение порядка организации митинга и так далее.
Спокойствие при задержании
Даже если полицейские ведут себя грубо, угрожают или хамят, важно сохранять самообладание и не поддаваться на провокации, отмечают правозащитники. Бывает, что полицейские специально хотят вывести человека из себя, заставить грубить в ответ – так они смогут задержать его на более длительный срок или даже возбудить уголовное дело об оскорблении представителя власти. "Палочную систему еще никто не отменял. Возможно, им просто нужно закрыть показатели за отчетный период, задержав того, кто будет менее эмоционально сдержан", – объясняет руководитель "Команды против пыток".
Палочная система (формально – АППГ, аналогичный показатель прошлого года) – система оценки эффективности работы правоохранительных органов. Чем выше различные показатели по сравнению с предыдущим отчетным периодом (например, раскрываемость по отдельным статьям), тем лучше, по мнению руководства, работают сотрудники полиции и других силовых ведомств. Падение показателей грозит различными формами формальных и неформальных взысканий. Палочную систему активно критикуют правозащитники и ученые – когда в 2010-е годы в России проводили полицейскую реформу, широко обсуждалась ее ликвидация. Однако, отмечается в исследовании, "палки" (то есть показатели любой ценой) не только никуда не делись, но и часто служат оправданием для применения к задержанным насилия.
Знание своих прав и обязанностей силовиков
При задержании человека сотрудники правоохранительных органов обязаны представиться (назвать должность, звание, фамилию) и сообщить повод для задержания или проверки (часть 4 в статье 5 Федерального закона от 21.12.2021). Гражданин также вправе потребовать показать служебное удостоверение, которое сотрудник полиции обязан предъявить. Если же силовик применяет меры, ограничивающие права и свободы человека, он должен объяснить причину своих действий, а также разъяснить права и обязанности задержанного в такой ситуации. В исследовании для "Команды против пыток" говорится, что полиция часто не выполняет этих обязанностей и таким образом применяет манипулятивный прием, чтобы застать человека врасплох.
В том случае, если сотрудники полиции отказываются представляться или вызваны на место и не пресекают правонарушение, гражданин "может зафиксировать факт отказа в фото, аудио или видеоформате", говорят юристы. Закон не запрещает фотографировать полицейских или записывать их на видео во время исполнения должностных полномочий. После этого любой человек может направить записи их руководству. Правозащитники советуют обязательно записывать происходящее на видео, столкнувшись с полицейским произволом, а также запоминать все, что происходит: имена полицейских, их звания, с кем они разговаривают. "Впоследствии то, что вы запомните, может пригодиться при обжаловании незаконных действий правоохранителей", – говорит Сергей Бабинец.
Немедленное сообщение о задержании
О задержании нужно по возможности сразу сообщить родным, адвокату и правозащитникам. Сергей Бабинец считает, что к августу 2023 года ситуация в России такова, что у каждого россиянина уже должен быть в телефоне контакт как минимум одного адвоката, бот "ОВД-Инфо" и контакты "Команды против пыток". При этом правозащитник также призывает обращать внимание на людей вокруг, задержанных или прохожих, и если есть возможность, записать их данные. Они понадобятся в качестве свидетелей, если действия сотрудников будут незаконны.
Фиксировать все, что происходит: видео, диктофон и внимание к деталям
Правозащитники рекомендуют снимать и документировать все, что происходит, с указанием на время событий. Записать данные сотрудников полиции: их ФИО, звания и должности, номера жетонов и автомобилей. Зафиксировать, во сколько задерживали и кто именно, кто и когда привез в ОВД, когда начали составлять протокол о задержании и когда закончили. Так как сотрудники полиции иногда умышленно меняют время в документах, их можно "поймать" на подмене и тем самым доказать свою невиновность или незаконность удержания в отделе.
Даже если полицейские не бьют, а просто задерживают, разговор с ними лучше записывать на диктофон или видеокамеру в телефоне. Запись может защитить от произвола – не каждый полицейский готов бить человека, когда на него направлена камера.
Сергей Бабинец напоминает о деле задержанных в ОВД "Братеево" в марте 2022 года: благодаря аудиозаписи, которую скрыто вела Александра Калужских, "весь мир узнал о том, как полицейские общаются с задержанными". 26-летняя Калужских была единственной из задержанных, кто смог включить диктофон, который записал 10-минутный разговор с силовиками – во время него девушку избивали и унижали. Правозащитник в исследовании для "Команды против пыток" называет Александру "идеальным заявителем": она озвучивала действия сотрудников ОВД ("Вы меня тянете за волосы!") и ссылалась на 51-ую статью Конституции ("Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом"). Александру судили по статье 20.2 часть 5 – "нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга или демонстрации". Несмотря на то, что СК в итоге отказал девушкам (26-летней Александре, 22-летней Марине и 18-летней Анастасии), которых пытали в ОВД "Братеево", в возбуждении уголовного дела за "неимением достаточных оснований", внимание общественности к этой истории имело большое значение.
Платон (имя изменено), участник исследования "Дозволенное – недозволенное", рассказал, как даже просто включенный телефон повлиял на обстоятельства расследования пыток, которые к нему применяли в полиции. Из-за того, что ему приходили сообщения и звонки, впоследствии удалось доказать его нахождение в отделе в это время. При этом начальник отделения полиции, где применяли пытки, в момент его допроса сам разговаривал по телефону – в дальнейшем факт работы его мобильного телефона в этом месте тоже удалось доказать в суде, используя данные биллинга.
Если средства связи отобрали, приходится полагаться на память. Любые детали могут впоследствии оказаться полезными: приметы полицейских, номера автомобиля, где кто сидит, как выглядят помещения, куда вас ведут, кабинет и этаж, интерьер – все детали и особенности, по которым позже можно будет идентифицировать место, куда вас привезли, и сотрудников, которые вас задержали.
Так, Ильдару (он рассказывал свою историю в исследовании для "Команды против пыток") удалось подробно описать процесс применения к нему пыток. Силовики объясняли друг другу, как "правильно" использовать аппарат, с помощью которого Ильдара пытали электрическим током:
"Один из них зашел и говорит: "Вы его не так пытаете, аппарат не так крутите. Дайте я вам покажу, как надо". И вот я ждал момента, когда аппарат начинал крутиться, и там звук типа ограничения. Такой звон, после этого звона электричество переставало поступать. Я ждал этого момента и этого звона. Вот так издевались надо мной. "Ты, – говорит, – неправильно крутишь, дай я побыстрее буду крутить".
Главное – сохранить жизнь и здоровье
Говоря о сопротивлении и противостоянии пыткам, правозащитники имеют в виду юридические действия, а не физическое противостояние. При задержании лучше выполнять то, что требуют сотрудники полиции: "Можно попробовать убедить сотрудника в том, что его требование незаконно и необоснованно, но это рискованно. Иногда лучше исполнить требование, а затем его обжаловать", – считает Сергей Бабинец.
"Одним из общих советов, который я бы хотел дать, – это максимально сберечь свою жизнь и здоровье. Если вас избивают с целью подавить сопротивление, то лучше перестать его оказывать и выполнить то, чего от вас требуют. Впоследствии вам понадобится много времени и здоровья, в том числе ментального, чтобы доказать вину тех, кто вас избивал, и привлечь их к ответственности", – объясняет руководитель "Команды против пыток". По словам Бабинца, если к человеку применяется насилие, то нужно как можно быстрее его остановить, то есть сделать то, чего от человека ожидают. Уже после этого нужно как можно быстрее зафиксировать травмы и идти к правозащитникам, которые помогут привлечь виновных в пытках к ответственности. "Никто не обязан быть героем, терпеть боль и страдания в момент применения к нему пыток", – считает Бабинец.
"В случае, если вас пытают, я советовал бы говорить даже о тех болезнях, которых у вас нет", – объясняет Бабинец. Сердечная недостаточность – "будете бить током, умру от остановки сердца". Плохая свертываемость крови – "разобьете нос, истеку кровью и умру от кровопотери". Ломал руку или ногу – "не выворачивайте суставы, иначе будет новый перелом". По таким делам следствие намного охотнее возбуждает уголовные дела, чем по рядовым избиениям, говорит правозащитник: "Болезнь может напугать тем, что ваш ослабленный организм не выдержит пыток и избиения, а с трупом или человеком, впавшим в кому, много проблем. Проще не пытать".
Если человека вынуждают подписать документ, который не соответствует действительности, то делать этого не стоит. Однако если при этом к нему применяют пытки, то в этом случае необходимо исходить из минимизации вреда для жизни и здоровья. "Если упираться и отнекиваться, то жестокость пыток может усилиться, а из человека могут сделать инвалида или даже убить его. На практике нередки случаи, когда жертву пыток запытали до смерти – передержали противогаз, и человек задохнулся. Или [в другом случае] выпрыгнул из окна, пытаясь покончить жизнь самоубийством", – рассказывает Сергей Бабинец.
Он вспоминает дело Алексея Михеева – 22-летнего жителя Нижнего Новгорода, которого пытали, требуя признаться в изнасиловании и убийстве, которого он не совершал (как потом выяснилось, преступления вовсе не было). Алексей выпрыгнул из окна отдела полиции, упал на мотоцикл, стоявший под окнами, и сломал себе позвоночник. Он навсегда остался в инвалидном кресле, а в 2006 году выиграл суд в ЕСПЧ, который стал одной из первых побед потерпевших от пыток со стороны российских правоохранительных органов.
Немедленное сообщение о пытках
По словам Сергея Бабинца, от данных под пытками показаний можно отказаться – согласно части 2 статьи 77 УПК РФ, виновность задержанного может быть доказана признанием своей вины лишь вместе с другими доказательствами по делу. Но чаще всего при рассмотрении таких дел в суде судьи задают один и тот же вопрос: "Почему подсудимый на следствии не заявил о пытках?" О применении пыток необходимо сообщать как можно быстрее. Для этого нужно обратиться в территориальное подразделение Следственного комитета и написать заявление о преступлении. К нему приложить копии медицинских документов и потребовать талон-уведомление – в противном случае, следователи рассмотрят заявление как простое обращение. "Во-первых, это поможет быстрее начать работу правозащитникам, и шансов на восстановление нарушенных прав будет больше. Во-вторых, будет выше вероятность того, что подписанная явка с повинной и другие документы, которые человека вынудили подписать, признают недопустимым доказательством", – объясняет руководитель “Команды против пыток”.
Травмы тоже нужно документировать как можно скорее. Если избиение произошло в отделе полиции, правозащитники рекомендуют вызывать "скорую помощь" прямо туда. Это необходимо для того, чтобы полицейские не могли сказать, что побои задержанный получил в другом месте. Если вызвать "скорую" не получилось, нужно обращаться в ближайший травмпункт. В справке, которую выдаст врач, должно быть указано, откуда именно появились ранения. Часто медики избегают указания на то, что травмы появились в результате пыток, отмечают юристы: нужно следить за тем, что и как они пишут, и убедиться, что все записано правильно. Если спустя какое-то время проявились новые следы ран или самочувствие ухудшилось, нужно еще раз идти к врачам и все фиксировать. Если потребовалась госпитализация, не отказываться от нее. "Впоследствии экспертам будет проще устанавливать степень вреда, нанесенного вам, так как медицинских документов будет больше и они будут полнее, чем если это будет одна справка из травмпункта или выписка из карты вызова "скорой помощи", – объясняет руководитель "Команды против пыток".
Сохранение агентности и борьба с безнаказанностью
Авторы исследования "Дозволенное – недозволенное" отмечают, как непросто пережившим государственное насилие людям сохранять контроль над своей жизнью и моральный настрой, необходимый для борьбы за свои права. Опираясь на опыт респондентов, исследователи рассказывают, что многим из них помогло проведение "символической границы" между собой и пыткой. Таким образом им удавалось почувствовать принадлежность к чему-то большему и лучшему, чем роль объекта внимания правоохранительной системы.
Другой способ сохранения себя – солидарность с другими пострадавшими. "Он начал меня спрашивать: "А чего все тут [в автозаке] смеются. Вас же приняли и везут на раскрутку". Я говорю: "Ну как бы все понимают, зачем они тут, ради чего оказались". Он говорит: "Слушайте, я в первый раз вижу, что менты приняли людей, а все сидят, хохочут", – рассказывал свою историю Василий, у которого был опыт задержания на акции протеста. Ильдар, пострадавший от насилия в тюрьме, рассказал, как встретил другого заключенного, который тоже писал заявление о пытках и просил его не отказываться и "довести дело до конца". Анна, которая добивалась наказания убивших ее сына росгвардейцев, сообщила, что ей придавало сил данное сыну "внутреннее обещание" добиться наказания для преступников.
Поддержка близких и помощь правозащитников тоже влияет на моральное состояние пострадавших от пыток людей: "[Мне сказали]: мы будем работать с тобой без денег. За это им огромное спасибо. И сейчас они работают со мной так же, продолжают работать. Они сказали: "Мы пока это дело до конца не доведем, мы тебя не бросим", – рассказывал один из опрошенных, Даниил, переживший пытки в заключении.
Сергей Бабинец рассказывает, что и самими правозащитникам в России сейчас приходится не работать, а выживать. Государство ставит вне закона саму их работу: правозащитников преследуют, выдавливают из страны, ликвидируют целые организации. "Идет "специальная военная операция" (так в России требуют называть войну в Украине – НВ), в стране экономический кризис. Можно ли в таких условиях изменить ситуацию к лучшему и побороть пыточную систему? Это сложно", – говорит Бабинец.
Руководитель "Команды против пыток" отмечает, что несмотря на то, что в 2022 году срок уголовного наказания за пытки подняли с 10 до 15 лет (и это можно было бы назвать прорывом), в реальности это никак не приблизило решение проблемы государственного насилия. Бабинец уверен, что корень зла – все та же палочная система и широкие возможности для силовиков избежать наказания за применение пыток. "Когда полицейскому нужно любыми способами улучшать показатели, то цифры становится проще и быстрее улучшить, только нарушая правила – применяя пытки. Пока мы не видим желания нашего государства менять систему работы правоохранительных органов", – заключает правозащитник.
