В сентябре 2026 года в России пройдут выборы в Государственную думу и региональные парламенты. После снятия федерального списка "Яблока" с выборов в Госдуму и на фоне продолжающегося давления на отделения партии и кандидатов в регионах, мы задали читателям Настоящего Времени вопрос – как они отреагировали на решение Верховного суда о недопуске "Яблока" и какую выбрали стратегию поведения на этих выборах для себя?
С нашими собеседниками мы поговорили об их эмоциях по поводу снятия "Яблока" и дальнейших планах действий, а экспертов спросили, какие стратегии протестного голосования эффективны, а какие – нет.
Имена большинства собеседников изменены ради их безопасности.
"Опустошение, непонимание и безысходность"
Мария, 23 года, Москва
"Мне очень тяжело и непонятно от всего, что происходит, особенно в связи с отстранением "Яблока". С другой стороны, это было ожидаемо и предсказуемо, что еще грустнее", – признается Мария.
Своим главным политическим убеждением Мария называет убежденность в том, что люди не должны воевать, а "Яблоко" была единственной партией, открыто выразившей антивоенную позицию.
"Опустошение, непонимание и безысходность" – три слова, которыми Мария описывает нынешнюю ситуацию. "Многие в интернете пишут, что на короткое время к нам будто вернулась надежда, что что-то можно изменить, а потом эту надежду нагло у нас отняли, – говорит она. – Это снова показывает, насколько безнаказанна эта система и какой произвол она может творить, абсолютно ничего не боясь. Как только рейтинги "Яблока" и его поддержка в соцсетях начали идти вверх, они явно почувствовали угрозу".
Пока ей не доводилось участвовать в выборах, но в этом году собеседница планирует обязательно это сделать: "Я приду на участок в последний день, за какую партию голосовать, пока не знаю – думаю, это станет понятнее ближе к выборам, и нам не стоит принимать это решение сейчас, чтобы не вышло как с "Яблоком", и у Кремля было меньше времени на контрмеры".
"Верю, что только вместе мы сможем хотя бы надеяться что-то поменять или быть услышанными. Важнее всего сойтись всем на каком-то одном мнении. "Новые люди" меня напрягают, не хотелось бы голосовать за них", – рассуждает Мария.
"Вдумайтесь в это: два тридцатилетних мужика задерживают ребенка!"
Павел, 18 лет, Москва
"Я подросток, мне совсем недавно исполнилось 18. Когда "Яблоко" зарегистрировали, был большой энтузиазм, [я думал, что] в бюллетене будет кандидат, который отражает мое мнение. Но потом его сняли, и 17 августа я пошел к Верховному "суду". Естественно, меня и еще десятки человек не пустили", – рассказал Павел.
У здания суда его задержали:
"Потом я оказался в автозаке с еще 18-ю прекрасными людьми. Было очень страшно. Нас окружили и стали насильно заводить в автозак. Продержали в Таганском ОВД около трех часов".
Павел рассказывает, что вместе с ним задержали как минимум одну несовершеннолетнюю девочку: "Вдумайтесь в это: два тридцатилетних мужика с оружием и в полной экипировке В день вынесения решения о снятии "Яблока" с выборов возле здания Верховного суда в Москве было задержано более 70 человек. Известно, что в ОВД "Арбат" среди задержанных оказались шестеро несовершеннолетних; из 25-ти человек, доставленных в Пресненское ОВД, несовершеннолетними были 19 человек. В ОВД "Таганский" отвезли 19 задержанных, сколько всего среди них было несовершеннолетних, не уточнялось и отвозят в ОВД! Позор, ужасное зрелище, но я очень рад, что всех отпустили".
Павел решил не просто пойти на участок и проголосовать "против людей без моральных принципов", но и стать наблюдателем на выборах.
"Надеюсь лишь, что пройдут несколько одномандатников"
Ильдар, 32 года, самозанятый и член партии "Яблоко", Поволжье
Собеседник заранее признается, что в своих ответах может быть предвзятым, так как сам состоит в "Яблоке". Свою партийную работу Ильдар описывает так: "Если не считать участия в обязательных собраниях партии, то занимаюсь там предвыборной работой: агитацией, наблюдением на участках, сбором подписей, различной помощью штабу и кандидатам. Еще мы проводим памятные мероприятия и вечера писем политзекам – в них тоже стараюсь участвовать. Освещаю работу партии в соцсетях и ретранслирую там мнения демократических политиков (Николая Бондаренко, Екатерины Дунцовой, Максима Каца, Бориса Надеждина) – это уже не в рамках партийной работы, а по своей инициативе".
Ильдар привык ходить на все выборы, не пошел только на голосование по поправкам в Конституцию: "Не из принципа, а просто потому, что не смог попасть на свой официальный участок, а "на пеньке" голосовать не хотелось", – объясняет он.
Ильдар начал активно интересоваться политикой в 2017-2018 годах на фоне президентской кампании Алексея Навального. Говорит, что на него сильно повлияло отравление Навального в 2020-м: "Тогда стало понятно, что Путин тащит страну в бездну и быть в стороне больше нельзя. Подписался на Каца, Милова, Пивоварова и других оппозиционных политиков и на многие оппозиционные СМИ".
"Наблюдение за командой Каца в 2020-2021 годах привело меня в "Яблоко". Непосредственно заявку на вступление в партию я подал в начале 2022 года, когда запретили "Весну" и выгнали оппозиционные СМИ – нужно было примкнуть к какой-то большой и легальной политической силе", – описывает он свой путь в политике.
После снятия партии Ильдар фатального разочарования не испытал, это решение он называет ожидаемым. "Больше испытываю злость из-за дуболомства судьи и власти в целом, – делится эмоциями он. – Судья вынес обвинительное решение несмотря на то, что в прямом эфире была доказана абсурдность доводов "Родины". То же самое с недавним снятием [кандидата от КПРФ] Николая Бондаренко – сама судья обратила внимание на несостоятельность обвинения, но решение все равно вынесла обвинительное. Никто там почему-то не задумывается о своей дальнейшей судьбе и профессиональной репутации, не думает хотя бы на полшага вперед, не понимает, что невозможно сжимать пружину бесконечно. Просто бездумно исполняют приказы по телефону. Как будто последний день живут. Вот это изумляет, конечно".
Дальше "Яблоко" планирует продолжать работать на одномандатников и агитировать за партию в целом, объясняет собеседник.
Сам Ильдар собирается проголосовать за кандидатов от "Яблока" по одномандатным спискам, а по партийным будет выбирать между КПРФ и "Новыми людьми" ближе к дате голосования, в зависимости от их риторики во время предвыборной кампании. "Но честно говоря, после снятия "Яблока" мне уже без разницы. Все оставшиеся партии – это филиалы ЕДра. Надеюсь лишь, что пройдут несколько одномандатников-яблочников – практической пользы от них будет мало, но это хоть как-то скрасит тоску. Впрочем, и на это надежда слабая", – заключает он.
"Честно сказать, мне по барабану "Яблоко". Буду голосовать за КПРФ"
Аслан, видеооператор, Дагестан
"Яблоко" использует доверчивость народа в своих корыстных целях, – считает Аслан. – Говорят "Мы за мир", но за четыре с половиной года войны партия не провела ни одного митинга в крупных городах в России. Кроме того, даже если "Яблоко" получит большинство в Госдуме, они не смогут остановить войну: после Госдумы пакет документов пойдет в Совет Федерации, а дальше на стол президента. <...> Им надо попасть в Госдуму, пройти барьер в 5%, получить депутатские мандаты и госфинансирование. Григорий Явлинский Согласно пресс-релизу "Яблока", опубликованному после встречи 26 октября 2023 года, о которой говорит собеседник, Григорий Явлинский договорился о ночной встрече с Путиным, чтобы обсудить "необходимость соглашения о прекращении огня" в войне РФ против Украины, а также возможное собственное участие в переговорах по этому поводу, почему же тогда он не сказал открыто Путину, что он за мир?"
"Смешно, как они боятся, что будут транслироваться мысли о мире"
Виктор, 33 года, работает в интернет-компании, Уфа
"Участвовал в выборах только по принуждению во время срочной службы в армии в 2011 или 2012 году, – вспоминает Виктор. – Нам тогда сказали за кого голосовать (за действующую власть), но я проголосовал по-своему. То ли за ЛДПР, то ли за Жириновского – лишь бы не за тех, за кого просили. Больше в выборах не участвовал, считал, что в этом нет никакого смысла. Мои родители и некоторые родственники участвовали в выборах в составе комиссии, поэтому я прекрасно знал, как происходят подтасовки результатов".
Последние пару лет собеседник стал придерживаться коммунистических взглядов, но на парламентских выборах планировал голосовать за "Яблоко": "Протестовать сейчас невозможно, а выразить свое мнение хотелось. Планируя голосовать впервые за много лет, я понимал, что на конечный результат это не повлияет, но надеялся, что там, наверху, увидят реальное положение вещей в обществе, а именно: сколько людей хотят и ждут перемен. Лозунг "Яблока" на этих выборах мне был максимально близок. Это единственная адекватная партия, с отличной от власти повесткой".
Эмоции после снятия партии Виктор описывает как "привычное и повседневное глубокое разочарование". "Честно, уже даже смешно, – делится эмоциями Виктор. – Как же они боятся, что на официальном уровне в массы будут транслироваться мысли о мире и возможности другой жизни".
Виктор признается, что не верит, что в России можно что-то изменить мирным путем. В доказательство своей позиции он приводит пример мирных протестов в Беларуси после президентских выборов в 2020 году, которые не привели к свержению режима Александра Лукашенко. От будущих парламентских выборов собеседник сюрпризов не ждет: "Думаю у ЕР будет больше 70%. Я больше жду событий, которые произойдут после выборов".
"Была просто в афиге от заседания Совбеза"
Евгения, 39 лет, работает в найме, Новосибирск
Следить за политикой активно Евгения начала после полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года: "Смотрела трансляцию [срочного заседания Совета безопасности России от 21 февраля 2022 года – НВ] и была просто в афиге от выступления Нарышкина и того, как он был напуган".
За жизнь Евгения несколько раз меняла свои электоральные предпочтения, в разные годы, по ее словам, голосовала и за Путина, и за Явлинского, и за "Яблоко", и за "Единую Россию".
На предстоящих выборах Евгения планировала голосовать за "Яблоко": "Они мне всегда нравились, еще когда Явлинский был во главе. Мне близки их взгляды на развитие России, на мирную политику, [стремление] развивать свою страну, заняться своей экономикой и социалкой, а не приставать к другим странам!"
Решения суда в Пскове, приговорившего к 11 годам зампреда "Яблока" Льва Шлосберга по делу о "фейках" и повторной "дискредитации армии, а потом и Верховного суда вызвали у нее чувства отчаяния и страха.
От участия в выборах Евгения не отказалась, но решение за кого голосовать пока не приняла: "Жду информации, как действовать нам дальше от [представителей] "Яблока". Думаю, а что если на бюллетене написать от руки "Яблоко" и поставить галочку?".
"Несмотря на репрессии, мы существуем и не поддерживаем все, что происходит"
Наталья, 45 лет, педагог, Москва
Ранее Наталья не участвовала в выборах, но в последнее время поменяла позицию: "Сейчас уже нельзя быть вне политики, с учетом того, что все другие способы высказать свое мнение теперь под запретом, выборы – это единственный оставшийся легальный способ "подать голос".
Следить за политикой Наталья, как и Евгения, начала с 2022 года: "24 февраля для меня стало днем, когда Земля остановилась". Свои взгляды она называет оппозиционными нынешнему курсу страны "практически во всем".
За "Яблоко" Наталья собиралась проголосовать как за "единственную партию, выступившую против войны": "По факту я собиралась голосовать даже не за партию, а за их вот это конкретное заявление и против "Единой России".
После снятия партии она "почти ничего не испытала", поскольку исход был ожидаем. Больше ее огорчила реакция представителей "Яблока": "Разочаровало индифферентное отношение самих членов партии к произошедшему. А еще то, что они назвали предложение прийти к крупным церквям "освящать яблоки" на Яблочный спас фейком, хотя уже много людей собирались его поддержать".
Наталья сравнивает идею с "освящением яблок" на Яблочный спас с протестами в Лейпциге (или так называемыми "понедельничными демонстрациями"), которые начались в 1989 году с молитв о мире в церкви Святого Николая, которую возглавлял пастор Кристиан Фюрер. Постепенно эти встречи переросли в массовые мирные шествия против власти ГДР – к осени 1989 года на них выходили уже десятки тысяч человек. Считается, что именно эти протесты стали одним из факторов, приведших к падению Берлинской стены и краху коммунистического режима в Восточной Германии. "Это просто шикарнейший пример, когда у народа получилось", – добавляет Наталья.
Причины недопуска "Яблока" Наталья видит в желании власти подавить даже малейший протест в зародыше и показать жителям страны и другим партиям, что любое проявление нелояльности наказуемо: "Власть хочет продолжать свой курс во что бы то ни стало, даже если у них рушится буквально все. Они предпочитают не замечать реальность, хотя она стремительно меняется и уже совсем не та, что была даже год назад".
Голосовать Наталья все равно собирается – теперь за КПРФ, "так как у них наибольшее количество избирателей из оставшихся партий, кроме ЕР". Свой выбор она объясняет так: "Эти выборы не за кого-то, а против "Единой России" и всего нынешнего руководства, это послание власти о том, что несмотря на репрессии и тоталитаризм мы существуем и мы не поддерживаем все то, что происходит. И более того – месседж таким же, как я. Возможность дать другим людям почувствовать единство. Сейчас это очень важно, когда напрямую высказываться все боятся".
В этом году Наталья надеется на хотя бы какой-то формат координации протестного электората: "Хотя бы как в прошлый раз, на выборах президента, когда мы все массово пришли в полдень. Мы улыбались друг другу, мне было до слез трепетно осознавать, что не все еще [сошли с ума], что есть еще нормальные люди. Думаю, на нынешние выборы придет больше людей. И если снова будет возможность сказать главное без слов – это было бы очень хорошо".
"Склоняюсь к КПРФ, но там много отшибленных стариков"
Маргарита, 60 лет, индивидуальный предприниматель, Мурманск
Собеседница последовательно голосовала за "Яблоко" на всех последних выборах. В этом году в пользу партии появился дополнительный аргумент – они против войны, объясняет читательница.
Новости о том, что партии на выборах не будет, Маргариту очень расстроили. Такое же настроение и в ее ближайшем окружении, рассказывает женщина. Объяснение внезапному снятию партии с выборов у нее простое: "Они боятся увидеть, что сейчас стало больше людей, которые разочарованы властью".
Тем не менее, от участия в выборах Маргарита не отказывается: "Буду голосовать. Пока не решила за кого. Склоняюсь к КПРФ, но там много отшибленных стариков".
"Власть в очередной раз сказала: "Да, мы ох**ли, и что вы нам сделаете?"
Тимур, 34 года, развивает некоммерческие интернет-проекты, живет в Таиланде
Тимур не только регулярно голосовал на выборах, но в 2021 году даже баллотировался в региональный парламент от КПРФ. Однако в 2022 году вышел из партии, когда та поддержала войну. Свои политические взгляды теперь Тимур характеризует как "скорее центристские", а на грядущих выборах планировал голосовать за "Яблоко" как единственную партию с антивоенной повесткой.
Снятие партии Тимур воспринял со смешанными чувствами: "Это было печально, но ожидаемо". Больше его удивило, что ЦИК вообще допустил "Яблоко" до выборов, – собеседник вспоминает историю несостоявшегося кандидата на президентских выборах 2024 года Бориса Надеждина, которому "внаглую сказали, что его подписи недействительны, хотя вся страна видела очереди [людей, желающих оставить подпись за него]".
От участия в сентябрьских выборах Тимур не отказался: "Планирую пойти в посольство РФ в стране, где буду в тот момент находиться. Сделаю так же, как в 2024-м". Эти слова Тимур проиллюстрировал фотографией испорченного бюллетеня, на котором он написал напротив фамилии Путина "военный преступник" и "Нет войне!".
"Это бесполезно, но хотя бы душу отвести. То, что в РФ сейчас называют выборами, в целом не имеет смысла, ибо диктатуры не сносятся посредством выборов, митингов и прочих мирных мероприятий. Собственно, снятие "Яблока" тому пример. Власть по сути в очередной раз сказала: "Да, мы ох**ли, и что вы нам сделаете?", – заключил Тимур.
"Сама нарисую партию "Яблоко" под номером два"
Оксана, работает в колл-центре, Краснодар
Оксана рассказывает, что однажды столкнулась с подделкой своей подписи на избирательном участке, поэтому теперь всегда участвует в выборах, но обычно портит бюллетень, чтобы его не могли использовать в пользу "Единой России".
C 2012 года Оксана старается следить за тем, что происходит в российской политике, и успела сформировать "резко критическое" отношение к курсу правительства и президента. Она родом из Пскова и связывает свою симпатию к "Яблоку" с фигурой местного политика и зампредседателя партии Льва Шлосберга: "Лев Маркович Шлосберг – честь, совесть нашей эпохи! В какой-то степени я его ассоциирую с Навальным! "Яблоко" – единственный луч света в темном царстве".
Недопущение партии до выборов вызвало у Оксаны "ощущение беспомощности". Тем не менее, на выборы она планирует прийти обязательно – чтобы как минимум выразить свой протест против снятия "Яблока": "Сама нарисую партию "Яблоко" под номером два и поставлю галочку. Пусть Путин увидит, какое количество людей России за Яблоко и против войны". Она говорит, что рассматривает такой способ протестного голосования скорее как самовыражение и не рассчитывает на честный подсчет голосов.
"В Кремле знают толк в троллинге"
Василий, 50 лет, настройщик оборудования, Вологодская область
Василий регулярно участвовал в выборах и голосовал всегда за либеральные партии – СПС или "Яблоко". В этом году снятие "Яблока" его не удивило: "У нас давно нет выборов, соответственно, и эмоций у меня уже нет на этот счет. Просто власть пока сохраняет этот ритуал".
Участвовать в голосовании этой осенью Василий не намерен: "В "выборах" не вижу смысла участвовать – это ни на чем не отразится. Разве что своим участием повышу явку, что легитимизирует "выборы" и будет на руку власти". По его мнению, даже само обсуждение темы выборов идет на пользу власти.
О возможных результатах голосования Василий рассуждает так: "Это вопрос вкуса тех, кто рисует итоговые цифры. Очевидно, что у ЕР должно быть конституционное большинство, 70-75%, для видимости демократии трем-четырем партиям раздадут оставшиеся проценты. Например, "Новые люди" [могут набрать] 10-12%, не зря же на них столько денег тратят. И, возможно, [пройдет еще] "Родина", так как в Кремле знают толк в троллинге".
"Ни одному людоеду свой голос не отдам"
Амина, 50 лет, Москва
"Я всегда хожу на выборы и свой голос никому не отдам, – рассказывает собеседница о своем опыте участия в выборах. – По спискам Стратегия протестного голосования под названием "Умное голосование" была впервые предложена командой Алексея Навального в 2018 году. Ее цель – снизить количество голосов за кандидатов от "Единой России", поддерживая оппозиционных им кандидатов с наибольшими шансами на победу не голосовала – рука не поднялась, и не жалею, что испортила бюллетень. На президентских выборах голосовала против всех. Как-то за яблочника-одномандатника голосовала. За "Справедливую Россию" голосовала, когда там были Гудковы".
"Я слежу не сколько за политикой, сколько за своим будущим, – объясняет Амина. – Для меня "Прекрасная Россия будущего" – это мое прекрасное будущее без страха и запретов, но не видать больше этого будущего".
На этих выборах она, как и многие другие собеседники, планировала голосовать за мир. Снятие партии при этом не стало для нее сюрпризом: "Все ожидаемо. Если оппозиция придумает что-то громкое, что покажет, что мы есть, тогда присоединюсь. Если яблочники-одномандатники у нас будут, то за них [проголосую]. В противном случае просто испорчу бюллетень. "По-умному" голосовать не буду – "Умное голосование" не покажет нас, а всего лишь размажет наши голоса".
Свою стратегию Амина видит так: "Все вместе топим за кого-то – это покажет, что нас, тех, кто выступает против войны, много. В полдень я не стала бы собираться – [это создаст] очереди и полицаи будут ждать. Лучше есть яблоки или дарить их учителям".
"Казалось, что все с антивоенными взглядами либо арестованы, либо покинули РФ, но это не так"
Виктория, 38 лет, репетитор, живет в Казахстане
В 2023 году Виктория переехала из российского Новосибирска в Казахстан. События вокруг снятия партии "Яблоко" с выборов вызвали у нее смешанные чувства: "Я чувствую смесь бессилия и надежды. Бессилия и разочарования, потому что шаг за шагом мы видим непробиваемость государственной системы, а надежды, потому что даже при нынешнем уровне репрессий по-прежнему есть группа людей, которая на официальном уровне выступает за мир и получает поддержку. Казалось, что все видные деятели всероссийского масштаба, придерживающиеся антивоенных взглядов, либо арестованы, либо покинули РФ, но оказалось, что это не так. Я считаю, что лидеры и активисты партии, находящиеся в России, прямо сейчас совершают гражданский подвиг".
Виктория планирует поехать в Астану и проголосовать в российском консульстве в любом случае: "Если "Яблока" не будет, тогда, наверное, буду голосовать за КПРФ или "Новых людей", еще послушаю, к чему призовут лидеры партии "Яблоко" и оппозиционные блогеры. Я не специалист в политике, поэтому мне лучше слушать тех, кто в этом разбирается, для кого это основное занятие уже много-много лет".
Все предыдущие годы она старалась регулярно принимать участие в выборах, как федеральных, так и местных. Как и некоторые другие собеседники, Виктория считает, что сейчас важно "выступить каким-то единым фронтом". "В выборах, если ты просто избиратель, важно не проявить индивидуальность, а помочь массово поддержать эффективную стратегию", – говорит она.
Также Виктория рассказывает, что, пытаясь найти безопасные способы "включиться в происходящее", начала писать письма политзаключенным.
"Мир не нужен? Удивительно, ведь народ хочет мира"
Лариса, 78 лет, пенсионерка, США
"Совершенно случайно уехала в 2021 году в США и пока нахожусь здесь, но мой дом в России", – говорит о себе Лариса. Ранее участие в выборах она считала своим долгом, говорит, что голосовала всегда, даже тогда, когда "пришлось голосовать за коммунистов, чтобы не победил тот, кого выбирать нельзя, но это не помогло".
Неприятие КПРФ Лариса объясняет так: "Мой отец прошел десять лет сталинских лагерей, и я всегда был против советской системы. В школе, когда вступила в пионеры, получила от папы за это!".
Если бы "Яблоко" было в бюллетене, выбор за кого проголосовать перед Ларисой бы не стоял: "Для меня важно, что партия выступила за мир и против войны, хочется, чтобы во власти была альтернатива".
"Мир не нужен? Удивительно, ведь народ хочет мира", – прокомментировала собеседница решение российского Верховного суда о недопуске "Яблока" к выборам.
Тем не менее, большим сюрпризом недопуск "Яблока" для нее не стал, признается пенсионерка: "Всегда выбирает не народ, выбирает тот, кто у власти; последний раз, 26 лет назад, Ельцин выбрал того, кто будет его защищать, а не того, кто нужен стране".
На предстоящих выборах Лариса впервые голосовать не собирается.
"Это не выборы, если решает все старый пердун!"
Артем, организатор мероприятий, Московская область
Снятие "Яблока" Артем называет "лишним подтверждением отсутствия демократии и свободы слова в России, авторитарности режима".
"Испугались того, что "Яблоко" пройдет в Госдуму на фоне надоевшей народу Власти России продолжающуюся пятый год полномасштабную войну в Украине продолжают называть "специальной военной операцией" (СВО), употребление слова "война" в медиа по отношению к боевым действиям в Украине криминализовано законами о "дискредитации" армии и "фейках" об армии и накапливающихся проблем в экономике, запретов в интернете и так далее", – говорит он.
К самим выборам Артем относится скептически: "Я не верю в выборы в России, это все равно что с шулером играть. Я поддерживаю как тех, кто пойдет и будет голосовать против ЕР, так и понимаю тех, кто не верит в честность предстоящих выборов. С нынешней избирательной системой нет тех кандидатов, за кого люди были бы готовы проголосовать".
"Все другие партии – это тоже ЕР"
Валентина, 64 года, Владивосток
"В прошлом веке голосовала за Явлинского. В этом веке ходила голосовать один раз, на прошлых президентских выборах и сознательно испортила бюллетень", – Валентина говорит, что всегда придерживалась демократических взглядов.
"Никогда не голосовала за Путина и его ЕР", – с гордостью подчеркивает она.
На предстоящих выборах она планировала голосовать за "Яблоко", чтобы таким образом высказаться "против войны".
О снятии партии Валентина говорит так: "Была возмущена, но подумала, что этого и следовало ожидать. Сняли из-за усиления антивоенных настроений у людей: "Яблоко" могло реально переплюнуть ЕР".
Теперь, скорее всего, на выборы она не пойдет, а если пойдет – испортит бюллетень: "Предложение голосовать за любую партию, кроме "Единой России", считаю неразумным. Все другие партии – это тоже ЕР".
"Наличие возмущения не ведет автоматически к протесту". Эксперты – об антивоенном электорате и протестном голосовании
Политолог и старший научный сотрудник Финского института международных отношений Маргарита Завадская характеризует реакцию антивоенно настроенной части российского общества на снятие с выборов партии "Яблоко" как смесь пессимизма с надеждой. Однако на фоне этого не стоит ожидать скорых перемен в обществе, считает эксперт: "Возмущение растет, но важно понимать, что наличие возмущения не ведет автоматически к протесту и коллективному действию".
Изначально, допуская "Яблоко" к выборам, власти просто рассчитывали включить в списки те же партии, что были в прошлый раз, говорит политолог. "Да, у "Яблока" был очень скромный и, вероятно, сфальсифицированный результат, программа тоже не изменилась. Однако изменился общий контекст в связи с атаками дронов, топливным кризисом".
"Регистрация "Яблока" при этом оказалась настоящим подарком для антивоенных оппозиционных групп, – продолжает Маргарита, – так как стратегическое голосование не противоречило их ценностной повестке. Теперь же голосовать стратегически, то есть нанося электоральный урон Единой России, придется "зажав нос".
"Власти уже готовятся и к "Полдню против", и к похожим инициативам. Напряжение высоко, поэтому, думаю, [в дни выборов – НВ] мы увидим инциденты и задержания", – предполагает политолог.
Бывший сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Станислав Андрейчук подчеркивает, что в текущих условиях наиболее эффективной электоральной стратегией является участие в выборах.
"Электоральная стратегия – это голосовать. Даже если нет партии или кандидата, которые отражают ваше мнение по какому-то вопросу, то, наверняка, есть и другие вещи, которые вас волнуют. Выберите партию, которая ближе к вам по такому вопросу второго ряда: социальные проблемы, блокировка интернета, отношение к миграции – на ваш выбор. И поддержите их позицию по этому вопросу".
"Также не стоит забывать, что есть еще кандидаты-одномандатники, – продолжает Станислав, – а в половине регионов страны проходят выборы региональных депутатов".
А вот портить бюллетени – не самая лучшая идея, считает эксперт. "Практика показывает, что такую сложную стратегию мало кто выбирает, и в итоге она ни разу не была заметна. Каждые выборы есть какое-то количество недействительных бюллетеней. Отделить высказывание политической позиции от простой ошибки в этом случае невозможно".
"То же касается и бойкота – невозможно понять почему-то избиратель не пришел голосовать, – добавляет эксперт. – В результате такой выбор остается за пределами поля публичной политики: о нем никто не узнает, кроме ближнего, частного круга".
При этом сделать протестное голосование заметным – можно.
"Российская история последних трех десятилетий знает немало таких примеров, – рассказывает Станислав Андрейчук. – Протестное голосование вполне может приносить неожиданные результаты. А уж в мире таких примеров очень много. Так что да, это работающий механизм".