Ссылки

Новость часа

"Часть документов примешана для достоверности". Фигурант "плана Шатун" про опубликованную хакерами переписку


"Часть документов примешана для достоверности". Фигурант "плана Шатун" про опубликованную хакерами переписку
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:56 0:00

На сайте анонимной хакерской группы cyberhunta.com опубликован документ, известный как "план Шатун". Его якобы обнаружили в электронной почте помощника президента России Владислава Суркова. Указан и автор письма — политтехнолог Павел Карпов.

В документе говорится в том числе о попытках расшатать ситуацию в Украине, прибегая к помощи известных журналистов-расследователей: Виталия Шабунина, Дениса Бигуса, Дмитрия Гнапа, Александра Дубинского, Алексея Шалайского. Предполагалось, что им будут передавать информацию от источников из США.

В СБУ заявили, что содержимое почтового ящика подлинное. Руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук сообщил, что часть документов совпадает с теми, что ранее изымались спецслужбами. Депутат Верховной рады, советник главы МВД Украины Антон Геращенко также утверждает, что переписка подлинная. Он уверен, что главная цель обнародованного хакерами "плана Суркова" — дискредитация президента Украины Петра Порошенко и его окружения.

Чтобы подтвердить подлинность писем, хакеры выложили копии паспортов, выданных на имя Суркова, его супруги Натальи Дубовицкой и трех детей.

Один из фигурантов "плана Шатун", журналист-расследователь Дмитро Гнап рассказал Настоящему Времени, чувствует ли он себя частью заговора против Украины.

*****

Тимур Олевский: И прямо сейчас мы спросим, что Дмитро думает о сливе? Но, в первую очередь, что он думает о тех упоминаниях журналистов, и в том числе, Дмитро Гнап, тебя, которые якобы должны быть использованы втемную Россией для неких антикоррупционных расследований? Как ты думаешь, это повлияет на репутацию этих расследований в будущем в Украине?

Дмитро Гнап: Добрый вечер, Тимур, хотел поздороваться, поприветствовать из "Клуба национал-предателей", который здесь, из Украины. Есть такая старая шутка или старая поговорка про то, что если смешать бочку дерьма и бочку варенья, получатся в итоге две бочки дерьма. Я по диагонали посмотрел эти, так называемые, "материалы взлома электронной почты". В общем, не могу исключать, что часть каких-то там писем, документов, ксерокопий каких-то паспортов, могут являться достоверными. Но вот этот так называемый план "Шатун"…

ТО: Который был опубликован отдельно накануне большого слива и обсуждается, я думаю, вообще отдельно, потому что 2 гигабайта информации, которую выложила "КиберХунта" прочитают только специалисты.

ДГ: Совершенно верно. По этому плану "Шатун", который активно продвигался, особенно в украинской околовластной тусовке и в социальных сетях, выглядит просто горячечным бредом. Во-первых, просто потому, что там многие вещи написаны, скажем так, человеком, который говорит по-украински или живет, скажем так, в украиноязычной среде. Он пишет какую-то докладную записку, как кремлевский политолог, помощнику российского президента, и там проскакивают явные украинизмы.

ТО: Тут надо рассказать о личности предполагаемого отправителя этого документа. Павел Карпов – он считается политологом, близким к Владиславу Суркову, но нам известен тем, что лично перевозил Надежду Савченко, задержанную тогда после боя под Луганском, в Россию и передавал ее российским спецслужбам. Мы можем предположить, например, что этот человек копировал частично документы, опубликованные в Украине, или делал что-либо подобное. Это не самый статусный в России политик, прямо скажем.

ДГ: Совершено верно, да. В любом случае, я могу поздравить украинских околовластных политтехнологов и часть представителей власти, которые активно распространяли эту информацию, с тем, что им, по крайней мере, удалось создать большой информационный взрыв, привлечь к этому информационное внимание.

ТО: Дмитро, некоторые депутаты, которые тоже были упомянуты в этом документе "Шатун", прямо указали, что автором этого документа может быть депутат Николай Княжицкий. Как ты относишься к таким прямым обвинениям?

ДГ: У меня таких доказательств нет, поэтому я не могу сказать, действительно ли за этим стоял Николай Княжицкий или его коллега по фракции "Народного Фронта" Антон Геращенко.

ТО: Вчера Антон был в нашей передаче, убеждал нас, что этот документ подлинный и приводил доказательства того, что события, которые описаны в этом документе, частично действительно происходили на самом деле в Закарпатье.

ДГ: О чем я и говорю, что смешивая бочку, скажем так, дерьма и бочку варенья, в итоге все равно ты получаешь огромное количество неликвидного продукта. Поэтому, возможно, какая-то часть документов примешана для достоверности, более-менее правда. Но этот план "Шатун" выглядит абсолютно горячечным бредом.

ТО: Очень важный вопрос. Смотри, я хочу, чтобы мы с тобой на секунду предположили, что этот документ настоящий. Тогда мы получаем следующую логическую цепочку: в России будут рассказывать через своих источников журналистам-расследователям, таким как ты, правду о коррупции в Украине. Там нигде не сказано, что журналисты завербованы, им собираются передавать истинную информацию. Но использовать ее для расшатывания ситуации. Давай поговорим с тобой как с журналистом-расследователем. Расследование коррупции в Украине может расшатать ситуацию или призвано ее улучшить? И как теперь будут к такой информации относиться читатели?

ДГ: Я позволю себе добавить: там написано, что использовать журналистов и политиков, которые занимаются борьбой с коррупцией, собираются "втёмную". Мне интересно, что значит использовать "втёмную", например, меня, поскольку моя фамилия тоже появляется в этом плане. Это что, в полуобморочном состоянии попытаться как-то там, не знаю, или в гипнотическом состоянии меня как-то использовать?

ТО: Это означает, Дмитро, что любая антикоррупционная информация должна восприниматься как угроза украинской государственности и любое антикоррупционное расследование отныне означает, что это не с коррупцией борются журналисты, а Россия их руками борется с украинским государством. Все, и это закрытый кейс.

ДГ: Совершенно верно. Тогда это лишний раз подтверждает известный тезис, который повторяется властными политиками и политтехнологами в Украине: не критикуйте власть, а то Путин нападет. То есть мы сейчас подходим к очень важному выводу – а должен ли журналист сообщать правду, если он знает, что власть замешана в каких-то темных делишках?

ТО: Мы узнаем ответ на этот вопрос из твоих, в том числе, публикаций. Большое спасибо.

КОММЕНТАРИИ

По теме

XS
SM
MD
LG