Мосгорсуд отменил решение о запрете юмористического сайта "ЯПлакалъ" и еще двух ресурсов с анекдотами

Московский городской суд восьмого мая отменил решение Чертановского районного суда о запрете сайта "ЯПлакалъ" и еще двух ресурсов с анекдотами. Об этом сообщает пресс-служба московских судов общей юрисдикции. С требованием отменить решение первой инстанции в суд обратились Роскомнадзор и прокуратура Москвы.

Источник РБК, близкий к судебной системе, рассказал, что Верховный суд изучил материалы по ресурсу "ЯПлакалъ" и не обнаружил экспертизы, на основании которых его материалы были признаны запрещенными к распространению в России.

"ЯПлакалъ" – один из старейших развлекательных сайтов в рунете, основанный в 2004 году. Он публикует анекдоты, юморески, юмористические фото и мемы. В связи с большим числом посетителей сайта Роскомнадзор внес его в реестр организаторов распространения информации, что означает, что он должен подчиняться правилам "пакета Яровой", в том числе предоставлять переписку пользователей по запросу ФСБ.

Запретить информацию сайта требовала Чертановская межрайонная прокуратура. Она нашла на сайте "ЯПлакалъ" и еще на двух сайтах с анекдотами (anekdotovstreet.com и anekdoto.net), материалы, "которые можно квалифицировать как унижающие человеческое достоинство, а также направленные на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности".

"Новость про нашу блокировку команда ЯПлакалъ и сама узнала из новостей", – заявили в паблике "ЯПлакалъ" Вконтакте после решения Чертановского суда, указав, что будут продолжать шутить и "постить анекдоты".

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Суд в России запретил юмористический сайт "ЯПлакалъ" и два сайта с анекдотамиСуд в Ярославле признал движение "Каллисто" "экстремистским". Это седьмая ЛГБТ-инициатива, объявленная "экстремистской" за последнее время Суд в России впервые вынес приговор по уголовному делу о "сатанинской символике"Росфинмониторинг внес "Чеченскую Республику Ичкерия" в перечень "террористов и экстремистов" в РоссииСуды в России начали трактовать число 666 как "экстремистскую символику"