Ссылки

Новость часа

В России гражданина Украины приговорили к 14 годам лишения свободы по обвинению в хулиганстве и участии в "террористической" организации

Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил 44-летнего гражданина Украины Ивана Кравчука к 14 годам лишения свободы по обвинению в хулиганстве и участии в "террористической" организации. Первые пять лет он должен провести в тюрьме, остальной срок – колонии строгого режима, сообщает "Медиазона".

До ареста мужчина жил под Ижевском. SOTAvision писала, что хулиганство ему вменили из-за бытового конфликта, который произошел 26 августа 2024 года между Кравчуком, его гражданской женой Светланой Глазыриной и ее братом Юрием Дзюбой, который не возвращал оформленную на нее машину. Дзюба забирал машину для ремонта тормозов.

Во время конфликта Иван Кравчук дал пощечину Светлане, после чего Юрий с женой Ириной и двумя мужчинами потребовали, чтобы он ушел из дома. В ходе ссоры Кравчук взял в руки ружье, которое он, по его словам, случайно нашел при разборе дома, и направил его на своих оппонентов. Когда он вернулся утром 27 августа домой, дверь была закрыта, после чего он снял квартиру. В ней его и задержали днем того же дня.

Участием в "террористической" организации следствие посчитало переписку с "Русским добровольческим корпусом" (РДК), в котором на стороне Украины воюют в том числе россияне, выступающие против российской политики. Сам Кравчук рассказал, что в июне он связался с РДК, чтобы поехать в свой родной город Львов, где живет его болеющий отец. По его словам, он хотел сдаться полиции, но его задержали.

Иван Кравчук заявил, что 30 августа, когда он уже был в СИЗО, сотрудники ФСБ показывали ему его измененные переписки о посещении Украины.

Проект "Первый отдел" писал, что сотрудники ФСБ выдают себя за "представителей Украины" и провоцируют совершение "преступлений" в России. Одним из доказательств является дело Ивана Толпыгина, которого в 2024 году приговорили к четырем годам колонии по делу о "конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством" (275.1 УК). По данным правозащитников, в деле следствие указывает на то, что мужчина якобы "установил и поддерживал отношения" с неназванным "представителем Украины". При этом "представителя Украины" на самом деле не существовало, им был сотрудник ФСБ.


XS
SM
MD
LG