Cотрудник прокремлевского телеканала RT и Z-блогер Илья Ремесло запинаясь рассказал, как его с другими Z-блогерами помирил командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов.
"Очень многое сделано Апти Ароновичем. Апти Аронович примирил, казалось бы, многих непримиримых людей, включая меня и Владимира Грубника. Все исчерпано, теперь мы будем вместе трудиться на благо нашей родины", – сказал он.
Илья Ремесло известен тем, что регулярно пишет публичные доносы на других Z-блогеров. Например, на выходцев из Украины Владимира Грубника, который ведет Z-канал "Призрак Новоросии" и Татьяну Монтян, которую недавно внесли в списки "экстремистов и террористов" Росфинмониторинга.
"Читатели, что терпеть не могут Монтян и Грубника, делают это не по заданию сверху, а просто потому, что секта криптох***ов всех изрядно задолбала своими поучениями, как жить России", – писал он телеграме.
Теперь же Илья Ремесло говорит, что благодаря Апти Алаудинову все примирились, при этом "никакого давления не было", и он решил встретиться с Алаудиновым "по собственной инициативе".
После этого Апти Алаудинов в своем телеграм-канале сказал, что "раскачивающих Россию изнутри Z-блогеров в ближайшее время начнут массово привлекать к ответственности за дискредитацию армии и экстремизм".
О том, что происходит в Z-сообществе, мы поговорили с Иваном Филипповым, исследователем пропаганды, автором романа "Мышь" о зомби-апокалипсисе в Москве, который был бестселлером Freedom Letters, пока его распространение в России не запретили.
– Кому угрожает Алаудинов? Кто должен, как он выражается, "обалдеть"?
– Как следует из материалов, которые опубликовал в своем Telegram-канале беглый украинский политик Олег Царев, речь идет про сетку "мусорных" каналов, которые действительно мало кому известны, не про главных авторов. Из имен, которые названы и заслуживают внимания, это Юлия Витязева (Z-блогерка, ведущая "Соловьев LIVE", которая до 2015 года жила в Одессе. Суд в Украине заочно приговорил ее к 11 годам лишения свободы – ред.). Потому что про нее пишут, как про человека, который является организатором и спонсором этих Telegram-каналов. Это может быть очень интересно, потому что от Юлии Витязевой до Владимир Соловьев буквально один шаг.
– А чем почему Алаудинов недоволен этими каналами?
– Z-авторы пишут, что у российской армии есть проблемы. Они пишут об этом, чтобы привлечь к ним внимание, и чтобы эти проблемы решались. Например, что не хватает защищенных средств цифровой связи, не хватает старлинков, не хватает транспорта, на что они собирают деньги, что они покупают, что они делом помогают российской армии. А "охранота" (охранители – так в российских политических кругах называют провластных экспертов и блогеров, выступающих на стороне власти – ред.), с кем решил воевать Алаудинов, это те, кто им оппонирует, говорит, что у российской армии все есть, мол, вы дискредитируете армию и так далее.
– То есть, сейчас российское Z-сообщество можно разделить на сообщество Соловьева- Витязевой и сообщество, которое это подконтрольно Алаудинову?
– Нет, они не подконтрольны, они, скорее, ему союзники. И это деление было всегда. Была охранительская часть, это не только Юлия Витязева, еще [Сергей] Мардан, [Армен] Гаспарян, непосредственно сам Соловьев, и были Z-волонтеры – Филатов, Романов, Живов. На самом деле огромное количество Telegram-каналов, включая главные, типа "Архангел спецназа" или "Два майора", к которым прикручены благотворительные фонды или просто сборы на нужды фронта.
– А почему Алаудинов устраивает разборки с блогерами публично?
– Мне кажется, что ему просто нравится показывать свою силу, показывать, как он может решать такого рода проблемы. До видеоролика с Ильей Ремесло и видеоролика с Катей и Валей (Z-блогерки Катерина и Валентина Корниенко из Макеевки Донецкой области. В Украине против них возбужденно уголовное дело по статье "пособничество государству-агрессору" – ред.), некоторое время назад был такой же ролик с Алексеем Мильчаковым из ДШРГ "Русич", который тоже осмелились критиковать Алаудинова. Ему нравится публичный жанр. Как Рамзан Кадыров любит, чтобы перед ним на камеру извинялись, так и Алаудинов.
– А достаточен ли вес у Алаудинова, чтобы он стал куратором Z-блогеров?
– Я бы не стал называть его куратором Z-блогеров. Он сейчас ситуативный союзник. И очень важно понимать, что именно ситуативный, потому что у Алаудинова с Z-блогерами довольно непростые отношения. Каждый раз, когда оказывается, что какой-нибудь боец полка "Ахмат" что-нибудь делает неправильно, влезает в драку, домогается к женщинам, выясняет отношения с военной полицией, то есть вещи, за которые обычного российского военного непременно притащили бы в кутузку и оформили уголовку, то за них всегда вписывается Алаудинов. И чрезвычайно националистически настроенное Z-сообщество его за это не любит, и прямым текстом это формулирует, что Алаудинов, конечно, хороший, но за исключением ситуаций, когда он отмазывает своих соотечественников. Поэтому в данном случае, вероятнее всего, как об этом пишут сами Z-авторы, ему пожаловался Владимир Грубник, автор Telegram-канала "Призрак Новороссии", тоже такой довольно известный, энтузиаст "русской весны" и волонтер, который очень активно помогает фронту. Но это не означает, что Алаудинов куратор или будет продолжать за них так же вписываться. Это ситуативная вещь.
– Раз уж Алаудинов это все делает публично, может ли он получать одобрение из Москвы?
– У меня ощущение, что Алаудинов в медийном пространстве действует более-менее автономно. Самый показательный пример, когда было вторжение украинской армии в Курскую область, то на протяжении минимум 10 дней единственным спикером с российской стороны был Алаудинов. Ни Песков не говорил ничего, ни министерство обороны ничего не говорило, был только он. Поэтому, вероятно, какая-то степень автономности у него есть. Не думаю, что сейчас это событие того масштаба, за которым бы кто-то в Кремле пристально следил.
