В Москве у здания Верховного суда, где рассматривают апелляционную жалобу партии "Яблоко" на решение о снятии ее федерального списка с выборов в Госдуму, собрались несколько десятков человек.
По данным SOTAvision, сотрудники полиции задержали как минимум трех человек. Позднее председатель московского "Яблока" Кирилл Гончаров сообщил, что задержаны более 35 человек (1, 2). Он призвал силовиков отпустить молодых людей.
В пресс-службе партии заявили, что слушателей в зал Верховного суда не пустили – присутствовать разрешили только сторонам по делу и журналистам. Кроме того, не будет трансляции заседания.
Ранее тем, кто пришел поддержать партию у здания суда, раздавали предупреждения о недопустимости участия в несогласованных мероприятиях. В "Яблоке" заявили, что не призывают никого к уличным акциям.
"Яблоко", единственную партию, которая шла на выборы с предложением прекратить войну против Украины, сняли с выборов в Госдуму якобы из-за пожертвований из-за рубежа, а также агитации в запрещенных в России соцсетях и нарушений авторских прав (суд посчитал ими, например, использование слов популярной советской песни "Пусть всегда будет солнце"). В партии считают претензии абсурдными. В частности, относительно зарубежного финансирования в "Яблоке" утверждают, что речь идет о сумме в 16 900 рублей, которые позже были возвращены отправителям.
"Если тот же критерий применять равно ко всем участникам, то все парламентские партии и партия "Родина" должны быть сняты с выборов", – отметили в политической организации. В "Яблоке" утверждают, что получающие доходы из-за рубежа компании перечисляли деньги другим партиям, и формально это тоже является основанием для их снятия с выборов.
Председатель "Яблока" Николай Рыбаков призвал главу ЦИК Эллу Памфилову либо "признать, обвинения в адрес "Яблока" – это абсурд и оставить регистрацию в силе", либо "ЦИК должен пойти до конца и потребовать через суд снять всех остальных".
Ряд СМИ со ссылкой на источники писали о том, что власти решили снять "Яблоко" с выборов по политическим мотивам – из-за опасения, что антивоенная кампания может привлечь избирателей и поставить под угрозу нарратив о всеобщей поддержке войны населением.