Государственный суд Эстонии вынес решение по поводу того, соответствуют ли Конституции Эстонии поправки к Закону о церквях и приходах. И это плохая новость для приходов Эстонской православной христианской церкви, связанной с Московским патриархатом, в первую очередь, Пюхтицкого женского монастыря. Там уже говорят о возможном закрытии обители.
В апреле 2025 года парламент Эстонии (Рийгикогу) принял закон, предписывающий местным религиозным объединениям изменить устав и полностью отказаться от связей с иностранными структурами, которые представляют угрозу безопасности Эстонии, ее конституционному строю или общественному порядку, а также поддерживают военную агрессию или призывают к войне. Закон в первую очередь касался включая Русской православной церкви (РПЦ), которая открыто поддерживает войну России против Украины.
В Эстонии Московскому патриархату подчиняется Эстонская православная христианская церковь (ЭПХЦ), а также Пюхтицкий женский монастырь, расположенный всего в 20 км от эстонско-российской границы: он находится в прямом подчинении главы РПЦ патриарха Кирилла. После вступления в силу закона эти религиозные объединения и общества должны были в течение двух месяцев внести изменения в свои уставы и сменить составы правлений. Закон декларировал, что если этого не будет сделано, эстонские суды могут выносить решения о прекращении деятельности церкви или прихода.
Однако закон в силу до сих пор не вступил и в целом был воспринят в Эстонии неоднозначно: многие посчитали его вмешательством государства в дела церкви. Президент Эстонии Алар Карис дважды отказывался его подписывать, а когда парламент прислал ему документ на подпись в третий раз — обратился в Государственный суд и попросил разъяснить, соответствует ли закон Конституции.
Несколько месяцев Госсуд рассматривал этот вопрос. 6 шесть судей из 17, включая председателя Госсуда, высказали особое мнение, что закон не соответствует принципу правовой ясности, но в итоге суд вынес решение, что поправки соответствуют Конституции. И теперь, имея на руках это решение, в МВД Эстонии говорят, что смогут продолжить работу, и в том числе — направлять в суды дела в отношении приходов и структур ЭПХЦ. Потому что, как Полиция безопасности Эстонии утверждает в своем докладе, Эстонская православная христианская церковь хоть и формально поменяла название, убрав из него слова "Московского Патриархата", и внесла изменения в устав, все равно в своей деятельности подчиняется РПЦ.
В МВД Эстонии при этом подчеркивают, что решения о закрытии организаций будут принимать именно суды, и у религиозных структур будет возможность защитить себя и представить свою позицию. А Государственный суд Эстонии подчеркивает, что ликвидация юридического лица по результатам судебного процесса – крайняя мера, когда другие варианты невозможны или неэффективны.
"Этот закон не закрывает никакие религиозные объединения. Это всего лишь рамки, порядок действий, как уменьшить подчинение зарубежным организациям, которые считаются враждебными по отношению к Эстонии и представляют угрозу для Национальной безопасности страны, — объясняет Ринго Рингвеэ, советник МВД Эстонии по делам религии. — Сам закон никого не закрывает. Министр внутренних дел или министерство тоже этого не делают. Процедура такова, что окончательное решение принимают суды. И прежде чем это произойдет, мы должны получить оценку угроз от органов безопасности".
В Пюхтицком монастыре ранее озвучили свою позицию по поводу принятого в Эстонии закона: прерывать связи с Русской православной церковью они категорически отказываются, а если поправки вступят в силу, это будет означать закрытие обители.
"Мы молимся о мире во всем мире. А быть ответственными за слова первопредстоятеля (патриархаа) и церковного начальства мы не можем, – объясняла игуменья монастыря Филарета чуть больше года назад. – У вас одно личное мнение, а вот у вашего сына, например, будет какое-то кардинально другое. Но однако вы не перестанете быть его отцом, а он не перестанет быть вашим сыном".
"Выходит, что монастырь подходит под требование отлучиться от Русской православной церкви? — комментирует решение Госсуда Эстонии Артур Князев, адвокат Эстонской Православной Христианской Церкви. — Надо дождаться письма от Министерства внутренних дел, но учитывая, какая позиция у них была до спора, они будут требовать, чтобы монастырь, который не причинил никакого вреда, теперь должен отвечать за слова патриарха. И по сути, он будет должен поменять церковь и даже, можно сказать, поменять веру. А это монахини не могут сделать, это будет противоречить их клятве".
Адвокат Эстонской православной христианской церкви говорит, что организация, которую он представляет, намерена обратиться в Европейский суд по правам человека и защитить свои права уже там.
Советник МВД Эстонии по делам религии в свою очередь говорит, что вероятно монастырю и приходам ЭПХС будет дан шестимесячный срок, в течение которого все их документы и деятельность должны быть приведены в соответствие с законом.
"В течение этих шести месяцев мы планируем встретиться с ними, объяснить, что значит закон, какие шаги необходимо предпринять религиозным объединениям. И мы надеемся, что к концу года, когда пройдут эти полгода, все будет в порядке, — объясняет Ринго Рингвеэ. — Но если нет — ситуация будет иной".
В решении Госсуда Эстонии подчеркивается, что речь в законе не идет об ограничении свободы вероисповедания как таковой. Людям никто не запрещает и не может запретить исповедовать православие, подчеркивает эстонский правозащитник Борис Цилевич. Он напоминает, что речь идет лишь об административном подчинении зарубежным структурам.
"Эстония — страна без официальной религии, более того — одна из самых светских стран в Европе, — говорит он. — Поэтому говорить о религиозной дискриминации, наверное, никаких оснований тут не вижу. Речь идет о соображениях безопасности, о том, что эта организационная структура напрямую административно подчиняется церкви другого государства, которое открыто благословляет и одобряет агрессивную войну против европейского государства, России против Украины. И наличие такой структуры, поддерживающей войну, на территории суверенной Эстонии, действительно, представляет определенную общественную опасность. Поэтому какие-то ограничения вполне обоснованы".
Представители католической церкви и еврейской общины Эстонии уже заявили, что их структуры не представляют угрозу независимости или суверенитету Эстонии, и они не видят в законе каких-либо ущемлений в свой адрес.
