10 августа Верховный суд России рассматривает иск о снятии с сентябрьских выборов в Госдуму партии "Яблоко", единственной политической силы в России, которая открыто выступает за прекращение войны с Украиной. Многие политические эксперты были удивлены, что партию в принципе допустили к выборам: это произошло на фоне административных арестов 14-ти ее региональных лидеров и заведенных на них уголовных дел по политическим статьям (в основном о "фейках" об армии или о поддержке "экстремизма" за старые фото с Навальным).
Сразу после объявления о допуске "Яблока" к выборам многие русскоязычные блогеры начали записывать ролики в поддержку партии. Только рилс в инстаграме Дани Милохина, который уехал из России и сейчас живет в Дубае, собрал более 2 млн просмотров. При этом большинство блогеров о "Яблоке" высказываются иносказательно, не произнося слово "партия": они могут сказать, например, что осенью ждут "яблочный спас", или что заменят старый телефон на "яблоко". Но их аудитория понимает слова о "Яблоке" правильно: число подписчиков партии в телеграме сразу выросло на 100 тыс. человек, и канал "Яблока" уже стал самым популярным среди партий в этом мессенджере, обойдя "Единую Россию".
Поддержать "Яблоко" на выборах призвали и многие российские политики в изгнании: Юлия Навальная, Любовь Соболь, Илья Яшин, Андрей Пивоваров, писатель Дмитрий Быков, правозащитник Олег Орлов и другие политики и деятели культуры, вынужденные уехать за границу.
Одновременно представители российских партий власти стали призывать силовиков возбуждать уголовные дела против членов "Яблока", заявляя, что те якобы "иноагенты" и требуют, чтобы Россия признала поражение в войне и вернула Украине оккупированные территории.
"Они иноагенты! Они поддерживают всех иноагентов! Они вредители предатели нашей Родины!" – возмущался глава "Справедливой России" Сергей Миронов. "Яблоко" за их идеи признают рано или поздно нежелательной организацией. Время пришло!" – требовал глава ЛДПР Леонид Слуцкий.
Эти претензии в итоге вылились в иск с требованием снять "Яблоко" с выборов, поданный националистической партией "Родина":
Иск рассматривает судья Верховного суда РФ Вячеслав Кириллов, известный своим участием в резонансных политических делах. Например, он признал "экстремистским" Международное общество "Мемориал", а также отклонил иск оппозиционного политика Алексея Навального к администрации колонии, где его содержали в сверхжестких условиях, и к Федеральной службе исполнения наказаний.
На фоне иска кандидату в Госдуму от "Яблока" из Саратова Кириллу Румянцеву даже начали поступать угрозы убийством и требования сняться с выборов:
Почему Кремль сначала допустил "Яблоко" к выборам, а теперь, спустя несколько недель, пытается снять партию через суд? Политолог Иван Преображенский полагает, что это – свидетельство того, что сейчас в Кремле ведут борьбу две силы, ФСБ и условный "блок Кириенко". Именно первый замглавы администрации Путина Кириенко ранее курировал выборы, напоминает эксперт, но с началом войны против Украины эту функцию себе присвоил так называемый 2-й отдел ФСБ, и отдавать ее обратно кому-либо ведомство не собирается.
– Вы согласны с Владимиром Кара-Мурзой, который написал, что Кремль "испугался" "Яблока" после допуска к выборам и именно поэтому пытается снять партию через суд?
– Я не думаю, что Кремль "испугался" "Яблока". Я согласен с Владимиром Кара-Мурзой в той части, где он говорит, что сторонники "Яблока" – это, наверное, самое широкое за долгое время объединение противников путинского режима. Это правда. Потому что и россияне, остающиеся в России, и россияне, вынужденные уехать в эмиграцию, очень долго были лишены возможности на что-либо влиять. И сейчас они готовы поддержать хоть черта лысого. Во-первых – чтобы получить хотя бы иллюзию того, что они на что-то влияют. Во-вторых – чтобы высказаться против войны.
Любая, даже кремлевская, социология показывает, что абсолютная большинство населения в России сейчас хочет, чтобы война закончилась. И закончилась именно так, как это формулирует партия "Яблоко". Она не требует от россиян раскаиваться перед Украиной, не требует не уравнивать жертву и агрессора, а требует просто как можно скорее заключить некое мирное соглашение с Украиной.
– Сотни роликов в соцсетях, которые записывают в поддержку "Яблока" в основном молодые люди, которые до этого не публиковали никакого политического контента, – это тоже симптом того, что вот в обществе настолько велик запрос на прекращение войны?
– Есть некий запрос на прекращение войны. Но параллельно есть и некие игры тех людей, которые дали ЦИК зарегистрировать "Яблоко" и запускают в том числе внутри России некую кампанию по раскрутке "Яблока".
Кто это сделал в действующей власти, Сергей Кириенко или, наоборот, силовики, есть много конспирологических версий. Но кто-то убедил Владимира Путина, что это необходимо было сделать на предыдущем этапе так называемой избирательной кампании в России. Этим людям показалось, что "Яблоко" – хороший реквизит для нынешнего спектакля, что партия оживит картинку.
Судебное решение по снятию "Яблока" с выборов будет принимать "карманный", по сути, судья главы Управления по внутренней политике администрации президента Андрея Ярина, это такой ФСБшник, работающий в Кремле. И из этого решения мы поймем, какая часть российской нынешней власти, условные чекисты или условные "технократы" типа Кириенко, "Яблоко" зарегистрировали. Есть условная ФСБ, а с другой стороны условный Сергей Кириенко. И мы до сих пор не знаем, кто из них собирал вот эту манипулятивную игру и зарегистрировал "Яблоко".
В общем, есть реальная общественная компания "за мир", и есть обычное кремлевское разводилово, в котором они пытаются этой компанией управлять. Соответственно, есть и обратный процесс: попытка находящихся в эмиграции противников путинского режима направить этот процесс в противоположную сторону и превратить поддержку "Яблока" в компанию "за мир".
Но пока, к сожалению, больше компании именно за "Яблоко" – при том, что мы понимаем, что в России выборов никаких нет, и партий в реальности нет, потому что за власть, очевидно, "Яблоко" не борется. Это не политическая партия по своим классическим функциям.
– Есть еще версия, которую озвучивает Екатерина Шульман в фейсбуке. Она пишет, что если "Яблоко" не допустят по суду, то это будет "последний кириенковский схематоз", и после этого Кремль больше не доверит администрации президента проводить выборы, а доверит их, например, 2-ой службе ФСБ. Что вы думаете про эту точку зрения?
– Я думаю, что Кремль доверил проводить осенние выборы в Госдуму 2-ой службе в ФСБ еще весной этого года – абсолютно официально. И именно ФСБ является главным куратором этих выборов. Сергей Кириенко, Александр Харичев и другие члены его команды на настоящий момент вторичны. И между ними идет борьба не за то, что сейчас на этих как бы выборах произойдет, а за то, что будет после них. Кто сохранит контроль? Он вернется, как это было, например, после 2011-2012 года, в руки администраторов из администрации президента, или он останется в руках силовиков, и те будут рулить политикой в привычном им стиле?
А сами по себе выборы очевидно в России не являются точкой ни принятия решений, ни смены власти. Это очень важно не забывать во время всех вот этих вот эмоциональных кампаний и споров. И, если бы российское антипутинское сопротивление хотело всерьез участвовать в этой истории, у него тоже должен был быть план на после 20 сентября, на то, что будет после выборов.
– Члены самой партии "Яблоко", по вашему мнению, понимают, какую роль им приготовили силовики или администрация президента? Или для них это неважно, на ваш взгляд?
– Я думаю, что в нынешних условиях у них просто особенно нет выбора. Потому что значительная часть лидеров, лиц партии "Яблоко" не просто не попала на эти выборы, но попала за решетку. Соответственно, у них выбор: или вы избираетесь и идете по накатанной дорожке, или вы садитесь. Или вы садитесь после того, как пытаетесь избраться.
Партия "Яблоко" просто движется в том коридорчике, который для нее оставили российские власти. Никакого другого пути ни в какую другую сторону у них, скорее всего, нет. И если действительно у них была некоторая протекция и некоторые договоренности с кем-то в российской власти, то, соответственно, и уклониться от участия в выборах партия "Яблоко" просто не могла.
Так что в данном случае, я думаю, все люди внутри "Яблока" успокаивают себя тем, что они делают то, что должно, а дальше будь что будет. Примерно так же в свое время Борис Надеждин в 2024-м году прекрасно понимал, что с одной стороны им играют и манипулируют, а с другой стороны он сам пытался что-то на этой почве сделать. Он понимал, что ему точно не дадут никуда баллотироваться и никуда выдвигаться. Но, тем не менее, многие люди познакомились в очередях "за Надеждина", и из этого родились некие новые общественные протоструктуры.
– При этом российские госинформагентства ТАСС и РИА сейчас публикуют десятки заметок с критикой "Яблока". О чем это говорит?
– Это говорит о том, что сейчас есть отмашка на то чтобы замочить полностью "Яблоко". Но есть и конспирологическая версия, что это делается для того, чтобы представить "Яблоко" как единственную оппозицию: реально из "Яблока" пытаются сделать 2-ой номер на время избирательной кампании, чтобы сильно эту кампанию оживить. Но самая простая версия – что "Яблоку" дадут поучаствовать в выборах, набрать один-два процента, и так можно будет показать, что вот, пожалуйста, это все антивоенные россияне.
