Владимир Путин съездил в Китай — сразу после визита в Пекин президента США Дональда Трампа. Кремль представил этот визит как имеющий огромную важность: сообщалось, что по итогам визита были подписаны 40 двусторонних документов. Но при этом все встречи Путина в Пекине уложились в 11 часов (изначально заявлялось, что переговоры займут два дня), а большинство подписанных документов — декларации и соглашения в области культуры и неэкономических областях. В частности Путин подписал с Си Цзиньпином "Декларацию о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа" и заявление об "укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия".
И набор подписанных документов, и отсутствие среди них какого-либо документа о строительстве важного для Москвы газового трубопровода "Сила Сибири-2", а также то, что Путин не стал давать пресс-конференцию по итогам визита в Китай, говорят о том, что конкретных договоренностей по экономическим вопросам по итогам этого визита вероятно достигнуто не было или же они были крайне невыгодными для России.
В целом эксперты сходятся на том, что Путину удалось продемонстрировать внешнее единство с Китаем. Но не удалось решить экономические проблемы, которые стоят перед Россией из-за войны с Украиной, западных санкций и необходимости нарастить экспортную выручку, которая ей экстренно нужна в условиях дефицита бюджета.
По данным Bloomberg, Москва надеялась, что нестабильность на Ближнем Востоке заставит Пекин серьезнее задуматься об альтернативных поставках газа и нефти из России и сделает его более уступчивым в вопросе закупок российских энергоресурсов. Но этого, очевидно, не произошло.
Также Китай продолжает захватывать российский автопром, и вдобавок к этому сейчас лишает российских металлургов прибыли и рынков сбыта. Из-за слабого внутреннего спроса КНР активно "заваливает" мировые рынки дешевой сталью. Это также приводит к падению экспортной выручки российских предприятий и сокращению платежей в бюджет.
Аграрии тоже пока не видят плюсов от российско-китайского сотрудничества: большого спроса на российскую пшеницу в КНР нет, хотя при этом Китай активно закупает зерно у Австралии и Канады. Жалуются на китайскую интервенцию на российский рынок и владельцы птицеферм. Наличие больших объемов китайского мяса бройлеров выгодно переработчикам, но делает российское куриное филе невостребованным.
Эксперты, опрошенные Настоящим Временем и Радио Свобода, подчеркивают, что Путину и российской экономики визит в Пекин очевидно был нужен больше, чем китайскому руководству, и это позволило Китаю диктовать России свои условия.
"России доходы от торговли нужны гораздо больше, чем Китаю российская энергия, — заявил Хенрик Вахтмайстер, научный сотрудник китайского центра Шведского института международных отношений, в интервью RFE/RL. — У России мало покупателей альтернативных источников энергии, и она продает свою нефть со скидкой из-за санкций. У Китая же множество поставщиков, и в целом это гораздо более крупная экономика".
Этого же мнения придерживается политтехнолог Михаил Шейтельман. Он предполагает, что президент США Дональд Трамп во время своего визита также сделал Китаю предложение о продаже нефти (как добытой в США, так и венесуэльской, продажу которой сейчас США контролируют). И это дало Пекину лишний козырь уже в переговорах с Россией, которая также стремится нарастить экспорт нефти в Китай.
Шейтельман подчеркивает, что Путину визит в Пекин был нужнее, чем Китаю: "Для Си Россия — это очень маленький партнер, это 1% от Америки. Поэтому это рабочая встреча, — замечает он. — И Пекину в экономическом смысле просто нечего с России больше взять и нечего с ней больше делать, там просто ничего больше нет. Все, что Китай хотел, он уже забрал":
"Именно поэтому все договора, которые между ними были подписаны, — это декларации политического толка. А те экономические соглашения, которые были подписаны, например о строительстве приграничной железной дороги из Манчжурии в Благовещенск, — для такого строительства дороги вряд ли нужен был визит Путина", — замечает политтехнолог.
Шейтельман особенно обращает внимание на "вес" делегаций России и США во время визита в Китай и на стоимость активов бизнесменов, которые приехали с Трампом и тех, которые приехали с Путиным. Напомним, что во время недавнего визита Трампа в Пекин вместе с ним приехали глава Space X Илон Маск, представители компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта и производители чипов.
"Общие активы под управлением этих американских цифровых бизнесменов, которые прилетели в Китай, — примерно 20 триллионов долларов, потому что там один директор Nvidia — это уже 5,3 триллиона, а директор Apple — 4, 7 триллиона, — подсчитывает Шейтельман. — А из России приехали Олег Дерипаска (владелец En+ Group, которой принадлежит 47,41 % акций ОК "РУСАЛ", 100% акций "ЕвроСибЭнерго" и другие компании в области энергетики и алюминия), Алексей Миллер ("Газпром"), Игорь Сечин ("Роснефть"), Герман Греф "(Сбер") и так далее. Общая сумма капитализации активов в их управлении сегодня — это 200 млрд долларов. Разница в 100 раз".
"То есть делегация США в Пекине "стоила" в 100 раз больше, чем делегация Российской Федерации. И это — все лучшие, все самые богатые люди, все самые главные управленцы страны. Вот и вся капитализация России, — замечает Шейтельман. — Так что никакого углубления экономического сотрудничества между Россией и Китаем нет, потому потому, что его делать не на чем. Сегодня и так Россия практически все закупает в Китае".
"Россияне пытались, наверное, уговорить Китай инвестировать в "Силу Сибири-2" и в какие-то еще проекты. Но Китай откровенно говорит, что инвестировать в Россию у него планов нет, потому что это опасно, подсанкционно, — также предполагает политтехнолог. — У Китая нет планов именно вкладывать китайские деньги, есть планы только покупать товары российское сырье. И в целом в отношениях Китая с Россией, Китай превосходит Россию на порядке в любой области, кроме ядерного потенциала. И Россия сегодня необходима жизненно Китаю только как ядерный щит, потому что своего ядерного щита у Китая почти что нет. И это — единственная ценность, которую представляет собой по-настоящему Россия для Китая. А полезные ископаемые в России Китай и так приходит и берет, сколько надо".
Эксперт по внешней политике Китая Темур Умаров со своей стороны считает, что Китай продолжит вытеснять Россию с интересных ему рынков, и Москва ничего не сможет этому противопоставить.
"Теперь Китай предлагает то же самое, что и Россия, но по более выгодной цене. Иногда некоторые объекты ВПК Китая, например дроны, превосходят российские товары по качеству и возможностям, и если мы посмотрим на мировой рынок дронов, то китайцы здесь давно уже впереди России. И это произошло даже до полномасштабного вторжения России в Украину", — говорит Умаров..
