17 июля восемь украинских СМИ опубликовали расследование "Слідства.Інфо" и Центра противодействия коррупции, которое было запрещено судом. Так журналисты решили поддержать коллег – опубликовав расследование вместо них.
"Украинская правда", "Суспільне", "Схемы" (Радио Свобода), hromadske, "Зеркало недели", NV, Bihus.Info и Телевидение Торонто назвали совместную акцию "Инициатива 143", поскольку коллеги нашли 143 объекта недвижимости у брата директора Государственного бюро расследования (ГБР) Александра Сухачева. В материале рассказывается, что он покупал квартиры в Харькове по заниженной цене: некоторые из них по документами стоили всего лишь от тысячи до двух тысяч долларов.
В начале июля Печерский районный суд Киева запретил обнародовать эти данные. Авторам расследования в ГБР сообщили, что глава ведомства ничего не знает об этих сделках, а украинской службе Радио Свобода заявили, что не имеют отношения к иску.
"Важный акт солидарности и противодействия цензуре"
Главный редактор издания "Украинская правда" Севгиль Мусаева сообщила Настоящему Времени, что считает предварительный судебный запрет на публикацию журналистского расследования недопустимым и сравнила его с методами российских властей.
"Когда я услышала о запрете публикации, у меня лично был шок, потому что такую практику используют российские суды и чиновники. Не единожды были ситуации, когда российским коллегам запрещали публикацию таких материалов, в которых говорилось об имуществе чиновников. И, конечно же, у меня возникла ассоциация с тем, что происходит в России. У нас такое впервые, – говорит Мусаева. – Мы понимали, что, если такая возможность предоставится, мы опубликуем это расследование".
Она добавила, что к восьми украинским медиа добавляются редакции. "Это важный акт солидарности и противодействия цензуре. Мне кажется, этот досудебный запрет – очень особенный. Я считаю, что это акт цензуры и очень опасный акт цензуры", – резюмировала главред "Украинской правды".
Главный редактор издания Hromadske Дарина Феденко сообщила Настоящему Времени, что лично спрашивала президента Украины Владимира Зеленского, как он относится к запрету публиковать расследование журналистов, однако ответа так и не получила.
"Когда случилась эта ситуация, и президент еще был в Турции, я лично спрашивала у президента о том, что он возвращается в Украину на фоне скандала с запретом публиковать материалы насчет брата руководителя Государственного бюро расследований, и насчет обысков в другом издании "Бабель", и как он может это прокомментировать. Президент ответил на вопросы других коллег, которые были связаны с внутренними вопросами, с обороной, с оружием и решениями, которые были на саммите НАТО. Но на мой вопрос он не ответил", – заметила она.
Феденко добавила, что ситуацию прокомментировал советник Зеленского, заявив, что считает решение суда неправильным.
В свою очередь основательница "Слідства.Інфо" Анна Бабинец назвала акцию "Инициатива 143" беспрецедентной профессиональной поддержкой: "Коллеги рискуют, публикуя запрещенное расследование, ведь если представители власти пошли на такой шаг по подавлению свободы слова в отношении нашей редакции и ЦПК, что остановит их от давления на других? Я искренне благодарна коллегам за такое проявление солидарности. Это демонстрация того, что мы все объединяемся вокруг общих ценностей: правды, свободы слова, качественной журналистики".
А исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк заявила: "Это расследование – ещё одно доказательство: Украине нужна реформа ГБР с независимым отбором руководителя Бюро. В том виде, как этого требует ЕС".