Пять мнений западных обозревателей об обесточивании Крыма

Настоящее Время

23 ноября 2015 года 12:22 мск

Энергетическая блокада Крыма снижает доверие к Украине и ее поддержку на международной арене, говорят эксперты

Обесточивание Крыма в результате подрыва линий электропередач на территории Украины получило негативную оценку от ряда международных комментаторов и заставило некоторых экспертов-международников говорить о вакууме власти в Украине, – пишет Голос Америки.

1. "Только Верховная Рада могла бы принять решение отрезать Крым от электроэнергии. Все остальное - это терроризм. Повторюсь, только Рада может принять подобное решение, а не какие-то экстремисты". Люди, которые оправдывают подобное, тем самым легитимизируют недемократические действия России", – считает Джулиан Ропке, редактор влиятельного немецкого издания Bild.

2. "Это заставляет задуматься: где пролегают границы гражданского неповиновения...?" – пишет Балаш Ярабик, эксперт аналитического центра "Фонд Карнеги за международный мир".

3. "Протестующие пытаются подорвать линии электропередач, которые поставляют электроэнергию в Крым. Интересно, воду тоже отрежут?" - задается вопросом бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт.

4. "Каждая минута энергетической блокады Крыма подтачивает доверие к Украине на международной арене и ее поддержку. Не думаю, что протестующие хорошо все это продумали", – считает Максим Эристави, соучредитель Hromadske International.

5. "Понятно, что теперь украинцы очень беспокоятся, каким будет ответ России. У меня есть такое чувство, что технически блокада - очень сложна: там единая электросеть", – полагает Эдвард Уолкер, професор политологии в Калифорнийском университете в Беркли.

Фотогалерею о том, как живет отключенный от электросети Крым, смотрите на нашем сайте: