По данным экзитполла Института "Қоғамдық пікір" ("Общественное мнение"), который получил от ЦИК разрешение отслеживать результаты голосования на выборах президента Казахстана, за исполняющего обязанности президента Касым-Жомарта Токаева проголосовали 70,13% опрошенных.

Второе место, по данным экзитполла, занял оппозиционер Амиржан Косанов, который набрал 15,39% голосов.

Остальные пять кандидатов набрали меньше 5% голосов:

• Жамбыл Ахметбеков - 3,86%,
• Дания Еспаева - 5,32%,
• Толеутай Рахимбеков - 3,03%,
• Амангельды Таспихов - 1,41%
• Садыбек Тугел - 0,86%.

Аналогичные результаты экзитполла получил Научно-исследовательский центр "Молодежь": по его данным Токаев также набрал 69,94% голосов, а Косанов - 14,96%.

Только эти две организации имеют право на проведение экзит-полов в рамках выборного процесса в Казахстане.

Интервьюеры опрашивали людей на 325 избирательных участках, в том числе в Нур-Султане, Алматы и Шымкенте, где прошли протесты.

При этом экс-премьер-министр Казахстана оппозиционер Акежан Кажегельдин заявил Настоящему Времени, что по данным опросов, которые проводила оппозиция, а также согласно протоколам с нескольких участков, которые удалось получить наблюдателям, ни один из кандидатов не набрал нужных 50% для победы в первом туре. Если бы результаты были подсчитаны честно, на выборах должен был быть второй тур, - уверен политик.

Кажегельдин также подчеркнул, что у него есть свидетельства вбросов бюллетеней за Токаева членами территориальных избиркомов.

Амиржан Косанов в интервью Настоящему Времени накануне выборов также говорил о том, что рассчитывает на второй тур:

Официально ЦИК Казахстана результаты выборов пока не объявлял, а вбросов бюллетеней, по заявлению властей, на выборах не было.

В Казахстане 9 июня состоялись досрочные президентские выборы: первые, в которых не принимал участие первый президент Нурсултан Назарбаев. По последним подсчетам ЦИК, явка составила 77%, а нарушений было зафиксировано всего лишь 19, в основном – выдача несколько бюллетеней одному человеку. Совсем скоро ЦИК Казахстана должен объявить первые результаты голосования.

При этом в день выборов в Алматы, Нур-Султане и Шымкенте полиция задержала около 500 человек, большинство – достаточно жестко. Как правило, задерживали тех, кто выходил на площади, скандируя: "Казахстан!", "Бостандык!" ("Свобода!"), "Бойкот!".

Медиакорпорация "Радио Свободная Европа / Радио Свобода" (RFE/RL) осудила действия властей Казахстана в отношении корреспондентов, освещавших досрочные выборы президента страны 9 июня. Власти Казахстана задержали журналистов Радио Азаттык Петра Троценко и Санию Тойкен и отклонили заявки семи журналистов RFE/RL из Чешской Республики, России и Кыргызстана, направленных для освещения досрочных выборов президента Казахстана.

Как проходил день выборов в Казахстане – вы можете узнать из спецэфира программы "Настоящее Время. Азия":

Два предыдущих спецэфира, которые наши коллеги сделали в тот же день: как проходили протесты в течение дня, и как полиция задерживала протестующих:

Экс-премьер-министр Казахстана оппозиционер Акежан Кажегельдин заявил Настоящему Времени, что по данным опросов, которые проводила оппозиция, а также согласно протоколам с нескольких участков, которые удалось получить наблюдателям, ни один из кандидатов не набрал нужных 50% для победы в первом туре. Если бы результаты были подсчитаны честно, на выборах должен был быть второй тур, уверен политик.

В Казахстане закончилось голосование на президентских выборах, явка, по данным Центральной избирательной комиссии, к 20 часам по Нур-Султану составила 77% от общего количества избирателей, включенных в списки.

Самая высокая явка зарегистрирована в Алматинской области – 89%. Самая низкая – в Алматы – 52,2%.

Наблюдающий за ходом голосования в Алматы известный бизнесмен Маргулан Сейсембай пишет в фейсбуке, что "ЦИК дает цифры проголосовавших по Алматы гораздо больше, чем во всех моих пяти чатах наблюдателей".

Нарушения

Замгенерального прокурора Булат Дембаев​ сообщил, что Генпрокуратура зафиксировала 19 нарушений правил голосования на президентских выборах в Казахстане:

"В городах Нур-Султан, Алматы, Алматинской, Атырауской, Кызылординской, Мангистауской и Туркестанской областях установлено 19 нарушений выборного законодательства. Это незаконная агитация, выдача гражданам на руки по нескольку бюллетеней, вброс в урну по два-три бюллетеня и голосование на двух участках", – сказал Дембаев на брифинге в ЦИК. Прокурорами, по его словам, было возбуждено 18 административных дел.

По фактам выдачи нескольких бюллетеней – 12 дел по статье 110 КоАП, по фактам голосования в двух и более участках – 6.

"Все материалы направлены в суд. Члены избирательных комиссий, допустивших нарушения, отстранены. К примеру, в Кызылорде на избирательном участке одному избирателю выданы 5 бюллетеней. В отношении него прокурором возбуждено административное производство по статье 110 КоАП и наложен штраф в размере 25 МРП", – рассказал он.

"В городе Алматы, Алматинской и Туркестанской областях в отношении избирателей, бросивших по два бюллетеня в урну и проголосовавших на двух участках, прокурорами также были возбуждены дела по статье 108 КоАП. Четверо из них уже оштрафованы также на 25 МРП. Остальные дела находятся на рассмотрении в суде", – добавил Дембаев.

Протесты и задержания

В Нур-Султане, Алматы и Шымкенте в день выборов прошли акции протеста. Сотни людей вышли на улицы, скандируя: "Казахстан!", "Бостандык!" ("Свобода!"), "Бойкот!". Собравшиеся заявили, что считают выборы нечестными.

На брифинге в Центральной избирательной комиссии в Нур-Султане первый замминистра внутренних дел Казахстана Марат Кожаев сообщил, что в Алматы и Нур-Султане в полицию было доставлено "около 500 человек".

Кожаев заявил, что задержаны были "участники антиобщественных движений", и что протестовавшие в Нур-Султане якобы бросали в полицию камни и "попадающиеся под руку предметы" и "целенаправленно использовали перцовые баллончики". По его словам, в результате действий протестующих три сотрудника полиции получили травмы: двое пострадали от брошенных из толпы камней, а один получил ожог роговицы глаз от целенаправленно примененного перцового баллончика.

"Говоря о действиях полицейских, можно уверенно сказать, что все мероприятия были проведены в строгом соответствии с законом, в общении с гражданами стражи порядка вели себя максимально корректно. При задержании правонарушителей специальные средства не применялись", – отдельно подчеркнул Кожаев.

Журналисты, которые освещали протесты, ранее сообщали, что полиция действовала грубо и жестко. На видео, опубликованных в твиттере журналистом сайта Eurasianet.org Джоанной Лиллис, видно, как полицейские тащат людей к автозакам:

Как сообщила в фейсбуке журналист Ирина Медникова, полиция не называла причин, по которым задерживала людей.

Корреспонденты Настоящего Времени в Алматы сообщают, что полицейские, в том числе бойцы спецподразделений, грубо задерживали людей, когда они начинали кричать "Бойкот!".

Задержаны также журналисты и правозащитники. С площади Астана в отделение полиции увезли корреспондента казахской службы Радио Свобода Петра Троценко, несмотря на наличие у него служебных документов и редакционного задания. Троценко провел час в полиции, потом его отпустили.

Задержан также сотрудник Казахстанского бюро по правам человека Дмитрий Тихонов. Вот фотография журналиста AFP Криса Риклттона из автозака (он пишет, что припухлость под глазом – следствие падения, а не следствие побоев).

Крис Риклттон и его коллега провели два часа в РУВД, пока в дело не вмешался заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко. Он позвонил журналистам и принес свои извинения, после чего их отпустили.

Чуть позже людей стали задерживать также в Нур-Султане (Астане) и Шымкенте. Вечером в Нур-Султане прошла вторая волна задержаний на несанкционированном митинге, собравшем противников проходящих в стране президентских выборов. Точных данных о количестве задержанных нет. По оценках журналистов, в Нур-Султане, как и в Алматы, их около ста человек.

*****

Досрочные президентские выборы были объявлены после ухода в отставку (с сохранением широких полномочий) первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. В списке кандидатов было семь фамилий, в том числе был выдвинут действующий президент Касым-Жомарт Токаев. Его поддержала правящая партия Назарбаева "Нур Отан".

Это шестые по счету президентские выборы в Казахстане. Предыдущие проходили в 1991, 1999, 2005, 2011 и 2015 годах. Три раза они были внеочередными. Победителем объявлялся Нурсултан Назарбаев. Западные наблюдатели ни разу не признавали президентские выборы в Казахстане свободными и справедливыми, соответствующими международным стандартам.

Около полудня по местному времени в центре Алматы задержаны более ста человек. Причины задержания полицейские не объясняли. На видео, опубликованных в твиттере журналистом сайта Eurasianet.org Джоанной Лиллис, видно, как полицейские тащат людей к автозакам, однако неясно, за что.

Как пишет в фейсбуке журналист Ирина Медникова, полиция не называет причин задержания.

Корреспонденты Настоящего Времени в Алматы сообщают, что полицейские, в том числе бойцы спецподразделений, грубо задерживали людей, когда они начинали кричать "Бойкот!".

Задержаны также журналисты и правозащитники. Так, с площади Астана в отделение полиции увезли корреспондента Радио Азаттык Петра Троценко, несмотря на наличие у него служебных документов и редакционного задания. Троценко провел час в полиции, потом его отпустили.

Задержан сотрудник Казахстанского бюро по правам человека Дмитрий Тихонов. Вот фотография журналиста AFP Криса Риклттона из автозака (он пишет, что припухлость под глазом – следствие падения, а не следствие побоев).

Крис Риклттон и его коллега провели два часа в РУВД, пока в дело не вмешался заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко. Он позвонил журналистам и принес свои извинения, после чего их отпустили.

Чуть позже людей стали задерживать также в Нур-Султане (Астане) и Шымкенте. Вечером в Нур-Султане прошла вторая волна задержаний на несанкционированном митинге, собравшем противников проходящих в стране президентских выборов. Точных данных о количестве задержанных нет. По оценках журналистов, в Нур-Султане, как и в Алматы, их около ста человек.

Уже после закрытия избирательных участков первый замминистра внутренних дел Казахстана Марат Кожаев сообщил на брифинге в Центральной избирательной комиссии, что в Алматы и Нур-Султане в полицию было доставлено "около 500 человек".

Международная группа NetBlocks, занимающаяся мониторингом свободы интернета в мире, сообщает, что 9 июня в Казахстане зафиксированы блокировки. Исполнительный директор организации, базирующейся в Великобритании, Альп Токер сказал в разговоре с Радио Азаттык, что доступ в интернет был на некоторое время резко ограничен около 11 часов утра по местному времени и к полудню частично восстановлен.

9 июня в Казахстане проходят досрочные президентские выборы, первые без участия Нурсултана Назарбаева, который ушел в отставку после почти 30 лет бессменного правления. В списке кандидатов семь человек, включая действующего президента, кандидата от партии Назарбаева "Нур Отан" Касым-Жомарта Токаева.

Голосование проходит на фоне заявлений о предрешенном характере кампании и отсутствии реальной конкуренции.

Некоторые казахстанские оппозиционные объединения бойкотируют выборы. К бойкоту призывали также гражданские активисты.

Живущий за границей бывший банкир и критик режима Назарбаева Мухтар Аблязов, лидер запрещенного казахстанским судом движения "Демократический выбор Казахстана" (ДВК), через социальные сети ранее призвал сторонников выходить 9-10 июня на "общенародный освободительный протест “Бостандық”. В Казахстане Аблязов приговорен к пожизненному заключению по уголовным обвинениям, в том числе в заказном убийстве, создании преступной группы, крупных хищениях. Аблязов отвергает все обвинения как политически мотивированные.

Генеральная прокуратура Казахстана перед выборами выступила с предостережением об ответственности за нарушение правил проведения мирных собраний в связи с тем, что "в социальных сетях распространяются призывы к организации и участию в несанкционированных митингах 9 и 10 июня".

10-летний сын президента Узбекистана Алишер Мирзиёев и двое зятьев – Ойбек Турсунов и Отабек Умаров, а также внук главы государства Миромон приняли участие в свадьбе сыновей вице-президента и премьер-министра Объединенных Арабских Эмиратов, эмира Дубая Шейха Мухаммада бин Рашида аль-Мактума, которая состоялась 6 июня.

Об участии членов президентской семьи в свадьбе сыновей Шейха аль-Мактума стало известно после того, как младший зять Шавката Мирзиёева Отабек Умаров выложил фотографию со свадьбы на своей странице в Instagram.

На фотографии видно, как эмир Дубая стоит, положив руки на плечи сына Мирзиёева, а зятья главы Узбекистана стоят в одном ряду с одним из женихов.

Старший зять президента Узбекистана Ойбек Турсунов является первым заместителем главы администрации президента, его второй зять Отабек Умаров – первым заместителем руководителя Службы безопасности президента.

Представляли ли члены семьи Шавката Мирзиёева на свадьбе сыновей эмира Дубая правительство Узбекистана или участвовали в свадебном торжестве по личному приглашению – неизвестно, пишет узбекская служба Радио Свобода. Пресс-служба президента Узбекистана не сообщила о том, что семья Мирзиёева принимала участие в свадебных мероприятиях первой семьи Дубая.

Эмир Дубая женил сразу трех сыновей в день празднования Ид-аль-Фитра – Рамазан хайита. В свадьбе участвовали в основном иностранные гости, приехавшие из арабских стран.

Свадебное торжество прошло в дубайском Всемирном торговом центре.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев встречался с эмиром Дубая Шейхом Мухаммадом бин Рашидом аль-Мактумом во время поездки в Объединенные Арабские Эмираты в марте этого года.

​Тогда узбекистанские СМИ писали о том, что визит главы государства в ОАЭ был "продуктивным", а по его итогам был подписан ряд важных соглашений, в том числе по реализации перспективных инвестиционных проектов и программ на сумму более $10 млрд.

Правящая элита Узбекистана имеет тесные связи с Шейхом и эмирами Дубая еще со времен президента Ислама Каримова.

Согласно данным из реестра недвижимости Дубая, имеющимся в распоряжении редакции "Озодлика", большинство бывших и нынешних членов руководства страны владеют недвижимостью, зарегистрированными в Дубае компаниями и счетами в банках Дубая.

Крупные предприниматели, которые в годы правления Ислама Каримова были обвинены в совершении тяжких экономических преступлений, также получили убежище в Дубае.

Пара велосипедистов из Нидерландов – Тристан Богаард и его девушка Белен – в июне и июле 2018 года путешествовали по странам Центральной Азии.

На велосипедах они прошли Памирский тракт – автомобильную дорогу между кыргызстанским Ошем и Душанбе в Таджикистане. Почти в самом конце этой поездки на обочине дороги они наткнулись на останки собаки, рядом с которыми нашли двух живых щенков.

Тристан и Белен поменяли свой план – они планировали лететь в Прагу – и прямиком отправились в родные Нидерланды.

9 июня 2019 года в Казахстане пройдут выборы президента. Впервые в них не будет участвовать первый президент Нурсултан Назарбаев, который в апреле внезапно ушел в отставку. Ему на замену правящая партия выдвинула бывшего спикера сената Касым-Жомарта Токаева, он с апреля исполняет президентские обязанности. Назарбаев продолжает возглавлять Совбез Казахстана, который де-факто может руководить ключевыми сферами жизни в стране.

Помимо Токаева в выборах примут участие еще шесть кандидатов:

• Жамбыл Ахметбеков от Коммунистической народной партии (КНПК);
• Дания Еспаева – от партии "Ак жол";
• Толеутай Рахимбеков – от партии "Ауыл";
• Амангельды Таспихов – от Федерации профсоюзов Казахстана;
• Садыбек Тугел – от республиканского движения "Ұлы дала қырандары";
• Амиржан Косанов – от движения "Улт тагдыры".

Косанов из всех перечисленных занимает наиболее оппозиционную позицию по отношению к действующей власти. На какой результат он рассчитывает на выборах 9 июня? Как предлагает решать стоящие перед Казахстаном социальные проблемы и почему его, оппозиционера, до сих пор не сняли с выборов, учитывая его критику власти? Обо всем этом политика расспросила корреспондент Настоящего Времени Жазгуль Эгембердиева.

"Если бы я не пошел на выборы, Аблязов бы критиковал меня"

— В местных СМИ вас называют "псевдооппозиционером от власти": говорят, что якобы вы участвуете в выборах, чтобы создать видимость конкуренции. Это так?

— Критика понятна. Вся загвоздка в том, что меня зарегистрировали как кандидата. Если бы не зарегистрировали – таких разговоров бы не было. Я был бы тогда "хорошим" оппозиционером.

Я не знаю, почему власть меня зарегистрировала кандидатом, какие у них были мысли на этот счет. Может быть, пришло понимание того, что "кукольные", декоративные выборы смешны. Может быть, у них действительно есть какое-то желание считаться с протестным электоратом. Я не знаю, они мне этого не говорили.

Но если меня зарегистрировали – почему мне как политику не использовать этот шанс? Если для меня открывается дверь в электоральную кампанию, если мне дают возможность провести избирательную кампанию, возможность встречаться, разъяснить свою программу, дают доступ на общенациональные СМИ, на прямые эфиры на телевидении – почему бы мне это не использовать?

Когда говорят, что власти допуском меня хотят легитимизировать выборы в Казахстане, – извините, но они могут и без Косанова их легитимизировать. В стране очень много общественных деятелей, которые могли бы прийти на мое место. Со мной никто переговоров не вел.

Насколько я могу, я участвую в этой кампании. Конечно, мне сложно. Потому что часть оппозиции меня очерняет, часть оппозиции объявила мне бойкот, а часть заняла выжидательную позицию. Я остался один в поле с горсткой моих соратников. Но ничего, двигаемся. Протестный электорат достаточно большой, поддержка есть, я чувствую эту поддержку. А критики всегда найдутся. Тот же Аблязов, например, критиковал бы меня, если бы я не пошел на выборы. Он бы сказал: "Косанов испугался, ему заткнули рот! Почему он себя не выдвигает?" Невозможно всем понравиться.

"Я не думаю, что власть сейчас будет проводить абсолютно честные выборы"

— Предвыборный опрос, который разрешил провести ЦИК Казахстана, говорит, что более 70% избирателей намерены проголосовать за Токаева. Эта цифра, по вашему мнению, соответствует истинным настроениям народа?

— Нет. Я думаю, что если будет реальный подсчет голосов, то при существующем раскладе, без участия Нурсултана Назарбаева и при нынешних сильных протестных настроениях, в Казахстане должен быть второй тур.

— А насколько нынешние выборы будут честными?

— В этом у меня есть большие сомнения. Я не думаю, что власть сейчас будет проводить абсолютно честные выборы, я не наивный человек. Но есть институт наблюдателей, и я знаю, что многие уважаемые организации будут наблюдать за выборами. Будем выявлять нарушения. Посмотрим. Все зависит от результатов наблюдения. Если мы увидим фальсификации и конкретные факты – конечно, мы молчать не будем.

— То есть вы уже заранее знаете, что не победите?

— Нет, я об этом не говорю. Потому что это выборы без Назарбаева, с сильным протестным электоратом, и нельзя сказать, что власть полностью контролирует ситуацию на местах. Сейчас будут очень интересные выборы, выборы транзитного периода. И я не думаю, что даже правящая элита сейчас монолитна в отношении властного кандидата. Все может быть. Если бы я думал, что выборы президента предрешены – я бы не участвовал в них.

— А что вы можете сказать о других кандидатах? Вы верите в то, что они провластны?

— Они никогда не критикуют власть, не задевают ее политические основы. Их критика мягкая, неопасная, я не могу их называть оппозиционно настроенными.

Да, как граждане, как представители политических организаций они имеют право выдвигаться. Пусть делают. Но они просто создают фон. Сейчас все понимают, что идет борьба между кандидатом от власти и кандидатом от оппозиции.

— Власти создавали вам препоны в ходе предвыборной кампании?

— Как таковых препонов не было. Конечно, власти не нравится то, что я говорю, не нравится, чем я занимаюсь. Но они терпят. Почему – не знаю. Может быть, мир меняется? Может, они меняются? А может, я просто веду себя в правовых рамках, не допуская провокаций и снятия меня с дистанции. Я достаточно умудренный политик, чтобы не делать того, за что меня могут снять с выборов.

"У нас система все время работала только на укрепление личной власти"

— Какие вопросы, с вашей точки зрения, должен будет в первую очередь решать новый избранный президент Казахстана?

— Вопросов очень много. Первые два самых важных – это назревшие в Казахстане политические реформы. Куда ни глянь – везде проблемы: экономика, социалка, правовая сфера. И все это упирается в вопросы политических свобод. Я думаю, что определяющим в деятельности нового президента должны быть именно политические свободы. Это то, что у нас не делалось десятилетиями.

У нас система все время работала только на ужесточение, на укрепление личной власти, на подавление прав и свобод граждан. У нас все законы шли только в этом направлении. Я думаю, что нужно в корне это менять, и новый президент просто обязан заняться политическими свободами.

Он должен изменить Конституцию. Последний раз она менялась в 1995 году. Она определила контуры суперпрезидентского государства, а сейчас Казахстану надо переходить к парламентской республике, к разделению ветвей власти, к созданию системы сдержек и противовесов. К свободе слова, к созданию независимой судебной системы. Это весь набор стандартных демократических реформ, которые должны быть осуществлены в Казахстане в ближайшее время.

— Это реально при существующей системе и кадрах?

— Это очень сложный вопрос. Потому что Токаев говорит о преемственности курса Назарбаева. Но у политической элиты должна быть своя часть ответственности. Одно дело – смотреть на Елбасы как председателя Совета безопасности, который фактически контролирует все ветви власти. И другое дело – иметь свою часть ответственности за будущее страны. Потому что чем больше подавляются в Казахстане права и свободы граждан – тем мощнее протестный настрой.

И завтра этот протестный настрой может просто смести любой режим, если он не будет идти на либерализацию.

В этом смысле мне кажется, что власть обречена идти на политические реформы. Но насколько они будут скорыми и эффективными – покажет поведение [элит]. Но они обречены на проведение реформ, вне зависимости от того, хотят они этого или не хотят. Они должны это сделать просто из чувства самосохранения.

— Если вы станете президентом – ​останется Совет безопасности?

— Политически нужно смотреть. Нужно отдавать должное заслугам Назарбаева в становлении Казахстана как республики и государства. Но мы должны исторически понимать, что все-таки Совет безопасности – это временный орган. Он создан под одного человека. А если мы будем думать о стратегии, о перспективах, то, конечно, институт президентства должен быть на первом месте. И даже Назарбаев об этом говорит, что "у нас должен быть один президент". Но надо от слов переходить к делу.

"Меняется система ценностей, растет продвинутая образованная молодежь"

— Если вы станете президентом, как вы намерены решать существующие социальные проблемы в Казахстане?

— Я нашел золотой ключик к решению всех имеющихся в Казахстане социальных, экономических и правовых проблем. Это политические реформы. Поэтому политические реформы – это первый, самый главный раздел моей программы.

Несмотря на то, что долгие годы власть вбивала в голову казахстанцам, что им не нужно заниматься политикой, что им нужно решать насущные проблемы, все больше и больше казахстанцев приходят к тому, что камнем преткновения на пути решения их личных проблем, начиная с трудоустройства и заканчивая получением квартир, земли и так далее, являются политические свободы. Это основная часть моей программы, то, что меня отличает от других кандидатов, от кандидата от власти и его спарринг-партнеров.

Я говорю о необходимости конституционной реформы в Казахстане, о политических свободах. Это то универсальное средство, которое позволит Казахстану обрести новое дыхание в XXI веке. Нельзя жить в XXI веке с Конституцией, написанной в конце 90-х, где закреплены суперполномочия одного человека. Общество уже меняется, мир, окружение меняются. Меняется система ценностей, растет продвинутая образованная молодежь, которая видит, как в других странах меняются президенты, канцлеры и премьер-министры, и никто из этого трагедии не делает.

Поэтому я думаю, что назрело время реформ. Потому что через это мы будем решать и другие экономические, социальные и правовые проблемы.

— Одна из острых социальных проблем, которые стоят сегодня, – ​это обеспечение жильем многодетных матерей. Что бы вы сделали, чтобы ее решить?

— Не только многодетные семьи лишены социальных перспектив. Решать надо не проблемы отдельных социальных групп, которые обделены государственной помощью. Все проблемы зиждутся на том, что власть в Казахстане неподконтрольна народу. Те же министры и чиновники не зависят от простых казахстанцев, у них нет четкой ответственности за ту или иную сферу.

Поэтому можно, конечно, дать квартиры всем многодетных матерям, но тогда завтра появится другая социальная группа, которой что-то будет нужно. Поэтому в социальной политике нужны системный подход и ресурсы государства. Ресурсы должны направляться не только на решение насущных проблем, но и на то, чтобы впредь этих проблем не было, чтобы они не возникали.

Дети будут рождаться, многодетных матерей будет все больше и больше. Но жить все время только тем, что постоянно реагировать на форс-мажор, – это неправильно. Нужно принимать превентивные меры. А превентивные меры – это ответственность, профессионализм и компетентность государства. Чего у нас в Казахстане нет.

Бывший начальник худжандской колонии строгого режима №3/3 в Таджикистане, где в ноябре 2018 года произошел бунт заключенных, приговорен к 4 годам лишения свободы. Вместе с ним были осуждены семь других сотрудников колонии, которые получили по 2 с половиной года тюремного заключения условно за халатность. Об этом сообщает таджикская служба Радио Свобода со ссылкой на сотрудника Главного управления исполнения уголовных наказаний Минюста Таджикистана.

"Файзулло Сафарзод был осужден в мае этого года вместе с семью другими сотрудниками колонии Худжанда", – подтвердил источник. По его словам, он признан виновным в злоупотреблении служебным положением и халатности. Родные и адвокат осужденного от комментариев воздержались.

Пока Сафарзод содержится в СИЗО Худжанда, но в ближайшее время должен быть этапирован в колонию спецрежима в Душанбе. Известно, что гособвинитель требовал для бывшего начальника колонии 6 лет заключения.

Бунт в колонии #3 в Худжанде произошел в начале ноября 2018 года, нескольким заключенным удалось покинуть территорию учреждения. Охранники колонии и спецназ жестко подавили беспорядки, в результате чего погибли 21 заключенный и два охранника. Пять охранников колонии были ранены.

Через неделю начальник колонии Файзулло Сафарзод был арестован. В конце ноября президент Эмомали Рахмон также отправил в отставку генерала-лейтенанта Изатулло Шарифзоду по прозвищу "Зорро", замминистра юстиции и начальника ГУИУН страны, который 12 лет руководил пенитенциарной системой Таджикистана.

По официальной версии властей, бунт заключенных в Худжанде был организован членами экстремистских группировок, но каких именно – власти не раскрывали. Ответственность за него в соцсетях взяли на себя представители "ИГ".

Правозащитники из Коалиции гражданского общества против пыток и безнаказанности в Таджикистане 4 июня распространили заявление, в котором потребовали провести тщательное, беспристрастное, эффективное и своевременное расследование причин бунтов в таджикских тюрьмах. Помимо бунта в Худжанде недавно, в мае 2019 года, произошел аналогичный бунт в колонии в Вахдате. 32 человека были убиты, в том числе трое сотрудников колонии, а Минюст объявил организатором восстания Бехруза Гулмурода, сына сбежавшего в "ИГ" полковника, командира таджикского ОМОНа Гулмурода Халимова. Власти снова объявили, что в бунте в Вахдате в основном участвовали "члены запрещенных террористических и экстремистских группировок, в том числе "Исламского государства".

Министерство энергетики и водных ресурсов Таджикистана сообщило 7 июня, что Евросоюз утвердил грант в 20 млн евро на строительство ГЭС "Себзор" в Рошткалинском районе Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) на востоке Таджикистана. ГЭС должна быть построена на реке Шохдара, и, как заявили в министерстве энергетики, утвержденный Евросоюзом грант "полностью покроет расходы на возведение объекта".

Строительство ГЭС было начато еще в 2015 году, когда первый камень стройки символически заложил президент Эмомали Рахмон. Проектная мощность "Себзора" закладывалась как 10 МВт. Власти утверждали, что она не только обеспечит энергией горную автономную область, но и даст возможность экспорта электроэнергии в приграничные районы Афганистана - при условии, что афганская сторона построит линии электропередачи и подстанции на территории своей страны.

Но с тех пор строительство было по сути заморожено. В начале года правительство Таджикистана объявило, что ищет инвесторов для реализации "Себзора" и еще одной электростанции в том же районе, "Санобод", и что будет "работать" с международными организациями для поиска инвестиций.

При этом примерно в то же время Всемирный банк и Азиатский банк развития приостановили программы поддержки государственного бюджета Таджикистана, из-за чего республика недополучила более $22 миллионов. Как минимум часть этих денег должна была пойти на строительство ГЭС. Разногласия между международными донорами и правительством Таджикистана были связаны с тем, что от Душанбе требовали усилить банковский надзор и снять существующие ограничения на валютном рынке, а также повысить прозрачность государственных предприятий и госбюджета в целом.

Власти Таджикистана считают Горно-Бадахшанскую область "неспокойным" регионом из-за близости к афганской и китайской границе и оторванности от основной территории страны. Вблизи находится так называемый Ваханский коридор, принадлежащий Афганистану, суровая высокогорная долина длиной около 295 километров и шириной от 15 до 57 километров. Эта территория с афганской стороны практически не охраняется, что облегчает проникновение экстремистов из Афганистана в соседние страны. Помимо этого, в ноябре прошлого года в Горном Бадахшане начались массовые внутренние протесты из-за убийства милиционерами местных жителей.

В Бишкеке открыли приют для беременных женщин, находящихся в кризисной ситуации. Центр с названием "Надежда" станет домом для будущих мам, которым больше некуда идти. Главная задача приюта – помочь женщинам и убедить их отказаться от абортов. Приют расположен на территории центрального православного собора. Центр открыли на деньги меценатов, посольства Германии и кыргызстанской епархии православной церкви.

Мама рядом, новая кроватка, игрушки – шестимесячная София широко улыбается в камеру. Каждый предмет в комнате, рассказывают работницы приюта, подбирали с особым трепетом. Многое сделано вручную.

Известие о том, что Ольга станет мамой, для женщины стало шоком. Ее родители давно умерли, родственников не осталось, жилья нет. С отцом ребенка отношения уже были разорваны. О том, что она беременна и уже находится на пятом месяце беременности, Ольга Бурмистенко узнала во время медобследования.

"Легла, а мне он говорит, у вас там сердечко бьется. Ну, я там разревелась. Говорю, наверное, это мое сердце бьется. Он включил эту, а там дуф-дуф-дуф. Я думала, я с кушетки упаду. И безысходность такая сразу, думаю сразу, а что дальше, а что с работой", – вспоминает женщина.

За помощью в церковь Ольга пришла на последних месяцах беременности. Стоять у печи в пекарне уже не было сил. Сейчас она работает в швейном цеху. Дохода от пришивания пуговиц порой не хватало даже на оплату комнаты. В православном храме надеялась найти одежду для себя и будущего ребенка. Священнослужители решили ее поддержать.

В небольшом приюте вместе с Ольгой смогут жить еще три мамы. Принимают всех. Вне зависимости от национальности и вероисповедания.

"Даем нашим подопечным возможность научиться делать что-то своими руками, когда они уйдут отсюда, им надо зарабатывать. Когда они что-то умеют делать, это очень хорошо", – рассказывает сестра милосердия Надежда Хохолова.

Задача не просто помочь, а обучить и мотивировать, говорят в приюте. Здесь мамы будут находиться, пока ребенку не исполнится три месяца. Женщинам также помогают решить проблемы с документами, оказывают юридическую и социальную поддержку.

"Во время проживания они учатся и планировать бюджет, и ухаживать самостоятельно за ребенком, и самое главное – они учатся договариваться и налаживать социальные связи. У них этих навыков нет и поэтому они и оказываются, как правило, в таких ситуациях", – говорит Хохолова.

Ольга в Епархии помогает по кухне. Немного зарабатывает рукоделием. Уже сегодня ищет няню и собирает информацию про садики. Жизнь дочки хочет сделать гораздо счастливее, чем когда-то была у нее.

В центральном районе Таджикистана эвакуированы жители кишлака. Селение пострадало от паводка уже во второй раз за последние пять дней. Остановлено движение по одной из самых загруженных автотрасс страны, соединяющих столицу и Хатлонскую область. А днем ранее на севере страны в Пенджикентском районе во время селя погибли двое таджикистанцев. Общее количество погибших от селевых паводков с начала месяца достигло трех человек.

Жители поселка Оби Шифо еще не успели вычистить грязь и глину из своих домов и огородов, как их снова затопил грязевой поток. В этот раз спасатели успели уведомить их заранее и эвакуировать в местную школу женщин и маленьких детей.

"В горах у нас есть дежурные, они в шесть вечера дали сигнал, что идет селевой поток. Жителей поселка, чьи дома находились на опасных участках, а это сто человек, эвакуировали в местную школу, откуда они разъехались по родственникам", – рассказал главный спасатель района Рудаки Фазлиддин Назарзода.

На следующий день эвакуированные разъехались по домам близких родственников в соседние кишлаки. В поселке остались мужчины и подростки постарше – их задача сторожить оставшееся имущество и расчищать грязь после паводка. У кого были телефоны, записали на видео, как грязевой поток идет к их домам.

"После первого паводка всем жителям поселки сказали, что опять зальет. Жену с детьми я вывез к родственникам. Сам остался дома сторожить", – рассказывает местный житель Малай Малаев.

По словам жителей, пострадавшие дома после нескольких паводков для жизни не пригодны. Их нужно сносить и строить заново. Но денег у пострадавших семей на это нет. Многие надеются на помощь государства.

"Опять в дома грязная вода залила. Вот, посмотрите, как все выглядит. У кого фундаменты домов высокие, не так пострадали", – говорит местный житель Мулло Бобоев.

В минувший вторник селевой паводок обрушился на поселок Рузи-Обнок на севере страны. Погибли два человека. Их имена не уточняются, но известно, что это родные братья, которые приехали в кишлак к родственникам, чтобы отметить Иди Рамазон.

Таджикистанские спасатели работают в усиленном режиме, отмечают в пресс-службе Комитете по ЧС. По данным гидрометцентра страны, проливные дожди ожидаются по всей стране до конца недели, так что угроза грязевых потоков и паводков достаточно высокая практически везде, кроме крупных городов.

Накануне в кыргызстанском селе Нижний Орок вблизи Бишкека произошла драка и погромы во время праздничного намаза к окончанию священного месяца Рамадан. После этого 31 человека задержали, один подросток попал в больницу, сейчас его состояние оценивается как стабильное. О том, что стало причиной конфликта, не сообщается.

Во время беспорядков неизвестные выбили окна примерно в 15 домах и подожгли 2 сеновала. Вскоре около ста человек вышли на улицы. Сообщалось, что часть из них требовала выселить семьи троих молодых людей, участвовавших в драке.

На место прибыли несколько сотен сотрудников милиции и спецподразделений. Они дежурили в селе и ночью. Уже 6 июня сообщили, что ситуация стабилизировалась, всех задержанных отпустили. Среди них был местный депутат, но его выпустили под домашний арест.

Утром люди снова стали собираться около главной мечети, чтобы получить разъяснения о сложившейся ситуации у старейшин и местного руководства.

"Пришли к единому согласию. Единое согласие заключается в том, что обе стороны не имеют каких-то претензий к друг другу, а будут жить в согласии, в мире и благополучии. Конфликт уже улажен, но конфликт, который был с дракой, он будет расследоваться в рамках законодательства", – заявил собравшимся Эркинбек Аширбаев, зампредставителя правительства по Чуйской области.

Несмотря на то, что жители вскоре разошлись, милиционеры по-прежнему остаются в селе. По словам одного из представителей милиции, пока приказа покидать село не поступало.

На фоне погромов в Кыргызстане требуют отставки главы Чуйской области Туйгунаалы Абдраимова. Во время разговора с журналистами на улице он отказался отвечать на вопросы одной из них. По его словам, ему не понравилось лицо журналистки. Между ними произошел следующий диалог:

– Я отвечаю "Ала-Тоо-24". Всем остальным большое спасибо!

– А другим вы не ответите?

– Не отвечу.

– Почему?

– Лицо, лицо ваше мне неприятно.

– Только из-за этого?

– Да.

– Вам только лицо журналиста не нравится?

– Почему? Некоторые журналисты мне нравятся. Вот вы, например, мне нравитесь (Обращается к другому репортеру – НВ).

– А почему именно ее не нравится?

– Ну не нравится. Я же не виноват.

На следующий день Абдраимов отказывался говорить с прессой и закрылся в своем кабинете. Некоторые журналисты посчитали, что таким образом он нарушил закон и ограничил доступ граждан к общественно-важной информации.

"Подобное поведение любых чиновников – неважно какого ранга – недопустимо. Понятно, что в селе Орок была сложная ситуация, он мог как-то более корректно себя повести и сказать, извините, я сейчас занят, но, к сожалению, чиновники в последнее время позволяют себе так вести себя, что они захотели – дали информацию, захотели – не дали информацию", – говорит корреспондент "24.kg" Татьяна Кудраявцева.

Позже чиновник все-таки вышел и объяснил свою реакцию тем, что журналистка "отвечала очень грубо, прокурорским тоном".

Премьер-министр Кыргызстана обещал изучить инцидент и дать оценку поведению своего подчиненного. Сегодня Абдраимов считается одним из главных кандидатов на место нового главы Кабмина Кыргызстана.

Лингвист Ирина Левонтина рассказала Настоящему Времени, зачем включать в словарь слово "хайп", когда все станут говорить "в Украине" и помогают ли феминитивы борьбе за равноправие

Как появляются и исчезают новые слова

— Я часто привожу в качестве иллюстрации слово "нигилист". Его придумал не Тургенев, но Тургенев его популяризовал и придал ему тот смысл, в котором мы его знаем. Это очень важное понятие, без него для нас немыслимо представление о том, кто такой был Базаров, как он представлял себе жизнь.

Но как происходило в XIX веке усвоение этого понятия? Тургенев написал, вышел журнал, куда-то этот журнал на тройке послали, человек его прочитал, написал письмо другому человеку: "Замечательный и необычный роман, и есть в нем такой нигилист". Тот тоже выписал себе книжку. Проходят месяцы, годы!

Сейчас появилась новая идея или слово, человек нажал кнопочку – и тысячи, десятки тысяч людей в ту же секунду это новое слово прочитали. Дальше они тоже нажали свои кнопочки. Колоссальная скорость, с которой распространяется новое.

Но и уходит так же быстро. Молодежь любит говорить: "Так сто лет уже никто не говорит!" – "Ну как сто лет, два года назад так говорили". "Я и говорю: сто лет".

В разных странах существуют "выборы" слова года. В Великобритании Оксфордский словарь это делает, например. А в России – самодеятельные группы любителей, лингвисты и просто люди, которые любят русский язык.

И вот [словом года по версии этой группы] два года назад стало слово "хайп", которое с бешеной популярностью ворвалось в русский язык, стало употребляться на каждом шагу. Мне кажется, его популярность как раз отражает такую травму: ощущение человека, который не поспевает за этой безумной скоростью. Скоростью распространения информации, изменения информационной картинки, появления новых идей, исчезновения каких-то идей, которые только что были новыми.

Говорили: зачем хайп, если есть ажиотаж. Но в ажиотаже нет этой идеи гигантской скорости, когда за долю секунды вдруг меняется наше представление о жизни. Поэтому слово "хайп" стало таким популярным. Оно отражает скорость, к которой мы еще не привыкли.

— Бывает такое, что слово не успевает нигде вообще зафиксироваться? Мы через десять лет не будем помнить, что говорили хайп в каждом предложении?

— Не через 10 лет. Мы гораздо быстрее перестаем помнить и уверены, что не было такого слова, мы никогда его не слышали.

Например, сейчас люди в интернете обсуждают: помните, было такое понятие "техасы"? Но что это было: название каких-то фейковых джинсов или что-то еще? Никто не может вспомнить, что оно значило. И нигде этого не найдешь.

Нашим потомкам будет легче, потому что какие-то следы да оставит слово в интернете. Можно будет попытаться вспомнить, что когда-то значило слово, и показать, что оно действительно было.

Как меняется работа лингвистов, когда есть интернет

— Сейчас работа лингвиста, можно сказать, чистое наслаждение. Мы можем собирать материал, моментально получать сотни, тысячи примеров употребления. [В прошлом] на это уходили годы. Лингвисты и лексикографы тратили годы на сбор картотек. Читали, выписывали на карточки примеры. Сейчас без всего этого можно обойтись, потому что есть интернет и есть корпусы текстов.

Например, Национальный корпус русского языка – это такой ресурс, где собрано большое количество текстов разных жанров и который снабжен поисковиком. Конечно, работа лингвистов без этого корпуса сейчас немыслима.

Но это вещь очень коварная. Возможности, которые предоставляет интернет вообще и корпусная лингвистика в частности, так велики, что создают некоторый соблазн. Лингвисты задают поисковый запрос, им выдается куча примеров, можно сделать картинку по годам, график распределения слова и так далее. И возникает иллюзия, что это и есть результат научной работы. Часто публикуются новые статьи, которые просто оформляют выдачу корпуса.

Но на самом деле, конечно, это только материал. Дальше ученый должен обдумать, понять, как слово устроено, какое у него значение, почему такое сочетание возможно, а такое нет.

— Как эти выводы лингвистов становятся нормой? Как скоро слово попадает в словарь?

— Сейчас часто бывает, что слово появилось две недели назад, но у нас уже есть сотни тысяч словоупотреблений с этим словом. Нам говорят: давайте его включать в словарь. Конечно, так не бывает. Слово должно отстояться. Пожить в языке, выбрать тот способ употребления, который ему удобен, свою сочетаемость сформировать. И распределить сферы влияния с теми словами, которые уже есть в языке: либо стилистически, либо по смыслу, либо еще как-то. Язык не терпит абсолютно аналогичных выражений. Поэтому лингвисты начинают наблюдать и ждать.

Обычно все-таки несколько лет проходит, прежде чем слово попадает в словарь. Даже при тех технических возможностях, которые сейчас есть, языку нужно какое-то время, чтобы слово в нем прижилось. Иногда оказывается, что слово – это однодневка. Было – и потом исчезло. Хорошо, значит не надо его включать в общий словарь, разве что в какие-то специальные.

Язык и политика. Русский не значит московский

— Как быть в случаях, когда зафиксированная в словарях норма (вроде "на Украине", "Белоруссия" или "киргизский") может казаться унизительной или некорректной за пределами России? Русский язык должен на это реагировать?

— Тут есть несколько разных вопросов. Есть официальные названия стран на сайте ООН для русского языка. Там Беларусь называется Беларусью, Кыргызстан – Кыргызстаном.

Но что значит, если на сайте ООН написано "Беларусь"? Это не отменяет того, что в русском языке есть слово "Белоруссия". Все зависит от того, какой текст вы пишете. Если официальный, вы должны воспользоваться официальным наименованием. Если неофициальный, то вы выбираете то название, которое кажется вам естественным, это совершенно нормально.

Другое дело, что могут возникать какие-то трения и обиды. Язык так устроен: он находится очень близко к нашей идентичности – личностной, национальной.

Что касается Украины, это действительно очень показательный сюжет. Употребление предлогов "в" и "на" в русском языке идиоматично и лишь отчасти мотивировано смысловыми отличиями. Мы говорим "на почте" и "в аптеке" – и за этим не стоит никакого противопоставления: совершенно так же мы могли бы говорить "в почте" и "на аптеке". Просто сложилось так.

Что касается Украины, еще в XIX веке были колебания. Тарас Шевченко, между прочим, использовал и "в", и "на". Тут корпусы текстов очень помогают: видно, что не было такого – сначала "в Украине", а потом стало "на Украине".

Но дальше, после революции, во всех словарях, во всех грамматиках закрепилось "на" и только "на" – "на Украине". Ничего не стояло за этим такого, никаких смысловых особенностей. Просто надо понимать, что советской лексикографии, как и вообще советскому мышлению, советским практикам была свойственна догматичность и отсутствие плюрализма: так и только так.

Если смотреть на ситуацию чисто грамматически, то употребление предлога "в" или "на" с Украиной – это просто некоторый лингвистический казус сочетаемости. Но дальше, как это часто происходит, лингвистическим противопоставлениям придается уже идеологическое значение. За этим различием начали видеть такое: когда говорят "на Украине", будто бы не считают Украину самостоятельным государством. Но мы говорим "на Руси" – и никто не считает Русь "недогосударством".

Многие люди, которые говорят по-русски, по ту и по эту сторону границы, считают, что обязаны выбрать предлог исходя из своих политических воззрений. Если они за самостоятельную и независимую Украину, нужно непременно сказать предлог "в", если же они считают, что Украина – это недогосударство, то нужно использовать предлог "на". Что совершенно не так.

Дело в том, что существует такое понятие, как региональные варианты литературного языка. Даже в российской лингвистике – это тоже наследие советского прошлого – представление о региональных вариантах литературного языка пока очень плохо развито. Есть очень огрубленное представление: мол, норма – это то, как говорят в Москве, отчасти в Петербурге. А все остальное – это неграмотно, отклонение и так далее.

Но если мы посмотрим любое определение литературного языка, там будет написано, что [литературный язык] – это то, как говорят "грамотные, образованные носители русского языка". Но грамотные и образованные носители русского языка живут не только в Москве и Петербурге. Они живут и в Екатеринбурге, они живут в Иркутске – и они говорят не так, как говорим мы в Москве.

Вот это представление о региональных вариантах будет в ближайшее время как-то наконец воспринято. В словарях будет отмечаться, что что-то такое – региональный вариант. Думаю, даже шире: в ближайшее время появится представление о том, что есть русский язык в том его варианте, который присутствует в метрополии, и есть русский язык, например, в его украинском варианте. То, как говорят грамотные, образованные носители русского языка, живущие в Киеве, Львове и так далее. Это русский язык – но это другой русский язык. Не такой, как в Москве, не такой, как в Екатеринбурге.

Мы же понимаем, что в Австрии не такой немецкий язык, как в Германии или Швейцарии. Не только диалекты другие, но и носители литературного языка говорят немного по-другому.

А если смотреть еще дальше и вернуться к Украине – я думаю, предлог "в" все-таки победит. Просто потому, что больше названий стран используется с предлогом "в". "На" используется с разными областями: "на Брянщине", "на Орловщине" и так далее. В какой-то момент, особенно если за этим перестанет просматриваться идеологический подтекст, если все оставят этот предлог и он будет жить себе, как живет, "в Украине" победит просто по соображениям аналогии.

Феминитивы и самоназвания. Может ли язык менять реальность

— Иногда чисто лингвистическое явление поднимается на невероятную идеологическую высоту – и вокруг этого начинают кипеть страсти. Таких областей много. Названия заболеваний и вообще все, что связано с какими-то особенностями развития, сексуальная ориентация и так далее.

Сейчас на первый план вышли феминитивы – с точки зрения того накала страстей, которые вокруг них кипят. Когда в современном мире что-то меняется, женщины овладевают традиционно мужскими специальностями и наоборот, возникает вопрос: как быть со словом? Если редактор – женщина, то как говорить? "Наш редактор сказал", "наша редактор сказала", "наш редактор сказала" – то есть грамматически пытаться выразить ее женскую сущность – или "наша редакторка сказала"?

Такая же ситуация с мужскими наименованиями женских специальностей: слова типа "нянь", "дояр" и так далее. Хотя, конечно, такого гораздо меньше. Лингвистически эта ситуация совершенно такая же, но, естественно, по накалу страстей она абсолютно другая. Потому что проблемы феминитивов начинают восприниматься в контексте борьбы женщин за свои права. В языке несимметрично мужское и женское начало, мужской род традиционно нейтральный, женский отмеченный – и женщин это перестает устраивать.

— На этих "баррикадах" лингвисты по какую сторону? За консерватизм и за то, чтобы не допускать "авторок" и "редакторок" до последнего? Или наоборот?

— Конечно, лингвисты бывают разные. Но за консерватизм, за сохранение статуса кво всеми силами обычно выступают не лингвисты, а люди близких специальностей: филологи-литературоведы, историки. Часто носителями консервативного сознания являются почему-то актеры: они считают себя такими хранителями культуры.

​А лингвисты очень хорошо понимают, что язык не музей. И считать, что если изменить род какого-нибудь слова, то все пропало и культура гибнет. Лингвисты обычно так не делают. Но бывает что-то вроде раздвоения личности: в своей профессиональной идентичности человек прекрасно понимает, что язык меняется, что новые выражения – это отступление от норм. Но когда в комнату входит его собственный ребенок и говорит: "А мне на это все равно", редкий лингвист удержится от "Что за ужас ты говоришь?!"

Для нормального существования языка нужно, чтобы были и архаисты, и новаторы. Чтобы они спорили, вышучивали друг друга, издевались. Это, с одной стороны, создает равновесие в языке, баланс, когда появляется действительно какое-то разумное количество слов, он не меняется до неузнаваемости. А с другой стороны, для языка очень важно, чтобы его обсуждали, чтобы о нем говорили, чтобы осознанно употребляли слова.

— А насколько весомая вещь – ​самоназвания? Если человек или группа людей требуют, чтобы их как-то называли, это самоназвание превращается в норму?

— Это зависит от очень многих вещей. От того, насколько в данный момент авторитетна эта группа, насколько она способна продавить свою точку зрения.

В современном обществе много говорят о толерантности, о том, что людей других, в чем-то отличающихся от большинства, не нужно травмировать. Если человеку неприятно, чтобы его ребенка называли умственно отсталым, зачем я буду это делать? Я скажу, что это особенный ребенок, ребенок солнечный, с особенностями развития – как угодно. Я передам смысл, но так, чтобы никого не травмировать.

Также это относится к людям разной сексуальной ориентации. Есть люди, которые специально будут придумывать нарочно какие-то оскорбительные наименования для них, но все-таки значительным количеством людей интеллигентных владеет идея толерантности: человек может быть другим, не надо его за это обижать. Ты его обижаешь, если называешь гомосексуалистом, он хочет, чтобы его называли гомосексуалом – ради бога, мне не трудно, я буду его так называть.

Если бы люди были не готовы принимать представление о том, что люди разные и что нельзя человека обижать за то, что он другой, тогда бы они, конечно, не прислушивались к этим абсурдным с их точки зрения требованиям: "Вот еще, я буду менять суффикс, коверкать свой язык для того, чтобы кому-то там было приятно. Не буду я этого делать". Но сейчас это не так.

В других случаях люди не готовы и считают какие-то требования вздорными. Например, название Кыргызстан вызывало у людей довольно сильный протест, потому что это сильно противоречит фонетике русского языка: звук "ы" после "к" твердого нехарактерен для русского языка. У людей возникало ощущение, что это навязывание некой внешней нормы, чуждой русскому языку. Людям часто не нравится, когда им что-то навязывают.

— Сторонники нововведений говорят, что если слово будет, то и явление приживется. Пока мы не говорим "докторка" или "хирургиня", женщин на хирургических специальностях в вузах меньше. Справедливо ли это?

— В такой формулировке – раз есть слово, то будет и больше женщин-хирургов – это доведено до абсурда, разумеется. Но вообще механизм такой есть. Считается, что язык отражает реальность. Это так. Но язык и формирует нашу реальность. Когда явление получает наименование, в котором что-то такое "зарыто" – либо положительное, либо отрицательное, – в долгосрочной перспективе это влияет на восприятие явления.

Приведу пример, чтобы стало понятнее, о чем речь. В свое время прижилось наименование для событий 1993 года – "расстрел парламента". Лингвистически оно очень странное. Потому что "расстрел" – не в полном смысле расстрел, это был обстрел. И "парламент" тоже употреблено интересно и неточно, потому что вообще-то Верховный Совет не назывался парламентом.

Но прижилось не "обстрел здания Верховного Совета", а именно "расстрел парламента". Часто говорят: "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае зовут его иначе", имея в виду, что имя событию дает победитель. Но иногда бывает, что побежденный успевает дать событию название. Так вышло, что наименование "расстрел парламента" прижилось: такое драматическое обозначение уничтожения парламентаризма, идей демократии. Его употребляют все, в том числе те, кто считает, что все было сделано правильно. И спустя годы те люди, которые не видели, не помнят, не знают, что в точности там произошло, но знают обозначение "расстрел парламента", – они склонны совсем иначе к этому относиться, чем если бы это называлось "обстрел здания Верховного Совета".

Акция "От правды не убежишь" нашла свое продолжение: в Алматы презентовали новое гражданское движение "Oyan, Qazaqstan" – "Проснись, Казахстан". В движении, в частности, состоят активисты, которые ранее были задержаны, а впоследствии и оштрафованы за акцию с развернутыми баннерами. Но несмотря на аресты и давление, они намерены продолжить свою деятельность.

После истории с развернутым баннером с надписью "От правды не убежишь" во время марафона в Алматы сторонники активистов были уверены, что акция может перерасти в целое движение. Сегодня эти прогнозы сбылись. Гражданские активисты объединились и объявили о создании общественного движения. В "Oyan, Qazaqstan" вступили политологи, журналисты, экономисты и уже известные активисты.

"Нельзя сажать людей за пустые плакаты. Нельзя сажать людей, если они выходят с баннерами на улицу. Эта практика должна прекратиться. Мы должны четко понимать, что никто не должен быть арестован или осужден за то, что у него есть свое мнение, отличающееся от мнения властей", – говорит политолог Димаш Альжанов.

Согласно тексту декларации, активисты требуют реформы политической системы, в том числе отказа от репрессий и ограничений за попытку высказать мнение, отличающееся от мнения властей.

"Мы не политическая партия, и в этом наше отличие. То есть мы себе не ставим цели быть во власти. Мы ставим себе цели создать демократические институты, способствовать открытому политическому процессу. Бороться за права каждого гражданина этой страны. То есть мы боремся за социально-политическое пространство", – говорит Альжанов.

Арестованная на 15 суток за ту саму акцию "От правды не убежишь" Асия Тулесова уверена, что только объединившись казахстанцы смогут изменить ситуацию в стране.

"Важно, что сейчас по Казахстану массово преследуются активисты. И то, что происходит со мной или в Алматы, – это даже ни в какое сравнение не идет с тем, чему подвергаются активисты в других городах. И поэтому я призываю всех документировать любое преследование, чтобы мы могли защитить друг друга", – сказала Тулесова.

Спикеры также отметили, что лидера у движения нет и не будет. В этом объединении у всех равные права. Свое движение гражданские активисты регистрировать как юридическое лицо пока не намерены.

"У нас нет формальных лидеров в нашем движении. Наши лидеры – все активные граждане Казахстана, разделяющие наши ценности. Все могут стать членами нашего движения как открыто, так и непублично, анонимно. Очень важный момент: мы не сотрудничаем ни с одной действующей политической партией или движением – как в Казахстане, так и за рубежом", – сказал экономист Касымхан Каппаров.

После первой акции "От правды не убежишь" были задержаны и привлечены к административной ответственности пятеро активистов. После этого последовало еще несколько акций протестов и пикетов, в том числе с пустым плакатом. Они также завершились задержаниями. Вскоре появилось видео "Мен ояндым" – "Я проснулся". В нем авторы рассказывали о проблемах свободы слова, судебной и избирательной систем и блокировке интернета. Теперь их всех объединяет движение "Oyan, Qazaqstan".

Действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев пользуется наибольшей популярностью у избирателей, говорят данные опроса, проведенного государственным научно-исследовательским центром "Молодежь".

Но многие правозащитники и активисты сомневаются в подлинности этих результатов. Эта организация – единственная, которую аккредитовала Центральная избирательная комиссия и на проведение предвыборного опроса, и на проведение экзит-полла.

Научно-исследовательский центр "Молодежь" создан 6 лет назад по поручению первого президента Назарбаева. Основная его функция – проведение социальных исследований по вопросам, которые, прежде всего, касаются молодежи. По словам директора центра, на этот раз они получили разрешение у ЦИК для проведения соцопроса о фаворитах предстоящих президентских выборов. Глава НИИ Талгат Калиев уверяет, что деньги на эти цели выделила некая общественная организация, а не государство.

"Каждый интервьюер охватывает квоту. Он должен опросить 50 женщин, 50 мужчин. Потом по разным возрастным категориям. Потом по социальным группам: рабочие, бюджетники и так далее. Потом по этническому, языковому составу", – рассказывает Калиев о методологии опроса.

Показать листы опросов в центре отказались, ссылаясь на конфиденциальность данных респондентов. По прогнозам центра, действующий президент Токаев – безоговорочный лидер гонки. Следом, правда, с большим отрывом идет Амиржан Косанов, а потом и оставшиеся пять кандидатов. В центре утверждают, что в опросе приняли участие около 7000 граждан из разных регионов Казахстана, а погрешность не превышает 3,5%.

Те, кто проводил исследования самовольно, уже оштрафованы. Один из них – глава международного общественного фонда Transparency Kazakhstan Марат Шибутов. За проведение онлайн-опроса суд взыскал почти $100.

"Онлайн-опросы – это вообще нельзя считать опросами. Они всегда раньше проводились – и нормально было. На этих выборах они с ума сошли. Я делал опросы для себя, хотел их делать каждую неделю, но все печально", – говорит Шибутов.

Накануне Центральная избирательная комиссия, трактуя закон "О выборах", приравняла опросы в интернете к опросам общественного мнения, а социальные сети – к СМИ. Между тем, независимые политики происходящее называют технологиями "лжерейтингов". По их словам, не получится определить настоящее настроение, если этим занимается только одна организация.

"Естественно, не исключаем субъективный фактор того, что могут быть какие-то аффилированные связи у одной организации. Не должны социологические организации или общественные, которые желают наблюдать за выборами, проведением соцопросов загоняться в рамки, – говорит руководитель филиала партии "Акикат" Асхат Рахимжанов. – Уже готовят общество к тому, что именно эти цифры будут показаны после дня голосования. Поэтому я 90% даю, что около этих цифр будут итоги голосования".

Законодательство Казахстана запрещает проводить социальные исследования без одобрения ЦИК. Получить аккредитацию могут только юридические организации, которые имеют опыт проведения соцопросов и готовы озвучить имя заказчика и сумму расходов.

Прокуратура Алматы не нашла нарушений в пребывании в прошлом месяце семимесячной Евы Шевчук в изоляторе временного содержания, куда ее направили вместе с матерью Оксаной, подозреваемой по делу о причастности к запрещенной судом организации.

В ответ на поданную адвокатом Оксаны жалобу прокуратура указывает, что оснований для принятия мер в отношении сотрудников департамента полиции, которые 9 мая допрашивали Шевчук после задержания вместе с ребенком и затем отправили мать и дочь на несколько часов в изолятор, нет.

"Сообщаю, что по факту доставления Шевчук О.Н. и ее малолетней дочери Шевчук Е. сотрудниками ДП [департамента полиции] г.Алматы нарушений не выявлено в связи с отказом Шевчук О. от передачи ребенка родственникам. Отказ зафиксирован посредством аудио- и видеофиксации и подтверждается письменным заявлением Шевчук О.Н.", – говорится в ответе прокурора Алматы Берика Жуйриктаева.

Тридцатилетнюю многодетную мать задерживали во время несанкционированных протестов 1 мая, а также рядом с местом ежегодного шествия "Бессмертный полк" 9 мая в Алматы. Тогда ее несколько часов продержали в полиции вместе с младшей дочерью Евой.

1 июня специализированный межрайонный следственный суд Алматы отправил Шевчук под домашний арест сроком на два месяца. Репортер казахской службы Радио Свобода задал вопрос судье Алме Абдыхалыковой, позволяют ли условия домашнего ареста Оксане Шевчук выходить на прогулки с грудным ребенком. Судья оставила вопрос без ответа.

Шевчук и еще одна многодетная мать являются подозреваемыми по уголовному делу об участии в деятельности запрещенной в Казахстане организации. Женщин подозревают в участии в движении "Демократический выбор Казахстана" (ДВК), основанном живущим за рубежом бывшим банкиром и критиком казахстанских властей Мухтаром Аблязовым.

Сама Шевчук говорит, что не состоит в ДВК, но симпатизирует идеям движения.

Протесты многодетных матерей с требованием предоставить их семьям социальное жилье и увеличить детские пособия проходят в Казахстане с начала февраля. Они начались после гибели пятерых детей, которые заживо сгорели в доме-времянке, пока их родители были на работе. Многодетная семья отчаянно нуждалась в деньгах, но власти не поставили их в очередь на социальное жилье, и они жили в доме-времянке площадью около 30 квадратных метров. Дом отапливался печкой и загорелся почти мгновенно.

Протесты усилились после того, как президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в отставку, а в стране были назначены внеочередные выборы, на которые власти выделили более 12 млрд тенге ($31 миллион).

Власти Таджикистана ищут инвесторов для создания предприятий по переработке мусора и готовы предоставить им льготы. Ежесуточно на свалки вывозятся тысячи тонн отходов, а предприятий, занимающихся их переработкой, практически нет. На ста с лишним свалках страны скопились миллионы тонн мусора. Переработка для вторичного использования пластика, металлов, стекла и органических отходов может принести доход, считают чиновники. К тому же это принесет пользу экологии Таджикистана.

Полигон твердых бытовых отходов на окраине столицы – самый большой в стране. Ежедневно в течение 40 с лишним лет сюда привозят до тысячи тонн мусора. Но этим никто серьезно не занимается. Местные жители копаются в горах мусора, собирают куски пластмассы и целлофановые пакеты для нескольких крошечных частных цехов переработки.

"Из четырех районов города Душанбе к нам свозят мусор. Через наш терминал в сутки проходит от 140 до 150 мусоровозов и это где-то 750-1000 тон отходов в сутки. Взвешиваем каждый автомобиль. Из больниц и поликлиник привозят отдельно отходы, также у нас специальный участок под трупы животных. Эти виды отходов у нас обеззараживаются и сжигаются", – рассказывает Фирдавс Шарипов, юрист главной свалки Душанбе.

О серьезной переработке отходов в стране говорят уже около десяти лет, но только сейчас власти начали заниматься этой проблемой всерьез. Инвесторам, которые захотят создать перерабатывающие предприятия, предоставят льготы.

"Разрабатывается национальная стратегия по переработке отходов. Там учтено все необходимое. Льготы на ввоз техники и технологий переработки. Когда ее примут, очень много проблем решится. Сейчас еще и кодекс экологических норм разрабатывают, что также поможет с решением проблемы отходов", – объясняет Максад Мардонов, глава Службы надзора землепользованием и отходами.

В Таджикистане есть 24 предприятия по переработке мусора, но все они больше похоже на мелкие кустарные цеха. Большая часть из них занимается исключительно сбором и переплавкой металлов – это проще всего.

В стране есть одно предприятие, где перерабатывают не только металлы, но и стекло, резину, древесные отходы и даже органический мусор. В руководстве компании говорят, что за год деятельности расходы на оборудование почти окупились. Органика идет на удобрения и продается по 7 долларов за кубометр, а в сутки здесь способны производить до ста кубов. Резину и стекло сдают местным фабрикам. Покупателей также хватает. Есть и те, кому нужна древесина. Ее берут для растопки печей жители окраин столицы.

Наибольшая проблема Таджикистана – отсутствие надлежащей переработки пластика. Целлофановые пакеты, упаковка большинства товаров, бутылки не разлагаются как органика и наносят непоправимый вред природе.

"Самая большая проблема сегодня – переработка отходов из пластика. Сейчас это главный вопрос. Предприятия по переработке пластика есть в трех городах – Душанбе, Вахдат и Худжанд, но они совсем маленькие и не справляются даже с небольшой частью ежедневно выбрасываемых отходов. Не говоря уже о старых отходах", – рассказывает Мардонов.

Несколько десятков жителей Казахстана четвертого июня пришли к зданию правящей партии "Нур-Отан" в столице Казахстана и потребовали встречи с президентом Касымом-Жомартом Токаевым. Люди прибыли в Нур-Султан из разных регионов страны, все они недовольны работой судебных органов. Это уже второй митинг против произвола в судах.

В середине мая возле генеральной прокуратуры уже собирались десятки людей. Они назвали себя пострадавшими от судебного произвола и требовали создания независимой комиссии, которая будет с этим разбираться. Тогда к ним не вышел ни генеральный прокурор, ни президент, и люди разошлись. При этом оставили в штабе правящей партии обращение к Токаеву. Сегодня люди вновь прибыли в штаб правящей партии "Нур-отан". По-прежнему хотят лично поговорить с Токаевым

"Мы неделями ходим не можем добиться в эти мраморные кабинеты. Пропасть между народом и властью стала очень большой. Маразм судебной системы. Я считаю, сердце президента должно биться в унисон с народом, а не с этими преступными кланами", – говорит Адильхан Шынтасов, житель Кордая.

Все собравшиеся называют себя жертвами судебного произвола. Говорят, что из-за бездействия судов вынуждены обратиться к президенту. Вышедшие на протест называют и конкретные имена прокуроров и следователей.

К людям вышли представители общественного штаба кандидата в президенты Токаева. Они заявили, что глава государства физически не может встретиться с ними – он не в столице.

"Дату сегодняшней встречи назначали не мы. Это люди сегодня собрались и решили, что он должен принять их. Токаев даже не знает сегодня об этом, мы сами сейчас узнали. Президент вчера был в Таразе, а сегодня в Атырау", – сказал представитель штаба Арыстангали Сансызбаев.

Собравшиеся также накануне отправили официальное обращение президенту. Письмо до сих пор находится на рассмотрении штаба. Вышедшие на протест заявляют, что, если понадобится, готовы ждать президента до дня выборов – 11 июня.

"До конца предвыборной кампании осталось 4 дня. Эти 4 дня мы останемся в этом зале "Нур-Отана" и будем ночевать. Пока он кандидат в президенты не придет и не скажет, что создадут комиссию", – говорит организатор митнга Санавар Закирова.

Люди также требуют создать независимую комиссию по пересмотру незаконных судебных решений.

В штаб партии людей привели в конференц-зал. Представители правящей партии "Нур-Отан" для диалога предложили вызвать сотрудников генпрокуратуры. Но люди категорически отказались с ними встречаться. По их словам, в надзорный орган они и так ходят годами, но никакой защиты своих прав там не находят.

Протестующие намерены оставаться в зале, пока к ним не придет президент Токаев. По их словам, если президент откажется от встречи, они намерены обращаться в комитет ООН по правам человека.

В Кыргызстане задержана бывший генеральный прокурор страны Аида Салянова. Депутат парламента Алмамбет Шыкмаматов сказал, что это произошло после того, как она 3 июня пришла на допрос по делу об освобождении криминального авторитета Азиза Батукаева.

Перед задержанием была проведена очная ставка Саляновой с бывшим военным прокурором Майрамбеком Акматалиевым и бывшим заместителем генпрокурора Людмилой Усмановой. Они оба также проходят по делу Батукаева.

В мае 2019 года в Кыргызстане по тому же делу была арестована экс-министр здравоохранения Динара Сагинбаева.

Батукаев был осужден в Кыргызстане на 16 лет тюрьмы за хранение оружия, наркотиков и организацию массовых беспорядков. В 2013 году Нарынский городской суд принял решение о досрочном освобождении. В справке, которую врачи представили суду, было написано, что вор в законе болен раком крови.

Прямо в день освобождения Батукаев был доставлен в Чечню на частном самолете.

Практически сразу после этого выяснилось, что результаты медицинского обследования были поддельными, и в марте 2014 года суд Бишкека объявил Батукаева в розыск по линии Интерпола. Сам Батукаев после этого старался не выезжать за пределы Чечни.

Дело по незаконному освобождению Батукаева было возобновлено в январе 2019 года. Сейчас по нему проходят онколог Эмиль Макимбетов и лаборант Ирина Цопова, которые диагностировали ему рак, а также несколько бывших чиновников и депутатов. Помимо Сагинбаевой это бывший вице-премьер-министр Шамиль Атаханов и заместитель прокурора Нарынской области Майрамбек Акматалиев (он также был задержан несколько дней назад).

1 мая председатель Верховного суда Гульбара Калиева заявила в эфире киргизской службы Радио Свобода, что решение об освобождении криминального авторитета будет пересмотрено.

Аида Салянова была министром юстиции Кыргызстана, а в 2011-2015 годах – генеральным прокурором страны. С 2015 года она была депутатом парламента от оппозиционной фракции "Ата Мекен", но мандата ее лишили после того, как 10 октября 2018 года Ленинский районный суд Бишкека признал ее виновной в злоупотреблении должностным положением на посту министра юстиции и приговорил к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Исполнение наказания на сегодняшний момент отсрочено – до того момента, как ребенку Саляновой исполнится 14 лет.

Один из фигурантов расследования кыргызского бюро Радио Свобода – "Азаттык" – о том, как бывший замглавы таможни вывел из страны не менее $700 млн, впервые дал публичный комментарий.

На один из местных телеканалов пригласили автора расследования Али Токтакунова и Искендера Матраимова – родного брата бывшего замглавы таможни Раима Матаримова.

По данным расследования, бывший замглавы таможни Кыргызстана вместе с родственниками вывел из страны $700 млн. Как выяснил журналист, один и тот же человек отправлял за границу сотни миллионов долларов и в то же время переводил крупные суммы в семейный фонд Матаримовых. Однако депутат парламента Искендер Матраимов в эфире заявил, что не знает фамилий, которые называет автор расследования.

"Для того чтобы отправить деньги в Кыргызстан, создаются специальные фирмы. Например, пять бизнесменов создают фирму и отправляют свои деньги. Через банки, наличными. Мы и сказали им, что они могут отправить нам через подобные фирмы. Это деньги из арабских стран. Мы построили на эти деньги поле для игры в мини-футбол, мечеть и оплачиваем учебу 76 детей", – сказал депутат.

С момента публикации материала прошло четыре дня. Но официально власти так и не отреагировали. В финполиции заявили, что сотни миллионов долларов, о которых говорит журналист, могли быть деньгами разных бизнесменов. В ответ граждане собирались провести митинг против коррупции у здания президентской администрации. Но власти запретили его проводить, объяснив, что в столице готовятся к саммиту ШОС.

"Год назад, когда мы встречались с президентом, мы не говорили о реформе ГКНБ. Тогда ситуация была совсем иная. Дальше уже некуда идти. ГКНБ – закрытый орган, который борется с коррупцией. При этом в нем самом процветает коррупция. Для того чтобы все поменять, нужна политическая воля президента. Такие громкие прецеденты должны быть рассмотрены властями", – говорит правозащитница Рита Карасартова.

Раим Матраимов – персона в Кыргызстане очень известная. Еще во времена его работы на посту зампреда таможни СМИ рассказывали о размерах его состояния. Позже чиновника с должности уволили. Но клан Матраимовых до сих пор считается очень влиятельным. Его представители занимают различные высокие должности в стране.

Селевые паводки из-за проливных дождей в четырех регионах Таджикистана привели к гибели одного человека и повреждению сотен домов и приусадебных участков.

За сутки в Таджикистане выпало семь с лишним месячных норм осадков. Таких дождей, по словам метеорологов, в стране не было в последние 90 лет. Обычно грозы заканчиваются в мае, а летом дожди в основном короткие и неопасные. Через село Бандар Хуросонского района накануне прошел селевой поток. Погиб восемнадцатилетний местный житель Мероджидин Набиев.

Селевой поток прошел практически по центру села Бандар. На кадрах местных жителей видно, что дорожное покрытие размыто, огороды и приусадебные участки затоплены. По данным спасателей, частично разрушен сельский мост, но жилые дома не пострадали.

"В жилых домах разрушений нет. Единственное, я отметила бы, что в некоторых подвальных помещениях были случаи затопления, но они уже ликвидированы", – рассказала Умеда Юсупова, начальник пресс-центра Комитета по чрезвычайным ситуациям.

В районе Рудаки затопило 18 домов. Владельцы жалуются, что, хотя стены построек стоят, они потеряли все свое имущество.

"Я выглянула в окно и увидела, что поток грязи идет высокий. Своим глазам не поверила тогда. Дети меня стали спрашивать о том, как мы выберемся, полезем ли в окна. Я им ответила, что все затоплено, куда же я вас вытащу", – рассказывает Нарзигул Тиллоева, жительница села Оби Шифо.

Селевые потоки в эти дни прошли в двух районах центральной части страны и двух районов Хатлонской области. Общий ущерб от стихии все еще подсчитывается.

"В районе Рудаки в результате селевых паводков пострадали 18 приусадебных участков. В районе Хуросон из-за селевых паводков пострадали 70 приусадебных участков. Частично пострадал один мост и вспомогательное строение местного жителя, как уже отмечено. В районе Фархор и районе Восе на данный момент подсчитываются убытки, поэтому конкретных данных нет, потому что это произошло поздно ночью. Сейчас идет работы по тому, чтобы подсчитать все", – говорят в пресс-центре.

По прогнозам метеорологов, проливные дожди ожидаются до конца этой недели. В некоторых районах сохраняется угроза новых селевых паводков.

"Селевые потоки и повышение уровня воды ожидается на реках, стекающих с южных склонов Гиссарского хребта – Варзобский регион, а также предгорные районы Хатлонской области и предгорные районы Согдийской области. Там ожидаются грозовые осадки и не исключено, что локально они могут превышать месячную норму", – говорит Джамиля Байдуллоева, начальник Гидрометцентра Таджикистана.

Везде, где прошли сели, работают военнослужащие и спасатели. По словам руководства Комитета по чрезвычайным ситуациям, людям помогут откачать воду, вычистить дома и участки от глины, восстановить покосившиеся дувалы (глинобитные заборы). Будет ли выплачена им денежная компенсация, пока не понятно. Это будет решать специальная правительственная комиссия.

Этническая казашка из Китая Сайрагуль Сауытбай вместе со своей семьей покинула Казахстан. По словам адвоката Айман Умаровой, осужденную в Казахстане по обвинению в "незаконном пересечении границы", которой ранее власти страны отказали в предоставлении статуса беженки, согласились принять в Швеции.

Как рассказала адвокат Настоящему Времени, женщина улетела по проездному паспорту беженца, который ей выдала Швеция, а дети и муж – по обычным визам, так как они являются гражданами Казахстана.

"Официальные органы не могут не знать о вылете Сайрагуль. Но я могу сказать, что миграционная служба МВД знает об этом, они не могут не знать. Потому что штамп был поставлен, выезд был разрешен. Мы же получали разрешение на выезд, и нам никто не препятствовал", – сказала Умарова.

На своей странице в фейсбуке адвокат разместила фото с Сауытбай у зала международных вылетов в аэропорту. "Пусть твоя жизнь наладится, пусть и не в стране твоих предков, но в одной из самых развитых стран мира", – написала адвокат.

Сайрагуль Сауытбай бежала из Китая в апреле 2018 года. В суде в Алма-Атинской области она дала показания о том, что тысячи этнических казахов, уйгуров и других мусульман в провинции на северо-западе Китая подвергаются "идеологической обработке" в "лагерях политического перевоспитания".

• В октябре 2018 года Казахстан отказал в предоставлении ей статуса беженца.
• В августе 2018 года казахстанский суд не стал депортировать Сауытбай в Китай, а назначил шесть месяцев пробационного контроля и освободил из-под стражи.

Сауытбай – этническая казашка с китайским гражданством. В 2016 году ее муж и дети переехали в Казахстан. Сайрагуль была государственным служащим в Китае, состояла в Коммунистической партии и работала в "лагере политического перевоспитания", поэтому сразу не решилась на смену гражданства.

В суде она заявила, что китайские власти вынудили ее обучать инструкторов для "лагерей политического перевоспитания". По ее словам, ей был предоставлен доступ к секретным документам с информацией о том, что она назвала китайской государственной программой "перевоспитания мусульман Синьцзына" – уйгуров, казахов, киргизов и дунган. Представ перед судом, Сауытбай признала, что незаконно перешла границу, заявив, что сделала это для воссоединения с семьей. По словам Сайрагуль Сауытбай, власти Китая не выпускали ее из страны. Она уверяет, что в случае депортации в Китай ее там ждут пытки.

Уже больше года этнические казахи, живущие в Китае, жалуются на притеснения со стороны властей "за связь с исторической родиной" и то, что их и их родных отправляют в "лагеря политического воспитания" и отбирают паспорта.

По данным переписи населения 2000 года, численность этнических казахов в Китае составляла 1 миллион 250 тысяч. Официальными данными о сегодняшней ситуации в Казахстане никто не располагает.

В Нур-Султане с утра 3 июня группа многодетных матерей требует встречи с руководством страны на площади у здания парламента. Их окружила полиция. Казахская служба Радио Свобода ведет прямую трансляцию с места событий.

Женщины – некоторые с детьми – проводят сидячую мирную акцию в кольце полиции и говорят о готовности объявить бессрочную голодовку. Они требуют, чтобы на их социальные и жилищные проблемы обратили внимание бывший президент Нурсултан Назарбаев и нынешний глава страны Касым-Жомарт Токаев. Время от времени протестующие поют государственный гимн и патриотические песни.

"Нам ничего не надо. Нам нужна крыша над головой. Нас опять пытаются затолкать в помещение и по ушам пропинать. Мы сказали, будем здесь сидеть до последнего", – рассказала Настоящему Времени одна из участниц акции Бедилтбаева Алтынай.

Еще одну группу матерей полицейские остановили на их пути к площади. Полиция также не пускает к протестующим гражданских активистов, ссылаясь на приказ.

К собравшимся вышел министр Бердибек Сапарбаев и вице-премьер Гульшара Абдыкаликова, которые предложили перенести обсуждение в административное здание "для рассмотрения вопросов в частном порядке". Но женщины отказались, сославшись на то, что предыдущие встречи с чиновниками не дали результатов, и настаивают на встрече с президентом и премьером.

Вскоре на площадь вышел мэр города Бахыт Султанов. Он попытался объяснить журналистам, почему власти не могут немедленно выделить протестующим жилье.

"В основном они сегодня и немедленно предоставили жилье просят. Но у нас есть в законах порядок. Мы должны его соблюдать. Потому что сегодня очередь составляет 45 тысяч человек по Нур-Султану. Из них более 20 тысяч – уязвимые слои населения", – сказал он.

Ближе к вечеру к женщинам вышел Бакытжан Сагинтаев – руководитель Администрации Президента Казахстана. Он обещал выслушать женщин в правительственном здании. И только после этого все многодетные матери согласились покинуть место акции.

Протесты многодетных матерей с требованием предоставить их семьям социальное жилье и увеличить детские пособия проходят в Казахстане с начала февраля. Они начались после гибели пятерых детей, которые заживо сгорели в доме-времянке, пока их родители были на работе. Многодетная семья нуждалась в деньгах, но власти не поставили их в очередь на социальное жилье, и они жили в доме-времянке площадью около 30 квадратных метров. Дом отапливался печкой и загорелся почти мгновенно.

Протесты усилились после того, как президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в отставку, а в стране были назначены внеочередные выборы, на которые власти выделили более 12 млрд тенге ($31 миллион).

На акции 1 мая (в ней принимали участие не только матери) были задержаны более 80 человек. Часть получила штраф и арест за нарушение порядка проведения мирных собраний и неподчинение законному требованию сотрудника правоохранительных органов.

При этом власти по сути отказались выполнять требования матерей: никто из тех, кто пикетировал органы власти, так и не получили социального жилья.

Правительство России одобрило проект соглашения с Казахстаном о новой трассе запускаемых Россией с космодрома ракет-носителей "Союз-2". Новая трасса пройдет к северу от космодрома, что означает, что падать отделяющиеся части ракет-носителей будут в Костанайской области Казахстана. Район, о котором идет речь, не входит в состав районов падения ракет, которые прописаны в основном договоре аренды Россией космодрома у Казахстана.

Текст соглашения размещен на сайте правовой информации, новый договор заключен на пять лет.

Ракеты-носители типа "Союз-2" Россия использует для запусков космических аппаратов на приполярные орбиты. Соглашение разрешает запускать эти ракеты с Байконура круглый год, кроме периода с 1 апреля по 30 июня. Также оно обязывает Роскосмос и совместное российско-казахстанское предприятие "Байтерек", которое является арендатором Байконура, заранее оповещать местные власти о старте, эвакуировать население в случае необходимости и проводить "своевременную очистку" района от фрагментов падающих ракет. Помимо этого, соглашение обязывает Россию ликвидировать степные пожары, которые могут возникнуть после пуска ракет и проводить детоксикацию участков, которые загрязнены ракетным топливом.

За аренду нового участка для падения ракет Россия каждый год будет платить Казахстану 460 тыс. долларов в год, а в случае, если число пусков будет больше обговоренного – каждый дополнительный пуск будет стоить России 50 тыс. долларов.

О том, что Россия ведет переговоры с Казахстаном о аренде дополнительных земель для падения обломков "Союза-2", стало известно в начале 2018 года.

"Мы старались максимально уйти по той траектории, чтобы было меньше населенных пунктов и не было промышленных и стратегических объектов, – уверял министр оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Бейбут Атамкулов. – Данная траектория вывода на орбиту спутника – это самая безопасная траектория, которая выверена".

Однако экологи отмечали, что под падение ракет выделяют территорию в Жангельдинском районе Костанайской области, рядом с котором находится природный заповедник "Алтын дала". В народе его называют "роддомом" для находящихся под угрозой исчезновения сайгаков.

Власти Казахстана уверяют, что экологической опасности для сайгаков пуски ракет не представляют. К тому же, по словам Атамкулова, в течение ближайших трех лет Россия проведет в том районе "всего семь запусков":

"По части экологической опасности – ну, это уже фобия, честно скажу", – подчеркивал министр.