Настоящее Время

Мария Коломыченко: "Вторая служба ФСБ занимается поиском внутренних врагов"

Fri, 17 Apr 2026 12:01:46 +0300

Журналист-расследователь The Bell Мария Коломыченко – о том, как кураторство интернета в России перешло ко Второй службе ФСБ России

"Режим падет – он же не вечный". Большое интервью Павла Таланкина – автора запрещенного в России фильма, получившего "Оскар"

Fri, 03 Apr 2026 07:00:00 +0300

Российский учитель и видеограф Павел Таланкин, получивший "Оскар" за фильм "Господин Никто против Путина", вернулся в Прагу. Заявка на премию была подана от Дании и Чехии, в каждой стране награду считают своей. Ведущий Настоящего Времени Алексей Александров встретился с Павлом Таланкиным в кинотеатре в Праге, где показывают этот фильм, и поговорил о работе над фильмом, жизни в Карабаше Челябинской области, обстоятельствах отъезда из России, "Оскаре" в авоське и давлении со стороны властей. О фильмеФильм "Господин Никто против Путина" (Mr. Nobody Against Putin) американского режиссера Дэвида Боренштейна и школьного педагога из Челябинской области Павла Таланкина в 2026 году получил награду "Оскар" в категории "Лучший документальный фильм". Картина рассказывает о военной пропаганде в российских учебных заведениях на примере школы №1 в Карабаше, где Таланкин работал учителем и в течение двух лет он снимал, как проходят "Разговоры о важном". В обязанности Таланкина входила съемка школьных мероприятий. Летом 2024 года Таланкин покинул Россию с отснятым в течение двух лет материалом, после чего смонтировал работу совместно с американским режиссером Боренштейном. Большая часть постпродакшна фильма проходила в Праге. В записях музыки принял участие детский хор "Чешского радио", исполнивший школьные песни советских времен на русском языке. Из-за санкций авторы фильма не могли получить лицензию на оригиналы российских записей. Премьера фильма состоялась 25 января 2025 года на американском фестивале независимого кино "Сандэнс", где он получил специальный приз жюри. 22 февраля, на 79-й церемонии вручения премии Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA) в Лондоне "Господин Никто против Путина" удостоился награды как "лучший документальный фильм". 16 марта этого года фильм получил "Оскар" Американской киноакадемии в категории "лучшая документальная картина". – Ты вообще привык к мысли о том, что сейчас люди в Европе могут прийти в кинотеатр посмотреть твой фильм, парня из Карабаша Челябинской области? – Нет, я к этой мысли не был готов и не привык к ней до сих пор. Не во всех городах Европы его показывают: у нас нет дистрибьюции в Будапеште. Это очень плохо, потому что мы были на кинофестивале в Венгрии. И вместо двух показов, было восемь показов фильма. – А понятно, почему там нет дистрибьюции? Потому что власти... – Конечно. Я так думаю, что да. У нас в Штатах была проблема с дистрибьюцией. Фильм-то вышел год назад, в январе. И послеСанденса (Sundance Film Festival — национальный американский кинофестиваль независимого кино –НВ) подошел один очень крупный игрок и сказал, что у вас замечательный фильм. И мне кажется, это оскаровский фильм. Я готов вас брать, готов вас доводить до "Оскара". Чем смогу, тем помогу. Будем везде показывать, будем делать туры с фильмом по штатам. А потом выиграл Трамп. И он сказал: "Опа, а я не знаю, как на это реагировать. У вас фильм с таким названием, я беру самоотвод". И он от нас отказался. А он крупнейший игрок. Мы же понимаем, что там все на финансах замешано, и если крупнейший игрок слетает, то за ним посыпались все остальные. И мы год сидели без дистрибьюции. И в январе этого года, практически перед самим "Оскаром", мы нашли дистрибьютора. – А сейчас сколько кинотеатров показывают в Америке фильм, и сколько в мире? – Я знаю, что он есть на на платформах Apple TV, Google TV, Amazon TV, Amazon Prime. Я в этом не особо-то разбираюсь. И я знаю то, что перед "Оскаром" четыре недели подряд мы лидировали на Apple TV. И обгоняли фильм "Мелания Трамп" (Документальный фильм "Мелания" – о первой леди США Мелании Трамп – рассказывает о 20 днях ее жизни в январе 2025 года, во время подготовки к инаугурации ее мужа Дональда Трампа и возвращению в Белый дом после четырехлетнего перерыва. Используются эксклюзивные кадры частных встреч, обсуждений деталей церемонии, сцен с командой Мелании Трамп и с семьей избранного президента. По сообщениям СМИ, компания Amazon потратила на продвижение картины около $35 млн и около $40 млн заплатила за права на него –НВ). – Сколько перед "Оскаром" вы проехали стран? – Не так и много, на самом деле. Я не во многих странах был. Я только недавно начал кататься. И не так много побывал, но часто: часто в Нью-Йорке, часто в Лос-Анджелесе, часто в Лондоне. – Как выглядит график режиссера, создателя фильма, который вот-вот получит "Оскар". Как это можно описать? – Это очень плотный график. Эх, у меня телефона нет с собой, я бы вам сейчас календарь показал: очень плотный график. Мне кажется, пилоты столько не летают, сколько я за последние полгода облетал. Причем достаточно долгие перелеты, трансатлантические, по десять часов. Это сложно так. Вроде бы, сиди, читай книжку, смотри кино какое-нибудь, что-нибудь жуй, но ничего не получается. Не читается, не смотрится, не слушается. Просто сидишь. Мне сложно даются перелеты. У меня еще зубы были сделаны неправильно. И видимо, там оставался воздух (ChatGPT сказал). И они просто как шампанское открываются. Эти пломбы вылетают, ты сидишь, и просто – "пуф". Когда давление меняется, у тебя летит пломба вместе с давлением. Смешно. – За неделю после "Оскара", во-первых, фильм запретили к распространению (Центральный районный суд Челябинска 26 марта этого года запретил распространение в России документального фильма "Господин никто против Путина". Выступая в суде, прокурор заявил, что целевая направленность фильма – выражение негативного отношения к власти и "специальной военной операции" (так российские власти называют полномасштабное вторжение в Украину). В суде также отметили, что в фильме присутствует "пропаганда терроризма", так как в нем есть несколько кадров, где на доске в кабинете Таланкина висит бело-сине-белый флаг, который признан в России "экстремистской" символикой –НВ) в России, в тебя в пятницу внесли в список "иноагентов" (Министерство юстиции России утверждает, что Таланкин сотрудничал с зарубежными СМИ, распространял "недостоверную" информацию о политике российских властей и выступал против военных действий в Украине –НВ). Ты по поводу этого что чувствуешь? – То, что его запретили, окей, там все запрещено. И там все смотрят, все, что запрещенное, там вызывает еще больше интерес. И на самом деле – это прекрасная промоушн-компания. Лучше не придумаешь. Рекламной акции лучше не придумаешь. Там же еще было то, что они написали в ЮНЕСКО. – Они написали в Оскаровский комитет, написал Фадеев (Валерий Фадеев – председатель Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека –НВ) – глава СПЧ. – Лучше рекламы не придумаешь. Это с одной стороны – приятно, с другой стороны – неприятно. Приятно, что все-таки, почему спустя год? То есть они настолько в меня не верили, что запретили его только после "Оскара"? Это такой уровень недоверия, неверия, что это может случиться. Зря они в меня не верили, конечно. Я бы уже после "Бафты" (Премия Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA) — это одна из самых престижных наград в мире кино, ТВ и игр, часто называемая британским аналогом "Оскара". Фильм "Господин Никто против Путина" получил кинопремию BAFTA в феврале 2026 года –НВ) его запретил. Что они тянули? – Ты принес "Оскар". Но в эти выходные ты его освятил в Париже. Объясни, зачем носить "Оскар" в православную церковь и освящать его. – Во-первых, потому что мне так захотелось, чтобы он был освящен. Я спросил у СhatGPT, есть ли "Оскары", которые освящены. Он сказал: "Нет". Я потом спросил, вообще, возможно ли это? СhatGPT сказал: "Да". То есть никаких запретов на это нет, ни со стороны церкви, ни со стороны киноакадемии. Ты волен с ним делать все, что хочешь. И в фильме есть фраза, где Путин говорит, что"войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя" (Бисмарк не говорил: "Войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя". Также он не говорил: "Могущество России можно подорвать через Украину" и "Никогда не трогайте русских". Но эти фейковые цитаты немецкого канцлера активно использует пропаганда в России, когда ей надо придать вес какой-то мысли –НВ). Это он коряво цитирует Бисмарка, который сказал: "Войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники". (эту фразу приписывают Ото фон Бисмарку, но многие историки и факт-чекеры утверждают, что она принадлежит другому человеку, и в книгах с высказываниями Бисмарка такой цитаты нет – НВ) Это прямое доказательство, если на эту акцию смотреть, как на перформанс, прямое доказательство, того, что он-то эту войну проиграет, потому что есть и учителя, которые против войны, есть и священники, которые против войны. – А как это выглядело, службу вел Уминский, правильно? – Да. Да. – Он знал о том, что ты его принесешь? – Нет. Закончилась служба, я к нему подошел, говорю: "Можно освятить?" Он говорит: "А почему бы и нет?" А у него там хор стоял, он крикнул: "У нас есть что-нибудь для освящения "Оскара"?" Они: "Нет". Я вот "Оскар" в авоське ношу. Кто поверит в то, что это настоящий "Оскар", потому что его так не носят, возможно. Но если я ношу, значит носят. – Ты, наверное, первый. Кстати, к нему выдают что-то? – Инструкцию, как протирать? Как за ним ухаживать? – Ты шутишь? – Нет, я не шучу. Как за ним ухаживать, из чего он сделан, на каком он заводе распечатан? – Коробку? – Нет, коробку не выдают. Только "Оскар" и только инструкция. Но я забрал еще конверт. – Конверт? – Который открывают во время церемонии. Я забрал на "Бафте", а Дэвид забрал на "Оскаре". Я говорю: "Нет, нет, нет, дружочек, это не для тебя". Выхватил у него из рук себе подмышку. – Ты был в Париже. А как ты его в аэропорту провозишь? – В аэропорту кладу в сумку среди вещей, штаны заматываю какие-нибудь. В Париже, когда вылетал, мы стояли с девчонками знакомыми. Я говорю: "Господи, я забыл из брюк размотать. Сейчас будет так неудобно. Потому что они сканируют". Я говорю: "Смотри, сейчас моя сумка пойдет туда". Сумка полетела туда, и они ее внимательно как-то рассматривали. Я не вижу, к сожалению, что там происходит в этот момент на экране. А он поворачивается ко мне и говорит: "Оскар?" Я говорю: "Оскар". "Why?" Я говорю: "Why not?" И принесли сумку. Я раскрыл, из этих брюк выматываю. Даю им, они хлопают, радуются, фотографируются. Почему бы нет? – Он выглядит как золотой. – Он покрыт золотом. – Он покрыт золотом? – Он позолоченный. – Я к тому, что, по таможенным правилам, ты не можешь вывозить золото так просто. – Серьезно?! – Я к тому, что они не спрашивают, что золотой он, не золотой. Эти вопросы не задают? – Опа, я про это тоже не знал. А зачем вы мне про это рассказали? Я так свободно его возил, а теперь мне придется думать об этом. – Ну, если он позолоченный, то никаких проблем, потому что, если он из чистого золота... – Нет, он позолоченный. На этой бумажке написано "24 карата". Я не знаю, золото считается в каратах или нет. Это самое золотое, что у меня есть. У меня нет больше золота никакого. Мне назвали металл, которым он внутри сделан. Что-то посильнее бронзы. Я не запомнил, говорю, бронза. Пускай будет бронза. Пускай будет брозовый. Мой бронзовый, просто позолоченный. – На самом "Оскаре" (когда ты говорил речь) ты говорил, что сейчас в последние годы вместо падающих звезд во многих странах падают, собственно, ракеты и дроны. Знаешь ли ты, какая претензия возникла, например, у украинцев? Они говорят: "А почему он не назвал буквально Украину? Почему он не сказал слово "Украина"?" Что ты можешь на это ответить? – Во-первых, что бы я ни сказал, на каком бы я языке ни сказал, все бы подверглось сомнениям и вопросам. Я это понял относительно недавно. Что бы я ни сделал, тут же появятся какие-то вопросы, какие-то сомнения со всех сторон. Абсолютно. Все мои спичи ["речи"], которые заготовлены заранее, это, например, на "Санденсе" было так, это было в Лез Арке (Les Arcs Film Festival — престижный европейский кинофестиваль, ежегодно проходящий в середине декабря (обычно 14-21 декабря) на горнолыжном курорте Лез Арк во французских Альпах. Он специализируется на независимом европейском кино, представляя конкурсную программу, панораму и способствуя развитию кинематографистов –НВ), это было на "Оскаре", мне писали выпускники из Карабаша. Они написали текст, он был гигантский. И затем я его показал переводчице уже во время самой церемонии. Она сказала: "У нас всего 10 секунд. У нас всего 10 секунд". Потому что в каждой ветке есть определенное количество времени. Допустим, "Лучший режиссер" может бесконечно долго говорить, а документальное кино – 45 секунд, по-моему, что ли, 40. И это время поделилось на меня и на Дэвида [Дэвида Боренштейна, режиссера фильма "Господин Никто против Путина"] пополам. Мое время говорить делится пополам, потому что я с переводчиком. И у меня оставалось десять секунд. Пока мы сидели, мы сжимали текст, и она переживала, как это переведется, она сильнее меня переживала. И мы его сжали так, чтобы суть осталась то, что они сказали. – Просто показалось, как будто ты говорил в этот момент не только про Украину, но еще и про Иран, Израиль, про другие страны, где идут войны. Так было? – Видимо, они так посчитали важным сказать. – Я много смотрел отзывов в фейсбуке о том, что пишут про фильм. Знаешь, какой главный вопрос у журналистов по поводу фильма? – Какой? – Почему он вывозил жесткие диски? Есть облака (Облачные хранилища — сервисы для хранения файлов, фото и документов на удаленных серверах с доступом через интернет (Google Диск, Яндекс Диск, Облако Mail.ru, OneDrive, MEGA) –НВ). – А кто это спрашивал? Кто это писал, какие журналисты? – Это вопрос, который мы обсуждали за завтраком с коллегами. Все посмотрели фильм и говорят: "А зачем вывозить, если есть облака?" – А ваши журналисты давно были в России? – Кто-то из них вообще не был никогда. – Не был никогда. Так вот передайте своим журналистам, что были введены санкции и платежи не проходят. И оплатить Google Облако из России просто невозможно. Конечно, я мог бы воспользоваться Mail.ru или Яндекс.Диском, но почему-то не хотелось. Да и скорость интернета. Мало того, что скорость интернета, так еще и то, что это все запрещено оплатить. Ты не можешь это оплатить. Как по-другому? Надо вывозить. – Еще один вопрос, который возник у нас. В том моменте, когда ты рассказываешь про Берию в фильме, говоришь, что это отец ГУЛАГа, вы показываете такой кадр: во-первых, тут ГУЛАГ на английском написано. Коллеги заметили, что это кадр из "Маппет Шоу" ("Маппет-шоу (The Muppet Show) — англо-американская телевизионная юмористическая программа, созданная Джимом Хенсоном. Выходила в 1976—1981 годах –НВ). – Да, серьезно? А я не знал. Я же не сидел на монтаже. – Как это произошло? – Я не знаю. Слушайте, надо Дэвиду сказать об этом. Он, наверное, сам об этом ничего не знает. Ух ты. Здорово! А есть фотографии ГУЛАГа такие? – Мне кажется, что фотографии, на которых будет написано по-английски ГУЛАГ, это в принципе невозможно. – Ну да, я же не знал, я на это внимание никакого не обращаю. Мне достаточно, что люди идут, что заборы, я на надписи внимания не обращал. Слушайте, какое интересное замечание. Откуда, из какого это шоу? – Из "Маппет Шоу". – Ух ты, как здорово! Я, серьезно, я не знал про это. – Ну то есть это, не знаю, ошибка или как ты сейчас это сам трактуешь? — Я не знаю. Надо у Дэвида спросить, специально он это сделал или пошутил он так. Здорово. Интересно. Давай позвоним Дэвиду, спросим. – Удивительно, что ты не знал про это. – Я не знал про это, правда. Я даже внимания не обращал на этот кадр. Мне главное, чтобы все хорошо выглядели в кадре. Я был там цензор всего этого. Видимо, я на этих моментах выключался отдохнуть. Интересная история была с этими туалетами, конечно. Это на самом деле звуковая дорожка одна, видеоряд другой. И они сделали так, что я как будто бы захожу в туалет поговорить по телефону. Я это вижу и говорю: "Ребята, ну не про это же, ну стыдно же, стыдно. Давайте убирайте". Это была пятница. Монтаж делали в Дании. Дания – такое государство, где ты не можешь остаться на работе после окончания твоего рабочего времени. Нельзя тебе. И монтажеры остались и удаляли все эти кадры. Меняли местами. Я же в свою очередь пошел домой. И вот суббота, воскресенье я хожу, думаю: "А почему бы и нет?" Прихожу в понедельник, они мне показывают. Мы исправили ошибку, которую ты сказал, мы послушали твою рекомендацию. Я говорю: "Не, ребят, верните все обратно". Пускай будет туалет. Страна научилась делать ракеты, но не может никак сделать школьникам туалеты. Перегородки хотя бы. – Ты знаешь, к какому еще кадру есть вопросы? Ты в фильме сидишь и показываешь свой кабинет, где висит бело-сине-белый флаг. Флаг антивоенных россиян, флаг без красного цвета. Не все поверили, что он у тебя там реально висел, потому что это уже была экстремистская символика в России признана или нет тогда? – Нет. – То есть висел? – Висел. – Руководство школы или кто-то, они знали, что это и что это значит? – Нет. Для них это белые полоски, синие линии. Они не знают, что это такое. Мне кажется, мэр знал, что это такое. Однажды мэр зашел в мой кабинет и увидел это. И он – "оп". Но быстренько переключился. Там полным-полно всего понавешено, ты же не будешь внимание обращать конкретно, что там. – После фильма что в школе происходит? – После фильма, приехали фсбэшники и сказали, что фильма не было и нет. Человека не было и нет. Никак не комментировать фильм. В этом году они его официально запретили через Челябинский суд. Может, премию судья захотела. Она вообще с кем-то советовалась, не советовалась? Как вы думаете? Это сверху было указание, либо она сама приняла такое решение с прокурором? А давай-ка запретим! Может тебе премию дадут? Я думаю, что это все-таки сверху спустили, но почему в Челябинский суд? Не понимаю. Как это работает? Я просто не знаю. Я вообще не понимаю, о чем они там думают. Иногда просто диву даешься от их действий. "74.ru" написала в январе того года пост о том, что мою мать со стыдом, с позором уволили из школы. Она мне звонит и говорит: "Я как раз в школе узнала, на работе, что я на этой работе больше не работаю". Она продолжает работать, работает до сих пор. Зачем им это надо было, я не понимаю. То есть Карабаш, десять тысяч человек теперь не верят "74.ru". Но может они и раньше не верили, но теперь есть основание не верить. Я маме своей могу бесконечно долго говорить "не читай российскую прессу, там одно вранье". И вот оно, подтверждение. Зачем они это сделали? Я не понимаю. Может быть, это журналистка антивоенных взглядов и на самом деле ненавидит Путина, и специально так написала, чтобы зрителям донести: "Не читайте нас, мы все врем". То есть жители Карбаша знают, что 74.ru врет. – У мамы все хорошо? – Да. – Это главное. Я хотел тебя спросить про детство в Карабаше. Как это детство выглядит? Что ты там делал? Как ты проводил там лето? Что ты там делал зимой? Какие температуры там зимой? – Разные температуры. И зимой, и летом – разные температуры. Летом может быть +35, зимой –40-45. Особенно крещенские морозы, вот эти, прямо трещат. Он же среди гор находится и внутри город, пятиэтажки, частные домики. И бывали такие морозы, что люди топят печку и дым не может подняться от печной трубы. И так вот облаком над всем Карабашом. И ты выходишь на балкон и прям чувствуешь, как кто-то там, в другом районе города топит печь, потому что пахнет дровами, но и с заводом такая же штука. Завод дымит и газ не может улететь, и он точно так же еще одним облачком сверху. Вот этот газ от медиаплавительного комбината (Завод "Карабашмедь" специализируется на выплавке медных анодов из минерального и медьсодержащего сырья –НВ). – То есть это буквально в воздухе висит все, что осталось от производства меди. – Да. Да. Но сейчас предупреждают горожан. Раньше никто никого не предупреждал, а сейчас пишут: "Неблагоприятные метеорологические условия". Значит, мы все понимаем, если "неблагоприятные условия", то газ будет. И ты идешь иногда и просто закрываешь нос, чтобы это все не вдыхать. Сколько там люди натерпелись всего этого безобразия, конечно. С экологической обстановкой, с платежами по коммунальным [услугам]. Карабаш лидирует в списках самых дорогих мест в Челябинской области, где люди платят за отопление. В самые холодные месяца приходят по 7-5 тысяч [рублей] за отопление. Представляете? А зарплата 20 [тысяч рублей]. Это очень, очень большая сумма. Тем более сейчас все увеличивается, нет никаких послаблений. Там была крупнейшая авария за последние несколько лет. В тот момент, когда мы узнали, что мы номинированы, там была крупнейшая авария, люди сидели без отопления, без газа, без горячей воды несколько дней. А что это такое, когда у тебя на улице –40, и ты сидишь без отопления? Это значит, вода в стояке может замерзнуть, а потом, когда дадут отопление, это все резко лопнет. При этом при всем, новость, может быть, была два года назад или полтора года назад, начальник этой теплосети, его там вычислили, что он майнит, занимается криптой, майнит на отопительной ферме. То есть за счет налогоплательщиков он там майнит денежки себе, биткоины зарабатывает. Почитайте. Очень удивительно. – Ты сказал про зарплату 20, я просто подумал, а этот учитель истории, который у тебя в фильме, Абдульманов, у него тоже зарплата 20? – Я не знаю, он передо мной квиточком не тряс. – Ты же понимаешь, сколько в школе зарабатывают люди? Сколько у тебя зарплата? – После того, как ввели "Разговоры о важном", Путин подписал закон, что добавить еще по пять тысяч рублей тем, кто это говорит. А это делают, в основном, классные руководители. То есть у них было пять тысяч классные руководители и плюс еще пять тысяч за то, что они ведут "Разговоры о важном". Но заработный фонд школы никто не увеличил и поэтому директор забирала у одних и отдавала другим, потому что обязана это делать. И в конце моя зарплата скатилась до аванса в пять тысяч рублей, зарплата в 16 тысяч рублей. – То есть ты был в категории, у которых директор забирал деньги, а те, кто проводил "Разговоры о важном", получали больше? – Да. Им добавили. Потому что фонд заработной никто не увеличил. Путин сказал: "Дайте им еще по пять тысяч рублей". Но не сказал откуда. Это нам еще повезло, потому что у нас школа большая. Школы финансируются по количеству обучающихся. А те школы, которых по 200 обучающихся, по 400 обучающихся, там вообще катастрофа. Абсолютно катастрофа. – Но получается, что у тех учителей, тех учительниц, которые у тебя в фильме, эта женщина, которая не может выговорить слова "денацификация", "демилитаризация". Получается, что даже внутри школы сделали так, что у учителей есть финансовая мотивация проводить эту пропаганду? – Ну какая мотивация? У них нет никакой мотивации. Финансовая мотивация? Сперва ведь их заставили говорить, а потом только про деньги сказали. – Почему люди это делают? Почему люди стали проводить эти "Разговоры о важном"? Потому что они, как ты сам думаешь, верят в это, потому что на них тоже работает пропаганда по телевизору? Или потому что они боятся быть уволенными? – Оба варианта верны. Каждый по-разному. Кто-то думает, что это никак не повлияет, кто-то боится потерять работу, кто-то искренне в это верит, кто-то боится связываться с государством. – Сколько вообще ты снимал? – Два года. – Когда ты уже именно работал над фильмом? – С самого начала войны я снимал. – С 2022-го до 2024-го? – Да. 14 марта пришел приказ. А ты видишь этот приказ. Он же приходит с листами откуда отправлено. То есть первый лист – откуда отправлено, кто переслал и ниже и ниже. Министерство образования Российской Федерации, Министерство просвещения Челябинской области, из Министерства просвещения Челябинской области в Управление образования Карабашского городского округа. То есть ты видишь всю эту нить, все эти ступеньки. Значит, на этом приказе написано: "В целях воспитания патриотических чувств провести то-то, то-то, то-то, то-то, опубликовать так-то, так-то, с такими-то хештегами. Материал можете взять отсюда, отсюда, отсюда, отсюда". То есть там ссылки в этом письме. Конкретный сайт, куда это все заливать. И там был, по-моему, Яндекс.Диск. Ты его открываешь, и ты видишь все школы. И ты просто в свою папочку это все сливаешь? Я чужие, кстати, школы не проверял. Вот это я, конечно, сделал плохо. Надо было мне еще и оттуда поскачивать. И вот заливаешь туда все эти отчеты, и звонит мне завуч и говорит: "Павел Ильич, я вас поздравляю, теперь вы еще обязаны все это снимать и опубликовывать". И я начал это все снимать и опубликовывать. То есть начал снимать я до того, как позвонил Дэвид. – Он позвонил? – Сначала написал, потом позвонил. – А как тебе удалось вообще это делать секретно? Мама знала, что ты снимаешь? – Никто не знал. – Ты говорил внутри фильма, что ты снимаешь для Би-би-си. Это для детей? – Там был такой, что и взрослый тоже приветы передавали. Он говорит: "Вы куда снимаете?" Говорю: "Для BBC. Хотите привет передать?" Он говорит: "Да, хотим передать привет". Ну кто вам поверит? – Как ты сам считаешь, сейчас есть возможность в российской школе – мы понимаем, что выступить против невозможно – саботировать? – Не проводить "Разговоры о важном"? – Например. – Такая опция есть. Да. Некоторые учителя говорят так: "Сегодня у нас "Разговор о важном". Химия – очень важный предмет. Открываем тетради, записываем тему урока – "Газы". Есть учителя, которые так отвратительно читают то, что присылает министерство, что даже я, когда снимал, ничего не понял. То есть формально прочитала, но никто ничего не понял. Это здорово. – Когда я тебе написал про интервью, ты написал мне приятное сообщение, из которого я понял, что ты нас, Настоящее Время, смотрел. – Было дело. – И у меня к тебе здесь вопросы: смотрел ли ты нас еще в России? – В России-то я вас как раз и смотрел. Я помню, когда этот объявлял о начале "специальной военной операции" (СВО – так российские власти называют полномамасштабное вторжение в Украину –НВ). Я смотрел "Дождь". А я подумал, что может быть они прикалываются как-то. Я потом на вас переключился через YouTube. Нет, это был не прикол. К сожалению большому. – Действительно людям нужна независимая информация в России? – Да, конечно. Но мне была нужна. Я поэтому смотрел. Много, на самом деле, людей (не то уж чтобы все) стараются искать информацию, но много людей читают и смотрят то, что пытаются запретить. Конечно, сейчас все сложнее и сложнее находить альтернативные источники информации и нужно приложить максимум усилий, чтобы что-то прочитать. – Ты рассказал, что ты снимал два года. Я из фильма не понял, как было принято решение, что вот сейчас надо уезжать. – Пока я там снимал, в Копенгагене собиралась комиссия. Они не знали, что делать. Что делать? Это интересно, но мы не знаем, что делать. И позвонила Холли, продюсерка [Холли Бейли]. И сказала: "Фильм будет только в том случае, если ты покинешь Россию. Мы пересмотрели, перебрали все варианты. Фильм будет только в том случае, если ты покинешь Россию". Когда я снимал, я думал то, что возможно, мне придется сменить регион на Калининград или Владивосток. Нормально. Но не думал, что придется уезжать. Они сказали: "Придется уезжать". И вот тут я подзадумался. У меня были билеты в Стамбул на семь дней туда-обратно. Как будто я лечу в отпуск, отдохнуть. Я собрал сумку, все, что смог. Все эти русские диски, компьютер, фотоаппарат и поехал. – То есть ты ехал из Карабаша куда? – До Екатеринбурга, с Екатеринбурга до Стамбула. – Все было в порядке. Вопросов не было? – Но у меня вопросы были, конечно, больше. Так. Я стоял вот на этой вот, где проверяют [на таможенной границе]. Они говорят: "Открывайте сумку". Я открыл. Я заранее все эти жесткие диски наверх положил. Это же невозможно, что ты нигде не спрячешь это. Ты будешь проходить через металлоискатель. И они посмотрели и сказали: "Окей, проходите". Я пошел. – Ты боялся? – Боялся. Они бы сказали: "А что вы везете? Вы на семь дней едете, у вас столько много жестких дисков. Вам зачем это вообще? Вы не успеете. Даже посмотреть все это не успеете. На хрена вот это все? Едете на отпуск без плавательных трусов к морю. Здорово". Но ничего не спросили, слава Богу. Я потом, когда прошел, я думаю, как обидно, я стоял, нервничал, переживал, они ничего ни слова не сказали. Развернуться к ним, подойти и спросить: "А вы ничего не хотите спросить?". А они, еще вдобавок, эта принимающая сторона, они заказали мне двойной обед, типа "питание плюс". – В самолете? – Да, в самолете. Было много свободных мест. Я пересел к окошку. И тут по громкой связи – звоночек. Я-то сижу, я весь напуганный. Я первый раз, я ничего не знаю, ничего не понимаю, как с этими жесткими дисками. Слышу стюардесса говорит: "Господин Таланкин, где вы сидите?" И я: "Опа, что происходит?". "Господин Таланкин, мы не можем вас найти, нажмите на кнопку вызова проводника". Я нажимаю на кнопку. Она подходит и говорит: "У вас заказан дополнительный обед". Господи, этот дополнительный обед чуть поминальным не стал для меня в ту секунду! – Ты сказал, что ты летел впервые. Ты был за границей до этого когда-то? – Не, я даже в больших аэропортах не был никогда. Но Москва считается большой аэропорт? – Ну да. – Большой? Ну вот в таких, как в Стамбуле, это же ужас какой. Я никогда даже с пересадками не летал. А сейчас мне пришлось. И это было страшнее, потому что я не знаю, куда идти, что это такое, как это работает. Слава богу, есть GPT! Ты просто фотографируешь билет, фотографируешь табло. Он тебе пишет: "Так, иди туда, не волнуйся, теперь сюда, потом там, потом так". В Стамбуле мы познакомились с чешским продюсером. Я впервые увидел его. Я даже не знал, что он существует. И мы стали оформлять. Как это называется, Шенген? Мы стали оформлять Шенген. И не было известно, дадут его или не дадут его. Чехия не впускает граждан Российской Федерации. Никого. Но у них есть определенный лимит. Они впускают людей, которым угрожает угроза по политическим каким-то. У них есть лимит. (Чехия не выдает гражданам России туристические визы и новые виды на жительство в связи с военным вторжением в Украину в 2022 году. Граждане РФ с действующим европейским ВНЖ или ПМЖ могут въезжать на территорию страны, но только с биометрическим паспортом – НВ) – 500 человек в год. – Да. 500 человек в год. И я стою, прохожу паспортный контроль. И сотрудник паспортного контроля говорит мне по-русски: "Мы вас не впустим. Разворачивайтесь. Заберете свой паспорт вот там, в том окошке. Мы не впускаем граждан Российской Федерации. Вы летите обратно". Я думаю: "Окей". Я думал, обратно куда – в Стамбул или в Карабаш? Куда я сейчас? Куда мне? Что делать дальше? Я ничего не понимаю. Ведь никого нет рядом, чтобы спросить, потому что все уже прошли этот контроль. Я подхожу к этому окошку, стою, жду. Выходит оттуда мужчина и говорит: "Мы знаем про вашу ситуацию. Идите". Я печать поставил. – Ты тут прожил сколько уже? Полтора года? Есть такое, что ты здесь уже что-то полюбил? Что тебе больше всего нравится? – Трамвай. – Почему? – Удивительное место. Трамвай. И для меня такое, не то, что удивление, что ли, это очень здорово, что если кто-нибудь заходит в трамвай, бабушка какая-нибудь, все тут же встают, без малейшего напоминания. Ей вступают место, она садится, или девушка с ребенком с маленьким. И тут бывает до ругани, типа "я не сяду", "нет, вы садитесь", "я не буду сидеть", "нет, вы сядете"? "присядете", "простите". Это говорит об обществе очень много. Потому что в Нью-Йорке в метро или в автобусе такого не дождешься ни от кого. – У тебя есть какой-то город, который тебе больше всех понравился? Куда бы ты хотел вернуться? – Везде, где я побывал, я бы хотел в каждый этот город вернуться, чтобы просто погулять, потусить, посмотреть этот город, посмотреть музеи, посмотреть достопримечательности. Потому что тот режим, в котором я посещал эти города, не позволял этого делать. Я сел в поезд из Праги в Берлин, ехал пять часов, а в Берлине было четыре часа. Показ фильма Q&A, дорога до аэропорта в Лондон. Обидно. То есть я был в Берлине и не видел Берлин. И так с многими городами. – А по Карабашу ты сейчас скучаешь? Тебе снится, например? – Снится. Иногда, не всегда. Снится. Да. – Что во снах? Что ты видишь? – Да разное снится. – Знаешь, какой у меня, например, типичный сон. В разных обстоятельствах, с разными деталями я часто вижу себя в России, я оказываюсь в каком-то городе. По-разному это бывает. Это бывает и Москва, и Петербург, и Нижний Новгород. Я вижу себя во сне и думаю: "Блин, а как я здесь оказался? А я, наверное, сейчас не выйду, а как меня пустили вообще?" То есть мои сны связаны со страхом, что я оттуда не смогу выбраться снова. У тебя какие? – У меня, знаешь, как было? До переезда, если сон происходит в каком-то помещении, это помещение всегда была моя старая квартира. 32-ая, где я вырос, где детство мое проходило. Всегда тот же самый вид из окошка, это может быть, например, но снится мне этот кинотеатр. Но это будет моя квартира старая, перестроенная в этот кинотеатр. Понимаешь? То есть этот кинотеатр будет в моей квартире. Если будут окна, там будет вид на город Карабаш. Но после переезда это потерялось. Теперь я вижу сны, и школу вижу, и город вижу, и все такое. Мне снилось, что я стою в школе, что-то оформляю к Новому году, елку наряжаю при входе в фойе. Попутно идет какое-то родительское собрание. И родители спускаются и говорят: "Вот это ты дал жару. Мы смеялись. Пойдем покурим". В общем, разные сны сняться. Сегодня что снилось? Что я грядку ковыряю, что-то там копаю у мамы в огороде. А земля плохая. И она говорит: "Принеси хорошей земли". Я иду за землей с этим ведром куда-то. Странно. Надо посмотреть, почему это такое. – То есть ты сегодня маму видел у себя? – Слышал. – А ты по маме скучаешь сейчас? – Конечно. – Вы созваниваетесь? – Да. – Как это сейчас работает? – Слушай, пока я тебе не буду на этот вопрос отвечать, потому что, мне недавно внесли список "иногентов", и, вполне возможно, там у нее будет допрос, и ее будут спрашивать об этом, через какие средства связи вы общаетесь. Мне позвонила правозащитная организация и сказали, что вполне возможно, это не точно, у нее будет допрос. Она может от него отказаться, но если будут вопросы задавать, то один из вопросов будет, через какие средства связи вы поддерживаете общение. – Что делать? – Ничего не делать. Пускай отказывается. Я думаю, что они там скажут: "Мы должны вас как бы опросить. Дайте, как будто мы вас опросили. Просто распишитесь вот здесь". Мне кажется, так это все пройдет. Но не знаю, на самом деле – вырежете этот момент или не вырезайте – это очень важно. Почему об этом в средствах массовой информации не говорят то что, Россия строит цифровой занавес, который сложно пробивать. То есть был железный занавес, а сейчас цифровой занавес. И мне, чтобы позвонить маме, даже если она установит этот новый мессенджер "Макс" (Мессенджер Мах в России был запущен весной прошлого года, летом его объявили "национальным мессенджером". В одном приложении должны объединить переписку, государственные сервисы, платежи, электронную подпись и систему цифровой идентификации –НВ) себе, я его себе установить не смогу, потому что он регистрируется только по российской сим-карте, а здесь российские сим-карты не работают. И Telegram – это сложности теперь. Instagram, Facebook – это вообще все супер сложно. И там летят VPNы, как осенние листья, один за другим просто падают, просто перестают работать. И очень часто жалобы идут, и студенты пишут, что вообще нет никакого интернета. В общем, будет цифровой занавес. Он уже есть, но он будет еще жестче, который сложно пробивать. – Ты помнишь, когда ты в последний раз видел маму? – Да. Перед отъездом. Я весь день с ней провел. – Какое число? – Не помню число. Летом. – 2024 года? – Да. Весь день с ней провел, потом ночью вызвал такси, уехал. – В фильме ты говоришь что у тебя в комнате стоит 427 книг. У тебя есть там любимая книга, которую знаешь, или несколько любимых книг, которые ты мог бы сказать: "Вы должны это прочитать, это прямо маст". – Даниил Хармс. Случаи и рассказы. Цветаева, Ахматова, Даниил Хармс. В Лос-Анджелесе меня привезли в библиотеку, единственная в самая большая в Калифорнии русская библиотека. И они мне говорят: "Какую книжку ты не успел взять с собой?" Я не успел взять Хармса как раз-таки. Я говорю: "Хармс, Даниил". И они мне нашли, дали Хармса Даниила. Это чудо! – Ты хочешь вернуться в Россию? Я имею ввиду не сегодня, не сейчас. Теоретически. Ты хотел бы вернуться? – Хотел бы. – Почему? – Почему нет? Слушай, нас так много уехало, мы же тоже сейчас тут все останемся, а режим падет. Он же не вечный, режим падет. И нам надо будет всем приехать. – Почему всем вернуться? – Потому что если мы не вернемся, это все воскреснет вновь. Нам надо будет вернуться всем дружно и говорить о том, что это все было неправильно. Проводить работу над ошибками. – Ты веришь, что это возможно вообще? – Возможно. Возможно. Невозможное возможно. Я так думаю, что да, нам надо будет вернуться. Чем больше людей вернется, тем эффективнее будет работа над ошибками. Многие люди в России за границей-то не были никогда. Даже я до этого, что уж там, ха-ха. И нужно будет людям просто объяснять, что, это было все неправильно. Вы были обмануты. Я еще думаю, что все журналисты мира, когда этот режим падет, обязательно должны будут поехать по России в самые-самые, в самые маленькие города, в самые маленькие деревушки и просто снять, как это все живет. Потому что потом по всем этим федеральным каналам, у которых сменится руководство тоже, должны показать, вот как это на самом деле, вот оно что. Вот так живут, допустим, в Республике Саха. Вот деревня, они живут вот так. Они могут передвигаться по этой реке только зимой. А чтобы летом там куда-нибудь попасть, вам нужно там перебраться. И тут Настоящему Времени огромное спасибо, потому что у вас есть проект "Неизвестная Россия". Это очень большой вклад. И нам нужно будет, чтобы все журналисты собрались и такие: "Мы – в Россию снимать такой же проект про каждую деревушку. Нам нужен будет хороший завхоз, нам нужна будет перепись населения, самая честная перепись населения. Нам надо будет много, много людей". А если вы здесь все останетесь: мы пригрелись тут, нам хорошо, у меня здесь собака, у меня здесь квартира. Ничего подобного! Готовьтесь! И вы тоже поедете. Я вами лично займусь. Что-то вы засиделись, товарищи! Собираемся!

Как в России вербуют студентов на войну с Украиной? Рассказывает юрист Алексей Табалов

Fri, 03 Apr 2026 06:35:00 +0300

В российские вузы власти спустили план по набору на войну новых контрактников из числа студентов, пишет Farydaily, ссылаясь на собеседников в российских вузах. Контракт должны заключить не менее двух процентов студентов. Мы поговорили об этом с юристом и правозащитником Алексеем Табаловым

"Угрожают отчислениями, но обещают плюшки". Как в России вербуют студентов на войну с Украиной

Fri, 03 Apr 2026 06:20:00 +0300

В российские вузы власти спустили план по набору на войну новых контрактников из числа студентов, пишет телеграм-канал Farydaily, ссылаясь на собеседников в российских вузах. По данным Farydaily, в начале года министр науки и высшего образования Валерий Фальков сообщил ректорам крупнейших вузов, что контракт с Минобороны должны заключить не менее двух процентов студентов. В прошлом году в российских вузах учились около двух миллионов 200 тысяч студентов. Если вузам удастся выполнить требование Минобрнауки, то российская армия получит минимум 44 тысячи новых солдат. Если же план в два процента поставили и перед техникумами, то всего контракт заключат 76 тысяч человек. Тем временем в Рязанской области план по набору контрактников на войну в Украину спустили на предприятия. Соответствующее постановление подписал губернатор Павел Малков. В документе говорится, что предприятия, имеющие от 150 до 500 сотрудников, должны подобрать для службы в российской армии от двух до пяти кандидатов. Контролировать выполнение приказа губернатор Рязанской области собирается лично. Есть ли подобные планы в других регионах России, точно неизвестно. Но сообщалось о плане по набору контрактников в Тульской области. Он установлен для местных администраций. Газета "Коммерсант" сообщает, что власти России собираются лишать аккредитации, а следственно и брони сотрудников от службы в армии, IT-компании, сервисы которых продолжат работать при включенных у пользователей VPN. То есть, если они будут пропускать VPN-трафик. Проект такого постановления якобы подготовило Министерство цифрового развития России. Но официально власти продолжают заявлять, что солдат российской армии хватает, новой мобилизации проводить не нужно. Мы поговорили об этом с Алексеем Табаловым, юристом, директором правозащитной организации "Школа призывника". – Насколько активно идет вербовка на войну в вузах? – Мы и наши коллеги регулярно получаем сообщения из разных регионов России, что и в вузах, и в колледжах ведется вербовка. На днях мы получили сообщение из железнодорожного техникума в Омске. Там директор вызывает студентов, у которых есть долги, грозит отчислением и предлагает подписывать контракты. – Понятно ли, о каком количестве студентов идет речь? – Этого мы понять не можем, потому что нам сообщают о фактах принуждений. А сколько из них подписывают контракт, ни нам, ни никому другому посчитать не удастся. Будем это узнавать только по факту, когда люди окажутся на фронте и начнут к нам обращаться с проблемами. – СМИ неоднократно сообщали, что в договорах, которые предлагают студентам, обозначен срок, что контракт на год, и что речь идет только про войска беспилотных систем. Но в реальности это же не так? – Это абсолютная ложь Министерства обороны. Это сделано специально, чтобы задурить голову, потому что студенты умеют читать договоры, им нужно подсунуть что-то реальное. Вот Министерство обороны и придумало договор, где как бы все шикарно описывается: служить будешь год, выплаты, а после этого мы тебе уволим. Это все обман, потому что в условиях мобилизации никто не отменял указ Путина, что все заключенные контракты автоматически продлеваются. А надеяться на то, что тебя уволят через год – это надеяться на добрую волю Минобороны. Но это все равно, что предполагать, что людоед когда-то станет веганом. – По данным СМИ, есть некие указания от Минобороны, что два процента всех студентов должны отправиться на войну по контракту. Понятно ли, чем угрожают, например, работникам вузов? – Чем угрожают работникам вузов, мы не знаем. Очевидно, просто есть циркуляр, чтобы обеспечить планы в лучших традициях нашей страны. Если есть план, значит, его нужно выполнить любой ценой. И в этом участвуют лично директора, руководство вузов, руководство колледжей. Уговорами и принуждением студентов обрабатывают, угрожают отчислениями, но при этом обещают плюшки, что мы тебе дадим академку, что после академки восстановим, если ты учишься на платном, тебя потом переведем на бесплатное. Но для большинства, кто подпишет эти контракты, это может не наступить никогда. – Появилась информация, что губернатор Рязанской области Павел Малков подписал постановление, что каждая организация с 20 марта по 20 сентября должна найти и отправить на войну от двух до пяти человек. Это исключение, когда план на предприятия спускают, или же это происходит и в других регионах? – К нам подобных обращений не поступало. То, что произошло в Рязанской области, что постановление губернатора вышло в публичную сферу, это, наверное, уникальный случай. Просто такая практика есть во многих регионах, но она негласная, не публичная, об этом не сообщается публично. Но, по ощущениям, такая практика, безусловно, есть. Она была с самого начала мобилизации. Тогда на все предприятия была спущена разнарядка, чтобы обеспечить какое-то количество людей для отправки на фронт. – В России с первого января вступил в силу так называемый закон о круглогодичном призыве. Понятно ли, как он повлиял не на вербовку, а на призыв срочников в российскую армию? – Работа военкоматов стала менее загруженной, более рассредоточенной в течение года. Вот уже первый квартал прошел, в рамках него уже проводились призывные мероприятия, что позволяет снизить им нагрузку на период отправки с первого апреля. Раньше все призывные мероприятия проходили два раза в год: с первого апреля по 15 июля и с первого октября по 31 декабря. Сейчас все призывные мероприятия – медицинское освидетельствование, профессионально-психологический отбор, заседания призывной комиссии – могут быть рассредоточены в течение года. А отправка, как и прежде, происходит два раза в год. Это разгружает военкоматы. На количество это никак не влияет, потому что установлен план на год. – А давят ли на призывников, тоже требуя сразу подписать контракт? – Есть случаи, когда на сборных пунктах предлагают подписывать контракты. Но этих случаев меньше, потому что в основном давление на срочников начинается, когда они уезжают в воинские части. В начале года был всплеск публичных обращений родственников срочников, которых массово заставляли подписывать контракты, многие подписали и уехали на фронт. За счет кого можно обманом число контрактников повышать? Это срочники. Теперь это и студенты. Это последняя группа, до которых добрались руки правительства, чтобы увеличивать численность контрактников.

"Суверенный интернет – это оксиморон". IT-эксперт – о планах властей России увеличить мощность системы фильтрации трафика

Thu, 26 Mar 2026 16:54:05 +0300

"Трафик по миру растет каждый год на 20–30 процентов. И даже если власти благодаря вливаниям денег увеличат пропускную способность в 2–2,5 раза, то через год-два это станет неактуальным. Само понятие суверенный интернет – это оксиморон", – говорит IT-эксперт Федор Горожанко

"Подорвать отношения между Европой и США, чтобы прекратилась поддержка Украины". Экс-советник миссии России при ООН – о целях Москвы

Tue, 24 Mar 2026 10:26:00 +0300

Президент США Дональд Трамп сообщил о том, что Соединенные Штаты и власти Ирана в последние два дня провели "хорошие и продуктивные дискуссии" по вопросу о полном прекращении боевых действий на Ближнем Востоке. Как написал Трамп, переговоры продолжатся на этой неделе. Основываясь на их ходе, Трамп распорядился отложить удары по энергетической инфраструктуре Ирана на пять дней. По словам Трампа, дальнейшее будет зависеть от исхода переговоров. В Иране не подтвердили факт переговоров с США. Связанные с иранскими властями СМИ, в частности агентство Fars, со ссылкой на источники распространили сообщения, что ни прямых, ни непрямых переговоров США и Ирана не было, а Трамп отступил от своего требования из-за угроз Тегерана. Агентство Mehr со ссылкой на МИД Ирана заявило, что утверждения Трампа направлены на снижение цен на топливо на мировых рынках и на выигрыш времени. При этом прямо о том, что переговоров не было, в сообщении не говорится. Ранее издание Politico со ссылкой на два источника, знакомых с ходом американо-российских переговоров сообщило, что власти России предложил американским коллегам сделку, согласно которой Россия перестанет предоставлять Ирану разведывательную информацию, если США предпримет аналогичные действия в отношении Украины. По информации собеседников издания, такое предложение передал спецпредставитель Путина Кирилл Дмитриев американским дипломатам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру во время их встречи в Майами. Издание отмечает, что, хотя США отклонили предложение Москвы, сам факт такой сделки вызвал обеспокоенность среди европейских дипломатов. Они опасаются, что таким образом Кремль пытается вбить клин между Европой и США. Белый дом отказался от комментариев. Российское посольство в Вашингтоне не ответило на запрос о комментарии. Мы поговорили об этом с бывшим российским дипломатом, экс-советником миссии России при ООН в Женеве Борисом Бондаревым. – Россия перестанет делиться развединформацией с Ираном, если США не будут передавать разведанные Украине, пишет Politico. Якобы такое предложение сделал Кирилл Дмитриев. Как именно Дмитриев может такое предложить США? – Судя по всему, у него неплохие личные отношения с Уиткоффом. Они друг друга понимают и общаются, наверное, без посредников. Так что, думаю, вполне возможно, Кирилл Дмитриев мог сказать, что у него есть предложение от самого Владимира Владимировича, вы там подумайте, что мы можем и дальше укреплять отношения, восстанавливать российско-американское сотрудничество, включая переговоры по Украине и возобновление полноценного российско-американского взаимодействия в бизнесе. – Это предложение Дмитриев признает, что Россия помогает Ирану? – В этом нет особого сюрприза, потому что, во-первых, Россия официально не поддержала американско-израильскую операцию против Ирана, даже осудила ее, достаточно обтекаемо, без указания конкретных лиц, но тем не менее. И позиция ее по Ирану довольно понятна. Кроме того, Иран давний партнер, даже в каком-то смысле квазисоюзник в войне с Украиной. Поэтому то, что война против Ирана не вызывает никаких положительных эмоций в Москве, это понятно. Другой вопрос, какие именно разведанные Россия может предоставлять Ирану. Что такое российская разведка может знать, чего не знает иранская, например, про концентрацию американских войск в Персидском заливе, про их удары, про их численность, вооружение и планы? Это вопрос. Насколько российская разведка превосходит иранскую в этом плане, тоже непонятно. Например, какую разведывательную информацию передают американцы Украине? Это прежде всего данные технической разведки, данные со спутников, показывающие передвижение российских войск на фронте и в тылу. Это данные перехватов сообщений, информации, то, чем американцы традиционно очень сильны в силу своего технологического превосходства. У России такого технологического превосходства нет. Российская техническая разведка всегда уступала. У России очень маленькая группировка спутников. Далеко не все из них расположены над районом Персидского залива. Россия традиционно делала упор на агентурную разведку. Но агентурная разведка тоже имеет свои ограничения. И не факт, что россияне прямо активно делятся с иранцами своими донесениями из Вашингтона, из столиц Персидского залива. Кроме того, у Ирана должна быть своя собственная разведка. И знать, где находятся американские базы, откуда наносятся удары, это, по-моему, иранцы прекрасно знают сами. Россияне могут делать вид, что они тоже какую-то роль играют, тем самым пытаться просто, как всегда, облапошить доверчивых американцев. Но, как мы видим, американские не такие доверчивые. – В Евросоюзе считают, что Россия пытается вбить клин между Европой и США, затягивая переговоры, которые продолжаются без результатов. Из вашего опыта, насколько это затягивание укладывается в доктрину российской дипломатии? – Это вполне укладывается в доктрину Путина, который хочет добиться своих задач –продавить Украину и тем самым одержать победу, как он считает, над коллективным Западом, который поддерживает Украину, стоит за ней и осуществляет над ней руководство с 2014 года. Если мы послушаем российскую пропаганду, которая высказывает то, что на самом деле считают в Москве, что в 2014 году законное правительство Украины было свергнуто, а к власти пришли западные марионетки, которые до сих пор остаются. И, мол, нужно убрать этот марионеточный режим, и мы тем самым Украину освободим и осчастливим, а Западу покажем, кто здесь самый сильный. Переговорным путем этого вряд ли удастся добиться. В Москве это прекрасно понимают. Поэтому переговоры используются как ширма для затягивания реальных переговоров, чтобы ничего на Москву не оказывало какого-то дополнительного давления, не вводились дополнительные санкции. Наоборот, путем переговоров пытаются охладить пыл тех же европейцев, вбить клин между европейцами и американцами, что, в общем-то, с приходом Дональда Трампа постоянно является одной из тем российской дипломатии, одним из приоритетов. И предпринимаются много усилий. Разговоры про обмен разведданными с Ираном – это последний штрих. Постоянная риторика того же Дмитриева, что во всем виноваты поджигатели войны в Европе, а Россия и Америка – единственные страны, которые стремятся к миру в Украине. То есть, подорвать отношения между США и Европой, чтобы прекратилась поддержка ими Украины – это одна из главных задач российской дипломатии.

Экс-советник миссии России при ООН Борис Бондарев – о целях Москвы на переговорах с Вашингтоном

Tue, 24 Mar 2026 10:19:17 +0300

Politico сообщило, что Москва предложила американцам сделку, согласно которой Россия перестанет предоставлять Ирану развединформацию, если США предпримет аналогичные действия в отношении Украины. Это предложение США отклонили. Мы поговорили об этом с бывшим российским дипломатом Борисом Бондаревым

"Здесь свобода, не нужно ходить с радужными флажками". Кто из европейских политиков участвует в российской пропаганде

Sun, 22 Mar 2026 11:18:04 +0300

Европейские политики, которые публично поддерживают Владимира Путина, зарабатывают деньги в ток-шоу российского "Первого канала". В распоряжении журналистов "Новой газеты Европа" оказались банковские выписки по движению средств подрядчика "Первого канала", компании "Телепрофиль", которая продюсирует политические передачи "Большая игра" и "Антифейк". В 2028 году российская пропаганда писала, как Владимир Путин пригласил на танец главу МИД Австрии Карин Кнайсль на ее свадьбе в Гамлитце. Главой австрийского МИД Кнайсль стала по квоте "Австрийской партии свободы", правой популистской партии. После свадьбы Кнайсль говорила, что Путина пригласила "абсолютно спонтанно" и была удивлена, что он принял ее приглашение. Через семь лет Кнайсль стала завсегдатаем российских пропагандистских ток-шоу. "Для меня понятно, что разжигатели войны – это политики в Брюсселе, а не кто-то еще. Там что-то поломалось, что-то испортилось, это происходит во всем ЕС. И эта испорченность, эта отравленная часть становится все сильнее, она порождает ненависть ко всему, что связано с Россией", – говорит Кнайсль в эфире российского телевидения. Журналисты "Новой газеты Европа" выяснили, что с августа 2024 по апрель 2025 года Кнайсль появлялась в передаче "Большая игра" на "Первом канале" шесть раз и получила за это 1,2 миллиона рублей (12 тысяч евро). Один танец с Путиным подарил Кнайсль высокооплачиваемую карьеру в России. В 2020 году она стала колумнисткой телеканала RT, в 2021 вошла в совет директоров госкомпании "Роснефть" в качестве независимого директора, а теперь на "Первом канале" рассказывает, как уехала из Евросоюза из-за угрозы политического преследования: "Когда я уехала в 2020 году из Австрии я поняла, что спустя пять лет может быть поздно". У Карин Кнайсль есть и еще один источник дохода, связанный с российским государством. С 2023 года она возглавляет исследовательский центр G.O.R.K.I., Геополитическую обсерваторию по ключевым вопросам России при СПбГУ. Этот центр, как и весь Петербургский университет, финансирует государство, а Кнайсль за все время работы там получила больше 22 миллионов рублей (около 230 тысяч евро). Карин Кнайсль не единственная экс-представительница властей европейских стран, которую российские федеральные каналы зовут в эфиры, чтобы показать, как в Европе якобы преследуют несогласных, и они переезжают в Россию. В ток-шоу "Первого канала" "Антифейк" появляется бывший депутат парламента земли Гамбург в Германии Ольга Петерзен. Она родилась в Омске, и ее семья переехала в Германию, когда ей было 16, поэтому она без акцента говорит по-русски. Но теперь Петерзен переехала обратно в Россию. Она так объясняет "массовую эмиграцию в Россию из Европы". "Уезжает простой человек, который работал на заводе, он видит, что экономика страны рушится, экономика России растет. И он понимает, что он на заводе в Германии меньше зарабатывать, плюс ему некомфортно растить своих детей в этой окружающей среде, ЛГБТ-пропаганде и так далее. И он берет своих детей и переезжает в Россию, устраивается здесь на замечательный завод, его дети начинают посещать российскую школу. Он понимает, что здесь свобода, здесь нам не нужно ходить с радужными флажками, здесь нас никто не заставляет иметь какое-то определенное мнение. Таких людей становится все больше и больше", – говорит экс-депутат парламента Гамбурга Ольга Петерзен. Петерзен открыто симпатизировала России, в 2024 году она приехала в качестве "независимого" наблюдателя на выборы президента и назвала голосование "открытым и свободным". После этого ее исключили из партии "Альтернатива для Германии", которой симпатизируют на российском телевидении: Петерзен ввела в заблуждение партийное руководство и сказала, что едет в Россию как частное лицо. Позже ее исключили и из гамбургского парламента за систематические прогулы заседаний. За участие в двух ток-шоу на российском телевидении Ольга получила всего 70 тысяч рублей (меньше тысячи евро). Рекордсменом по выплатам, согласно данным, полученным "Новой газетой Европа", стал блогер и военкор украинского происхождения, уроженец Сум Юрий Подоляка. С начала вторжения в Украину он был ведущим постоянных обзоров ситуации на фронте для программы "Большая игра". За пятиминутные комментарии в эфире только за один 2022 год Подоляке заплатили 18 миллионов рублей (185 тысяч евро). До полномасштабной войны России против Украины, в эфиры российских пропагандистских каналов ходил другой украинский журналист, корреспондент агентства УНИАН Роман Цимбалюк. Он был собкором агентства в Москве. Роман несколько раз задавал вопросы Путину, поэтому его звали на ток-шоу "60 минут" на канале "Россия ", которое ведут Ольга Скабеева и Евгений Попов. Он говорит, вероятно, поскольку он в эфире выступал с проукраинских, а не пророссийских позиций, ему деньги за эфиры не предлагали. "Я жил тогда в Москве, у меня была просто гигантская зарплата. Я пользовался исключительно лишь их такси на то время. Ну, очевидно, если бы я сказал, что вот теперь я буду стоить столько-то, наверное, оно так бы и работало", – говорит Роман Цимбалюк. "Делается это так, – продолжает Цимбалюк. – Звонит гостевой редактор. Говорят тему, хотя в последнее время даже тему не говорили, потому что все и так знали. Их задача была на то время, когда они играли в демократию, собрать разные мнения. И имперская позиция а-ля Путин должна занимать не менее 70 процентов". С началом полномасштабной войны у политических ток-шоу на российском телевидении изменилась задача, места альтернативным мнениям там почти не осталось. "Кнайсль у них селебрити. Понятно, что и прайс у нее соответствующий, потому что она с Путиным танцевала. Это ее решение, почему она так низко пала. В ее случае это полный разрыв связей с родиной", – говорит Роман Цимбалюк. В июне 2023 года, через почти полтора года с начала полномасштабного вторжения в Украину, Карин Кнайсль выступила на Петербургском экономическом форуме. Получила ли она и за это деньги – не известно. После выступления глава дипломатической академии в Вене Эмиль Брикс заявил о возможности лишения Кнайсль австрийского гражданства. Но уже другой министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг напомнил, что и по международным законам, и по законам Австрии, лишить человека единственного гражданства – невозможно.

Кто из европейских политиков участвует в российской пропаганде

Sun, 22 Mar 2026 11:13:01 +0300

"Революция сорвана, вождь в дурке". Зачем Z-блогер Илья Ремесло раскритиковал Путина, и что с ним теперь

Fri, 20 Mar 2026 12:13:37 +0300

В России Z-блогера Илью Ремесло, который назвал Владимира Путина военным преступником, поместили в психиатрическую больницу. "Фонтанка" со ссылкой на своего корреспондента пишет, что Ремесло был госпитализирован в психиатрическую больницу имени Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге. В справочной службе медучреждения журналисту "Фонтанки" подтвердили, что пациенту с таким же ФИО можно передать посылку в субботу и в среду. По информации близкого к силовикам издания Baza, Ремесло находится в 16-м отделении больницы, которое специализируется на лечении мужчин, у которых впервые проявились симптомами психотического расстройства. Среди пациентов отделения люди с бредом, нарушениями мышления и несвязной речью. О том, что Ремесло доставили в психиатрическую больницу №3 в Петербурге, написал и провоенный блогер Александр Картавых: "Революция сорвана, вождь в дурке. <…> Ремесло явно в мученики метил, а тут галоперидолом откапают и норм. Самый, пожалуй, логичный ход". Илья Ремесло – юрист, бывший член Общественной палаты России. Он получил известность прежде всего из-за доносов на Алексея Навального. Именно по его жалобе было возбуждено уголовное дело против Навального по статье о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Ремесло активно противодействовал проектам, направленным против самого Путина и "Единой России" – президентской кампании Навального и "Умному голосованию". В последние годы Илия Ремесло работал на прокремлевском телеканале RT и поддерживал войну в Украине. 17 и 18 марта он неожиданно начал критиковать Владимира Путина. Ремесло опубликовал в телеграме ряд постов, в которых, помимо прочего, раскритиковал войну в Украине и призвал судить Путина, назвав его "нелегитимным президентом". "Я в 2014 году поддержал присоединение Крыма именно потому, что оно было бескровным. Нам всем тогда казалось, что Путин – объединитель земель русских. И вот к чему мы пришли – мясные штурмы, заманивание обманом контрактников и многое другое, что вам подтвердит любой участник СВО. Абсолютно тупиковая война, огромные убытки, она может идти еще 5–10 лет – вы готовы к такому?" – написал Ремесло. Он также призвал судить президента России: "Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор". Илья Ремесло подтвердил изданию "Агентство", что именно он есть автором опубликованных текстов. По мнению блогера, его заявления обязательно покажут Путину, потому что его прекрасно знают в Администрации президента. С вечера среды в канале Ильи Ремесла не появлялось новых постов, сам блогер не выходил на связь. По информации SOTAvision, Ремесло 18 марта сначала согласился поучаствовать в эфире канала, но потом сообщил, что "задержался в церкви и сегодня не успеет". "За такое сажают, пытают и убивают" Эта история вызвала широкий резонанс в российском обществе. Начали звучать предположения, что действия Ильи Ремесло могли быть согласованы с кем-то во власти. В это не верит писатель, исследователь Z-сообщества Иван Филлипов. "Это не выглядит как провокация Кремля, – говорит Филлипов. – Ремесло говорит вещи, которые могут найти отклик в сердцах пассионарных патриотов. Поэтому было бы очень странно с точки зрения администрации президента такие вещи устраивать. Он говорит более откровенно, чем писал Игорь Стрелков, который сидит в колонии по приговору суда". "Ремесло написал вещи, за которые в России сажают, пытают и убивают. Выглядит это довольно сказочно, как когда журналистка Первого канала вышла в эфир новостей с плакатом "Остановите войну", – продолжает Иван Филлипов. – И несмотря на то, что остальные Z-авторы сейчас придумывают какие-то объяснения, Ремесло говорит ровно то, о чем они все думают. Последний месяц Z-авторы пишут ровно об этом. О том, что страна скатывается, как они сами это формулируют, в предреволюционную ситуацию. И связано это с бесконечными запретами: запретом телеграма, цензурными ограничениями музыки, кино, книг, массовым забоем фермерского скота в Сибири, [звучала] идея с выездными визами, идея, чтобы запретить журналистам писать про обвиняемых в преступлениях до решения суда. Они последний месяц пишут ровно об этом". "Система такого не прощает" "За сутки Ремесло превратился в ярого оппозиционера, если убрать из кадра его фамилию, может показаться, что перед вами кто-то из уехавших иноагентов, потому что риторика, которую он использует, полностью противоположна всему, что он говорил до этого, – отмечает оппозиционный политик Андрей Пивоваров в интервью Русской службы Радио Свобода. – На мой взгляд, это может быть нервный срыв или какая-то личная обида. Человек переоценивает свои возможности и считает, что сейчас он всем объяснит ситуацию, и все изменится. То, что он говорит, это хорошо, но возникает вопрос – как долго он сможет оставаться свободным". "Мой прогноз в отношении судьбы Ремесла достаточно пессимистичный, – продолжает Пивоваров. – Система такого не прощает. Ему могут грозить как реальный уголовный срок, так и административное давление. Он может столкнуться с большими количествами жестких ответных действий, потому что в своих публикациях он говорит очень правильные и здравые вещи. Думаю, что в отношении него будут вестись жесткие карательные действия, которые он не просчитывает. При этом его мотивация остается для меня загадкой. Я верю в его искренность и в то, что свое нынешнее отношение к Владимиру Путину он вынашивал несколько лет". Однако в искренность высказываний Ильи Ремесла не верит журналист "Медиазоны" Давид Френкель. Ситуацию он объясняет так: "Илья Ремесло всегда производил впечатление невероятно нечестного человека, распространяющего фейковые сведения об Алексее Навальном, об оппозиционерах, человека, заинтересованного только в личной выгоде. Не думаю, что он вдруг превратился в оппозиционера или в человека, который эту правду хочет говорить. Наиболее правдоподобная версия появилась в Telegram-канале "Слово правозащиты", где со ссылкой на источники говорится, что на Илью Ремесло заведено уголовное дело. И он просто решил подготовиться. Ремесло решил опубликовать как можно больше постов и сказать, что он привлечен по политическим мотивам, что он наконец сказал то, что все думают, что его привлекли именно за это, а не за растраты, коррупцию, или же дележку между силовиками и пропагандистами. Это наиболее правдоподобная версия, учитывая ожидания от Ильи Ремесло".

Экономистка Ольга Пиндюк – о выгодах, которые Россия получила от войны в Иране

Wed, 11 Mar 2026 09:58:01 +0300

"Россия уже получает выгоду от войны на Ближнем Востоке. Цена на нефть поднялась, а это означает увеличение экспортной выручки для России", – говорит экономистка Венского института международных отношений Ольга Пиндюк

Политолог Александр Астров – о влиянии заявлений Трампа на цену нефти

Wed, 11 Mar 2026 09:55:17 +0300

"Трамп сказал, что война закончится тогда, когда он решит, – говорит политолог Александр Астров. – Но хочется, чтобы были определены принципы, в соответствии с которыми можно было бы сказать, что война закончилась. Если такие согласования были бы, тогда и цены на нефть стабилизировались бы"

"Рынок беспокоит неопределенность". Как война в Иране повлияет на цену нефти

Wed, 11 Mar 2026 09:54:47 +0300

Президент США Дональд Трамп планирует пересмотреть ряд возможных мер по сдерживанию цен на нефть, пишет Reuters, ссылаясь на три источника. Из-за войны на Ближнем востоке цены за неделю подскочили до самого высокого уровня с 2022 года. Дональд Трамп впервые за несколько месяцев поговорил с Владимиром Путиным по телефону. "Конечно, мы говорили о Ближнем Востоке. Он хочет быть полезным. Я сказал, что он мог бы быть еще полезнее, если бы завершил войну между Украиной и Россией. Это было бы более полезно. Но у нас был очень хороший разговор. Он хочет действовать очень конструктивно", – отметил Трамп. После этого разговора президент США заявил журналистам, что его администрация возможно снимет санкции с некоторых стран "в рамках усилий по стабилизации нефтяного рынка" из-за войны с Ираном. Но он отказался сообщить, будут ли это санкции, которые были наложены на Россию за войну в Украине. "У нас действуют санкции против некоторых стран. Мы собираемся снять эти санкции до тех пор, пока ситуация в (Ормузском) проливе не стабилизируется", – сказал Трамп. Ранее США уже объявили об ограниченных исключениях из санкций против России. Вашингтон выдал Индии разрешение на покупку российской нефти на танкерах в море на 30 дней. Дональд Трамп пояснил, что страна отменяет санкции на нефть против некоторых государств для стабилизации ситуации на рынке нефти. "А потом кто знает, возможно, нам и не придется их снова вводить", – отметил он. Усиление неопределенностиПосле того, как цены на нефть марки Brent повысились до $120 за баррель, Дональд Трамп заявил о скором завершении войны в Иране. По его словам, основные цели поражены, а кампания идет с опережением графика. Хотя ранее Трамп говорил, что война продлится три-четыре недели. "Все это не очень обнадеживает, – говорит профессор Центрально-Европейского университета Александр Астров. – По сути, Трамп сказал, что война закончится тогда, когда он решит. Точно так же, как и началась. Это не очень хорошая новость, потому что хочется, чтобы были более четко определены условия и принципы, в соответствии с которыми можно было бы сказать, что война закончилась. Если такие согласования были бы, тогда и цены на нефть стабилизировались бы гораздо быстрее". "Рынок всегда беспокоит неопределенность, – продолжает Астров. – И вот такие заявления эту неопределенность усиливают. Потому что Трамп говорит: "Можно понимать так, а можно этак". А рынку надо, чтобы если действовать по понятиям, то чтобы эти понятия были более или менее четко определены. Тогда рынок успокоится". Сценарии развития ситуацииРоссия уже получает выгоду от войны на Ближнем Востоке. "Цена на нефть поднялась, а это означает увеличение экспортной выручки для России", – говорит экономистка Венского института международных отношений Ольга Пиндюк. Она называет маловероятной возможность возобновления торговли России с ЕС: "Если не будет каких-то долгосрочных катаклизмов на рынке нефти, если война в Иране продлится только небольшой период времени, как Трамп сейчас заявляет, то, думаю, что ситуация на рынке нефти стабилизируется. Если бы не события последних недель – атаки на Иран и ответная реакция Ирана в виде бомбардировок соседних стран и закрытие Ормузского пролива, то структурная долгосрочная тенденция показывает, что в мире сейчас перепроизводство нефти. Поэтому ОПЕК устанавливает квоты по ценам, пытается контролировать количество производимой нефти, поскольку во многих странах все-таки идет "зеленый поворот", увеличивается доля энергии из возобновляемых источников. Спрос на нефть долгосрочные структурные факторы снижают. Если все будет в рамках какого-то не слишком катастрофичного сценария, то цены на нефть через небольшой период времени снизятся". С таким мнением согласен и аналитик нефтегазового рынка Борис Аронштейн. "Очередей за российской нефтью и нефтепродуктами нет, – отметил он в интервью Русской службе Радио Свобода. – Хотя изъятие из мирового торгового баланса 10-12 миллионов баррелей нефти в сутки привело к тому, что на рынке создался дефицит. Он не продиктован фундаментальными экономическими обстоятельствами, такими как соотношение спроса и предложения. Это просто геополитический шок, аналогичный шоку, который испытывала отрасль во время войны Судного дня, когда цена на нефть подскочила в четыре раза, и во время иранской революции 1979 года. Российскую нефть действительно сейчас стали закупать больше. Есть специальный 30-дневный вейвер со стороны США, который теперь позволяет Индии совершенно легально закупать российскую нефть, застрявшую на танкерах". "Я все-таки надеюсь, что реализуется мягкий сценарий, при котором нефть будет колебаться в диапазоне от $90 до $100 за баррель, – продолжает Борис Ароштейн. – В настоящее время доля энергоресурсов в общем мировом ВВП составляет 3,5 процента. Это еще достаточно комфортный уровень для мировой экономики в целом. Средний сценарий – это практически полное закрытие Ормузского пролива и интенсивные удары по нефтегазовым структурам арабских стран. В этом случае цены на нефть могут превысить $150 за баррель. Самый печальный сценарий, связанный с полной блокадой Ормузского пролива, может выразиться в ценах на нефть выше $200 за баррель. Здесь уже будет гарантирован глобальный экономический кризис". Предупредительный сигнал?Война США и Израиля против Ирана длится уже больше недели. Сейчас появляются сообщения, что Вашингтон остался недоволен израильским ударом по иранскому нефтяному объекту, после которого на Тегеран пролился "черный дождь". Министр обороны США Пит Хегсет заявил, что удар по нефтяным объектам "не обязательно был нашей целью". Однако он отрицает, что Израиль втягивает Соединенные Штаты в операции, которые противоречат интересам Вашингтона: "Нас никто никуда не втягивает. Мы ведем, президент ведет". Помощник представителя Республиканской партии, пожелавший остаться анонимным, отметил: "Уничтожение нефтяных месторождений может раскачать энергетические рынки. Израиль рассматривает это как способ лишить Иран возможности финансировать войну, но для США существует риск втянуть мировую экономику в этот конфликт. Это тактическая победа со стратегическими издержками". Ранее сенатор-республиканец Линдси Грэм написал: "Пожалуйста, будьте осторожны с тем, какие цели вы выбираете". Он добавил, что нефтяная экономика будет крайне важна для восстановления Ирана. Однако бывший член Совета национальной безопасности Израиля Йоэль Гузански заявил, что удары по иранской нефтяной инфраструктуре были тщательно рассчитанным предупредительным сигналом. "И США, и Израиль очень осторожны. Они не бьют по основным нефтяным объектам Ирана, потому что понимают, что ответ может быть по странам Персидского залива. Тогда мы увидим совершенно иной сценарий", – сказал Гузански. "Иран даже не поцарапал нефтяные и газовые месторождения в Заливе. Возможно, Иран оставляет это как следующий шаг эскалации на пути к более длительной войне", – добавил он.

Интервью с советником Офиса президента Украины Михаилом Подоляком

Mon, 09 Mar 2026 16:01:00 +0300

Как в Офисе президента Украины смотрят на войну на Ближнем Востоке, какие перспективы у отношений Киева и Будапешта после того, как в Венгрии задержали семерых украинских инкассаторов, и на каком этапе сейчас находятся мирные переговоры с Россией?

Советник Офиса президента Украины Подоляк – о "грабеже" Будапештом денег "Ощадбанка", войне на Ближнем Востоке и переговорах с Россией

Mon, 09 Mar 2026 16:00:25 +0300

Украина отправила на Ближний Восток экспертов по перехвату иранских беспилотников "Шахед", заявил Владимир Зеленский. В другом интервью украинский президент также сказал, что Киев заинтересован в "обмене технологиями": Украина может поделиться со странами Персидского Залива своими дронами-перехватчиками, а те в ответ – передать Киеву ракеты для систем ПВО Patriot. Ранее о том, что США и неназванная страна в Персидском Заливе интересуются покупкой украинских перехватчиков, сообщала Financial Times. Как в Офисе президента Украины смотрят на войну на Ближнем Востоке? Какие перспективы у отношений Киева и Будапешта после того, как в Венгрии задержали семерых украинских инкассаторов? И на каком этапе сейчас находятся мирные переговоры с Россией? Об этом мы спросили советника Офиса президента Украины Михаила Подоляка. Отношения Украины и Венгрии– Венгрия отпустила семерых украинских инкассаторов, но не вернула деньги, $40 млн, €35 млн евро и 9 кг золота. В Киеве это расценивают как грабеж? – Безусловно. Это суверенные деньги и их официальная перевозка, абсолютно законная, декларативная. И не в первых раз это делается, между Австрией и "Ощадбанком", естественно, есть корреспондентские отношения. Я бы все-таки рекомендовал несколько воздержаться сегодня от эмоциональных комментариев в отношении Венгрии. Я понимаю, почему это происходит, почему такое обострение ситуации, эти все заявления и все, что касается нефтепровода "Дружба" (Отношения Киева и Будапешта вновь обострились после того, как Украина прекратила поставки российских энергоресурсов в Венгрию по нефтепроводу "Дружба". Украина заявляет, что нефтепровод поврежден в результате российских ударов. Будапешт уверен, что поставки прекращены по политическим причинам – Ред.). И все, что касается инкассаторских машин (Пятого марта в Венгрии были задержаны семь украинских инкассаторов, шестого марта инкассаторы вернулись на родину, однако автомобили и их содержимое остаются в Венгрии. – Ред.). 12 апреля будут парламентские выборы, там достаточно жесткие противостояния намечаются. И, соответственно, мы видим активность, которую сейчас предпринимают лидеры партии Fidesz, правящей партии – это не только Орбан, но и другие члены – они пытаются на антибрюссельской и антикиевской тематике получить какой-то дополнительный процент. Но социология показывает картину для них не очень традиционную. Совершенно другая была картина в течение 14 лет, пока они занимались правящей политикой. Сейчас это выглядит несколько иначе. И поэтому любые эмоциональные заявления о венгерском вопросе будут использоваться Fidesz именно в рамках этой пропагандистской контркампании – для того, чтобы все-таки удержаться у власти. Я думаю, что многие вопросы, в том числе, касающиеся двухсторонних отношений Украины и Венгрии, после 12 апреля будут выглядеть несколько иначе – гораздо более конструктивно, потому что Украина в этом заинтересована. Мы понимаем Венгрию, которая сейчас открыто занимает пророссийскую позицию: я имею ввиду Венгрию не как страну, а как правящую партию. Все конфликты обусловлены именно этим. Война на Ближнем Востоке– Про конфликт на Ближнем Востоке. Как в Офисе Зеленского смотрят на эту войну? С одной стороны, это конфликт с Ираном, соратником России, который оказывал Кремлю военную поддержку, с другой стороны, у Украины могут возникнуть проблемы с поставками вооружения, а рост цен на нефть даст России больше денег. – И да, и нет. Да, ситуативно это будет отражаться и на стоимости нефти. Мы видим уже есть тенденция на повышение цены, к сожалению. Но это объективно, потому что базовые запасы, которые так или иначе влияют на количество нефти, которая продается на рынке и, соответственно, ценообразование на эту нефть, – это как раз Ближний Восток. И понятно, что война будет так или иначе отражаться, тем более Иран наносит удары по нефтегазовой отрасли целого ряда стран: и Бахрейн, и Кувейт, и Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты. Но если говорить шире и смотреть на ту ситуацию, которая сейчас разворачивается в Иране, то это все элементы одной большой войны. И, безусловно, Россия как раз находится в прямой взаимосвязи с Ираном. На мой взгляд, когда мы говорим о Третьей мировой (безусловно, многие считают, что это преувеличение), но на самом деле, это элементы, пазлы, одной большой войны. Эти страны под модерацией России, включая Иран, демонстрируют свое нежелание жить внутри международного права, внутри тех правил, которые, определяют и двусторонние, и многосторонние отношения. Соответственно, на мой взгляд, решение иранской проблемы, будет существенно ослаблять это глобальное присутствие России. То есть дополнительно ослабляет. Сама война в Украине, которую Россия четыре года ведет и ведет безуспешно, обнулила многие аспекты российского глобального влияния до начала полномасштабного вторжения, которое было у нее. Крушение режима в Иране – то же самое – позволит избавить мир от присутствия России, доминантного присутствия. Грубо говоря, с точки зрения краткосрочной стратегии, это выгодно. Не забываем, что Иран за счет своих инженерных возможностей построил целую дроновую индустрию, которая кошмарит Украину. Не только ракеты. Мы видим ракеты – 15, 20, 30 ракет разных классов, и крылатые, и баллистические, и гиперзвуковые, – но "Шахедов" всегда очень много, именно "Шахеды" – база. Эти дроны были переделаны, переоснащены Россией, переназваны в "Герань". Но тем не менее эта индустрия построена именно Ираном. И Иран продолжал до конца отдавать эти "шахеды" Российской Федерации, через газ. – То есть Украина поддерживает США в этих действиях, верно? – Да, безусловно, президент Зеленский говорит, что не только США поддерживаем, но и другие страны региона, имеется в виду, которые сегодня находятся под атакой Ирана, ракет и "шахедов". Президент Украины говорит, что сбивать дальнобойный дрон противоракетой – это неэффективно, очень дорого, это бессмысленно. Тем более за первые несколько дней войны, чуть больше недели войны, было потрачено в регионе порядка 800 ракет к системам Patriot и к другим системам аналогичным. Это нерационально. По баллистике – да, они очень эффективны, по крылатым тем более, а вот по дронам, конечно, надо работать другими технологиями, потому что их очень много. Если, например, американо-израильские удары по территории Ирана разрушают ракетные возможности, то есть места, где ракеты базированы, пусковые установки и так далее, то "Шахеды" – их очень много. И их не уничтожишь, ни места пуска, ни складирование, потому что это многотысячное производство. Мирные переговоры– Что с переговорами о мире в Украине? На прошлой неделе были обмены пленными (Шестого марта Украина и Россия провели второй этап обмена военнопленными по формуле "500 на 500". Пятого марта в Украину вернулись 200 военнослужащих, в РФ столько же. Шестого марта стороны обменялись еще по 300 человек – Ред.), которые стали результатом переговоров в Швейцарии. Новых раундов не было. Сейчас начался конфликт на Ближнем Востоке. В этом контексте какая из сторон потеряла интерес к переговорам о мире России и Украины? Россия, Украина или США? – Нет, не потеряли страны. Россия и так не особо интерес в реалистичном переговорном процессе демонстрировала. Соединенные Штаты логистически сейчас сконцентрированы, тем более посредники, Уиткофф и Кушнер, были точно так же добавлены в введение переговоров с Ираном. И, соответственно, логистически сейчас определяется и место, и время, и оно связано именно с обострением ситуации на Ближнем Востоке. Здесь нет никаких других подводных течений, политических мотивов переноса переговорного процесса. Только логистика сложная. Нужно найти место, где это можно проводить. Абу-Даби было главным местом. А второе – безопасность. И третье, безусловно, внимание именно у переговорной группы, которая занимается модерацией, имеется в виду у американской стороны, у них сейчас приоритет, безусловно, Ближний Восток. Но я не сомневаюсь, что мы выйдем обратно на переговорный процесс в ближайшее время. – То есть из вашего ответа я делаю вывод, что каждый новый раунд именно США финализировали эти договоренности о том, где и когда встречаться. – Конечно, как модератор, посредник, который организатором является, безусловно, он финализирует, где, когда и какие темы будут обсуждаться в рамках того или иного раунда переговоров. – Действительно США попросили у Украины военной помощи в отражении атак иранских дронов. Вы об этом сказали. Вроде бы Украина отправляет военных даже в Иорданию. В этой ситуации, добавляет ли это, если использовать лексику Трампа, Украине карт в отношениях с США на переговорах будущих Америки с Россией? – Я, честно говоря, не совсем понимаю, что такое карты или дефицит карт, потому что когда ты воюешь эффективно, внутри контрвойны находишься четыре плюс года, Россия не может даже близко подойти к решению тех задач, которые ставились в начале полномасштабного вторжения, что говорит о том, что у страны нет каких-то карт, но это, как минимум, удивительно. Второе, у меня нет сомнения, что в рамках ближневосточного конфликта, в рамках войны в Иране, Россия безусловно, делится разведывательной информацией, да, которая позволяет наносить удары по другим странам региона, по основным центрам, где базируются радиоэлектронные средства защиты, то есть радиолокационные станции и так далее, для того, чтобы уменьшить возможность сбивать иранские ракеты. То есть Россия активно принимает участие определенным видом, в данном случае, информационно в этой войне. И наоборот, Украина в этой войне максимально заинтересована в защите американских военнослужащих. То есть баз американских, которые находятся в разных странах, в регионах. Ну и, собственно, американских военных возможностей. Здесь ситуация однозначна. Но для того, чтобы мы с вами могли точно понять, что и господин Трамп понимает эту однозначность, наверное, ему надо какое-то время, осмыслить, надо получить разведданные наоборот о том, что делает Россия, что делает Украина в рамках его кампании в Иране.

Раскол элит, "разложение" армии и КСИР, вооружение курдов. Чего США и Израиль пытаются добиться в Иране и в чем отличия от прошлых войн

Thu, 05 Mar 2026 18:39:11 +0300

Шестой день продолжается военная операция США и Израиля в Иране. Президент США Дональд Трамп, выступая на встрече руководителей технологических компаний в Белом доме, пообещал продолжать наступление (пока Израиль и США ограничиваются ударами с воздуха и с моря по военным и правительственным объектам). "Мы хорошо справляемся, мягко говоря. Кто-то спросил, как бы я оценил это по десятибалльной шкале? Я бы сказал, на 15 баллов, – отметил Трамп. – Сейчас мы находимся в очень сильной позиции, а их (Ирана) руководство быстро исчезает. Все, кто хотят быть лидерами, в конечном итоге погибают". Необходимость войны с Ираном Трамп объяснил такими словами: "Когда у сумасшедших есть ядерное оружие, происходят плохие вещи". Вечером 4 марта Армия обороны Израиля нанесла массированный удар по военному комплексу в Тегеране, где расположены штаб-квартиры "всех иранских силовых структур". По данным израильских военных, были поражены командные центры семи ведомств, включая штаб-квартиру Корпуса стражей Исламской революции, штаб ополчения "Басидж", управление разведки и подразделение внутренней безопасности, "ответственное за подавление протестов". Подлодка США в свою очередь потопила иранский военный корабль у берегов Шри-Ланки. По информации Financial Times, Израиль готовится к совместным с США многонедельным военным действиям, целью которых является "полный демонтаж ключевых опор теократического государства и КСИР". По словам высокопоставленного израильского военного, уничтожению также подлежат иранские ядерные объекты, объекты военного производства, объекты, связанные с космической сферой и кибертехнологиями. При этом и США, и Израиль не подтверждают, что готовят наземную операцию в Иране. Следует отдельно отметить, что Сенат США вечером 4 марта отклонил предложение, которое бы ограничило полномочия президента Дональда Трампа продлевать военные действия против Ирана без одобрения Конгресса. Двухпартийный законопроект предложили демократ Тим Кейн и республиканец Рэнд Пол. Предложение предусматривало выход американских войск из военных действий против Ирана, если кампанию не одобрит Конгресс. Но республиканское большинство из 53 сенаторов не поддержало документ – Пол стал единственным членом Республиканской партии, который за него проголосовал. Журналисты телеканала Настоящее Время и Радио Свобода поговорили с несколькими экспертами о том, чем нынешняя операция в Иране отличается от предыдущих и чем она может закончиться. Свои мнения высказали: американист Антон Пеньковский,независимый эксперт по обороне Майкл Горовиц,преподаватель Тель-Авивского университета Яков Фальков,аналитик лондонского Международного института стратегических исследований Саша Брухманн,военный и политический аналитик из Израиля Василий Говорухин,востоковед Руслан Сулейманов.Отказ от демократизации и вооружение курдов"Текущая стратегия Белого дома и внешнеполитического ведомства США сильно отличается от того, к чему мы привыкли, – констатирует американист Антон Пеньковский. – Это свидетельствует, что США фактически отказались от политики демократизации, которую мы наблюдали последние два десятилетия. На сегодняшний день Соединенные Штаты и Израиль рассчитывают, что внешнее давление, ракетные удары по Ирану, вместе с внутренними настроениями, протестами и социальным напряжением, приведут к изменению поведения режима Ирана без того, чтобы этот режим потребовалось полностью демонтировать, для чего нужна наземная операция, очень длительная" "На данный момент нет никаких сигналов от США и Израиля, [что это будет происходить]. Полный демонтаж режима в Иране сейчас фактически невозможен. Единственное, к чему Израиль и США могут принудить Иран – это смена руководства и поведения", – считает он. Накануне стало известно, что Соединенные Штаты рассматривают возможность поставок оружия базирующимся в соседнем Ираке иранским курдским оппозиционным группировкам. Такой шаг может открыть новый фронт в противостоянии с Ираном: по словам экспертов, целью Вашингтона могло бы быть распыление военных ресурсов Тегерана, ослабление контроля власти над страной и разжигание восстания внутри Ирана – многонационального государства с населением около 90 миллионов человек. Следует учитывать, что на западе Ирана также живет курское население, поэтому велика вероятность, что оно не будет против вторжения дружественных курдов из соседнего Ирака. Но этот шаг может разжечь гражданскую войну в самом Иране. Несколько иранских курдских оппозиционных групп действуют на территории полуавтономного Иракского Курдистана и уже много лет борются против Тегерана. Часть из них требует автономии внутри Ирана, тогда как другие выступают за отделение от Исламской республики. Сегодня курды составляют около 10% населения Ирана и преимущественно проживают на западе страны вдоль границы с Ираком. Иран давно обвиняют в подавлении и дискриминации этнических меньшинств, в том числе курдов. "Главная цель – сделать так, чтобы Исламская республика начала терять контроль над отдельными районами страны, – сказал RFE/RL независимый эксперт по обороне Майкл Горовиц, работающий в Израиле. – Расчет может заключаться в том, что это вдохновит другие национальные меньшинства, а также более широкую оппозицию. Некоторые представители режима, которые еще не решили, перейти ли на другую сторону или убежать, могут воспринять это как сигнал, что пора действовать, пока ситуация окончательно не вышла из-под контроля". Об этом же говорит и преподаватель Тель-Авивского университета Яков Фальков: "Речь идет о возможной смене режима, но не при участии американских войск, и тем более не при участии израильских, а при поддержке местного населения, местных сил непосредственно в самом Иране, – объясняет он. – Израильские источники говорят, что как израильтяне, так и американцы наносят сильные ракетно-бомбовые удары именно в районе иранско-иракской границы. И некоторые комментаторы в Израиле высказывают предположение, что это делается для того, чтобы освободить проход курдским силам. Предполагается, что одной из сил, которая будет участвовать в свержении нынешнего режима в Тегеране, будут именно курды". При этом, уверен Яков Фальков, ни США, ни Израиль, не планируют участвовать в наземной операции в Иране, но при этом проводят операции по ослаблению иранской армии и ополчения. "В Иране [кроме армии] есть КСИР, есть "Басидж", силы народной милиции, которые поддерживают КСИР. Американцами и израильтянами ведется работа по разложению этих сил, – отмечает эксперт. – И уже есть отдельные признаки, что намечается раскол, особенно в рядах иранской армии, которая менее идеологизирована, чем КСИР". "Основная надежда – на то, что одни будут воевать против других при поддержке различных сил. Например, тех же курдов, или же белуджи на границе с Пакистаном, – считает Фальков. – На данный момент никакого наземного вторжения не планируется со стороны американцев, тем более израильтян. Очевидно, что формат будет тот же, что мы наблюдаем сегодня – силы израильско-американской коалиции, возможно, при поддержке различных стран Персидского залива, будут продолжать наносить воздушные удары по намеченным целям, а на земле будут осуществляться попытки вооружить отдельные части местного населения и расколоть иранские вооруженные силы". Аналитик по вопросам безопасности из лондонского Международного института стратегических исследований Саша Брухманн согласен с тем, что возможные наземные рейды иранских курдских группировок на западе Ирана могут заставить Тегеран распылить военные ресурсы. "Если курдские группировки проведут скоординированную серию атак, КСИР придется перебрасывать туда подкрепление. Однако это ослабит их позиции в ключевых городах, таких как Тегеран, Исфахан или Карадж. Поэтому перед режимом встанет дилемма – куда направить ограниченные подкрепления в условиях, когда координация усложнена. Создание такой дилеммы и рассредоточение сил – оперативная цель", – говорит Брухманн. При этом аналитики обращают внимание, что возможное вооружение группировок иранских курдов связано со значительными рисками. "Вашингтон может спровоцировать гражданскую войну и распад страны, что будет иметь длительные последствия", – говорит Майкл Горовиц. Режим аятолл и помощь РоссииРанее министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил, что любой лидер, назначенный "иранским террористическим режимом", станет "безоговорочной целью для ликвидации". Перед этим базирующееся в Великобритании независимое издание Iran International и DW со ссылкой на источники сообщили, что сын убитого Али Хаменеи 56-летний Моджтаба избран новым верховным лидером Ирана. По данным источников DW, решение об избрании Моджтабы Хаменеи было принято под давлением Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Официального подтверждения или опровержения этой информации пока нет. "Транзит власти, который планировали аятоллы и КСИР был реализован на практике, – объясняет назначение сына Хаменеи военный и политический аналитик из Израиля Василий Говорухин. – Но вряд ли они ожидали, что транзит будет реализован при таких условиях. Не думаю, что сейчас у него будет слишком большая продолжительность жизни. Он, очевидно, находится на мушке и у американских, и у израильских войск". "Если вы посмотрите на определенную логику происходящего, то тот же Моджтаба был под прицелом, на него было покушение, но оно было неудачным, – напоминает он. – Сейчас пытаются добиться ситуации, при которой различные ветви власти в Иране находятся в дисбалансе, начинают бороться за власть. Мы слышали высказывания и американского сенатора Линдси Грэма, и американского посла в Израиле, что наблюдаются признаки раскола элит в иранской власти. И это является важным в достижении финальной цели". Кроме Израиля Иран наносит удары и по ряду стран Персидского залива, по Кипру, где находятся военные базы НАТО, и даже по Азербайджану: "Было ожидаемо, что что атаки будут именно по арабским странам, потому что они являются слабым звеном во всей этой коалиции, – отмечает Василий Говорухин. – За 50 лет существования на нефтяных деньгах они немножко отвыкли от той реальности, в которой существует Ближний Восток, поэтому так целенаправленно иранцы бьют именно по ним. Но арабские страны понимают, что задумал Трамп. Арабские страны, судя по тому, что они планируют присоединиться к этой операции, для себя мысленно уже попрощались с режимом аятолл. Они бы не стали этого делать, если бы думали, что режим выстоит. И не собираются идти против решений Дональда Трампа в ближайшее время, скорее всего, его поддержат". Несмотря на союзнические отношения, Россия и Китай сегодня уже не могут помочь Ирану, уверен Василий Говорухин: "Они приходили на помощь, сделав все возможное до начала войны. Поставки ПВО, поставки ракетных систем, все, что можно было сделать для того, чтобы война стала затяжной, чтобы продлить эту историю, тем самым давя на американцев изнутри, – отмечает эксперт. – А сегодня у них нет никакой реальной возможности помочь, потому что ПВО разрушено, а ПВО страны не создается во время войны. Сегодня я не вижу никакого реального сценария, при котором россияне или китайцы могут значительно помочь своему союзнику в Иране". "Иран очень сильно переоценил свои силы и ненедооценил решимость Дональда Трампа, – считает американист Антон Пеньковский. – Заключать компромиссные сделки с Ираном, как это сделала администрация Барака Обамы, Дональд Трамп не намерен, о чем он говорил еще во время своего первого срока. Его требования к властям Ирана остаются все теми же – это прекращение ракетной программы и передача всех ядерных материалов третьим странам. При этом нужно понимать, что эти условия также были подкреплены обещанием предоставлять для гражданской ядерной программы Ирана необходимые материалы из США. На сегодняшний день мы понимаем, что требования Дональд Трамп будет только усиливать". Консерваторы, реформисты и протестные настроенияСейчас в Иране протестные настроения сохраняются, говорит востоковед Руслан Сулейманов. Однако, полагает он, в нынешней ситуации ожидать масштабных протестов против властей не стоит. "Запрос на перемены или в рамках действующей системы, или вообще на смену режима, существует, – говорит Сулейманов. – Однако идут боевые действия. И люди, как правило, сейчас озабочены не сменой режима, не политическими преобразованиями, а тем, как спасти свою жизнь, спасти своих близких, выжить. Поэтому сейчас говорить о каких-то масштабных протестах, тем более со стороны безоружных людей, не приходится. Государство в Иране по-прежнему обладает монополией на насилие. Никакого альтернативного вооруженного формирования внутри Ирана сегодня не наблюдается". "В Иране есть разные фракции, – продолжает Руслан Сулейманов. – Есть так называемые консерваторы, сторонники жесткого курса закручивания гаек, есть и сторонники реформ, которые добивались снижения госконтроля за частной жизнью, выступали за либерализацию экономики, за сближение с Западом. Но они никогда не ставили под сомнение достижения революции 1979 года и сами устои Исламской республики. Это не какая-то альтернатива действующему режиму". "А если мы говорим об оппозиции в изгнании, – продолжает востоковед, – то она, во-первых, раздроблена, во-вторых, она не имеет какого-то серьезного влияния непосредственно внутри Ирана на силовиков, на бюрократию, на духовенство. Пока что влияние оппозиции, если мы подразумеваем оппозицию за рубежом, на ситуацию в Иране, мягко говоря, ограничено". Влияние на УкраинуБоевые действия на Ближнем Востоке могут напрямую повлиять на войну в Украине. Мировые СМИ, а теперь и Владимир Зеленский говорят, что могут возникнуть проблемы с приобретением ракет и оружия для защиты украинского воздушного пространства. США и их союзникам на Ближнем Востоке это все может понадобиться для самообороны – например, ракеты Patriot. "В любом случае, если будут длительные боевые действия на Ближнем Востоке, безусловно, это будет влиять на поставки, я уверен в этом", – заявил Зеленский. Украинские аналитики из Defense Express подсчитали, что страны Персидского залива, в которых стоят системы Patriot, за несколько дней боевых действий могли использовать около 800 противоракет. А за весь 2025 год Lockheed Martin произвел 620 ракет, способных сбивать баллистику. "В первую очередь, США сейчас будут возобновлять собственные запасы противоракет к Patriot, потому что они отбивают атаки на свои авиабазы. И все эти страны, которые использовали просто громадное количество перехватчиков, также будут возобновлять свои запасы. А Lockheed Martin – единственный, кто производит на экспорт ракеты MSE", – говорит военный эксперт, главред Defense Express Олег Катков. Бывший офицер ВСУ Анатолий Храпчинский отмечает, что недостаток ракет ПВО Украина чувствует с момента полномасштабного вторжения России: "Проблема недостатка ракет-интерцепторов – это давняя проблема. И, естественно, что она будет дальше усугубляться, если не будет увеличены объемы их производства". Однако Храпчинский не верит, что нынешний конфликт на Ближнем востоке сильно повлияет на поставку ракет Украине. "Нужно внимательно проанализировать, что происходит на Ближнем Востоке и понять, что за первый день на территории Ирана было уничтожено порядка 500 целей. Давайте представим себе, если бы в первый день нападения России на Украину войска НАТО поднялись бы и уничтожили 500 целей на территории Российской Федерации. Тогда Российская Федерация остановилась бы. Если мы говорим про Иран, то мы видим попытки противостоять. Но, не думаю, что Ирана надолго хватит с таким активным действием со стороны США и Израиля, с использованием ракет "Томагавк", с использованием тяжелого вооружения. Практически была положена вся система противовоздушной обороны Ирана, включая и российские, и китайские системы ПВО, которые не справлялись с такими задачами". Сговорчивость переговорщиковПрезидент США Дональд Трамп опубликовал пост, где отметил, что Иран выразил готовность к переговорам: "Их противовоздушная оборона, ВВС, ВМС и руководство уничтожены. Они хотят поговорить. Я сказал: "Слишком поздно!" "Мне кажется, что США рассчитывают на приход более компромиссных элит, которые будут чуть более договороспособны, – считает американист Антон Пеньковский. – Но сам Дональд Трамп едва ли будет участвовать в переговорах, будут участвовать его переговорщики. Дональд Трамп уже единожды обжегся на переговорах по прекращению войны России против Украины. Он будет участвовать в дальнейших переговорах только при условии, если они будут финальные с подписанием соглашений".

Экс-офицер ВСУ Анатолий Храпчинский – о влиянии ситуации в Иране на поставки вооружения Украине

Thu, 05 Mar 2026 17:48:50 +0300

"Не думаю, что Ирана надолго хватит с таким активным действием со стороны США и Израиля. Практически была положена вся система противовоздушной обороны Ирана, включая и российские, и китайские системы ПВО, которые не справлялись с такими задачами", – говорит экс-офицер ВСУ Анатолий Храпчинский

Военный аналитик Василий Говорухин – о союзниках Ирана

Thu, 05 Mar 2026 16:50:04 +0300

"Россия и Китай приходили на помощь Ирану до начала войны. Поставки ПВО, поставки систем, все, что можно было сделать, чтобы война стала затяжной. А сегодня у них нет возможности помочь. ПВО разрушено, а ПВО не создается во время войны", – говорит военный аналитик из Израиля Василий Говорухин

"Ситуация неопределенности, реальная власть в руках КСИР". Что ожидает Иран после гибели Хаменеи

Mon, 02 Mar 2026 17:24:11 +0300

Иран второго марта в ответ на удары Израиля и США по его территории ударил по нефтеперерабатывающему заводу Saudi Aramco в Рас-Тануре на востоке Саудовской Аравии. Комплекс в Рас-Тануре включает в себя один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов на Ближнем Востоке мощностью 550 тысяч баррелей в сутки и служит важным экспортным терминалом для саудовской нефти. По данным Bloomberg, Иран запустил два беспилотника по заводу, при перехвате дронов их обломки упали на территорию предприятия, что вызвало небольшой пожар. Завод приостановил работу. Министерство обороны Катара также заявило, что два иранских беспилотника атаковали энергетические объекты в промышленном городе Рас-Лаффан, но никто не пострадал. В ночь на второе марта Иран атаковал дронами и авиабазу ВВС Великобритании Акротири на Кипре. Президент Кипра Никос Христодулидис подтвердил удар, в результате которого, по его словам, базе был нанесен незначительный материальный ущерб. Иран второго марта продолжил наносить удар по территории Израиля. Взрывы слышны и в Катаре, ОАЭ и Бахрейне. Военная операция Израиля и США против Ирана началась 28 февраля. В ответ Иран стал обстреливать не только Израиль, но и другие страны региона. Тегеран заявил, что считает законными военными целями израильские объекты и американские военные базы. В результате операции были убиты верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и несколько высокопоставленных чиновников, в том числе советник Хаменеи Или Шамхани и командующий Корпусом стражей исламской революции Мохаммед Пакпур. Иранское общество Красного Полумесяца заявило о гибели 555 человек (подтвердить эти данные не представляется возможным). Американское командование ранее сообщило о гибели четырех военнослужащих. Радикализация властиПосле гибели аятоллы Али Хаменеи и назначения временного комитета из трех человек Иран ожидает раздел власти, говорит замдиректора украинского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов. Министр иностранных дел этой страны в течение одного-двух дней обещает провести заседание ассамблеи экспертов из 88 человек, на котором должны избрать нового верховного лидера. "Но ситуация настолько стремительно меняется, что неясно, удастся ли им собрать этих 88 членов ассамблеи, смогут ли они избрать кого-то, – продолжает Данилов. – Поэтому будет, скорее всего, ситуация неопределенности, когда реальная власть сосредоточена в руках командования Корпуса стражей Исламской революции. Будут противоречивые сигналы. Кто-то передает, что мы готовы к переговорам. Это один трек. В то же время назначения на должности в Корпусе стражей, в силах безопасности, а также назначение аятоллы Алирезы Арифи [членом временного совета, который будет руководить страной и играть роль верховного лидера до избрания преемника погибшего Али Хаменеи] свидетельствует о том, что приходят даже более радикально настроенные лица, чем были до них, и ни о каких переговорах разговора быть не может". Ранее президент США Дональд Трамп говорил, что лучшее, что может случиться с Ираном – это смена режима. Сейчас, считает Сергей Данилов, он, очевидно, рассчитывает на венесуэльский сценарий, когда во власти есть группа, которая готова заключить сделку, а США дадут им возможность укрепить власть. "Сейчас есть неподтвержденные, очень слабые сигналы, что армия начинает думать про собственную игру, чтобы не всегда исполнять то, что ей передают из Корпуса стражей. Возможно, кто-то еще в истэблишменте думает о таком варианте, но пока никаких достоверных новостей об этом нет. Поэтому можно уничтожить второй раз все руководство, даже тройку временного правления. Но назначат следующих. Тактика Корпуса стражей и большей части истеблишмента состоит в том, что мы в бункерах пересидим неделю, две, три, четыре, сколько надо. Басыдж (иранское полувоенное добровольческое ополчение, входящее в состав Корпуса стражей Исламской революции – ред.) так или иначе останутся под контролем. Мы выйдем из бункеров, басыдж снова расстреляет протестующих, а мы продолжим править. Будем делать какой-нибудь вариант – то ли Венесуэлы, то ли в Северной Кореи". Иранский вариантПосле американской военной операции 2003 года в Ираке, страной управляла временная коалиционная администрация во главе с американским дипломатом Полом Бремером. Однако, говорит Сергей Данилов, США не рассматривают такой вариант для Ирана. "В Ираке администрация получилась в результате наземной операции. А тут никто не собирается ее проводить. Во-первых, в США глубочайшая идиосинкразия на наземные операции на Ближнем Востоке. Усталость американцев от войны в Ираке и Афганистане была одним из факторов, который помогал Дональду Трампу выигрывать выборы. И, безусловно, он на это не пойдет. Во-вторых, это совершенно другая страна. И другая эпоха. 94 млн человек, огромная площадь, сложнейшая внутренняя структура, сильное разнообразие. Минимум 10, а возможно и 20 процентов населения страны на самом деле поддерживают именно Исламскую Республику Иран. Поэтому никто не пойдет на такой вариант, не будет создано какое-то правительство при американском участии. А в результате революции или гражданской войны может получиться какая-то конфигурация, в которой будут представлены часть нынешнего истеблишмента. Потому что даже в Корпусе стражей есть разные точки зрения относительно будущего, возможной трансформации Исламской Республики Иран в нормальное государство, не революционные, не вечных революционеров. Но сейчас, когда они все связаны кровью после подавления протестов, когда они чувствуют себя на одной подводной лодке, эти противоречия несколько уменьшаются. И поэтому мы будем видеть какой-то третий вариант, собственно, иранский, если будет происходить трансформация режима". "Путин пытается пролавировать"Мыслитель-традиционалист Александр Дугин, которого часто называют "кремлевским философом" из-за сходства его взглядов с некоторыми высказываниями Путина, написал, что что российский президент может стать следующей целью США после уничтожения союзников Путина в Сирии и Венесуэле. В связи с этим Дугин призывает начать в России "настоящие патриотические реформы". "Дугин старается бежать впереди паровоза и выразить то, что думает Путин, что, возможно, Путин обсуждал на Совете безопасности в день начала военной операции Израиля и США против Ирана", – говорит российский политолог Иван Преображенский. "Путин примеряет на себя убийство любых подобных диктаторов, – продолжает Преображенский. – И каждый раз после этого убийства он делает какие-то далеко идущие выводы в смысле удержания власти внутри самой России, поскольку удержание личной власти для него является главным, а также сохранение собственной жизни. По агрессии против Украины видно, когда происходят серьезные провалы, у Путина начинается вначале паника, потом возмущение, гнев, а после он принимает уже холодные решения. Сейчас, наверное, он из стадии паники переходит в состояние гнева, но никаких решений в эти моменты не принимается, соответственно, заявления его абсолютно беззубые, поскольку ничего сделать он не может, повлиять на ситуацию он никак не может. А договор России с Ираном написан так, что Россия, по сути, не берет на себя никаких обязательств военной помощи Ирану несмотря на то, что Иран оказался важнейшим военным союзником для России во время ее агрессии против Украины". Президент России Владимир Путин выразил соболезнования иранскому народу и президенту Ирана в связи с убийством аятоллы Али Хаменеи. Он заявил, что убийство было совершено "с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права". По словам Путина, в России Хаменеи будут помнить, как "выдающегося государственного деятеля", внесшего огромный вклад в развитие отношений между двумя странами. При этом Владимир Путин не уточнил, как именно погиб Хаменеи. "Путин не упоминает и о том, что это были в первую очередь израильские удары, именно Израиль начал эту военную операцию, – отмечает Иван Преображенский. – Путин не портит отношения ни с Израилем, ни с США из-за того, на что он не может повлиять. Путин пытается пролавировать, не испортив отношения ни с Нетаньяху, ни с Трампом". А глава МИД Украины Андрей Сибига указал на потерю большей части путинских союзников за год – Хаменеи, Асада и Мадуро. "Путин также не помог ни одному из них. Эта динамика доказывает три вещи. Во-первых, Россия не является надежным союзником даже для тех, кто в значительной степени полагается на нее. Во-вторых, пока Россия застряла в бессмысленной войне против Украины, которую она никогда не выиграет и отказывается прекратить, ее влияние в мире резко падает. В-третьих, домино свергнутых диктаторов должно продолжаться, и падение Путина однажды неизбежно".

Сергей Данилов – о перспективах развития ситуации в Иране

Mon, 02 Mar 2026 17:20:37 +0300

"Назначения на должности в КСИР, в силах безопасности, а также назначение аятоллы Алирезы Арифи членом временного совета свидетельствует, что приходят даже более радикально настроенные лица", – говорит замдиректора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов