https://www.currenttime.tv Настоящее Время – это международный медиапроект о темах и событиях, волнующих людей. Мы предоставляем объективную, точную и беспристрастную информацию, основанную на фактах. https://www.currenttime.tv/Content/responsive/RFE/ru-RU-TV/img/rssLogo.png https://www.currenttime.tv ru Настоящее Время © Все права защищены 60 Mon, 20 Apr 2026 08:09:34 +0300 Настоящее Время RuHomePage@rferl.org "Войну критиковать нельзя, а за свободу интернета можно выступать. Мы видим, что все фракции, которые есть в Госдуме, кроме "Единой России", тоже выступают против ограничений в интернете, даже предлагают разные законопроекты", – отмечает главред издания "Новая газета Европа" Кирилл Мартынов https://www.currenttime.tv/a/33733637.html https://www.currenttime.tv/a/33733637.html Fri, 17 Apr 2026 06:05:00 +0300 Интервью Опубликовавшая видеообращение к Владимиру Путину блогерка Виктория Боня записала видео, на котором поблагодарила Кремль "за то, что не прошли мимо". Она сказала, что не знает, какая у нее дальше будет судьба, но "оно того стоило". По словам Бони, она оказалась тронута тем, что в Кремле увидели ее обращение и сообщили, что по затронутым вопросам уже работают. Также Боня рассказала, что смотрела разбор ее интервью на Би-би-си и "Дожде" и попросила ее "туда не приплетать". Новое видео Боня сняла после того, как обращение прокомментировал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Он заявил, что видео Бони "обратило на себя внимание аудитории" и добавил, что по затронутым блогеркой темам "ведется большая работа, задействовано большое количество людей". 14 апреля "от лица народа" Боня записала обращение к Путину, в котором перечислила пять проблем, о которых президенту, по ее мнению, не докладывают всей информации: наводнение в Дагестане, загрязнение пляжей в Анапе, правила, позволяющие убивать животных, занесенных в Красную книгу, изъятие скота в Новосибирской области и блокировки интернета. Она рассказала об "огромной стене" между народом и Путиным и о том, что его боятся все, даже "губернаторы". В поддержку Бони высказалась и блогерка Айза, у которой четыре миллиона подписчиков в инстаграме. В своем обращении она тоже назвала волнующие россиян проблемы, упомянув и коррупцию. Блокировки интернета раскритиковал и актер Иван Охлобыстин, который в 2022 году призывал перевести войну против Украины в режим "священной". "Цифровые ограничения – это огромная ошибка. Во-первых: ничего "ограничить" толком нельзя (в 21 веке живем) и это непонимание нанесет дополнительный удар по репутации. Во-вторых: сама попытка ограничить нашу науку и культуру в информации не подлежит осмыслению. Если нас хотят вернуть в СССР, то сначала надо построить машину времени. Без этого не работает", – написал Охлобыстин в телеграме. Сразу после обращения Бони прокремлевские СМИ и блогеры, а также работающие в интересах Кремля боты в соцсети "ВКонтакте" стали обвинять ее в трансляции риторики западных служб, сравнивать со вдовой оппозиционера Алексея Навального Юлией. 15 апреля Боня заявила, что после публикации обращения с ней связались журналисты, в том числе Юрий Дудь, а также издания "Дождь" и The Insider. Но давать им интервью Боня, по ее словам, не собирается, так как она не оппозиционерка. Источник "Медузы" в одном из лояльных российской власти СМИ сообщил, что от политического блока администрации президента поступила "настоятельная просьба" "не развивать тему обращения Бони". Исключение, по его словам, составляют лишь реакции официальных лиц на записанное блогером обращение к президенту России, вызвавшее большой резонанс. По информации Bloomberg, недовольство россиян побудило высокопоставленных чиновников обратиться к Кремлю с просьбой ослабить блокировки, чтобы не повышать политические риски. Источники Bloomberg полагают, что Кремль может прекратить блокировку мессенджера Telegram. Это предположение высказали также источники издания "Форбс", которые рассказали журналистам, что ослабление контроля над интернетом может помочь снять напряжение из-за налоговых изменений, роста цен и проблем со связью. Накануне парламентских выборов, которые запланированы на 20 сентября, у электората правящий партии "Единая Россия" растут тревога, страх и раздражение. Это подтверждают официальные опросы и источники в федеральной структуре власти, пишет "Верстка". Растет число тех, кто считает, что страна идет в неправильном направлении, и тех, кто доверяет телеграм-каналам больше, чем телевидению. Ситуацию мы обсудили в эфире Настоящего Времени с социологом Дмитрием Дубровским и главредом издания "Новая газета Европа" Кириллом Мартыновым. Дмитрий Дубровский:Боня – спикер "обеспокоенных обывателей"– [Популярность видео Виктории Бони] говорит о некоторой неожиданности. Такого рода люди, системные люди, довольно редко выходят с какой-то пропатриотической критикой. Это попытка не быть оголтелым Z-патриотом, при этом выразить некоторую обеспокоенность ситуацией. Это редкое явление для цензурированного и прибитого насмерть публичного пространства в России, которое скукожилось до практического отсутствия. Такого рода вещи делают ее [Викторию Боню] неожиданным спикером той части населения, за которую обычно никто не говорит – обеспокоенных обывателей. Это обеспокоенные обыватели, которые, упаси господи, не хотят быть ни в какой политике, упаси господи, не хотят быть ни в какой оппозиции. Это может быть попыткой дать этой группе слово, изобразить публичную дискуссию. Но от этого само по себе содержание никуда не девается. Оно релевантно для значительного количества людей. Как в старой шутке – если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят. Если вы что-то сказали по чьему-то заказу, это не значит, что это целиком и полностью неправда. Парламентские выборы и возможное ослабление блокировок– Было бы очень странно, [если бы в Кремле были обеспокоены по поводу будущих парламентских выборов]. Они обеспокоены по поводу выборов в другом смысле. Они должны быть контролируемые, предсказуемые, поставленные задачи должны быть выполнены, цифры должны быть получены те, которые будут спущены сверху. В этом смысле они обеспокоены. Потому что выборы в России – это не выборы. Это другой процесс. Довольно заметно, что новым людям сказали: "А вот вы можете протестовать по поводу блокировок телеграма, вы на этом доберете себе какое-то количества процентов голосов и будете изображать кукольных либералов". Ведь сама по себе партия "Единая Россия" по своим функциям – не партия. Поэтому важно, чтобы она была в большинстве, раз она представляет доминирующую партию режима. Но остальные партии ведь тоже не оппозиционные. Их рост ничего не значит. От того, что они перекладывают какое-то количество элит из одного кармана в другой, условно говоря, из ЛДПР в "Справедливую Россию" или из КПРФ в "Единую Россию", результат никак не меняется. Парламент – это не то место, где у нас решаются вопросы или обсуждаются важные проблемы. Это место для голосования. Думаю, что Кремль может [ослабить блокировки интернета]. Тут следует помнить, что именно на этой цифровой среде режим сильно вырос. Эти бесконечные "Госуслуги", QR-коды – это удобства, которые режим гражданам предоставляет и постоянно на этом зарабатывал очки. И вдруг, когда у них эту плюшку отняли, они спрашивают: "Почему? Что случилось? Мы вообще здесь за все, мы за СВО, за Путина. А куда у нас делся интернет? Мы-то здесь при чем?" Поэтому, во всяком случае перед выборами, это могут быть временные меры, но, думаю, они попытаются смягчить блокировки прежде всего в отношении Telegram. Кирилл Мартынов:Активность избирателей– Выборы – это точка, когда есть общественное напряжение даже в абсолютно подконтрольных условиях. Для системы это некий стресс-тест. Поэтому сейчас есть две логики. Одна логика предполагает, что нужно зачистить, чтобы ни одного иноагентского голоса не звучало в головах российских жителей и избирателей. А другой голос говорит, что все не так и плохо, что нужно самые непопулярные меры, если уж они необходимы, по версии спецслужб, отложить на осенний период, на период после выборов. Мы наблюдаем, что довольно большое количество россиян, активных пользователей соцсетей, в том числе тиктока, высказывают некоторые политические идеи. Они ищут среди потенциальных кандидатов на места в Госдуме те партии, которые с их точки зрения больше всего выступают за нормализацию в нынешних условиях. И выбирают из всех людоедов наименее людоедских. Есть довольно большой интерес, гораздо выше, чем раньше к проекту "Новые люди". С одной стороны, он прокремлевский, а с другой стороны, его спикеры и депутаты иногда высказывают умеренно гуманистические инициативы в рамках дозволенного. Путин и интернет– Логика путинизма работает так: тот, кто принес последнюю папку, кто имеет на это право, он и оказывает влияние на Путина. Важно понимать, что Путин предельно некомпетентен в вопросах интернета, он не является пользователем глобальной сети, ему удалось прожить такую жизнь. Думаю, что ему еще в конце прошлого года доложили, что все пользуются мессенджером MAX, все довольны. Там есть канал Владимира Соловьева. А что еще нужно для обычного патриотически настроенного россиянина? В этой логике, если вы не какой-нибудь подозрительный потенциальный агент, то вы совершенно довольны изолированным рунетом. Примерно из этой логики они и совершают свои дальнейшие шаги. Еще важно держать в голове, что силовики зарабатывают на блокировках интернета, на разработке программных средств, на переводе людей в те платформы, которые подконтрольные российским структурам типа VK. Cомневаюсь, [что Владимир Путин видел видеообращение Виктории Бони]. Где ему это посмотреть? Если ему не принесли это в качестве аналитического доклада, то вряд ли он зайдет в интернет и будет смотреть видео, которые там завирусились. К Путину записывается ежедневно очень много обращений. Здесь случай особенный, связанный с тем, что это инфлюэнсерка с многомиллионной аудиторией в России. Однако, думаю, что Путин не видел Боню. Критиковать блокировки разрешено– Войну критиковать нельзя, а за свободу интернета можно выступать. Мы видим, что все так называемые политические фракции, которые есть в Госдуме, кроме "Единой России", тоже выступают против ограничений в интернете, даже предлагают разные законопроекты. Забавно, что, скажем, Леонид Слуцкий, руководитель фракции ЛДПР, анонсировал законопроект о защите цифровых прав россиян. Партии борются за государственное финансирование и за какие-то несколько процентов, которые они могут в этих условиях отыгрывать у "Единой России". Все-таки какая-то привычка, что в стране есть выборы, она работает. https://www.currenttime.tv/a/russia-internet-censorship/33733934.html https://www.currenttime.tv/a/russia-internet-censorship/33733934.html Fri, 17 Apr 2026 06:00:00 +0300 АктуальноеВ деталяхИнтервьюРоссияВыбор редакции Российские тиктокеры заговорили об эпидемии ящура. Минимум в 10 регионах у фермеров изымают и уничтожают скот. Они пытаются протестовать, записывают обращения к Владимиру Путину, но ничего не помогает. Мы поговорили об этом с экспертом в области животноводства Арсеном Исламовым https://www.currenttime.tv/a/33717820.html https://www.currenttime.tv/a/33717820.html Sun, 29 Mar 2026 06:05:00 +0300 РоссияИнтервью В России заговорили о возможной эпидемии ящура в стране. Как минимум в 10 регионах России у фермеров массово изымают и уничтожают скот. Фермеры пытаются протестовать, записывают обращения к Владимиру Путину, в их защиту высказываются звезды шоу-бизнеса, но ничего не помогает. Счет убитых животных перешел отметку в 100 тысяч, ветеринарные службы продолжают ездить по фермерским хозяйствам в сопровождении силовиков. Жители ближайших сел снимают на видео столбы черного дыма от костров, где сжигают убитых животных. Официальное объяснение введения карантинных мер от властей – вспышка пастереллеза и бешенства. Пастереллез ветеринарные справочники определяют как острое инфекционное заболевание, вызывающее воспаление, а в тяжелой форме – сепсисы и некрозы. Лечится пастереллез с помощью антибиотиков, к человеку передается крайне редко, от человека к человеку не передается. В документах новосибирской комиссии по чрезвычайным ситуациям сказано о широком распространении "особо опасного заболевания животных", но какого именно, не уточняется. Не уточнили причину эпидемии и в сообщении властей Казахстана, которые объявили о закрытии границы с 24 февраля 2026 года для импорта животных и сельскохозяйственной продукции из России. Эксперт в области мясного животноводства Арсен Исламов полагает, что чиновники пытаются скрыть более серьезное заболевание, чем упоминавшийся пастереллез: "Вся эта деятельность похожа на то, что произошла вспышка ящура". Ящур – это один из самых заразных вирусов для сельскохозяйственных животных, он поражает в основном крупный рогатый скот, свиней, овец и коз. Болезнь быстро распространяется, передается через прямой контакт и не поддается лечению. Вот что об этом Арсен Исламов рассказал в эфире Настоящего Времени: – Версия с ящуром является самой убедительной. Такие радикальные меры по локализации очага заболевания свидетельствуют о том, что это может быть только ящур. Сам ящур не является смертельным заболеванием для крупного рогатого скота. Смертность составляет порядка 10 процентов. Но животные продолжают выделять вирус в окружающую среду. Также стоит обратить внимание, что вместе с ограничениями на экспорт мясомолочной продукции, ограничения могут также наложиться и на продукцию растениеводства. Мы говорим о пшенице, горохе, ржи, ячмене и других продуктах растениеводства, основным экспортером которых является Россия. Здесь на кону стоит больше экспорт растениеводства, чем животноводства. А ограничения из-за вспышки ящура могут сильно подорвать валютную выручку. – Если это эпидемия ящура, то может пострадать экспорт пшеницы из России? – Совершенно верно. На регионы, в которых фиксируется вспышка ящура, накладываются ограничения на экспорт растениеводческой продукции. Это обусловлено тем, что вирус ящура очень хорошо себя чувствует в окружающей среде. При температуре минус пять градусов, он может сохраняться пять дней, а при плюс 30 – до трех месяцев. Но стоит отметить, что из сибирских регионов идет немного экспорта растительного хозяйства по сравнению с регионами Черноземья, либо же юга России. Основная задача сейчас – это локализовать вспышки. Для этого применяются исключительные меры. Но других мер не предусмотрено, их просто не существует для того, чтобы остановить ящур. Что можно было бы сделать? Можно было бы информировать население, признать вспышку как можно раньше, сделать своего рода зональность по регионам. А зональность в Российской Федерации была всегда. Таким образом [можно было бы] успокоить население. При этом, конечно, были бы определенные затраты бюджета на компенсацию за изъятый и утилизированный скот. – Если это действительно эпидемия ящура, российские власти сознательно скрывают информацию об этом? – Судя по всему, скрывают они ее сознательно. Они не могут не знать, что это действительно эпидемия ящура. Стоит отметить, что в Российской Федерации находится один из лучших в мире институтов по изучению ящура. Он находится в Ярославле. Поэтому все прекрасно все знали, но, как говорится, пытались утаить шило в мешке. – Какой может быть масштаб возможных последствий, если это действительно ящур? – То, что мы сейчас видим, это только начало. Если не будет совместной работы фермеров и государства, то вспышка будет продолжать распространяться. То есть, фермеры будут пытаться прятать скот, они будут пытаться переместить его куда-то. Но надо понимать, что вместе со скотом возможно дальнейшее распространение заболевания. Клинические признаки ящура могут возникать как через три дня, так и через неделю, но это уже по факту заболевший скот. Эта болезнь не смертельная. Люди крайне редко заражаются ящуром. Поэтому здесь на кону только экспорт. Растениеводство занимает достаточно большую долю в валютных поступлениях в России. – Почему российские власти говорят о пастереллезе? Эти болезни похожи? – Это максимально непохожие болезни. Просто были выбраны те болезни, которые не предполагают каких-либо ограничений на экспорт. Ни пастереллез, ни бешенство не предполагают каких-либо ограничений на экспорт. То есть, методом исключения были выбраны именно эти максимально нейтральные болезни, которые очень хорошо лечатся. Ничего не смогли придумать лучше. https://www.currenttime.tv/a/russia-cattle-foot-and-mouth-disease/33718649.html https://www.currenttime.tv/a/russia-cattle-foot-and-mouth-disease/33718649.html Sun, 29 Mar 2026 06:00:00 +0300 АктуальноеВ деталяхИнтервьюРоссияВыбор редакции В Москве, особенно в центре, уже неделю с перебоями работает мобильный интернет. Это создает многочисленные проблемы жителям города и туристам, привыкшим к цифровому пространству. Они не могут ни заказать такси в приложении ("Яндекс-такси" уже выпустил рекомендацию звонить в таксопарки по телефону и оплачивать поездки наличными), ни оплатить покупки картой, ни воспользоваться навигаторами для проезда по городу, ни слушать онлайн музыку. В столице рекордно вырос спрос на бумажные карты (продажи автодорожных карт увеличились на 170%, складных — на 70%), и "олдскульные" mp3-плееры, которые позволяют слушать музыку и подкасты без подключения к сети. Жители Москвы по понятным причинам недовольны отключениями связи и считает, что это никак не защитит их и город от дронов. Вот что они заявили корреспондентам SOTA по этому поводу: Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что отключения мобильной связи в Москве и других регионах, "необходимы для обеспечения безопасности граждан по мере использования Украиной все более изощренных технологических методов для атак". Он не стал говорить, как долго продлятся ограничения связи и сказал: "Настолько долго, насколько необходимо". Некоторые пользователи отмечали, что у них в Москве работали только сайты и приложения из "белого списка" сайтов, разрешенных в России. Но, отмечали они, эти сайты разные у каждого оператора связи, и поэтому часть сайтов и приложений, которые открывались у одних операторов, не открывались у других, что тоже создавало путаницу. В Госдуме, где тоже не работал мобильный интернет и WIFi, из-за отключений связи предложили ставить в городах таксофоны с интернетом. Телеканал Настоящее Время попросил прокомментировать отключения мобильного интернета в Москве Михаила Климарева, директора организации "Общество защиты интернета", которое поддерживает свободное распространение информации в Сети. — Есть мнение, что отключением мобильного интернета в Москве власти тестируют "белые списки" разрешенных сайтов правительства. Можете объяснить, что это за "белые списки" или согласны ли вы с мнением, что мобильный интернет именно для этого и отключали? — Во-первых, я поздравляю москвичей, они наконец-то стали Россией. Я напомню, в России мобильный интернет отключается с июня 2025 года, этому уже скоро год будет. И вот только-только это все докатилось до Москвы. И тут же выяснилось, что это неудобно, оказывается! При этом в Омске летом целый месяц не работал мобильный интернет. Целый месяц не работал! Есть районы в России, где мобильный интернет не работает совсем с лета. Помните ульяновского чиновника, который сказал, что вот мы будем интернет отключать "до окончания СВО"? Они так и поступают. Так что я не понимаю, откуда взялся этот ажиотаж, что в Москве начали "внезапно" отключать интернет. Что у нас, Москва-то не Россия, что ли? Москва, безусловно, Россия, и вот это все докатилось и до нее. По поводу "белых списков" сайтов: тестируют они это, как мне кажется, с октября 2025 года, по-моему, первые "белые списки" появились именно в октябре. И опять же по всей России эти "белые списки" уже включаются. И вот докатилось до Москвы. Почему это делают? Просто в России руководство очень трусливое. Настолько трусливое, что оно плевать хотело на гражданские свободы, на экономику, на удобство людей, в конце концов: им на все это абсолютно наплевать. Они хотят отключить интернет — они отключат интернет. Хотят "белые списки" вводить — введут "белые списки". В этом и заключается "стабильность", в этом и заключается, очевидно, вот этот самый "суверенный рунет". Его суть — в том, что мы, власти, делаем, что хотим, и что вы, люди, нам сделаете? — Давайте поясним: "белые списки" — это сайты и приложения, которые доступны, разрешены, даже когда отсутствует интернет? — Черные списки — это когда все разрешено, кроме того, что явно запрещено. "Белые списки" — это еще хуже. Это с точностью наоборот. Это когда все запрещено, вообще все, и в интернет ходить нельзя, кроме тех ресурсов, которые явно разрешены. Но никакого законодательства по поводу организации этих самых "белых списков" в России не существует. И никаких нормативно-правовых актов на этот счет нет, это абсолютнейший произвол, то, что они там вытворяют. "Белые списки" и попадание сайтов или сервисов в эти списки — абсолютно волюнтаристское, потому что они назначаются министром цифрового развития Шадаевым. То есть он буквально, даже не подписывая никаких приказов, просто публикует на сайте список так называемых "белых сайтов", "белый список", который потом операторы связи применяют, как сами хотят. И у разных операторов эти списки разные. — При этом и пресс-секретарь Путина Песков, и спикер Госдумы Володин объясняют отключение мобильного интернета в России мерами безопасности. Вы можете как-то связать происходящее с реальными мерами безопасности? — Мы видели карту отключения в Москве. В основном в зоны, где отключают мобильный интернет, попадают всевозможные дачи чиновников, какие-то военные и правительственные объекты — это правда. В основном там, где есть какие-то министерства или какие-то объекты, в общем-то именно в этих местах интернет и отключают. Слава богу, что они пока не отключили вообще во всей Москве мобильный интернет, а выключили его только в тех местах, где они, видимо, сами кучкуются. Чем это еще можно объяснить? Естественно, как я уже сказал, только трусостью этих всех товарищей. — Если отключен мобильный интернет, есть ли какой-то универсальный способ, как из этого положения выйти? — Услуги связи — это по сути дела коммунальные услуги. Ну то есть это вот примерно точно так же, как водопровод, канализация, электричество. Если у вас в доме отключили воду, то, наверное, вы как-то можете эту воду принести. Купить бутылки какие-нибудь, сходить к соседям, куда-то в соседний дом с ведрами. Но в любом случае вам станет хуже от этого. Условно вы сможете, конечно, воды попить, но если вы живете на 16-м этаже, то душ вы уже принять не сможете. И с интернетом точно так же. Это ровно точно такая же коммунальная услуга, которую вам взяли и отключили. Какими-то программами на телефоне неработающие коммунальные услуги исправить нельзя. Существуют способы обхода "белых списков" — но только если эти "белые списки" включены, и то только на некоторых операторах связи. В остальных случаях нельзя обойти "белые списки". — Один из депутатов Российской Госдумы заявил, что после блокировки Telegram Роскомнадзор может сделать так, что мессенджер не будет работать даже через VPN. Действительно ли это возможно? — Нет, это глупость совершеннейшая. Эту фразу сказал депутат Свинцов, он, мягко говоря, ничего не понимает в интернете, не надо принимать его слова за чистую монету. — То есть VPN будет работать, и Telegram через VPN и другие запрещенные приложения будут работать? — Будут работать. https://www.currenttime.tv/a/v-moskve-nedelyu-s-pereboyami-rabotaet-mobilnyy-internet-rukovodstvo-plevat-hotelo-na-grazhdanskie-svobody-ekonomiku-udobstvo-lyudey/33704417.html https://www.currenttime.tv/a/v-moskve-nedelyu-s-pereboyami-rabotaet-mobilnyy-internet-rukovodstvo-plevat-hotelo-na-grazhdanskie-svobody-ekonomiku-udobstvo-lyudey/33704417.html Fri, 13 Mar 2026 13:07:53 +0300 РоссияВ деталяхВидео и статьиВыбор редакцииАктуальное Пресс-секретарь Путина заявил, что отключения мобильной связи в Москве и регионах "необходимы для обеспечения безопасности граждан" Он не стал говорить, сколько они продлятся, сказав: "Настолько долго, насколько необходимо". Новые меры комментирует Михаил Климарев, глава "Общества защиты интернета" https://www.currenttime.tv/a/my-vlasti-delaem-chto-hotim-i-chto-vy-lyudi-nam-sdelaete-v-moskve-uzhe-nedelyu-s-pereboyami-rabotaet-mobilnyy-internet/33704406.html https://www.currenttime.tv/a/my-vlasti-delaem-chto-hotim-i-chto-vy-lyudi-nam-sdelaete-v-moskve-uzhe-nedelyu-s-pereboyami-rabotaet-mobilnyy-internet/33704406.html Fri, 13 Mar 2026 13:00:48 +0300 РоссияВидео и статьиИнтервью Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас распространила среди представителей стран-членов документ, в котором изложены уступки, на которые Россия должна пойти в ходе переговоров с Украиной. Мы поговорили об этом с бывшим секретарем польской делегации в ПА НАТО Петром Кульпой https://www.currenttime.tv/a/33683210.html https://www.currenttime.tv/a/33683210.html Mon, 23 Feb 2026 07:05:00 +0300 Интервью Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас распространила среди представителей стран-членов документ, в котором изложены уступки, на которые Россия должна пойти в ходе переговоров с Украиной, пишет редактор Радио Свобода/Радио Свободная Европа по европейским вопросам Рикард Йозвяк. В документе говорится, что ЕC намерен потребовать от России вывода войск с территории Беларуси, Грузии, Армении и Молдовы. Помимо этого, Евросоюз будет настаивать на выплате репараций, демилитаризации оккупированных территорий Украины, отказе от их признания и прекращении гибридных атак Москвы против Европы. Также ЕС требует провести в России свободные выборы с международным наблюдением, освободить политзаключенных, отменить закон об "иностранных агентах" и оказать содействие в расследовании убийств политиков Алексея Навального и Бориса Немцова. О нынешней роли Европы в геополитике мы поговорили с бывшим секретарем польской делегации в парламентской ассамблее НАТО, главой управления Республиканского фонда Украины Петром Кульпой. – Как в Европе наблюдают за ходом переговоров между Россией, США и Украиной, учитывая, что ЕС никак здесь не представлен? – Это не так. Европа показала свою сплоченность в поддержке Украины. Здесь Украина представляет Европу. Надо понимать, что сегодня Украина является полюсом силы в Европе. На 220 бригад в Европе, 120 – это украинские. Значит, если за столом сидит Украина, сидит Европа. Европейский союз показывает свою поддержку. В 2025 году мы видели, как минимум три раза лидеры европейских стран были в состоянии объединиться и быть вместе за спиной Украины, оказывать ей любую поддержку. – Журналист Радио Свобода Рикард Йозвяк опубликовал намерение ЕС выставить условия для Москвы при подписании мирного соглашения. Здесь и вывод российских войск из ряда стран, и свободные выборы в самой России. Кажется, что все это нереалистично. На что рассчитывает в этом случае Брюссель? – Во-первых, это правильный язык для того, чтобы говорить с бандитом. Мы привыкли, что бандит определяет свои условия по понятиям, нету голоса в международном общении, который ставит все на ноги, потому что сегодня эти разговоры стоят на голове. И это объединяет ревизионистские страны. И вот Европейский союз возвращает голос, который должен звучать из Вашингтона. Даже если нет за этим реальной силы, но есть справедливость, ценности и потенциал объединения всех здравомыслящих людей, которые считают, что бандиты должны сидеть в тюрьме, а не определять ценности мира. Вот так на это стоит смотреть. – Может сложиться впечатление, что в Брюсселе думают о том, что все эти переговоры нереалистичны, Москва ничего не будет выполнять, поэтому и мы выставим свои требования, которые Кремль тоже никогда не выполнит. Так ли думают в Брюсселе? – Думаю, что нет. Брюссель понимает, что Россия не хочет мира. Просто создается площадка, я бы сказал, философская, ценностная, аксиологическая, чтобы определять стороны в больших геополитических столкновениях. Потому что мы находимся на грани решений. Пойдет ли мир в сторону глобальной войны, которая начнется со столкновения на многих театрах – Ближний Восток, Европа, удар по восточному флангу НАТО, Северная и Южная Корея, видим столкновения Япония-Китай. Все это действия, которые будут нас приближать к глобальной войне, пока еще без главных сил, без Китая, без США, при помощи прокси. Но это ценностная база ключевая для того, чтобы определить ход этих движений. Слабость, которую Европа наблюдает в позиции США, это логическое противоречие. Кризис, в котором оказался западный мир, является результатом превосходства жадности над страхом – то, что Соединенные Штаты делали по отношению к Китаю. И сейчас вместо того, чтобы вернуться к ценностям, наступает усиление тех ошибок, которые США совершали. И, по-моему, это ошибочная политика, что Европа ориентируется на смену американской повестки, на победу демократов и воссоздание общего трансатлантического языка на уровне тех ценностей, которые двигали этим геополитическим двигателем, осью мира с конца Второй мировой войны. – Я хочу напомнить позицию американской стороны, позицию администрации Дональда Трампа, что они хотят скорейшего завершения войны, чтобы меньше гибло людей. Сейчас Швеция признает Россию главной угрозой для стран НАТО, а разведка Эстонии в докладе пишет, что Россия в ближайшее время не нападет. Нет ли здесь противоречий или несогласованности? – Правительства играют между тем, чтобы общество не нервничало, с одной стороны, а с другой, чтобы показывать необходимость подготовки. На самом деле, реальная угроза существует, и существует в 2026 году. Просто мы видим, что во время этой войны Россия потеряла значительную часть своего суверенитета. Эта война сейчас действует в интересах Китая. И без разрешения Пекина Москва вряд ли в состоянии приостановить эту войну. Если начнется война на Ближнем Востоке, которая очень вероятна, Китай будет заинтересован, чтобы распылять присутствие Запада на многие театры военных действий. И если представить себе дроноцентрическую атаку на восточный фланг НАТО, марш-бросок, то, в принципе, у России есть потенциал. Учения, которые проходили между Украиной и НАТО, когда 12 украинских солдат, оперировавших дронами, разбили полк НАТО, показывают, что у России может быть представление про превосходство дроноцентрических технологий над тем, чем владеют восточные страны НАТО. И это может быть фактор, который они попытаются использовать. Надо понимать, что армии восточных стран Европы выстраивались как вспомогательные армии США. Например, польская армия может стрелять на 50 км. И это в столкновении с дроноцентрическими технологиями, в которых Россия сделала невероятный прогресс и, по [мнению] многих экспертов, имеет превосходство. Время сейчас работает в ту сторону, чтобы они пытались это использовать так быстро, как возможно. Тем более, что таким образом [они] могут достигнуть переговоров, когда будут говорить не про Украину, а про всю Центральную Европу. Такую готовность заявляли в конце 2021 года. Это моменты, которые показывают, что успокаиваться не стоит. – Вы говорите, что угроза от России есть, но президент Франции Эмануэль Макрон проявил вдруг заинтересованность, чтобы возобновить диалог с Владимиром Путиным. Правильный ли это шаг? – Правильный, потому что это альтернатива для трека, которым идет Дональд Трамп. Если Европа не будет иметь собственных решений приостановления этой войны, эти решения будут приняты в Вашингтоне, а Европа будет не сидеть за столом, а станет блюдом. https://www.currenttime.tv/a/ukraine-russia-war-eu-us-nato/33684711.html https://www.currenttime.tv/a/ukraine-russia-war-eu-us-nato/33684711.html Mon, 23 Feb 2026 07:00:00 +0300 АктуальноеИнтервьюРоссияУкраинаАмерикаВыбор редакцииМнения Два дня переговоров в Абу-Даби окончились формальными заявлениями представителей американской и украинской делегаций, а также молчанием Кремля. Подробнее – Аркадий Мошес, директор программы по России, восточному соседству ЕС и Евразии Финского института международных отношений. https://www.currenttime.tv/a/peregovory-proshli-konstruktivno-no-bezrezultatno-o-rezultatah-vstrechi-v-abu-dabi-arkadiy-moshes/33671150.html https://www.currenttime.tv/a/peregovory-proshli-konstruktivno-no-bezrezultatno-o-rezultatah-vstrechi-v-abu-dabi-arkadiy-moshes/33671150.html Fri, 06 Feb 2026 12:16:52 +0300 ИнтервьюРоссияУкраина "Никакого шага со стороны Кремля, который бы показал, что он заинтересован в переговорах нет ", – считает российский политолог Александр Морозов. "Путин никакого мира не хочет. Достичь этого можно лишь принуждением", – говорит депутат Рады Алексей Гончаренко https://www.currenttime.tv/a/33621470.html https://www.currenttime.tv/a/33621470.html Fri, 12 Dec 2025 15:01:03 +0300 ИнтервьюВ деталяхРоссияУкраинаМнения Cотрудник прокремлевского телеканала RT и Z-блогер Илья Ремесло запинаясь рассказал, как его с другими Z-блогерами помирил командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов. "Очень многое сделано Апти Ароновичем. Апти Аронович примирил, казалось бы, многих непримиримых людей, включая меня и Владимира Грубника. Все исчерпано, теперь мы будем вместе трудиться на благо нашей родины", – сказал он. Илья Ремесло известен тем, что регулярно пишет публичные доносы на других Z-блогеров. Например, на выходцев из Украины Владимира Грубника, который ведет Z-канал "Призрак Новоросии" и Татьяну Монтян, которую недавно внесли в списки "экстремистов и террористов" Росфинмониторинга. "Читатели, что терпеть не могут Монтян и Грубника, делают это не по заданию сверху, а просто потому, что секта криптох***ов всех изрядно задолбала своими поучениями, как жить России", – писал он телеграме. Теперь же Илья Ремесло говорит, что благодаря Апти Алаудинову все примирились, при этом "никакого давления не было", и он решил встретиться с Алаудиновым "по собственной инициативе". После этого Апти Алаудинов в своем телеграм-канале сказал, что "раскачивающих Россию изнутри Z-блогеров в ближайшее время начнут массово привлекать к ответственности за дискредитацию армии и экстремизм". О том, что происходит в Z-сообществе, мы поговорили с Иваном Филипповым, исследователем пропаганды, автором романа "Мышь" о зомби-апокалипсисе в Москве, который был бестселлером Freedom Letters, пока его распространение в России не запретили. – Кому угрожает Алаудинов? Кто должен, как он выражается, "обалдеть"? – Как следует из материалов, которые опубликовал в своем Telegram-канале беглый украинский политик Олег Царев, речь идет про сетку "мусорных" каналов, которые действительно мало кому известны, не про главных авторов. Из имен, которые названы и заслуживают внимания, это Юлия Витязева (Z-блогерка, ведущая "Соловьев LIVE", которая до 2015 года жила в Одессе. Суд в Украине заочно приговорил ее к 11 годам лишения свободы – ред.). Потому что про нее пишут, как про человека, который является организатором и спонсором этих Telegram-каналов. Это может быть очень интересно, потому что от Юлии Витязевой до Владимир Соловьев буквально один шаг. – А чем почему Алаудинов недоволен этими каналами? – Z-авторы пишут, что у российской армии есть проблемы. Они пишут об этом, чтобы привлечь к ним внимание, и чтобы эти проблемы решались. Например, что не хватает защищенных средств цифровой связи, не хватает старлинков, не хватает транспорта, на что они собирают деньги, что они покупают, что они делом помогают российской армии. А "охранота" (охранители – так в российских политических кругах называют провластных экспертов и блогеров, выступающих на стороне власти – ред.), с кем решил воевать Алаудинов, это те, кто им оппонирует, говорит, что у российской армии все есть, мол, вы дискредитируете армию и так далее. – То есть, сейчас российское Z-сообщество можно разделить на сообщество Соловьева- Витязевой и сообщество, которое это подконтрольно Алаудинову? – Нет, они не подконтрольны, они, скорее, ему союзники. И это деление было всегда. Была охранительская часть, это не только Юлия Витязева, еще [Сергей] Мардан, [Армен] Гаспарян, непосредственно сам Соловьев, и были Z-волонтеры – Филатов, Романов, Живов. На самом деле огромное количество Telegram-каналов, включая главные, типа "Архангел спецназа" или "Два майора", к которым прикручены благотворительные фонды или просто сборы на нужды фронта. – А почему Алаудинов устраивает разборки с блогерами публично? – Мне кажется, что ему просто нравится показывать свою силу, показывать, как он может решать такого рода проблемы. До видеоролика с Ильей Ремесло и видеоролика с Катей и Валей (Z-блогерки Катерина и Валентина Корниенко из Макеевки Донецкой области. В Украине против них возбужденно уголовное дело по статье "пособничество государству-агрессору" – ред.), некоторое время назад был такой же ролик с Алексеем Мильчаковым из ДШРГ "Русич", который тоже осмелились критиковать Алаудинова. Ему нравится публичный жанр. Как Рамзан Кадыров любит, чтобы перед ним на камеру извинялись, так и Алаудинов. – А достаточен ли вес у Алаудинова, чтобы он стал куратором Z-блогеров? – Я бы не стал называть его куратором Z-блогеров. Он сейчас ситуативный союзник. И очень важно понимать, что именно ситуативный, потому что у Алаудинова с Z-блогерами довольно непростые отношения. Каждый раз, когда оказывается, что какой-нибудь боец полка "Ахмат" что-нибудь делает неправильно, влезает в драку, домогается к женщинам, выясняет отношения с военной полицией, то есть вещи, за которые обычного российского военного непременно притащили бы в кутузку и оформили уголовку, то за них всегда вписывается Алаудинов. И чрезвычайно националистически настроенное Z-сообщество его за это не любит, и прямым текстом это формулирует, что Алаудинов, конечно, хороший, но за исключением ситуаций, когда он отмазывает своих соотечественников. Поэтому в данном случае, вероятнее всего, как об этом пишут сами Z-авторы, ему пожаловался Владимир Грубник, автор Telegram-канала "Призрак Новороссии", тоже такой довольно известный, энтузиаст "русской весны" и волонтер, который очень активно помогает фронту. Но это не означает, что Алаудинов куратор или будет продолжать за них так же вписываться. Это ситуативная вещь. – Раз уж Алаудинов это все делает публично, может ли он получать одобрение из Москвы? – У меня ощущение, что Алаудинов в медийном пространстве действует более-менее автономно. Самый показательный пример, когда было вторжение украинской армии в Курскую область, то на протяжении минимум 10 дней единственным спикером с российской стороны был Алаудинов. Ни Песков не говорил ничего, ни министерство обороны ничего не говорило, был только он. Поэтому, вероятно, какая-то степень автономности у него есть. Не думаю, что сейчас это событие того масштаба, за которым бы кто-то в Кремле пристально следил. https://www.currenttime.tv/a/russia-vojenkory-z-bloggers/33594129.html https://www.currenttime.tv/a/russia-vojenkory-z-bloggers/33594129.html Tue, 18 Nov 2025 07:15:00 +0300 АктуальноеИнтервьюРоссияВыбор редакции Cотрудник RT Илья Ремесло рассказал, как его с другими Z-блогерами помирил командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов. Ремесло известен тем, что пишет доносы на Z-блогеров. Например, на выходцев из Украины Владимира Грубника и Татьяну Монтян. Мы поговорили с исследователем пропаганды Иваном Филипповым https://www.currenttime.tv/a/33593918.html https://www.currenttime.tv/a/33593918.html Tue, 18 Nov 2025 07:05:00 +0300 Интервью Подготовка США к возобновлению ядерных испытаний может занять годы, рассказали WP бывшие сотрудники испытательного полигона в Неваде. Об усилении ядерной риторики между Россией и США мы поговорили с политологом Александром Морозовым и сотрудником Гуверовского института в Стенфорде Сергеем Сановичем https://www.currenttime.tv/a/33577890.html https://www.currenttime.tv/a/33577890.html Sat, 01 Nov 2025 06:05:00 +0300 Интервью Подготовка США к возобновлению ядерных испытаний может занять годы, рассказали The Washington Post бывшие сотрудники испытательного полигона в Неваде, где в 1992 году проходили последние американские испытания ядерной бомбы, а также специалисты в области ядерной энергетики и ядерной безопасности. Некоторые из них сказали изданию, что на возобновление подобных испытаний потребуются годы. Другие считают, что самые простые тесты можно будет провести через шесть месяцев, но даже самое простое испытание будет стоить по крайней мере 100 млн долларов. Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что США "немедленно" начнут испытания ядерного оружия, поскольку "это делают другие страны". Решение об испытаниях Трамп принял во время поездки по странам Дальнего Востока и после встречи с лидером Китая Си Цзиньпинем. Также оно было озвучено после того, как Путин дважды за последнюю неделю сообщал об успешных испытаниях российского оружия на ядерных установках: ракеты "Буревестник", которую якобы невозможно перехватить, и подводного аппарата (торпеды) "Посейдон" с ядерной энергетической установкой. "У нас больше ядерного оружия, чем у кого-либо. Мы не проводим испытания, остановили их много лет назад. Но если другие их проводят, я считаю уместным, чтобы и мы тоже начали испытания", – сказал Дональд Трамп. Из высказываний Трампа неясно, идет ли речь о запусках ракет, способных нести ядерное оружие, или же о ядерно-взрывных испытаниях. Для подготовки последних понадобится не менее 36 месяцев, отметил директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимбалл. В последний раз США проводили ядерно-взрывные испытания 33 года назад. Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что ядерные испытания нужны, чтобы убедиться, что все работает. "У нас большой ядерный потенциал. У русских тоже большой ядерный арсенал. И у китайцев большой ядерный арсенал. Иногда необходимо проводить испытания, чтобы убедиться, что все функционирует. Мы тесно сотрудничаем даже с теми странами, с которыми у нас не лучшие отношения, чтобы ограничить распространение ядерного оружия. Президент продолжит работать над этим. Но важно для национальной безопасности США убедиться, что наш ядерный арсенал действительно функционирует должным образом", – отметил Вэнс. Дональд Трамп не стал прямо отвечать на вопрос, стало ли его решение реакцией на слова Владимира Путина, который менее, чем за неделю дважды заявил о ядерных тестах. Между тем пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что ничего не знает о ядерных испытаниях в России. Он считает, что американского президента неправильно проинформировали. "Президент Трамп в своем заявлении упомянул, что другие страны занимаются, дескать, испытаниями ядерного оружия. До сих пор нам не было известно, что кто-то занимается испытанием. И если каким-то образом имеется в виду испытания "Буревестника", то это не является ядерным испытанием. Мы надеемся, что касательно испытания "Буревестника" и "Посейдона" корректно была доведена информация до президента Трампа. В том плане, что это не может ни в коей мере трактоваться как ядерные испытания", – сказал Песков. "Ядерный шантаж Кремля"Де-факто испытания "Буревестника" и "Посейдона" – это не испытания ядерного оружия, говорит российский политолог Александр Морозов. Однако, отмечает он, все это происходит в рамках ядерного шантажа России. "Существуют плановые события, связанные с ядерными силами. И надо различать то, что вызвано чрезвычайными политическими или военными обстоятельствами, и плановыми действиями. Но применительно к тому, что сейчас говорит Путин, то мы все равно находимся в пространстве ядерного шантажа Кремля, который систематически продолжается с начала полномасштабной агрессии", – говорит он. "Независимо от того, насколько уклончива риторика Путина, или же она в какой-то момент более жесткая, смысл здесь в следующем: сразу после вторжения Путин дал команду подготовить полигон на Новой Земле для ядерных испытаний, – продолжает Александр Морозов. – С тех пор Владимир Путин несколько раз подчеркивал, что Россия готова применить против Европы оружие, если что-то будет угрожать российским военным группировкам, которые воюют против Украины. [Начальник Генштаба России Валерий] Герасимов публично заявлял, что использование тактического ядерного оружия возможно в случае катастрофического положения на фронте. И этот вопрос обсуждался, когда возникла перспектива окружения большой российской группировки в Херсонской области. С одной стороны, понятно, что сейчас нет прямой угрозы использования ядерного оружия, однако нарастание риторики представляет собой проблему. Вся система противовоздушной и противоракетной обороны в первую очередь для Европы должна быть значительно усилена и пересмотрена". "Переговорная позиция Трампа"Дональд Трамп объявляет о ядерных учениях за несколько часов до встречи с Си Цзиньпином. Некоторые эксперты посчитали, что это был сигнал лидеру Китая. Однако, уверен сотрудник Гуверовского института в Стэнфорде Сергей Санович, это было направленно в сторону Владимира Путина. "Это их настоящий диалог, а не вот эта лабуда про Рюриковичей, которая, по словам Financial Times, так взбесила Трампа, что он хотел вообще закончить их встречу. Санкции, испытание новых видов оружия, разворачивание гонки вооружений – это и есть настоящий диалог", – отмечает Сергей Санович. Эксперт украинского Национального института стратегических исследований Алексей Ижак считает, что заявление Дональда Трампа о возобновлении ядерной программы – это "переговорная позиция". "Как и многие другие заявления Дональда Трампа – это переговорная позиция. Точно так же, как и с ракетами Tomahawk или с чем-нибудь другим, – говорит Ижак. – Но, в принципе, такое возможно. Соединенные Штаты ничем не ограничены в этих испытаниях, так же, как и другие ядерные страны. Однако мы всегда говорили, что США имеют достаточно других ресурсов по сравнению с другими странами. Это два главных ресурса – гидродинамические испытания и суперкомпьютеры, которые позволяют обойтись без ядерных испытаний". Сергей Санович высказывает сомнение, что возобновление ядерных испытаний сейчас в интересах США. "Это в первую очередь развяжет руки Китаю, который мало проводил испытаний ядерного оружия, а США и Россия их проводили много, они свое ядерное оружие знают, им это не так нужно, – говорит Санович. – Тут есть и политический аспект, потому что если это будут делать, то будет делать в Неваде, где Трамп в последний раз выиграл выборы, а это колеблющийся штат. Тут могут быть внутриполитические соображения. Но учитывая любовь Трампа к громким, ярким, историческим [событиям], его отговорить от этой идеи, думаю, будет очень сложно". "Гонка ядерных вооружений"Ситуация, когда российская сторона пытается смягчать свою же риторику, случается не впервые, отмечает Сергей Санович. "Заявление Дмитрия Пескова, что, мол, нет-нет, вы нас неправильно поняли, это не ядерные испытания, это сопровождает Путина на протяжении многих лет, – сказал Санович. – Начать войну оказалось гораздо легче, чем ее закончить. История с тем, чтобы в Европе, в США, в НАТО его услышали, то его услышали. Теперь же надо искать деньги, собирать больше налогов на гонку вооружений, нужно прикрывать границу с Финляндией, Калининград, Балтику. Я уж не говорю о том, что происходит на Кавказе или произошло в Сирии. Про это уже не вспоминают. Но вот у этой эскалация с довольно ограниченными ресурсами, тоже есть свои пределы". По словам политолога Александра Морозова, "гонка ядерных вооружений возобновилась". "Это очевидно, – говорит он. – В 2011 году [глава МИД России] Сергей Лавров и Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем США, обменялись ратификационными грамотами о подписании договора СНВ-3 [о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений]. Это договор, который в течение определенного времени поддерживал атмосферу доверия между США и постсоветской Россией в отношении перспектив ядерного оружия, разоружения, доставки, и всей концепции контроля за этим оружием. Но все это далеко позади. Перед нами действительно эскалация, которая чем дальше, тем больше включает в себя тематику использования ядерных сил". https://www.currenttime.tv/a/russia-us-nuclear-weapons/33578258.html https://www.currenttime.tv/a/russia-us-nuclear-weapons/33578258.html Sat, 01 Nov 2025 06:00:00 +0300 АктуальноеВ деталяхРоссияАмерикаВыбор редакции 17 октября президент США Дональд Трамп должен встретиться в Белом доме с президентом Украины Владимиром Зеленским: они собирались обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет "Томагавк" для ударов по России и другого американского оружия. Эксперты считали, что встреча может быть успешной для Украины: последние недели Россия категорически отказывалась от мирных переговоров по Украине, что вызвало явное недовольство Трампа: президент США не раз заявлял о разочарованности действиями Путина и тем, что тот не отзывается на его призывы остановить боевые действия в Украине. На этом фоне поставки "Томагавков" выглядели реальностью. Однако за сутки до визита Зеленского в США Путин неожиданно позвонил Трампу, причем США подчеркнули, что инициатива двухчасового звонка исходила именно от Кремля. После этого разговора Трамп сообщил, что скоро проведет еще одну встречу с Путиным – в Будапеште (Венгрия считается главным союзником Путина в Европе). Разговор с Путиным Трамп назвал "продуктивным": "Мы договорились о встрече наших высокопоставленных советников на следующей неделе. Первые встречи с представителями Соединенных Штатов проведет государственный секретарь Марко Рубио, а также ряд других лиц", – заявил американский лидер после разговора. Трамп также после разговора с Путиным заметил, что Украина может не получить "Томагавки". Он сказал (с иронией), что эта идея "не понравилась Путину", а также заметил, что эти ракеты "нужны США": Насколько большой неожиданностью для Украины стал подобный разворот Трампа по поставкам "Томагавков"? Сможет ли Зеленский на встрече в Вашингтоне в пятницу все-таки добиться передачи Украине этих ракет? Чего ждать от встречи Путина и Трампа в Будапеште, принесет ли она результат и пригласят ли туда Зеленского? Настоящее Время поговорил об этом с несколькими экспертами: украинским политологом Владимир Фесенко,американисткой Александрой Филипенко,юристом, специалистом по международным отношениям в Кёльнском университете Глебом Богушем,украинским военным экспертом Анатолием Храпчинским. "Звонок другу" и встреча в Будапеште: чего от нее ждать?И Александра Филипенко, и Владимир Фесенко обращают внимание на то, что Путин стремился поговорить с Трампом именно до разговора президента США с Зеленским. Но полагают, что реальных предложений по миру в Украине от Путина во время телефонного разговора не последовало: вместо них он предложил "обманку" в виде встречи в Будапеште для затягивания переговорного процесса. И эту же тактику он вероятно намерен продолжить и в Венгрии. Филипенко отдельно обращает внимание на то, что риторика представителей США в отношении Кремля в последние дни была очень жесткой, не только со стороны Трампа, но особенно со стороны министра войны, главы Пентагона Пита Хегсета: Но в итоге эта жесткость сработала: именно Путин пошел на контакт с Трампом и проговорил с ним по телефону два часа, хотя Кремль несколько недель до этого разговора заявлял о "заморозке" переговоров с США по Украине. Жесткие слова в адрес России звучали как в Брюсселе, где встречались министры обороны стран НАТО, так и на заседании контактной группы по вопросам обороны Украины (группы "Рамштайн"). И эти слова, считает Филипенко, в Москве внимательно слушали: Кремль пытался понять, насколько реальны угрозы жестких действий со стороны НАТО. "Хегсет, министр войны США, говорил именно как министр войны, не как министр обороны. Он говорил следующее: жесткая сила — единственное, что уважают воюющие стороны, — напоминает американистка. — Он сказал, что если в ближайшее время "не появится путь к миру", то США и наши союзники "обеспечат последствия для России". И министр сказал, что наиболее эффективным сдерживанием российской агрессии является смертоносный, возглавляемый Европой, альянс НАТО и боеспособные вооруженные силы в Украине, способные защитить себя, способные продолжать сдерживать российскую агрессию. Эти заявления уж точно мимо Кремля не прошли никаким образом". "Поэтому, безусловно Россия очень хорошо услышала все, что было сказано на встрече Хегсетом, а также выступление секретаря НАТО Марка Рютте и всех министров обороны стран НАТО — о том, что уже минимум 2 миллиарда были выделены по PURL, по так называемой инициативе "Приоритетный список потребностей для Украины". И что дальше к ней будут страны еще присоединяться, и Пит Хегсет призвал еще присоединяться. Это переговорная тактика Трампа: он использует вот это давление на Россию со всех сторон", — подчеркивает Филипенко. Министр обороны Литвы после встречи НАТО говорит о поддержке Украины в рамках PURL: Фесенко со своей стороны замечает, что вести параллельные переговоры и с Украиной, и с Россией — это "привычная стратегия Трампа", и в этот раз эта стратегия тоже проявилась. "Была пауза, были угрозы "Томагавками" (в адрес России), но это были именно угрозы. И было стремление было возобновить переговоры (по Украине). Частично с точки зрения возобновления переговоров с Путиным, эту цель Трамп достиг, — замечает политолог. — Но этого мало. Трамп хочет конкретного результата, прекращения войны. Я не думаю, что украинская сторона была сильно удивлена этим. Но она разочарована, это несомненно — потому что (в преддверии встречи с Путиным в Будапеште) сейчас начнется традиционная игра откладывания темы "Томагавков", темы санкций, темы давления на Россию. Опять у Трампа появится надежда на то, что удастся с Путиным договориться, но это будет затягивание времени. Но другого выбора нет". "Поэтому главное, что будет сегодня на встрече Путина и Зеленского, на мой взгляд, — это обсуждение перспектив дальнейшего переговорного процесса. Трамп будет выяснять, какая позиция Украины, возможно на какие уступки готова пойти Украина, ну и какая ее позиция по мирному регулированию, — говорит политолог. — Так что начинается новый круг игры в поиск мирного компромисса". "То, что Путин стремился переговорить с Трампом именно до встречи с Зеленским — у меня в этом нет никаких сомнений. Путин сейчас будет склонять Трампа на свою сторону. Первая попытка была сделана вчера во время телефонного разговора. А самый большой риск — это, конечно, встречи в Будапеште", — подчеркивает Фесенко. Фесенко не исключает, что, как и ранее на Аляске, Путин предложит в Будапеште Трампу "новую псевдомирную инициативу, новую обманку". "Ему же надо показать, что он готов к переговорам, готов к миру, готов двигаться к завершению войны в Украине. Он должен подыграть немножко Трампу, как на Аляске он ему подыграл. Россия может опять настаивать на том, что надо якобы выполнять достигнутые на Аляске договоренности. Может быть будет какая-то модификация этих предложений о выводе украинских войск из Донецкой и Луганской областей, — рассуждает Фесенко. — Может быть начнут обсуждать взаимный отвод войск: российских — из одних регионов, украинских — из других. Но это все будет делаться только для того, чтобы, во-первых, сохранить политическое лицо, показать, что Россия не идет на уступки, она ставит на своем сценарии. Ну а для нас, конечно, здесь возникнут риски, потому что для Украины позиция по завершению войны неизменна — это прекращение огня, и ключевая идея именно это, а не отвод войск". "Второй риск для нас, Украины, связан с тем, что в игре будет премьер Венгрии Орбан. Он будет хозяином этой встречи, и он уж точно не будет играть на стороне Украины. Он будет склонять Трампа, что надо договариваться с Путиным, соглашаться на условия Путина, и может подыгрывать российскому диктатору", — считает Фесенко. — Для нас, Украины, это дополнительный риск, учитывая в том числе хорошие отношения Трампа с Орбаном, Но без предмета, компромиссного предмета переговоров, встреча на большом уровне в Будапеште, на мой взгляд, тоже не даст результата". Юрист Глеб Богуш отдельно говорит о том, что поездка Путина в Будапешт несет для него риски, связанные с выписанным на российского политика ордером Международного уголовного суда. Но риск, что его в Венгрии арестуют, невелик: "Основная проблема здесь, на мой взгляд, для Путина заключается в том состоит, что государства должны дать ему разрешение на использование своего воздушного пространства. Он полетит государственным бортом, а он не может влетать в воздушное пространство любого государства без его согласия, — объясняет он. — Второй риск заключается в том, что государства, включая Венгрию, которая, несмотря на то, что она выходит из Римского статута, ещё почти год она будет участником статута Международного уголовного суда: все государства несут обязательство исполнять ордер на арест и арестовать Путина, если он оказывается на их территории. Но, к сожалению, такой случай неисполнения Венгрией этого обязательства уже был, когда израильский премьер-министр Нетаньяху, в отношении которого также выдан ордер на арест по обвинению в совершении военных преступлений, посещал Венгрию. Суд осудил Венгрию, но на этом всё, собственно, и закончилось, к сожалению". "Томагавки": почему их хочет Киев и уговорит ли Зеленский Трампа на их поставки?Что касается непосредственно поставок "Томагавков" Украине, то Фесенко считает, что их в итоге дадут, хотя и в меньшем объеме, чем запрашивал Киев. Он напоминает, как проходили предыдущие переговоры с США по поставкам критически важных видов оружия: "Конечно украинская сторона хотела получить "Томагавки, хотя бы даже в ограниченном количестве, в этом нет никакого сомнения. Это была действительно одна из главных задач украинской переговорной делегации, которая приехала еще в начале недели в Вашингтон. И, конечно же, Зеленский хотел договариваться именно о "Томагавках", — подчеркивает Владимир Фесенко. — Но у Киева есть понимание, что раз Путин и Трамп договорились о встрече, значит, тема "Томагавков" будет отложена. Но я думаю, что она останется на столе и останется в повестке дальнейших контактов американской и украинской стороны. А дальше все будет зависеть от того, будет продвигаться переговорный процесс или нет. Если Путин опять начнет затягивать время, если Трамп опять разочаруется в Путине и его стремлении закончить войну в Украине — тема "Томагавков" опять появится как предмет обсуждения". "В Украине, кстати, привыкли к тому, что с первой попытки мы не получаем то, что хотели бы. Так было с ПВО Patriot, с тяжелым вооружением, с самолетами F-16, — замечает украинский политолог. — Сначала нам говорят: "Нет". Потом идет обсуждение. И только третья фаза — нам дают в ограниченном объеме то или иное вооружение. С "Томагавками" очень похожая история. Поэтому да, сейчас будет разочарование, потому что вместо темы "Томагавков" и поставок оружия в Украину будет обсуждаться тема переговоров с Путиным. Но я думаю, что это все-таки ожидалось". Экс-офицер Воздушных сил Украины, замдиректора украинской компании-изготовителя средств РЭБ Анатолий Храпчинский так оценивает "Томагавки": "Это высокоточное оружие, технологичное, с маловысотным профилем полёта, поэтому мы говорим о том, что оно спокойно проходит зоны противовоздушной обороны. Дополнительно, надо напомнить в эту ракету заложено 15 целей, и условно говоря, пока ракета летит, выбирается, какая именно цель будет уничтожена, и за счёт протокола связи, который есть в этой ракете, можно в любой момент поменять точку назначения из 15 ранее заложенных". "Условно говоря, те же самые "Калибры", те же Х-55, Х-101 были созданы в Советском Союзе именно по прототипу "Томагавка", хотя и не было получено их возможностей по замене целей и низковысотных профилей пролёта. Потому что для этого необходимо больше разведывательных данных, которые есть в США, но нет у Российской Федерации сейчас", — объясняет он. Храпчинский подчеркивает, что то, что будет просить передать Киеву Зеленский — это отдельные пусковые установки, которые был специально созданы для наземного запуска "Томагавков": ранее Германия также заказала себе в США один из таких дивизионов. "Эти пусковые установки также могут быть использованы для запуска ракет SM-6. Это ракеты подобны ПАК-3 Patriot, которые могут перехватывать баллистику", — отмечает он. "Томагавк" — это ракета, которая предусматривает прорыв противовоздушной обороны и удар по сложным объектам, которые находятся в глубине государства, например удар по заводу корпорации "Тактическое ракетное вооружение" в Подмосковном Королёве либо по заводу по производству дронов в Алабуге в Татарстане, — рассуждает Храпчинский о возможных целях для поражения этими ракетами в России. — Производство вооружения, склады с вооружением — то, что позволяет российским военным обстреливать дальше Украину большим количеством средств ударного типа, ракетами Х-101, беспилотниками типа "Шахед". А также склады с вооружением, тот же самый "Арсенал 54", который производит управляемые авиабомбы, которыми активно "работает" Российская Федерация. Мы говорим больше о производственных возможностях, нежели, допустим, о тактических аэродромах, которые находятся в 300-километровой зоне вокруг Украины, потому для них есть другие средства поражения, которые будут более эффективны для таких задач". Американистка Александра Филипенко со своей стороны считает, что тема поставок "Томагавков" в устах Трампа может быть посланием не только Путину, но и Китаю, потому что переговоры по Украине зависят также от отношений США с Китаем. И именно в этом контексте она советует расценивать последние слова "Трампа", что эти ракеты нужны самим США: "Трамп раньше не говорил о том, что "Томагавки" нужны самим, США. Они могут быть нужны США например в Азиатско-Тихоокеанском регионе: 400 ракет отправятся в Японию, и почти 300 ракет отправятся в Австралию, и это может быть послание Китаю: сейчас идут очень тяжелые переговоры между Китаем и США, — подчеркивает Филипенко. — Поэтому от Дональда Трампа можно ожидать, мне кажется, еще и давления дополнительного на Россию после того, как будет заключен торговый договор с Китаем. В зависимости от того, как там будут продвигаться отношения, будет зависеть то, как Трамп будет давить на Россию. А заключить мир в Украине действительно он очень хочет, причем как можно скорее. И абсолютно точно вот это сейчас главная внешнеполитическая цель Трампа". https://www.currenttime.tv/a/razocharovanie-vmesto-tomagavkov-budut-obsuzhdat-peregovory-s-putinym-kak-zvonok-putina-trampu-povliyal-na-vizit-zelenskogo-v-belyy-dom/33562450.html https://www.currenttime.tv/a/razocharovanie-vmesto-tomagavkov-budut-obsuzhdat-peregovory-s-putinym-kak-zvonok-putina-trampu-povliyal-na-vizit-zelenskogo-v-belyy-dom/33562450.html Fri, 17 Oct 2025 14:18:40 +0300 АктуальноеВ деталяхВидео и статьиРоссияУкраинаАмерикаВыбор редакции Храпчинский — замдиректора украинской компании-изготовителя средств РЭБ. О "Томагавках" он говорит так: "Высокоточное оружие, технологичное, спокойно проходит зоны ПВО. В ракету заложено 15 целей, и, пока ракета летит, за счёт протокола связи в любой момент можно менять точку назначения из 15 целей" https://www.currenttime.tv/a/eks-ofitser-vozdushnyh-sil-ukrainy-anatoliy-hrapchinskiy-ob-osobennostyah-raket-tomagavk-i-vozmozhnyh-tselyah-dlya-nih-v-rossii/33562406.html https://www.currenttime.tv/a/eks-ofitser-vozdushnyh-sil-ukrainy-anatoliy-hrapchinskiy-ob-osobennostyah-raket-tomagavk-i-vozmozhnyh-tselyah-dlya-nih-v-rossii/33562406.html Fri, 17 Oct 2025 14:15:14 +0300 УкраинаВидео и статьиИнтервью Стал ли неожиданностью для Украины разворот Трампа по поставкам ракет "Томагавк"? Сможет ли Зеленский на встрече в Вашингтоне все-таки добиться передачи Украине этих ракет? Чего ждать от встречи Путина и Трампа в Будапеште? Объясняют политолог Владимир Фесенко и американистка Александра Филипенко https://www.currenttime.tv/a/u-kieva-est-ponimanie-chto-raz-putin-i-tramp-dogovorilis-o-vstreche-znachit-tema-tomagavkov-budet-otlozhena-/33562400.html https://www.currenttime.tv/a/u-kieva-est-ponimanie-chto-raz-putin-i-tramp-dogovorilis-o-vstreche-znachit-tema-tomagavkov-budet-otlozhena-/33562400.html Fri, 17 Oct 2025 13:25:51 +0300 УкраинаВ деталяхВидео и статьиРоссияМнения Белорусские силовики отобрали паспорта у некоторых политзаключенных, освобожденных вечером 11 августа из исправительных учреждений, сообщил журналист белорусской службы Радио Свобода Игорь Лосик. В офисе лидера белорусских демократических сил Светланы Тихановской заявили, что тем, у кого отобрали паспорта, выдали временные бумаги в формате А4, которые не имеют признаков полноценного документа, удостоверяющего личность. "Людей лишили их национальных паспортов и насильственно депортировали. Это не только грубое унижение человеческого достоинства, но и нарушение базовых прав человека и норм международного права", – говорится в заявлении Тихановской. Белорусские дипломатические миссии с осени 2023 года не выдают новые паспорта находящимся за границей гражданам страны и не продлевают документы, срок которых истек. Выдавать и обменивать паспорта гражданам Беларуси, постоянно проживающим за границей и состоящим на консульском учете, может только МВД по месту последней регистрации. Накануне власти Беларуси освободили 52 политзаключенных, включая философа Владимира Мацкевича, анархиста Николая Дедка, журналиста "Белсата" Павла Можейко, активиста и политика Дмитрия Дашкевича и других. Среди освобожденных был политик Николай Статкевич, который отказался покидать страну. По данным правозащитного центра "Вясна", он выбил дверь автобуса ногой и вышел на нейтральной зоне между Беларусью и Литвой. Затем он вернулся на территорию Беларуси в сопровождении людей в масках. Не было среди освобожденных несостоявшегося кандидата в президенты Виктора Бабарико, одной из лидеров протестов против Лукашенко Марии Колесниковой и юриста предвыборного штаба Бабарико Максима Знака. О ситуации мы поговорили с руководителем Народного антикризисного управления, заместителем руководителя Объединенного переходного кабинета Беларуси Павлом Латушко. Чего хочет Лукашенко– Освобождено 52 гражданина. Из них 38 граждан Беларуси и 14 иностранцев. Очень важно, что каждый и каждая выходит из тюрьмы, потому что это пыточные тюрьмы, где умирают люди. Но проблема в том, что с момента освобождения Сергея Тихоновского в конце июня, политическими заключенными в Беларуси было признано 115 человек. Если мы говорим циничными цифрами, то счет не в нашу пользу. Лукашенко фактически обманывает американцев. Он посадил больше людей, чем освободил. За это он получает телефонный звонок с "борта номер один". Он получает посты в соцсети, визит [спецпредставителя Трампа] Кита Келлога, визит [его заместителя] Джона Коула. Даже Мелани желает ему чуть ли не поддержки божьей в его важной миссии. Это игра. И в этой игре Лукашенко говорит о большой сделки. Что он имеет в виду? Он хочет максимум от минимума. Он освободит небольшую часть политзаключенных, но хочет снять все американские санкции. И, на мой взгляд, он хочет включить в эту глобальную сделку ЕС. Потому что самый мощный, самый эффективный, самый проблемный пакет, который наносит ему серьезнейшие ущербы – это санкционный пакет ЕС. И он фактически уже дает понять американцам: "Мне вас мало. Давайте мне все европейские санкции на стол. И тогда я что-то сделаю". Это хитрый человек. Сегодня он повышает ставки. Хотя, с другой стороны, повысила ставки и Польша. Польша закрыла границу. Для меня, как для белоруса и посла, который открывал много погранпереходов на белорусско-польской границе, конечно, это сложно, потому что вновь "железный занавес" встает на границе с Беларусью. И мы за то, чтобы белорусы ездили. Но с другой стороны, закрытие этих маленьких окошек означает открытие окна для возможных решений. Бабарико, Колесникова, Знак– Лукашенко держит тех, кто является особыми важными фигурами для европейцев в качестве козыря в рукаве. Таким образом он поступает, например, с Анджеем Почобутом, который очень популярен в Польше. Это лидер польского меньшинства в Беларуси. И тут возникает дилемма. Когда журналисты, политики, общественные деятели обращают внимание на конкретную фигуру и повышают таким образом ее значимость, у Лукашенко сразу же в голове щелкает счетчик. Сейчас, например, он не может продавать товары, но он начинает продавать политических заключенных. Это кощунственно, но это так. Он торгует людьми. И он понимает, что они дорого стоят. За них он будет просить максимум. Мне не хотелось бы так думать, но [освобождение Виктора Бабарико, Марии Колесниковой и Максима Знака], наверное, последний этап, когда Лукашенко захочет действительно отменить все санкции. Решение Станкевича– Это герой. Это тот человек, который десятилетиями сражается с режимом Лукашенко. Он подполковник Вооруженных сил Беларуси. Его в народе называют генералом. Он действительно в последние десятилетия своей жизни провел больше в тюрьме режима Лукашенко, нежели на свободе. И то, что он отказался принудительно покинуть территорию Беларуси, это поступок, который заслуживает особого уважения. Он рискует опять своей жизнью. Понятно, что режим может поступить с ним, как угодно. Но Станкевич демонстрирует публично, что Лукашенко нарушает Конституцию Республики Беларусь. В Конституции любой страны мира записано, что граждане этой страны имеют право выбора, где им проживать. Выдворение политзаключенных– Лукашенко депортировал политических заключенных. Даже американцы это признают. Какой же это добрый жест? Женщина три года отсидела в тюрьме, она говорит: "Я не знаю, за что я отсидела". Ей уже выходить на свободу, а ее берут, сажают в автозаки, в автобусы, надевают маску на голову, забирают паспорт и выкидывают на территорию Литвы. Это депортация. Это нарушение Конституции. Это нарушение международного права. Люди не имеют права вернуться. У них даже документов нет. Им справки КГБ повыдавало, а паспорта изъяла. Это все является преступлениями. https://www.currenttime.tv/a/belarus-lukashenko-political-prisoners/33528727.html https://www.currenttime.tv/a/belarus-lukashenko-political-prisoners/33528727.html Fri, 12 Sep 2025 14:21:19 +0300 АктуальноеВ деталяхИнтервьюВыбор редакцииБеларусь Власти Беларуси освободили 52 политзаключенных. У некоторых их них силовики отобрали паспорта. О ситуации мы поговорили с заместителем руководителя Объединенного переходного кабинета Беларуси Павлом Латушко https://www.currenttime.tv/a/33528554.html https://www.currenttime.tv/a/33528554.html Fri, 12 Sep 2025 14:18:47 +0300 Интервью "Мы нашли не менее трех десятков вакансий, где набирают людей с ВИЧ и гепатитами. Вербовщики рассказали, что сейчас идет набор ВИЧ-положительных в Нижнем Новгороде. Такой набор открыт в Уфе. Больных гепатитом ищут в Вологде, Чебоксарах и Воронеже", – говорит журналистка "Важных историй" Соня Санина https://www.currenttime.tv/a/33524573.html https://www.currenttime.tv/a/33524573.html Tue, 09 Sep 2025 04:00:00 +0300 Интервью