https://www.currenttime.tv Настоящее Время – это международный медиапроект о темах и событиях, волнующих людей. Мы предоставляем объективную, точную и беспристрастную информацию, основанную на фактах. https://www.currenttime.tv/Content/responsive/RFE/ru-RU-TV/img/rssLogo.png https://www.currenttime.tv ru Настоящее Время © Все права защищены 60 Mon, 20 Apr 2026 12:14:02 +0300 Настоящее Время RuHomePage@rferl.org Президент США Дональд Трамп планирует пересмотреть ряд возможных мер по сдерживанию цен на нефть, пишет Reuters, ссылаясь на три источника. Из-за войны на Ближнем востоке цены за неделю подскочили до самого высокого уровня с 2022 года. Дональд Трамп впервые за несколько месяцев поговорил с Владимиром Путиным по телефону. "Конечно, мы говорили о Ближнем Востоке. Он хочет быть полезным. Я сказал, что он мог бы быть еще полезнее, если бы завершил войну между Украиной и Россией. Это было бы более полезно. Но у нас был очень хороший разговор. Он хочет действовать очень конструктивно", – отметил Трамп. После этого разговора президент США заявил журналистам, что его администрация возможно снимет санкции с некоторых стран "в рамках усилий по стабилизации нефтяного рынка" из-за войны с Ираном. Но он отказался сообщить, будут ли это санкции, которые были наложены на Россию за войну в Украине. "У нас действуют санкции против некоторых стран. Мы собираемся снять эти санкции до тех пор, пока ситуация в (Ормузском) проливе не стабилизируется", – сказал Трамп. Ранее США уже объявили об ограниченных исключениях из санкций против России. Вашингтон выдал Индии разрешение на покупку российской нефти на танкерах в море на 30 дней. Дональд Трамп пояснил, что страна отменяет санкции на нефть против некоторых государств для стабилизации ситуации на рынке нефти. "А потом кто знает, возможно, нам и не придется их снова вводить", – отметил он. Усиление неопределенностиПосле того, как цены на нефть марки Brent повысились до $120 за баррель, Дональд Трамп заявил о скором завершении войны в Иране. По его словам, основные цели поражены, а кампания идет с опережением графика. Хотя ранее Трамп говорил, что война продлится три-четыре недели. "Все это не очень обнадеживает, – говорит профессор Центрально-Европейского университета Александр Астров. – По сути, Трамп сказал, что война закончится тогда, когда он решит. Точно так же, как и началась. Это не очень хорошая новость, потому что хочется, чтобы были более четко определены условия и принципы, в соответствии с которыми можно было бы сказать, что война закончилась. Если такие согласования были бы, тогда и цены на нефть стабилизировались бы гораздо быстрее". "Рынок всегда беспокоит неопределенность, – продолжает Астров. – И вот такие заявления эту неопределенность усиливают. Потому что Трамп говорит: "Можно понимать так, а можно этак". А рынку надо, чтобы если действовать по понятиям, то чтобы эти понятия были более или менее четко определены. Тогда рынок успокоится". Сценарии развития ситуацииРоссия уже получает выгоду от войны на Ближнем Востоке. "Цена на нефть поднялась, а это означает увеличение экспортной выручки для России", – говорит экономистка Венского института международных отношений Ольга Пиндюк. Она называет маловероятной возможность возобновления торговли России с ЕС: "Если не будет каких-то долгосрочных катаклизмов на рынке нефти, если война в Иране продлится только небольшой период времени, как Трамп сейчас заявляет, то, думаю, что ситуация на рынке нефти стабилизируется. Если бы не события последних недель – атаки на Иран и ответная реакция Ирана в виде бомбардировок соседних стран и закрытие Ормузского пролива, то структурная долгосрочная тенденция показывает, что в мире сейчас перепроизводство нефти. Поэтому ОПЕК устанавливает квоты по ценам, пытается контролировать количество производимой нефти, поскольку во многих странах все-таки идет "зеленый поворот", увеличивается доля энергии из возобновляемых источников. Спрос на нефть долгосрочные структурные факторы снижают. Если все будет в рамках какого-то не слишком катастрофичного сценария, то цены на нефть через небольшой период времени снизятся". С таким мнением согласен и аналитик нефтегазового рынка Борис Аронштейн. "Очередей за российской нефтью и нефтепродуктами нет, – отметил он в интервью Русской службе Радио Свобода. – Хотя изъятие из мирового торгового баланса 10-12 миллионов баррелей нефти в сутки привело к тому, что на рынке создался дефицит. Он не продиктован фундаментальными экономическими обстоятельствами, такими как соотношение спроса и предложения. Это просто геополитический шок, аналогичный шоку, который испытывала отрасль во время войны Судного дня, когда цена на нефть подскочила в четыре раза, и во время иранской революции 1979 года. Российскую нефть действительно сейчас стали закупать больше. Есть специальный 30-дневный вейвер со стороны США, который теперь позволяет Индии совершенно легально закупать российскую нефть, застрявшую на танкерах". "Я все-таки надеюсь, что реализуется мягкий сценарий, при котором нефть будет колебаться в диапазоне от $90 до $100 за баррель, – продолжает Борис Ароштейн. – В настоящее время доля энергоресурсов в общем мировом ВВП составляет 3,5 процента. Это еще достаточно комфортный уровень для мировой экономики в целом. Средний сценарий – это практически полное закрытие Ормузского пролива и интенсивные удары по нефтегазовым структурам арабских стран. В этом случае цены на нефть могут превысить $150 за баррель. Самый печальный сценарий, связанный с полной блокадой Ормузского пролива, может выразиться в ценах на нефть выше $200 за баррель. Здесь уже будет гарантирован глобальный экономический кризис". Предупредительный сигнал?Война США и Израиля против Ирана длится уже больше недели. Сейчас появляются сообщения, что Вашингтон остался недоволен израильским ударом по иранскому нефтяному объекту, после которого на Тегеран пролился "черный дождь". Министр обороны США Пит Хегсет заявил, что удар по нефтяным объектам "не обязательно был нашей целью". Однако он отрицает, что Израиль втягивает Соединенные Штаты в операции, которые противоречат интересам Вашингтона: "Нас никто никуда не втягивает. Мы ведем, президент ведет". Помощник представителя Республиканской партии, пожелавший остаться анонимным, отметил: "Уничтожение нефтяных месторождений может раскачать энергетические рынки. Израиль рассматривает это как способ лишить Иран возможности финансировать войну, но для США существует риск втянуть мировую экономику в этот конфликт. Это тактическая победа со стратегическими издержками". Ранее сенатор-республиканец Линдси Грэм написал: "Пожалуйста, будьте осторожны с тем, какие цели вы выбираете". Он добавил, что нефтяная экономика будет крайне важна для восстановления Ирана. Однако бывший член Совета национальной безопасности Израиля Йоэль Гузански заявил, что удары по иранской нефтяной инфраструктуре были тщательно рассчитанным предупредительным сигналом. "И США, и Израиль очень осторожны. Они не бьют по основным нефтяным объектам Ирана, потому что понимают, что ответ может быть по странам Персидского залива. Тогда мы увидим совершенно иной сценарий", – сказал Гузански. "Иран даже не поцарапал нефтяные и газовые месторождения в Заливе. Возможно, Иран оставляет это как следующий шаг эскалации на пути к более длительной войне", – добавил он. https://www.currenttime.tv/a/33701183.html https://www.currenttime.tv/a/33701183.html Wed, 11 Mar 2026 09:54:47 +0300 АктуальноеВ деталяхИнтервьюБлижний ВостокВыбор редакции В Мюнхене проходит ежегодная конференция по безопасности. В этом году на конференции представлены больше 100 стран, половина – на уровне лидеров. Главными темами обсуждения станет война России против Украины, ситуация вокруг Ирана и Гренландия. Рубио вместо ВэнсаОдин из главных гостей мероприятия – госсекретарь США Марко Рубио, который возглавляет американскую делегацию. "Мир меняется очень быстро. Старый мир ушел – это мир, в котором я вырос. Мы живем в новой эре геополитики. Это потребует от нас переосмысления того, как она выглядит и какова будет наша роль", – отметил Рубио перед отлетом на конференцию в Мюнхен. Его спросили, что он думает о российских ударах по гражданской инфраструктуре в Украине во время холодов: "Это ужасно. Это война. Поэтому мы и хотим ее закончить. Сейчас самое холодное время года. Невероятные страдания. В этом проблема войн. Войны – это плохо. Мы усердно работаем уже больше года, чтобы положить конец этой войне", – ответил он. Financial Times со ссылкой на источники сообщает, что Марко Рубио пропустил встречу с европейскими лидерами, которая была посвящена войне в Украине. Встреча состоялась в пятницу днем в Мюнхене. По словам собеседников газеты, Рубио отказался от участия "в последний момент" из-за "несовпадения графиков". Один европейский чиновник назвал это решение "безумным", другой добавил, что без участия США встреча была недостаточно содержательной. Неназванный представитель США заявил, что Рубио обсудит вопросы России и Украины на множестве других встреч, которые пройдут в рамках Мюнхенской конференции. В частности, война в Украине обсуждалась на встрече госсекретаря США и канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Лидеры также обсудили ход переговоров с Россией и продолжение поддержки Киева. В субботу Рубио выступил на конференции в Мюнхене. Тон его выступления был мягче, чем речь вице-президента США Джей Ди Вэнса, однако и Рубио щедро раздавал европейцам рекомендации о том, как им контролировать свои границы и не думать лишний раз об изменении климата. Ожидается, что он встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским, хотя госсекретарь США "не уверен на сто процентов", что встреча состоится. Взаимное недовериеПоездка Марко Рубио происходит в условиях, когда Вашингтон и его европейские союзники сталкиваются с углубляющимся взаимным недоверием в вопросах безопасности, торговли и расходятся во взглядах на будущее Североатлантического альянса. Напряженность, как ожидается, будет доминировать и в дискуссиях в Мюнхене. Мюнхенская конференция – один из самых престижных форумов по безопасности. Мировые лидеры здесь произносят исторические речи, задавая тон и направление международным отношениям. В прошлом году самой резонансной стала речь вице-президента США. Джей Ди Вэнс критиковал Европу за ее политику в области миграции и свободы слова, заявив, что самая большая угроза безопасности исходит изнутри континента, а не снаружи – от военной агрессии России. Выступление Вэнса в Мюнхене стало одним из первых явных признаков трансатлантической напряженности. Вслед за этим президент США потребовал от Европы взять на себя ответственность за собственную оборону. Всплыли темы Венесуэлы и Гренландии: Дональд Трамп призвал союзников передать остров Соединенным Штатам, настаивая на его важности для национальной безопасности. Не главный театр геополитикиЧто ждет отношения Европы и США дальше? В эти выходные в Мюнхене это будет ключевой вопрос. "Думаю, нас ждет довольно противоречивая атмосфера, – говорит профессор международной политики в Мюнхенском университете бундесвера Карло Масала. – С одной стороны, европейцы и американцы будут публично заверять друг друга, что они по-прежнему остаются партнерами. Но за закрытыми дверями европейцы будут ломать голову, как стать более независимыми от США, при этом сделать это так, чтобы сейчас не оттолкнуть Соединенные Штаты от Европы. Американские разведданные Украине по-прежнему передаются, оружие может закупаться европейцами и направляться в Украину. Но если эта администрация откажется даже от этого, тогда, конечно, для украинцев картина будет совершенно иной. Поэтому вся стратегия Европы в отношениях с США сейчас, по сути, сосредоточена на том, чтобы удержать Соединенные Штаты вовлеченными в вопрос Украины". "В прошлом году в Мюнхене вице-президент Вэнс предельно ясно дал понять, что он думает о Европе. Примерно тогда же Хегсет на встрече министров обороны заявил, что Америка больше не собирается поддерживать европейскую безопасность. Три недели назад в Давосе Дональд Трамп угрожал территориальной целостности одного из союзников по НАТО и добавил оскорбительное высказывание в адрес сил НАТО и коалиции, с которыми Америка воевала бок о бок в Афганистане. Поэтому, думаю, посыл должен быть таким: мы, Европа и Канада, будем действовать самостоятельно. Нам нужно строить новый союз на основе существующего альянса НАТО, но он должен стать более канадским и более европейским", – отмечает Ричард Ширрефф, экс-замкомандующего силами НАТО в Европе. "Госсекретарь Марко Рубио и вице-президент по-разному доносят свои идеи, у них разные личные стили. Но, думаю, что в политике наблюдается стопроцентное совпадение. И это совпадает с позицией президента, – говорит гендиректор American Global Strategies Александр Грей. – Соединенные Штаты больше не рассматривают Европу как главный театр геополитического взаимодействия. По простой причине – Россия окончательно ослабевающая держава. Это не самая большая угроза для США. Самая большая – Китай. И Соединенные Штаты начнут действовать соответственно". "Со стороны создается ощущение, что [в американском руководстве] есть разочарование в обеих сторонах, – продолжает Александр Грей. – Сейчас, вероятно, большее разочарование вызывает Россия. Мне кажется, что украинцы, особенно в последние недели, проявляют гибкость в том, на какие компромиссы они готовы пойти. А со стороны России, к сожалению, не видно никакой уступчивости. И по мере того, как Россия усилила удары по критической инфраструктуре Украины в разгар зимы, становится все более очевидно, что на Путина пока не оказывают достаточного давления, чтобы изменить его поведение. Думаю, что Соединенным Штатам придется что-то предпринять". "Нельзя отступать"Бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид, который работал в семи американских администрациях, недавно вернулся из поездки в Бухарест, Варшаву и Прагу. В интервью РСЕ/РС Фрид заявил, что хотя озабоченность союзников понятна, "размахивание руками" со стороны европейцев рискует завести их в стратегический тупик. "Я понимаю [их] озабоченность, но нельзя сдаваться и просто отступать в ужасе", – отмечает Фрид. Вместо этого, считает он, Европа должна "работать над проблемой". Дипломат указал на саммит НАТО в Гааге в июне прошлого года, где европейцы предложили формулу увеличения военных расходов, как на пример успеха, фактически дав Вашингтону "победу", к которой он стремился. По мнению Дэниела Фрида, в основе нынешних недоразумений лежит определение участия США в архитектуре трансатлантической безопасности. В то время как некоторые критики видят признаки окончательного ухода США из этой системы, Фрид утверждает, что между перебалансировкой и уходом существует "большая разница". "Президенты США со времен Эйзенхауэра подталкивали Европу к тому, чтобы она делала больше для собственной обороны", – продолжает Фрид. По его словам, целью Вашингтона давно было укрепление трансатлантических отношений на основе более широких возможностей Европы и, как следствие, ее большего влияния на вопросы региональной и глобальной безопасности. Традиционно за несколько дней до начала конференции ее организаторы публикуют доклад, в котором описывают нынешнее положение дел в области безопасности. Отчет этого года получил название: "Идет разрушение". Речь о миропорядке после Второй мировой войны. Украину называют "одной из первых жертв" миропорядка нового типа, где доминирует сила. Пишут, что войну пытаются переформатировать как предмет переговоров сильных лидеров, а разменной монетой становятся территория, гарантии безопасности и природные ресурсы. Москва, сказано в докладе, не демонстрирует желания закончить войну в Украине и может готовиться к новым конфликтам. При этом, как показывают опросы, граждане крупных западных стран все меньше опасаются российской угрозы. Мюнхен – не только сцена для выступлений. Это и площадка, чтобы встретиться за закрытыми дверьми. Довольно насыщенная в этом плане программа у Владимира Зеленского. Украинский президент напомнит здесь, что безопасность Европы зависит от исхода войны в Украине и поговорит об усилении ПВО и инвестициях в производства дронов. https://www.currenttime.tv/a/eu-us-munich-rubio/33678238.html https://www.currenttime.tv/a/eu-us-munich-rubio/33678238.html Sat, 14 Feb 2026 11:59:23 +0300 АктуальноеВ деталяхЕвропаАмерикаВыбор редакции Украинско-канадская певица Маричка, в прошлом военный медик, и 19-летняя Лиза, принудительно вывезенная в Россию в 2022-м, 27 января начинают международный концертный тур. Они будут выступать с песнями, которые основаны на свидетельствах украинских детей, похищенных Россией. "Люди не знают, что такое война"Отец из Украины мчится в Москву в отчаянии, чтобы предотвратить усыновление детей российской семьей. 12-летняя девочка-сирота лежит на больничной койке с осколочными ранениями, надеясь, что дедушка найдет ее в оккупированном Россией Донецке. Украинский подросток спрашивает: "Кто я?" после того, как ему промыли мозги в российском плену. Эти и другие подобные истории послужили вдохновением для песен. Их исполнят канадско-украинская певица Маричка и 19-летняя Лиза, насильно вывезенная из Мариуполя в Россию в 2022 году. Они начинают международный концертный тур. Он стартует в Лондоне 27 января. "Люди не знают, что такое война, — говорит Маричка в интервью Радио Свободная Европа/Радио Свобода. — Это не просто две стороны, которые воюют друг с другом. Это одна сторона, которая вторглась в Украину и совершает все эти ужасные преступления, включая похищение тысяч украинских детей с оккупированных территорий". По данным уполномоченного по делам детей при президенте Украины Владимире Зеленском, Россия похитила или незаконно вывезла около 20 тысяч несовершеннолетних за почти четыре года полномасштабного вторжения. Маричка, известная певица, выступавшая на таких площадках, как Карнеги-холл в Нью-Йорке и центр Барбикан в Лондоне, говорит, что посвящает свою жизнь защите детей. Одна из ее песен, "Помни, я верю в тебя", была вдохновлена публикацией Украинской службы РСЕ/РС, которая была частью более широкого расследования о похищенных детях, вышедшего в 2023 году. Расследование было посвящено истории Евгения Межевого, у которого после оккупации Мариуполя российскими войсками в 2022 году забрали сына и двух дочерей. Сын сказал отцу, что их усыновят в течение пяти дней, если он срочно не приедет в Москву. "Это была одна из самых сильных историй", — отмечает Маричка, добавляя, что надеется встретиться с этой семьей в апреле во время поездки в страны Балтии, где сейчас живет Межевой с детьми. Маричка говорит, что предпочитает не беспокоить семьи письмами и телефонными звонками во время написания песен, уважая их потребность в личном пространстве и психологической реабилитации. О многих песнях уже рассказали в СМИ. Песня "Загадка" была вдохновлена историей Киры Обединской. Она тоже из Мариуполя, ей было 12 лет, когда российские войска атаковали город. Кира видела своими глазами, как отца убили на балконе их квартиры. Девочка пыталась бежать из Мариуполя, ее ранило осколками от взрыва мины. Пока Кира месяц лежала в больнице в Донецке, ее дедушка с большим трудом добирался до внучки: сначала самолетом из Польши в Турцию, затем в Москву, а потом по суше в оккупированную Россией часть Украины, пройдя через многочисленные контрольно-пропускные пункты и допросы. "Она почти потеряла надежду, что он сможет прийти и спасти ее, — объясняет Маричка. — Я знаю, что она была в очень плохом состоянии, когда они встретились. И даже сейчас она все еще восстанавливается". Кира потеряла мать, когда была совсем маленькой. Сейчас живет в Ужгороде, на западе Украины, с бабушкой и дедушкой. "В моей песне дедушка загадывает ей загадки, чтобы напомнить ей, что ее очень любят, у нее есть свой дом, и все ее ждут", — сказала Маричка. Другая песня, "4.5.0.", — это послание надежды от матери к похищенному ребенку. Мать обещает, что они воссоединятся. Маричка говорит, что зрители часто плачут, слушая эту песню. "Это очень глубокая реакция, — считает она. — Знаете, чувство матери, потерявшей ребенка… это все о человечности". "Больше всего Путин боится наказания"Маричка находится в постоянном поиске новых историй, вдохновляющих ее на создание песен. Именно во время такого поиска она познакомилась с Лизой — девушкой со своей историей выживания во время войны и задержания, изложенной в ее дневнике. В 15 лет Лиза была вокалисткой в музыкальной группе в Мариуполе. 21 февраля 2022 года она с восторгом отметила: "Нашу группу, возможно, пригласят выступить на телевидении!" Три дня спустя она проснулась от взрывов в предрассветные часы. Россия начала полномасштабное вторжение. "Мои балконные окна выбило волной", — рассказывает она в интервью РСЕ/РС. Записи в ее дневнике рассказывают о жизни под российскими бомбардировками. В марте она написала: "Думаю, мой парень погиб" и описала побег из города "с гитарой за спиной". Лиза вспоминает, как российские военные разлучали детей с родителями на контрольно-пропускном пункте. Она сопротивлялась, помогла соседка, которая "флиртовала" с солдатами. Позже, в фильтрационном лагере, по словам Лизы, что военные-мужчины пытались обыскать ее, раздеть, чтобы проверить, нет ли у нее нацистских татуировок. Она настояла, чтобы они позвали военнослужащую-женщину. Семью Лизы приютила сестра ее матери, живущая в России. Родственники в России не поверили ее рассказам о российских бомбардировках в Мариуполе. Когда они наконец решили покинуть Россию, родственники, по словам Лизы, сказали им: "Вы нам больше не родня". Сейчас Лиза живет в немецком Штутгарте и дистанционно изучает маркетинг в Киевском университете. Ее парень не погиб, они по-прежнему встречаются. Недавно она получила визу в Великобританию и выступит вместе с Маричкой на концерте в Лондоне. После Лондона турне продолжится в Шотландии и Ванкувере. Дуэт поедет на фестиваль WOMAdelaide в Австралии. Завершатся выступления в апреле в Гааге. Место окончания турне имеет особое значение. В Гааге расположен Международный уголовный суд (МУС), который предъявил обвинения президенту России Владимиру Путину и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которая, предположительно, курировала вывоз детей из Украины в Россию. Маричка говорит, что концерт будет особенным. "Я действительно представляю себе Путина и Львову-Белову там, где они предстанут перед судом и будут привлечены к ответственности за все совершенные ими преступления. Поэтому для меня очень важно быть там с Лизой и провести концерт именно в Гааге", — отмечает она. Маричка добавляет, что все еще надеется увидеть Путина на скамье подсудимых в Гааге. Но Лиза не разделяет ее оптимизма. "Больше всего он боится наказания. И я думаю, он найдет способ избежать его", — говорит Лиза. https://www.currenttime.tv/a/kontsertnyy-tur-pohischennye-deti-duet-ukrainy-gaaga/33659631.html https://www.currenttime.tv/a/kontsertnyy-tur-pohischennye-deti-duet-ukrainy-gaaga/33659631.html Tue, 27 Jan 2026 07:00:00 +0300 Выбор редакцииУкраинаЕвропа 21 января президент США Дональд Трамп произнес речь на Всемирном экономическом форуме в Давосе, одной из главных встреч мировой элиты, которая каждый год проходит в Швейцарии. Он говорил о Гренландии и претензиях США на этот остров, "вежливо" требовал от европейских союзников передать Америке эту территорию, а также много говорил об экономическом и военном превосходстве США и успехах себя на посту президента. При этом сразу после своей речи (и встречи с главной НАТО Марком Рютте) Трамп отыграл назад озвученную им недавно угрозу начать торговую войну против европейских стран. Также он отказался от угрозы использовать военную силу США для приобретения Гренландии. Вечером 21 января президент США сообщил, что некое решение по Гренландии Вашингтоном и Европой найдено. Хотя детали пока неизвестны, британская Telegraph со ссылкой на источники сообщила, что сделка не предусматривает продажи целого острова США (чего Трамп требовал в своей речи). Вместо этого США получат суверенный контроль над военными базами в некоторых частях Гренландии, и эти базы будут считаться территорией США, однако сам остров останется территорией Дании. Трамп также заявил, что продолжается обсуждение установки в Гренландии проекта "Золотой купол" (предложенная им система противоракетной обороны США космического базирования – ред.). Многие после заявлений о достигнутом соглашении перевели дух – от лидеров стран до финансовых рынков, которые накануне пережили потрясение. Реагируя на высказывания Трампа, министр иностранных дел Дании Ларс Локке Расмуссен заявил, что его страна готова к переговорам с США: "После этой речи совершенно ясно, что амбиции президента остаются неизменными", – сказал он, отметив также, что "то, что президент сказал о военных", было "позитивным". Но история с Гренландией очевидно не окончена и будет продолжаться, влияя как на отношения ЕС и США, так и на сотрудничество внутри НАТО и даже помощь Украине. Как действия Трампа в отношении Гренландии укладываются в привычный неконвенциональный modus operandi американского президента? И что будет с островом дальше? Методы Трампа. ДеталиНесмотря на ужесточавшуюся в последние недели риторику Белого дома о Гренландии, окружение Трампа в последнее время, видимо, неофициально подавало сигналы европейским лидерам, что опасаться применения силы со стороны США не стоит. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале января сказал, что госсекретарь США Марко Рубио в телефонном разговоре с ним исключил возможность вторжения американских военных на остров. После угрозы Трампа ввести тарифы, когда европейцы начали обсуждать ответные меры, министр финансов США Скотт Бессент разрядил обстановку и призвал всех "сделать паузу, глубоко вздохнуть и подождать развития событий". Он тогда сравнил происходящее вокруг Гренландии с "истерией" прошлой весной, когда США ввели заградительные тарифы в отношении десятков стран. После последних слов Трампа Бессент заявил: "Я же говорил, все должны сохранять спокойствие, пока не приедет президент". Еще на первом сроке Трампа у власти многие политические аналитики подчеркивали, что его слова следует воспринимать "серьезно, но не буквально". Этот принцип был сформулирован еще в 2016 году журналисткой Салиной Зито. Или, как предложил тогдашний советник Трампа Энтони Скарамуччи, заявления политика следует "воспринимать символически". Этот принцип предполагает, что Трамп не обязательно сделает именно то, что громко обещает на публике, но может использовать свою агрессивную риторику для достижения глубинной цели, которая стоит за его заявлениями, а также использует угрозы как способ давления на противника. Теперь к подобному способу давления со стороны США привыкает весь мир. Реакция рынков. Исторический экскурсПри этом даже осведомленные о методах Трампа не всегда в состоянии воспринимать его заявления "серьезно, но не буквально". Поучительна судьба финансовых рынков: когда Трамп вернулся в Белый дом, многие не верили в серьезность того, что он действительно введет высокие тарифы – ведь это обвалило бы рынки и подорвало экономику США, и участники рынка считали, что Трамп этого боится. Затем, когда Трамп действительно ввел тарифы, рынки впали в панику. Однако президент не менял курс (хотя при этом вел закулисные переговоры с отдельными пострадавшими странами) – и участники рынка потеряли веру в свое влияние. Трамп пошел на попятный только после затяжного падения на фондовых биржах. Рынки после этого отыграли назад, уверились, что им ничего не грозит, и подхватили придуманный колумнистом FT Робертом Армстронгом мем TACO (Trump Always Chickens Out, "Трамп всегда струсит"), который президент назвал "мерзким". С лета 2025 года рынки рекордно росли, видимо, перестав бояться торговых войн. Однако при угрозе торговой войны США с Европой из-за Гренландии финансовые рынки снова ударились, как выражается министр финансов США Бессент, "в истерику". В своем подкасте во вторник, до анонса о сделке по Гренландии, Армстронг признавался, что сегодня уже сам не понимает, к чему склоняться: то ли рынки слишком реагируют на заявления Трампа и надо ждать TACO, то ли, наоборот, недостаточно реагируют: ведь меняется мировой порядок. На новости о возможной сделке по Гренландии рынки пошли вверх. Поиски Европы. Общая картинаТрамп действительно много говорит и много делает, по выражению его бывшего советника Стива Бэннона, "затапливая зону" внимания, дезориентируя оппонентов, – и что-то из этого остается в политике. Эта тактика – вероятно часть того, что Трамп называет "искусством сделки". И европейцам, которые обнаружили себя в противостоянии с Трампом, еще предстоит понять, что из его заявлений является риторикой, а что – новым порядком вещей. Экономические методы: в последние дни Европа пыталась найти, чем отвечать Америке в торговой войне – при теснейшей взаимосвязи финансовых и экономических систем двух регионов. В ответ на угрозы Трампа ввести заградительные тарифы для стран, которые "не хотят" отдавать США Гренландию, европейские лидеры обсуждали "базуку" – экономические меры ЕС "по противодействию принуждению" со стороны США. Они включали ответные тарифы на товары из США и ограничения на торговлю. Еще одна идея – продавать казначейские облигации США (их в Европе – на триллионы долларов). Это должно было вынудить США повысить процентные ставки по ним, а значит сделать более дорогим обслуживание государственного долга США. Один датский пенсионный фонд объявил о намерении продать американские облигации на 100 миллионов долларов из-за "плохого финансового положения правительства США". История с Гренландией не имела к этому прямого отношения, но "не усложнила принятие решения". Военные методы: угроза США торговой войны с Европой из-за Гренландии породила бурную дискуссию – надо ли теперь считать НАТО "мертвым". Издание Politico сообщило об идеях нового европейского альянса безопасности, без участия США, но с Украиной: "Украина обладает огромной армией, высокотехнологичной индустрией производства беспилотников и бóльшим опытом ведения войны, чем кто-либо другой... Вместе с мощью Франции, Германии, Польши, Великобритании и прочих потенциальная вооруженная сила "коалиции желающих" была бы огромной и включала бы как ядерные, так и неядерные государства". Несколько изданий также сообщили о существовании чата "Вашингтонской группы" (сложившейся для поддержки Зеленского в его непростых визитах в Белый дом) для быстрых консультаций европейских лидеров – Стармера, Макрона, Мерца, фон дер Ляйен, Стубба, Мелони и координации их действий в отношении США. Зеленский в интервью на днях выразил готовность к участию Украины в возможном оборонном союзе на уровне ЕС. Политические методы: Европа явно продемонстрировала намерение больше сотрудничать с Китаем, которого Трамп воспринимает как противника США. Президент Франции Эммануэль Макрон в частности высказался в Давосе за увеличение китайских инвестиций в Европу. Эти заявления выглядят сдвигом в ответ на неопределенность отношений ЕС с США – и напоминают США о соседней Канаде, только что заключившей торговое соглашение с КНР при всех опасениях, касающихся Пекина. Премьер-министр Канады Марк Карни сказал: "Мы принимаем мир таким, как он есть, а не таким, каким мы хотим его видеть". Таким образом угрозы Трампа временно сплотили Европу. И даже правые популистские политики, которые обычно занимают протрамповскую позицию, выступали с критикой американского президента. Что дальше произойдет с ГренландиейАмериканист Антон Пеньковский в разговоре с Настоящим Временем отмечает, что генеральный секретарь НАТО "проделал отличную работу, успокоив Дональда Трампа" и сумев снизить уровень его агрессии к ЕС из-за Гренландии. "Мне кажется, что европейских лидеров в последнее время очень беспокоят возрастание агрессии в риторике Дональда Трампа и то, как он все чаще прибегает к прямым угрозам, либо даже такому насмешливому тону или оскорблениям в адрес ведущих европейских лидеров, – отмечает эксперт. – Но все говорит о том, что Соединенные Штаты действительно получат достаточно контроля над территорией Гренландии, чтобы развернуть там строительство объектов, которые сам Трамп называет "Золотым куполом" — системы противоракетной обороны, которые он анонсировал еще в начале прошлого года". Что противостояние из-за Гренландии значит для УкраиныПрезидент Франции Эммануэль Макрон высказал мнение, что сосредоточение внимания на Гренландии может подорвать сотрудничество западных государств в отношении таких стран, как Иран и Сирия. Другие лидеры НАТО предупредили также, что это отвлекает внимание ЕС от поддержки Украины. "Ситуация с Гренландией отвлекает время, внимание и ресурсы от Украины. Я имею в виду то, что европейские союзники говорят о развертывании войск в Гренландии... Я бы предпочел, чтобы их отправили в Восточную Европу", – отмечал в интервью Радио Свобода Брэдли Боумэн, директор Центра по военной и политической мощи Фонда защиты демократии (FDD) в Вашингтоне. Другой аналитик, Даниэль Хегедюш из аналитического центра германского Фонда Маршалла, считает, что Украина может даже выиграть от противостояния ЕС и США из-за Гренландии: "Отсутствие внимания (со стороны Трампа) наносит Украине меньший ущерб, чем интенсивное внимание и давление на ее руководство в направлении очень невыгодного мирного урегулирования или прекращения огня с Россией". Сам Трамп кратко упомянул Украину в своей речи, а затем вернулся к теме зашедших в тупик мирных усилий под руководством США во время последующей сессии вопросов и ответов. Позже стало известно, что перед отъездом из Давоса 22 января Трамп встретится с Зеленским. Посланник Трампа Стив Уиткофф в тот же день отправляется в Москву для переговоров с Путиным. Антон Пеньковский подчеркивает, что "не ожидает" серьезного прорыва на дипломатическом фронте, "поскольку, как мне кажется, визит самого Владимира Зеленского в Давос несколько неожиданный". "Что касается переговоров в Кремле, мне кажется, что они достигли точки непонимания нарративов двух сторон. И мне кажется, что без каких-то серьезных действий со стороны Дональда Трампа, тех самых "драконовских" пошлин, которые анонсировал сенатор Грэм в середине прошлого года, которые бы подтолкнули Россию к какой-то гибкости, я бы не стал говорить о каких-то прорывах на дипломатическом фронте", – прогнозирует он. Также 22 января Трамп планирует официально объявить о создании Совета мира – органа по урегулированию международных конфликтов, постоянное членство в котором обойдется в 1 миллиард долларов. Приглашения присоединиться к Совету были отправлены как России, так и Украине. Владимир Путин уже заявил, что готов вступить в этот совет, причем предложил оплатить взнос в 1 млрд. долларов из замороженных на Западе российских активов. Америка против. ОпросыВ США, судя по опросам, идеи приобретения, не говоря уже о захвате Гренландии, совершенно непопулярны – против этого выступают 70-80% опрошенных американцев. С критикой выступают не только демократы, но и отдельные республиканцы: пошлины [против Европы из-за Гренландии] – "это плохо для американского бизнеса и плохо для союзников Америки. Это отлично для Путина, Си и других противников, которые хотят видеть НАТО расколотым". Такое широкое недовольство может быть одной из причин, по которым Трамп пересмотрел курс действий. https://www.currenttime.tv/a/grenlandskiy-gambit-trampa-chto-znachit-agressivnaya-ritorika-prezidenta-ssha-i-k-chemu-privedet-dlya-evropy-nato-i-ukrainy/33656525.html https://www.currenttime.tv/a/grenlandskiy-gambit-trampa-chto-znachit-agressivnaya-ritorika-prezidenta-ssha-i-k-chemu-privedet-dlya-evropy-nato-i-ukrainy/33656525.html Thu, 22 Jan 2026 13:42:02 +0300 АктуальноеВ деталяхВидео и статьиЕвропаАмерикаВыбор редакции Захват США нефтяного танкера Marinera, шедшего под российским флагом, в Северной Атлантике стало еще одним серьезным дипломатическим инцидентом между Вашингтоном и Москвой. Это судно считается частью так называемого "теневого флота" и с 2024 года находится под американскими санкциями за перевозку иранской нефти. В конце 2025 года танкер сменил название с Bella-1 на Marinera и зарегистрировался в России. Радио Свободная Европа/Радио Свобода узнало у специалистов по морскому праву, насколько правомерными могли быть действия США и что известно о смене флагов у судов. Флаги "теневого флота"Судно Marinera приняло российский флаг только 30 декабря после предыдущей попытки абордажа со стороны США при приближении к водам Венесуэлы. Как рассказал РСЕ/РС старший научный сотрудник Центра международного права и управления при Университете Тафтса Джон Берджесс, это делает статус танкера "неоднозначным", вопрос флага, под которым идет судно, имеет важное юридическое значение. "Смена флага – это явление, которое в контексте санкций против России, Ирана и Венесуэлы стало заметной тенденцией в последние годы, – говорит он. – Речь идет о том, кто имеет право контролировать маршрут судна и осуществлять его досмотр. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, каждое судно должно быть связано с каким-либо государством. По сути, это его государство, которое им управляет. Судно в этом смысле обладает своего рода ограниченным суверенитетом. За прошедшие годы судовладельцы стали проявлять значительно больше гибкости в выборе флага, под которым они регистрируют суда". Обычно на борт судна под флагом можно подняться только с разрешения страны, предоставившей флаг, в то время как судно без флага не пользуется такой правовой защитой, говорит Берджесс. Но, несмотря на предупреждения Москвы о необходимости отступить, вертолеты Береговой охраны США высадились на танкер Marinera (Bella-1) и взяли его под контроль. В то же время из-за недавней смены регистрации и подсанкционного статуса танкера, считает Берджесс, США имели право задержать судно. "Это было законное поднятие на борт, хотя и с рядом сопутствующих вопросов. Суда не должны менять флаги ради удобства. Должна быть веская причина", — сказал он. Южное командование Вооруженных сил США позже сообщило о задержании в Карибском море еще одного танкера – Sophia, который, как отмечается, не имеет регистрации ни в одной стране. Он находится в санкционных списках США как предполагаемое судно российского "теневого флота". "Если у судна нет флага, если оно является фактически безфлаговым, то представители другого государства имеют право подняться на борт и провести досмотр, – объясняет Джон Берджесс. По оценкам западных институций, Россия, Иран и Венесуэла используют около 1000 судов для обхода международных санкций, часть из них ходят без флага. В последние годы их количество значительно увеличилось, поскольку эти три страны стремятся сохранить продажи нефти. Суда часто старые, находятся в плохом состоянии и не застрахованы. Сотни из них внесены в черные списки Соединенных штатов, Европейского союза и других стран, что серьезно ограничивает их возможности, но не останавливает их полностью. В 2025 году США начали преследовать подсанкционные суда. Так, США 10 декабря захватили танкер The Skipper в Карибском море. Позже Дональд Трамп объявил о блокаде подсанкционных нефтяных танкеров, входящих и выходящих из Венесуэлы, за этим последовали захваты судов. По данным компании Windward, занимающейся морской разведкой, с этого времени 21 судно без флага приняло российский флаг. У России есть и другие причины поощрять перерегистрацию судов. Некоторые государства "удобных флагов" заявили, что не хотят иметь дело с санкциями против России, и поэтому больше не принимают под свой флаг танкеры "теневого флота". В результате все суда начали регистрироваться в России. Опасения по поводу действий США или риска атак морских беспилотников также способствовали тенденции перехода танкеров "теневого флота" под российский флаг. В конце декабря моряки нарисовали на борту Marinera российский флаг и сообщили, что действуют под юрисдикцией России. Танкер после этого был переименован и внесен в Российский морской регистр судоходства: теперь он ходит под флагом России и имеет порт приписки в Сочи. Как выяснил расследоваельский проект "Система", судно принадлежит российской компании "Буревестмарин", а директор и единственный владелец компании – бизнесмен из аннексированного Крыма Илья Бугай. Бугай также возглавляет московское ООО "Руснефтехимторг", которое занимается поставками топлива, в том числе танкерными. Marinera оказался связан, по данным "Системы", с беглым молдавским олигархом Иланом Шором. "Пример для новых захватов"Аналитики судоходной отрасли уже заявляли, что действия США против судов без флага, а также недавние удары украинских беспилотников по судам, находящимся под санкциями в Черном море, сигнализируют о более жестких мерах против "теневого флота". Захват судна Marinera выводит ситуацию на новый уровень: "Американские регулирующие органы следят за ситуацией. Вероятны новые захваты", — заявила Мишель Бокманн, старший аналитик по морской разведке в компании Windward, во время вебинара 7 января. Бокманн добавила, что действия в отношении танкера Marinera должны стать примером для стран Балтии: "Теневой флот" представляет угрозу для морской безопасности, морской охраны и окружающей среды, особенно для тех судов, которые находятся под ложным флагом. США показали, что можно перехватывать, захватывать и бороться с танкерами". Примечательно также, что в случае с Marinera Соединенные штаты действовали не в одиночку. Министерство обороны Великобритании заявило, что военно-воздушные силы страны обеспечили дополнительное наблюдение и дозаправку ВМС в поддержку операции США. "США находятся в положении, позволяющем им совершать подобные действия, не слишком опасаясь ответных мер, — говорит Джон Берджесс. — У них есть Береговая охрана и военные возможности для таких операций. Как я уже говорил, эти действия находятся на грани того, что считается допустимым с юридической точки зрения". Дипломатические последствияМинистр обороны Джон Хили заявил, что перехват судна оправдан международным правом, поскольку Marinera является частью "российско-иранской оси обхода санкций, которая подпитывает терроризм, конфликты и страдания от Ближнего Востока до Украины". "Судно было признано не имеющим гражданства после того, как оно шло под ложным флагом", — позже заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. Это заявление не только предлагает иную юридическую версию, но и привлекает внимание к сложному геополитическому контексту захвата судна. Какими будут последствия захвата танкера под флагом России и какая судьба ждет экипаж: Вашингтон в течение нескольких месяцев ведет переговоры с Россией, Украиной и европейскими странами о прекращении войны на Украине. Последние версии мирного соглашения включают гарантии безопасности для Киева, которые были неприемлемы для Москвы. Кремль после переименования танкера призвал США прекратить преследование корабля и направил в США дипломатическую ноту по этому поводу. Российские чиновники обвинили Вашингтон в нарушении морского права, а сенатор Андрей Клишас назвал захват танкера "откровенным пиратством". Министерство иностранных дел России потребовало от США обеспечить "гуманное и надлежащее" обращение с российскими гражданами на борту Marinera, призвав к соблюдению их прав и интересов. В заявлении также говорится, что США не должны препятствовать их скорейшему возвращению в Россию. Генпрокурор США Пэм Бонди после задержания судна заявила, что члены экипажа танкера находятся под следствием, виновным лицам будут предъявлены уголовные обвинения. На следующий день после захвата танкеров стало известно, что в Сенате США готовится голосование за ужесточение санкционного давления в отношении России из-за военных действий в Украине. Законопроект предусматривает введение повышенных пошлин или вторичных санкций в отношении стран, покупающих российскую нефть, а также газ и уран, в том числе Китая, Индии и Бразилии. Законопроект также позволяет Трампу ввести новые санкции в отношении ключевых российских чиновников и секторов экономики. https://www.currenttime.tv/a/pochemu-ssha-zahvatili-tanker-marinera-i-chto-izvestno-o-smene-flagov-tenevogo-flota-/33643073.html https://www.currenttime.tv/a/pochemu-ssha-zahvatili-tanker-marinera-i-chto-izvestno-o-smene-flagov-tenevogo-flota-/33643073.html Fri, 09 Jan 2026 07:30:41 +0300 АктуальноеРоссияАмерика Бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг 10 лет руководил НАТО: с октября 2014 по октябрь 2024 года. На этот период выпал конфликт России и Украины на Донбассе, который перерос в полномасштабное вторжение России в Украину. Также НАТО при Столтенберге увидел первый и второй приход к власти в США Дональда Трампа, что привело к переменам в военных отношениях США и Европы и перераспределению сил и ресурсов Альянса. В разговоре с Радио Свобода Столтенберг говорит о войне в Украине и о том, какие ошибки НАТО в связи с ней допустило; а также об угрозах России странам Балтии и всей Европе, выходе американских военных из Афганистана и своей книге On My Watch "На моей вахте: руководство НАТО в военное время", которая вышла в свет 23 октября. "Разведку и раннее предупреждение проще осуществлять, когда есть европейские друзья"– Вы руководили НАТО в непростое время. Вывод войск из Афганистана, полномасштабное вторжение России в Украину – оба эти события произошли при вас. Я бы хотел бы задать вам общий вопрос о НАТО. Президент США Дональд Трамп недавно назвал Россию "бумажным тигром", на что президент России Владимир Путин ответил: "Если Россия – бумажный тигр, то что такое НАТО?" Что бы вы на это сказали? – НАТО – сильнейший военный альянс в мире. Мы представляем 32 страны по обе стороны Атлантики, Северную Америку и Европу, почти миллиард человек населения и 50% мировой экономической и военной мощи. Пока мы держимся вместе в НАТО, мы, безусловно, являемся сильнейшей военной силой в мире. – Вы сказали "пока мы вместе". Есть ли сомнения в этом единстве? – Ну, по обе стороны Атлантики задаются вопросом, будем ли мы и дальше держаться вместе. Но я верю, что мы будем держаться вместе, потому что вместе мы сильнее. И вместе нам безопаснее. Во все более опасном и непредсказуемом мире странам еще важнее быть вместе в НАТО. Сильное НАТО – это хорошо для Европы, для меня это очевидно. Но сильное НАТО также хорошо и для Соединенных Штатов. Соединенные Штаты обеспокоены Китаем, его масштабами, экономикой, технологическим прогрессом. Но вместе с союзниками по НАТО у США есть то, чего нет у России и Китая, – а именно более 30 друзей и союзников. И опять же: на Соединенные Штаты приходится 25% мирового ВВП. Но с союзниками по НАТО эта цифра вдвое больше – 50% мирового ВВП и мировой военной мощи. Таким образом, с НАТО США тоже сильнее и безопаснее. И я считаю, что это обеспечит сохранение приверженности Соединенных штатов Америки НАТО. – Вы говорите о ВВП, а как обстоят дела с военным балансом в Европе? Как обстоят дела Европы с НАТО и насколько важна в них роль Америки? – США играют важную роль в Европе благодаря своему присутствию, а также критически важным факторам поддержки и, конечно же, гарантиям безопасности: если что-то случится, США придут, и мы все будем тридцатью союзниками или даже больше. Но я также считаю, что для США иметь европейских союзников выгодно. США сильнее в военном отношении, но с союзниками они сильнее экономически. Кроме того, например, разведку и раннее предупреждение гораздо проще осуществлять, когда у вас есть европейские друзья. Я из Норвегии, и у нас есть граница, сухопутная граница с Россией. С другой стороны этой границы находится Кольский полуостров, и именно там сосредоточена самая высокая концентрация ядерного оружия в мире: подводные лодки, стратегические бомбардировщики, ракеты. И это ядерное оружие нацелено не на Норвегию, а на Соединенные Штаты! Но, конечно, с норвежскими возможностями, с возможностями других европейских стран мы можем отслеживать подводные лодки, отслеживать действия российской стороны. И это делает США безопаснее. Но, опять же, мы в большей безопасности, когда мы вместе. И это в том числе вопрос географии. "Не все союзники Украины делают то, что должны. А главная проблема – в том, что мы начали слишком поздно"– Вернемся к теме России и Украины. В своей книге вы резко раскритиковали то, как страны НАТО реагировали на полномасштабное вторжение России в Украину. Вы сказали, что некоторые страны делали лишь "минимум". Вы писали о задержках с поставками оружия, об отсутствии решительных действий. Стала ли ситуация лучше? – Да, я действительно так думаю. И одним из, пожалуй, самых важных решений, принятых нами в конце моего срока полномочий генерального секретаря НВТО, было создание миссии НАТО по Украине, согласованное на саммите НАТО в Вашингтоне в 2024 году. И теперь Марк Рютте, нынешний генеральный секретарь НАТО, продолжил это дело и действительно создал организацию НАТО, чтобы содействовать и финансировать постоянный поток оружия, боеприпасов и военной поддержки для Украины. Так что да, ситуация стала лучше. Но я не говорю, что все идеально. Общая картина такова, что союзники по НАТО оказали Украине беспрецедентную поддержку с момента полномасштабного вторжения России в 2022 году. Проблема в том, что не все союзники делают то, что должны. И, если судить по истории или начать оглядываться назад, главная проблема заключается в том, что мы начали слишком поздно. Нам следовало начать в 2014 году, когда Россия незаконно аннексировала Крым и вошла в Донбасс. Но вместо этого мы колебались и ждали, а затем, после полномасштабных инноваций, Украине была оказана существенная поддержка. Но это было сделано слишком поздно. – Вы говорите, что некоторые страны НАТО не делают для Украины всего, что должны: выделяют слишком мало ресурсов, слишком медленно. Какие страны не справляются? – Я не буду их называть и открыто осуждать, отчасти потому, что не считаю это правильным подходом. Но я знаю, что это обсуждается внутри Альянса, среди союзников по НАТО. Во-вторых, я теперь работаю министром финансов в правительстве Норвегии, поэтому не мне говорить о других странах и осуждать их. Я рад, что вернулся в Норвегию. В марте Норвегия решила утроить поддержку Украины. Сейчас Норвегия выделяет Украине 7 миллиардов евро в год. И вряд ли какая-либо другая страна, если таковая вообще есть, оказывает Украине больше поддержки, если рассматривать ее в пересчете ВВП на душу населения. Население Норвегии составляет лишь чуть больше 5 миллионов человек, но мы сейчас в числе тех, кто фактически оказывает Украине наибольшую поддержку, в том числе и в абсолютном выражении. Поэтому теперь моя ответственность – Норвегия, и я делаю все возможное, чтобы Норвегия оказывала Украине существенную военную поддержку. "Путин считает, что может добиться большего на поле боя в Украине, чем за столом переговоров"– За эти годы, и вы об этом пишете, за эти годы у вас накопился богатый опыт личного общения с Путиным на различных площадках. Что ваш опыт общения с ним говорит вам о том, как сейчас должны развиваться дипломатические усилия? – Работая с Путиным, я усвоил, что при создании правильных условий с ним можно заключать сделки. Но это значит, что он должен понимать: то, чего он может добиться за столом переговоров, — это лучшее решение. А сейчас, я думаю, он считает, что может добиться большего на поле боя в Украине, чем за столом переговоров. И именно поэтому он отказывается садиться за стол переговоров с президентом Зеленским. И именно поэтому он отвергает предложение президента Зеленского о прекращении огня. Поэтому я не думаю, что мы можем изменить намерения Путина. Его цель — контролировать Украину. Но я думаю, что мы можем изменить расчеты Путина, которые у него есть. И мы можем сделать это, активизировав усилия, предоставив Украине больше военной поддержки – чтобы Путин понял, что на поле боя он не победит. И что цена, которую ему придется заплатить за контроль над Украиной, будет слишком высока. И поэтому ему придется сесть за стол переговоров и договориться о соглашении, которое обеспечит Украине будущее как независимому государству в Европе. – Для ясности: происходит ли это? Достаточно ли помощи предоставляется Украине, чтобы Путин смог осознать это? – Я думаю, что мы всегда можем согласиться с тем, что можно сделать больше. Но, на мой взгляд, реальность такова, что благодаря храбрости и мужеству украинского народа в сочетании с беспрецедентной военной поддержкой союзников по НАТО, Путину не удалось добиться успеха. Его план состоял в том, чтобы захватить Киев за несколько дней, а остальную Украину – за несколько недель. Полномасштабное вторжение началось в 2022 году, а Россия до сих пор не контролирует даже Донбасс. Так что это крупный стратегический провал. Он потерял убитыми и ранеными до миллиона человек. И он платит высокую цену за эту войну – как деньгами, так и кровью. Так что то, что происходит – это стратегический провал России. И не в последнюю очередь он произошел потому, что союзники по НАТО оказали поддержку Украине. Но нам нужно сделать больше. Нам нужно продолжать. И на каком-то этапе это может показать Путину, что он не победит, и ему придется сесть за стол переговоров. "России посылается четкий сигнал: нападение на одного союзника вызовет ответ со стороны всего Альянса"– Вы пишете в своей книге, в последней главе, фактически в послесловии: мы должны быть готовы к сокращению военного присутствия США в Европе. Мы недавно видели это в Румынии (США выводят часть своих военных из этой страны). Думаете ли вы, что можно ожидать дальнейших подобных действий? – Я очень осторожен в своих рассуждениях, поскольку теперь я не главный в НАТО. Но я по-прежнему считаю, что нам нужно быть готовыми. Если США сократят свое присутствие в координации со всеми союзниками по НАТО, это возможно. Поэтому я считаю, что европейские союзники должны делать больше для своей собственной безопасности. И мы видели, как европейские союзники в последние годы действительно начали больше инвестировать в оборону. Что важно – чтобы США оставались приверженными гарантиям безопасности НАТО. И, если что-то случится в Европе, то США будут там вместе с другими союзниками по НАТО. Кроме того, я думаю, нам нужно осознать, что идея региональной безопасности неверна. Безопасность глобальна. То, что происходит в Азии, имеет значение для нашей безопасности. Мы видим это сейчас на Украине. Китай является основным поставщиком, основным спонсором российской военной экономики. Северная Корея поставляет России боеприпасы и солдат для участия в боевых действиях на Украине. Иран предоставил России множество беспилотников и другую военную поддержку. Поэтому то, что происходит в Азии, имеет значение для Европы. А то, что происходит в Европе, имеет значение для Азии. Конечно, нам нужны Соединенные Штаты для противодействия угрозам и вызовам, которые мы можем столкнуться в Азии, а также для обеспечения безопасности Европы. Так что все это взаимосвязано. – Возвращаясь к Европе. Если Россия нанесет серьезный удар по странам Балтии, а не просто пошлет в ее воздушное пространство несколько своих беспилотников, сможет ли НАТО Европу защитить? – Да. И одним из важнейших решений, принятых нами в 2016 году после незаконной аннексии Крыма, было впервые в истории НАТО развертывание боеготовых войск, многонациональных сил НАТО, во всех странах Балтии и Польше. И это посылает России очень четкий сигнал о том, что весь НАТО уже там. Мы также повысили боеготовность наших сил, способность к выдвижению, подкреплению, а также разработали целый ряд новых военных планов. Таким образом, все это посылает России очень четкий сигнал о том, что нападение на одного союзника вызовет ответ со стороны всего альянса. "Я начинал как твердый сторонник присутствия НАТО в Афганистане, но понял, что это слишком амбициозно"– Я также хотел спросить вас об Афганистане, о котором вы подробно пишете в книге. Вы упоминаете, что в какой-то момент во время вывода войск или после него несколько тысяч афганцев, работавших на НАТО, остались в стране. В книге вы говорите, что Афганистан стал поражением для НАТО – это тоже предательство? – Нет. Я не знаю точно, как поступают все союзники, потому что есть национальные решения в отношении людей, получивших убежище или разрешение на въезд в страну. Но тогда это было важным посланием, и я надеюсь, что оно до сих пор остается таковым для всех союзников: тем, кто работал на нас, тем, кто поддерживал нас, следует обеспечить безопасность в наших странах. В те драматические дни августа 2021 года нам удалось вывезти из Афганистана тысячи, десятки тысяч военнослужащих-союзников, но также и многих афганцев. И с тех пор другим людям также удалось покинуть Афганистан. Но главное послание книги заключается в том, что я начинал как твердый сторонник присутствия НАТО в Афганистане. В 2001 году я был премьер-министром Норвегии, когда Норвегия решила отправить свои первые подразделения солдат в Афганистан в поддержку усилий США в ответ на теракты 11 сентября. Когда я пришел в НАТО в 2014 году, я также продолжал работать над сохранением присутствия НАТО. Но постепенно я понял, что это слишком амбициозная задача. Одно дело — иметь целенаправленную контртеррористическую миссию, как мы успешно это сделали, разгромив "Аль-Каиду". Но эта миссия переросло в нечто гораздо большее — построение свободного, демократического Афганистана. И это было слишком. Это было растягивание миссии. И в какой-то момент мы должны были осознать, что построение свободного, демократического Афганистана — это нечто большее, чем НАТО, нечто большее, чем международное сообщество, ЕС и ООН были готовы сделать и заплатить за это цену. — И что же теперь происходит с нашими отношениями с "Талибаном"? В какой степени западные страны, НАТО, должны поддерживать отношения с "Талибаном"? — Мы должны попытаться получить поддержку, оказывать им гуманитарную помощь. Но мы не должны никоим образом принимать их совершенно неприемлемую политику в отношении живущих там людей, особенно женщин. Это вопиющее нарушение основных прав человека. Именно поэтому возвращение "Талибана" к власти — такая большая трагедия. Было крайне болезненно принять решение уйти из Афганистана. Но в то же время: даже после 20 лет военного присутствия мы не смогли построить государственные структуры, демократический, свободный Афганистан, способный контролировать свою собственную страну без нашего военного присутствия. И в какой-то момент вам просто пришлось признать, что это не сработает. Что НАТО остается там десятилетиями, пытаясь построить Афганистан, который радикально отличается от того Афганистана, который мы видим сегодня. https://www.currenttime.tv/a/eks-gensek-nato-stoltenberg/33586266.html https://www.currenttime.tv/a/eks-gensek-nato-stoltenberg/33586266.html Tue, 11 Nov 2025 06:00:00 +0300 ИнтервьюВидео и статьиРоссияУкраина Встреча президента США Дональда Трампа с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в Белом доме седьмого ноября будет теплой и радушной, но все же за обедом не обойдется без вопросов. Давно объединенные идеологией и риторикой, два лидера не пришли к единому мнению в вопросе об импорте российской нефти. А идею встречи Трампа и Путина в Будапеште пришлось отложить на неопределенный срок. Освобождение от мер США, направленных на ограничение закупок российской нефти, похоже, является ключевым пунктом, который Орбан надеется обсудить в Вашингтоне. Способность России вести войну с Украиной подпитывалась и оплачивалась экспортом нефти и газа. Поэтому США и ЕС ввели новые крупные санкции против крупнейших нефтяных компаний РФ. Венгерская служба Радио Свобода, ссылаясь на источники в венгерском правительстве, сообщила, что там считали вероятным соглашение об исключении из санкций. В Европе уже есть прецедент: в прошлом месяце было принято решение временно исключить немецкое дочернее предприятие "Роснефти" из-под санкций. Белый дом и Госдепартамент не ответили на вопросы Радио Свобода. "Он запросил исключение. Мы его не предоставили... Виктор — мой друг. Он запросил исключение", — заявил Трамп журналистам 31 октября. Санкции против российской нефти В прошлом месяце Вашингтон объявил о санкциях против двух крупнейших российских нефтяных компаний — "Роснефти" и "Лукойла", — пытаясь заставить Путина начать переговоры о прекращении вторжения на Украину. Этот шаг может подвергнуть тех, кто ведет с этими компаниями дела, вторичным санкциям. Ранее Трамп угрожал ввести вторичные пошлины для стран, импортирующих российскую сырую нефть. В сентябре он призвал "все страны НАТО" прекратить эту практику. Он не упомянул Венгрию напрямую, но в прошлом месяце это сделал один из его самых высокопоставленных дипломатов. "Венгрия, в отличие от многих своих соседей, не строила никаких планов и не делала активных шагов" по отказу от поставок российских энергоносителей, — заявил посол США в НАТО Мэтт Уитакер в интервью Fox News 27 октября. "Нашим друзьям в Венгрии придется многое перепланировать", — добавил он, пообещав помощь США для достижения этой цели. Орбан не скрывал своего недовольства по этому поводу. На недавно заданный ему вопрос, не зашли ли американские санкции слишком далеко, он ответил: "С точки зрения Венгрии — да". Он также заявил, что прекращение закупок нефти станет "катастрофой", которая поставит экономику его страны "на колени". В заявлении от пятого ноября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто не упомянул этот вопрос, возможно, чтобы умерить ожидания от заключения сделки в Вашингтоне. "Нам, по сути, нечего предложить друг другу"В заявлении Сийярто говорилось, что двусторонние отношения переживают "золотой век", и что переговоры будут сосредоточены на экономическом и энергетическом сотрудничестве, но подробностей не приводилось. Венгрия не является крупным торговым партнером США. В 2024 году дефицит США в торговле с Венгрией составил $9,4 млрд, а экспорт всего $3,2 млрд. Источник в правительстве Венгрии сообщил Венгерской службе Радио Свобода: "Нам, по сути, нечего предложить друг другу", но добавил, что Орбан может согласиться на закупку сжиженного природного газа в США, несмотря на то, что ранее считал это невыгодным по сравнению с импортом российского газа. Это, а также, возможно, незначительные закупки оружия и сотрудничество с американскими компаниями в области гражданской ядерной энергетики, может быть частью соглашения "услуга за услугу", предполагающего отказ от нефтяных санкций. Позднее Сийярто подтвердил, что Будапешт и Вашингтон намерены заключить соглашение о сотрудничестве в области атомной энергетики с закупкой Венгрией у США ядерного топлива и технологий хранения отработавшего ядерного топлива. "Мы подпишем важное межправительственное соглашение о сотрудничестве в области атомной энергетики с моим коллегой, госсекретарем США Марко Рубио", – сказал министр. По его словам, Венгрия будет закупать американское ядерное топливо впервые в истории венгерской энергетической отрасли. Соглашение также будет предусматривать внедрение Венгрией американских технологий, которые позволят безопасно хранить отработавшее ядерное топливо на территории АЭС "Пакш", и сооружение малых модульных реакторов. В состав делегации Орбана из 180 человек, которая будет использовать самолет, зафрахтованный у венгерской бюджетной авиакомпании Wizz Air, войдут несколько министров кабинета министров, руководители предприятий и другие. В заявлении Сийярто также был указан "мир на Украине" в качестве ключевой темы переговоров, и Будапешт был избран местом проведения саммита. Однако намерение Орбана провести встречу Трампа и Путина пока не осуществилось. Позиция Орбана по Украине практически не изменилась с момента начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года: он выступает против военной поддержки Киева и пытается предотвратить введение санкций против России. Когда-то это сближало его с Трампом, но американский лидер, похоже, все больше разочарован нежеланием Путина идти на компромисс в мирных переговорах. 22 октября Трамп заявил: "Каждый раз, когда я разговариваю с Владимиром, у меня получаются хорошие разговоры, но потом они ни к чему не приводят". За его комментариями последовали новые нефтяные санкции, которые Путин осудил как "недружественные". Противостояние Орбана членству Украины в ЕС может стать проблемой. Еще в августе агентство Bloomberg сообщало, что Трамп звонил Орбану и настоятельно просил его прекратить блокировать переговоры Киева о членстве. Однако Сийярто это опроверг. "Я хотел бы ясно заявить, что такого телефонного звонка не было. Его не было. Точка", — сказал он. В преддверии визита Орбана этот вопрос вновь всплыл. На вопрос о том, высказывался ли Трамп четвертого ноября в поддержку членства Украины в ЕС, президент Украины Владимир Зеленский ответил: "Дональд Трамп поддерживает Украину как будущего члена ЕС". "Мы говорили о блокировке некоторых пунктов венгерским лидером. И я попросил президента Трампа, если он меня в этом поддерживает, помочь нам. На что он сказал, что сделает все возможное", — добавил он. В тот же день Орбан ответил в социальных сетях. "Венгрия не поддерживает и не будет поддерживать членство Украины в Европейском союзе, потому что это перенесет войну в Европу и перенаправит деньги венгров в Украину", — написал он. В преддверии переговоров Трампа и Орбана Кэри Лейк, исполняющая обязанности генерального директора Агентства США по глобальным медиа, пятого ноября уведомила Конгресс о решении закрыть и прекратить финансирование венгерской службы Радио Свободная Европа/Радио Свобода, поскольку "она не соответствует национальным интересам США". Эта служба была восстановлена в 2020 году решением Конгресса США. Руководство Радио Свобода пока не прокомментировало ситуацию. https://www.currenttime.tv/a/neft-rossiya-ukraina-vstrecha-tramp-orban/33583944.html https://www.currenttime.tv/a/neft-rossiya-ukraina-vstrecha-tramp-orban/33583944.html Fri, 07 Nov 2025 13:28:26 +0300 Выбор редакцииРоссияЕвропаАмерика Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг критикует НАТО за недостаточную поддержку Украины в 2023-24 годах, ссылаясь на "пораженческую" позицию США. В своей новой книге он подчеркивает проблемы НАТО, в том числе внутренние разногласия по поводу политики в отношении России, пишет RFE/RL. "Резкий тон"Столтенберг отмечает задержки с поставками оружия, недостаточную помощь и отсутствие решительных действий со стороны стран НАТО. Он подчеркивает необходимость более активной поддержки Украины для укрепления ее позиций в переговорах с Россией. Бывший генсек НАТО заявляет, что альянс "подвел Украину", не оказав ей достаточной поддержки в 2023-24 годах, описывая "пораженческое" настроение в Вашингтоне и европейских странах, которые не выполнили обещаний по поставкам оружия. Столтенберг, который возглавлял западный военный альянс с октября 2014 по октябрь 2024 года, пишет об этом в новой книге On My Watch "На моей вахте: руководство НАТО в военное время", которая выходит в свет 23 октября. Книга охватывает весь период его пребывания в должности, включая уход НАТО из Афганистана в 2021 году и первоначальную агрессию России против Украины в 2014-м. В ней также рассматривается будущее альянса после избрания Дональда Трампа президентом США на второй срок. "Тон в разговорах между союзниками иногда бывает резким, – пишет Столтенберг, который сейчас является министром финансов Норвегии, а в прошлом был премьер-министром этой скандинавской страны. – Однако позиция администрации [США] по вопросам безопасности и сотрудничества с НАТО вполне понятна. Китай по-прежнему считается самым серьезным вызовом и стратегическим конкурентом для США; переориентация на Азиатско-Тихоокеанский регион продолжается и усиливается. Требования к Европе и Канаде увеличить расходы на оборону далеко не новы". Но воспоминания Столтенберга о встречах с высокопоставленными политиками и чиновниками перед полномасштабным вторжением России в Украину в 2022 году и во время него весьма показательны. Прелюдия к войнеРассказывая о событиях, предшествовавших нападению, Столтенберг подробно описывает отсутствие интереса со стороны России к подлинным переговорам – в частности, встречу в Нью-Йорке в сентябре 2021 года, на которой министр иностранных дел России Сергей Лавров постоянно перебивал его, а представитель МИД РФ Мария Захарова "стонала и закатывала глаза" всякий раз, когда Столтенберг говорил. В середине октября 2021 года, как пишет бывший генсек, офицер разведки НАТО сообщил ему, что Россия "намерена вторгнуться" в Украину. По его мнению, причиной этого был страх Кремля перед "политической угрозой", исходящей от "демократической и все более ориентированной на Запад Украины". Столтенберг также описывает, как изменился президент России Владимир Путин, становясь все более изолированным, особенно во время пандемии COVID-19. Этот рассказ совпадает с тем, что написала бывший канцлер Германии Ангела Меркель в своих мемуарах, опубликованных в начале этого года. Там она отмечает, что Путин не приехал на саммит G20 в 2021 году, потому что боялся заразиться вирусом. Меркель считает, что эта изоляция, возможно, была одним из главных факторов, побудивших Путина к вторжению. Несмотря на это, пишет Столтенберг, ключевые европейские страны НАТО – Франция и Германия – отрицали опасность, как и в 2014 году, когда российские войска захватили Крым. "Оба случая продемонстрировали глубокие разногласия между странами НАТО в их взглядах на Россию", – отмечает Йенс Столтенберг. Указания на эти расхождения повторяются на протяжении всего повествования. Пробужденные войнойПолномасштабная война в Европе, крупнейшая со времен Второй мировой, началась для Столтенберга с телефонного звонка в 4:25 утра 24 февраля 2022 года. Вскоре после этого министр обороны США Ллойд Остин выразил обеспокоенность судьбой президента Украины Владимира Зеленского, сказав Столтенбергу: "Мы боимся за его жизнь". Через четыре дня Столтенберг наконец связался по телефону с Зеленским, который неоднократно просил НАТО ввести бесполетную зону над Украиной. Просьба была отклонена. "Разговор был болезненным", – отмечает Столтенберг. Он пишет, что в начале вторжения в НАТО было "широко распространено мнение", что Киев падет в течение нескольких дней. Страны НАТО ввели широкие экономические санкции против России и начали поставлять оружие Украине, а также оказывать ей экономическую и гуманитарную помощь. Миллионы украинских беженцев получили убежище в западных странах. По данным Кильского института, с января 2022 по август 2025 года европейские страны предоставили Украине помощь на сумму 177 миллиардов евро, а США за тот же период – 115 миллиардов евро. При этом Вашингтон является крупнейшим поставщиком военной помощи, предоставив оружия и вооружений на сумму около 64,6 млрд евро. На втором месте находится Германия с 17,7 млрд евро. Поставки включали системы противоракетной обороны Patriot, танки, артиллерию и истребители, а также британские и французские крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP. Однако критики давно утверждают, что сделанного недостаточно, а помощь Киеву часто поступает слишком поздно. Столтенберг согласен с этим. "Что-то пассивное и пораженческое"Вспоминая подготовку к саммиту НАТО в июле 2024 года, он пишет: "В наших партнерах из Вашингтона было что-то пассивное и пораженческое. Они мало рисковали, не переходили в наступление и прятали своего президента". Столтенберг утверждает, что тогдашний президент США Джо Байден не мог принять решение из-за опасений по поводу того, что скажет "другой парень", имея в виду Дональда Трампа. "Но не только США подвели Украину, – пишет норвежский политик. – ЕС пообещал предоставить Украине миллион артиллерийских снарядов с марта 2023 года по март 2024 года, но было поставлено менее половины". Россия, поддерживаемая Китаем в экономическом плане и Северной Кореей в военном, имела больше ресурсов, чем Украина, в войне на истощение, подчеркивает Столтенберг. Однако некоторые страны НАТО, вместо того чтобы перевесить чашу весов, "предложили минимальную поддержку". Прошло чуть больше года с тех пор, как Йенс Столтенберг ушел с поста главы НАТО. В феврале 66-летний политик занял должность министра финансов в своей родной Норвегии. Выступая 17 октября на Франкфуртской книжной ярмарке, он сказал, что страны НАТО по-прежнему дают Украине "слишком мало и слишком медленно". По его словам, это напрямую связано с контактами Трампа и Путина. "Мы должны разговаривать с русскими. Но когда вы разговариваете с ними, это должно быть основано на силе... им следует знать, что мы поддерживаем украинцев. Чем сильнее Украина на поле боя, тем сильнее будет ее позиция за столом переговоров", – говорит бывший генеральный секретарь НАТО. https://www.currenttime.tv/a/podveli-ukrainu-byvshiy-gensek-nato-stoltenberg-kritikuet-soyuznikov-kieva/33568404.html https://www.currenttime.tv/a/podveli-ukrainu-byvshiy-gensek-nato-stoltenberg-kritikuet-soyuznikov-kieva/33568404.html Thu, 23 Oct 2025 13:29:38 +0300 Выбор редакцииУкраинаАмерика В сентябре 2025 года, за несколько дней до парламентских выборов в Молдове местные силовики провели более 250 обысков по делу о подготовке массовых беспорядков и дестабилизации ситуации в стране. Позже на совместном брифинге руководителя прокуратуры по борьбе с коррупцией Виктора Фуртунэ, главы полиции Виорела Чернэуцану и руководителя Службы информации и безопасности Александра Мустяцэ было объявлено о задержании 74 человек, которые подозревались в подготовке к массовым беспорядкам во время выборов. По словам Фуртунэ, задержанные проходили обучение в специальных тренировочных лагерях в Сербии, организованных представителями Кремля. По данным молдавских спецслужб, их подготовка координировалась из России. На видео молдавской полиции один из подозреваемых утверждает, что их отвезли на "тренинг" по беспорядкам в Сербию. "Они научили нас пользоваться рациями, показали записи некоторых российских митингов и рассказали, что нам следует делать, а что нет", — говорит он. На другой видеозаписи видны мужчины в боевой экипировке с автоматами на территории курорта Etno Village Sunčana Reka ("Этнодеревня Солнечная река") в Сербии. Он находится в деревне Горня Конвиляча на берегу реки Дрина на границе Сербии и Боснии. Корреспонденты Балканской службы Радио Свобода посетили этот объект. Им было отказано в доступе непосредственно на территорию (курорт находится на площади 8 га), но некоторые местные жители подтвердили, что в деревню приезжали русскоязычные мужчины примерно в то же время, когда на объекте предположительно проходил "тренинг" боевиков: Сербские власти заявляли, что тренировочный лагерь в Горней Конвиляче работал с 16 июля по 12 сентября, и обучение в нем прошли более 150 граждан Молдовы и Румынии. "Они стояли перед магазином, выпивали, мы немного общались, но не слишком много", — рассказала о приехавших в Сербию мужчинах одна из продавщиц в Горней Конвиляче, которая представилась Биляной. По её словам, мужчины говорили "в основном по-русски: английского они почти не знали". Большая территория "Солнечной реки", где номера стоят 40-50 евро, позволяет проводить массовые тренинги: Хотя непосредственно на земле физических следов предполагаемой российской активности журналисты Радио Свобода найти не смогли, они обнаружили сетевой след, оставленный россиянином в Горней Конвиляче. Фитнес-приложение, зарегистрированное на некоего Сергея Андреенкова, показывает, как он совершал утреннюю пробежку вдоль берега реки Дрина 8, 9 и 12 сентября, как раз в дни проведения тренинга.. Каждый раз его маршрут начинался возле ресторана, расположенного на территории курортного комплекса: Андреенков — активист правящей в России партии Владимира Путина "Единая Россия". В мае он был награжден наградой Министерства обороны России за "укрепление обороноспособности Российской Федерации". На фотографиях, опубликованных в интернете, видно, как он доставляет военные грузы на оккупированные Россией территории Украины в 2023 и 2024 годах. Черногорский новостной сайт Vijesti со ссылкой на источник в службе безопасности Сербии сообщил, что Андреенков был инструктором на предполагаемых учениях в "Солнечной реке". Андреенков не ответил на запросы Радио Свобода с просьбой прокомментировать ситуацию. Власти Сербии и Черногории также не ответили на вопросы об Андреенкове. **** Сербская прокуратура заявила, что ни сам курорт "Солнечная река", ни его владелец не находятся под следствием. Сотрудники объекта сообщили Радио Свобода, что владелец курорта в настоящее время находится в Боснии и Герцеговине по состоянию здоровья и обсудит вопрос того, что происходило на его территории, по возвращении. Сербские власти произвели на территории страны лишь два ареста, связав их с "тренингом" в "Солнечной реке". Они обозначили подозреваемых только как ЛП и СС. Сербские СМИ рассказали, что это двое граждан Сербии: Лазар Попович из Белграда и Саво Стеванович из Лозницы, города недалеко от курорта "Солнечная река". Оба этих человека — бывшие советники Ненада Поповича, министра без портфеля, на которого США недавно наложили санкции за связи с Россией. Попович не ответил на вопросы Радио Свобода об арестах своих знакомых. **** Власти Сербии сегодня стремятся найти баланс между традиционно тесными связями с Москвой и попытками наладить партнерские отношения с Западом. И это делает случай сербского "тренинга" провокаторов для участия в беспорядках в Молдове особенно неловким, — особенно после слов президента Сербии Александра Вучича о том, что информация о "тренинге" поступила от частных источников, а вовсе не от сербских служб безопасности. Намекал ли таким образом Вучич на сокрытие информации сотрудниками сербских силовых структур? "Если что-то у нас и получается хорошо, так это оформление иностранных граждан. Мы просто не могли этого не заметить, — заметил Вучив 5 октября в интервью частному сербскому телеканалу Pink TV. — Мы не "заметили" потому, что кто-то хотел, чтобы мы этого не заметили". Россия вложила много усилий в то, чтобы сентябрьские выборы в Молдове выиграли пророссийские партии: тогда они контролировали бы парламент и могли сильно мешать проевропейскому президенту Майе Санду проводить ее политику: Согласно расследованию молдавских СМИ, Кремль организовал в стране целую сеть пророссийской пропаганды, которая убеждала людей в том, что политика Санду вредна для Молдовы: Однако эти усилия не принесли результата: выборы в Молдове выиграли проевропейские силы, а несколько пророссийских партий были сняты с выборов. Москва неоднократно обвиняла Кишинев в незаконном преследовании пророссийских политиков, но при этом отрицает какую-либо причастность как к лагерю в Сербии, так и к попыткам сорвать выборы в Молдове. https://www.currenttime.tv/a/kak-vyglyadit-serbskiy-kurort-gde-rossiya-mogla-trenirovat-boevikov-dlya-organizatsii-besporyadkov-v-moldove-reportazh-radio-svoboda/33558246.html https://www.currenttime.tv/a/kak-vyglyadit-serbskiy-kurort-gde-rossiya-mogla-trenirovat-boevikov-dlya-organizatsii-besporyadkov-v-moldove-reportazh-radio-svoboda/33558246.html Tue, 14 Oct 2025 06:00:00 +0300 РепортажВидео и статьиРоссияЕвропаВыбор редакцииАктуальноеМолдова Президент США Дональд Трамп заявил, что страны НАТО должны прекратить закупки российской нефти, если они хотят, чтобы Вашингтон ужесточил санкции в отношении Москвы. Но достижение этой цели может занять много времени и оказаться сложной задачей, пишет RFERL. ТурцияВ настоящее время только три страны НАТО импортируют российскую нефть: Венгрия, Словакия и Турция. Из этих трех стран Турция – крупнейший импортер. "По нашим данным, [Турция] является третьим по величине импортером российской нефти в мире, – говорит в интервью Радио Свобода Петрас Канитас, аналитик из Вильнюса, работающий в CREA (Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха). – Турция покупает российскую нефть в основном потому, что она продается с большой скидкой. Они также получают выгоду от переработки российской сырой нефти и продажи нефтепродуктов в Европу". Дональд Трамп не первую неделю говорит о введении вторичных пошлин против стран, импортирующих российскую нефть. Он уже объявил о вводе таких пошлин в отношении Индии. В своем посте в Truth Social от 13 сентября Трамп призвал "все страны НАТО" прекратить импорт нефти из России. "До сих пор угрозы Трампа в основном были направлены на Индию и, в некоторой степени, на Китай. Турция никогда не была в числе его целей. Так что это интересное новое развитие событий", – считает Бенджамин Хильгеншток, старший экономист киевского аналитического центра KSE Institute и ассоциированный член Немецкого совета по международным отношениям. Идея Трампа состоит в том, чтобы нанести удар по российской экономике, перекрыв один из ее ключевых экспортных рынков, и вынудить Кремль начать серьезные переговоры о прекращении полномасштабной войны против Украины. Эксперт отмечает, что потенциальная потеря турецкого экспорта станет большой проблемой для Москвы. "Вероятно, это будет означать, что им придется предоставлять более высокие скидки другим покупателям, чтобы перенаправить этот объем сырья". Однако спрос Турции на российскую нефть основан на мощных экономических факторах, которые Анкара не сможет легко игнорировать. Некоторые из ее нефтеперерабатывающих заводов получают 90% сырой нефти из России; переход на другие источники не может произойти в одночасье. Кроме того, в отличие от Индии и Китая, Турция является крупным импортером российских нефтепродуктов. "Конечно, для Турции [прекращение импорта] будет проблемой, как и для Венгрии и Словакии, которые не предприняли никаких шагов для диверсификации своих поставок", – говорит Бенджамин Хильгеншток. Помимо экономических, есть и политические факторы, которые усложняют задачу заставить Турцию сократить поставки из России. Турция не является членом Европейского союза, а значит, не испытывает такого давления со стороны Брюсселя, как Венгрия или Словакия. Венгрия и СловакияИ Будапешт, и Братислава неоднократно заявляли о своей зависимости от российской нефти, поставляемой по трубопроводу "Дружба". В августе, когда украинские авиаудары неоднократно выводили его из строя, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил: "Если поставки по трубопроводу "Дружба" будут прерваны на длительный срок, импорт нефти в Венгрию и Словакию также станет невозможным". Евросоюз поставил перед собой цель избавиться от импорта российских энергоресурсов к 2027 году, используя правила внутреннего рынка ЕС. Это означает, что Венгрия и Словакия не смогут наложить вето на такое решение. Аналитики полагают, что обе страны смогут вместо этого импортировать нефть по трубопроводу "Адриа", идущему через Хорватию. "Диверсификация – это не неразрешимая техническая проблема, а вопрос политической и экономической воли, – говорит в интервью Венгерской службе РС Тамаш Плецер, аналитик по нефти и газу в Erste Bank. – Это приведет к удорожанию топлива, но, пока существует свободный рынок, дефицита не будет". Энергетический аналитик CREA Петрас Канитас отмечает, что в начале этого года Чехия успешно отказалась от поставок российской нефти – шаг, к которому она стремилась с начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. "Они сдержали свое обещание", – говорит Канитас, но добавляет, что с Венгрией может получиться иначе. У премьер-министра Виктора Орбана "хорошие отношения с президентом Трампом. Я бы предположил, что по этой причине Венгрии может быть предоставлено исключение или что-то в этом роде". Вторичные тарифыВ своем посте Дональд Трамп также призвал страны НАТО рассмотреть возможность введения 50-100-процентных тарифов для Китая, чтобы наказать его за поддержку военной машины России. Этот призыв прозвучал в то время, когда Вашингтон сам находится в напряженном торговом противостоянии с Пекином. Трамп неоднократно откладывал выдвинутый им самим крайний срок, до истечения которого Китай должен принять новые торговые условия или столкнуться с новыми тарифами. Пекин, однако, не проявил никакой готовности пойти на уступки. Заявление Трампа поддержал влиятельный республиканский сенатор Линдси Грэм, который продвигает законодательство о введении массивных вторичных тарифов, чтобы осложнить ситуацию для торговых партнеров России. "Пришло время европейцам последовать примеру президента Трампа и заняться Китаем и Индией", – заявил Грэм в программе NBC Meet The Press и заверил: "Китай и Индия изменят свое отношение к Путину. Эта война закончится". Однако, поскольку недавно Европа согласилась с резким повышением тарифов на ее продукцию, поставляемую на американский рынок, в качестве цены за ведение дел с Вашингтоном, ей теперь тем более необходимо поддерживать конструктивные торговые отношения с Китаем. 15 сентября министерство иностранных дел КНР предупредило о "решительных ответных мерах", если страны НАТО наложат на китайские товары дополнительные тарифы. При этом ни один из европейских лидеров не высказал предположения о возможном повышении тарифов. Также пока нет никаких непосредственных признаков сокращения импорта российской нефти. Бенджамин Хильгеншток говорит, что Дональду Трампу, возможно, придется лично начать оказывать давление на Венгрию, Словакию и Турцию: "Это разговор, который Трамп должен провести со своими друзьями Орбаном, Фицо и Эрдоганом". https://www.currenttime.tv/a/ssha-soyuzniki-prekratit-vvoz-nefti-rf/33532650.html https://www.currenttime.tv/a/ssha-soyuzniki-prekratit-vvoz-nefti-rf/33532650.html Wed, 17 Sep 2025 10:23:08 +0300 Выбор редакцииУкраинаЕвропаАмерика UPDВ Париже состоялось заседание"Коалиции желающих" (стран, которые выразили поддержку Украине, в том числе военную). В нем принял участие президент Украины Владимир Зеленский вместе с другими союзниками. По итогам встречи президент Франции Эмманюэль Макрон сообщил, что 26 стран согласились прямо направить свой военный контингент в Украину или "предоставить определенные средства для поддержки этой коалиции для обеспечения безопасности на море или в небе". Речь в первую очередь идет о финансировании этих военных. Как сообщает украинская служба Радио Свобода со ссылкой на несколько источников в дипломатических кругах стран ЕС, 10 из 21 страны согласны непосредственно направить на территорию Украины своих солдат, когда боевые действия будут завершены: речь может идти о контингенте в размере до 30 тыс. человек. Среди этих государств – Великобритания и Франция, возглавляющие "Коалицию желающих", а также – скандинавские страны, Нидерланды, Австралия и государства Балтии.Четвертого сентября в Париже на саммите "коалиции желающих" планируется достичь договоренностей, которые были наработаны во время переговоров министров обороны в Вашингтоне 18 августа. "Мы, европейцы, готовы предоставить гарантии Украине в тот день, когда будет подписан мир, – заявил президент Франции Эммануэль Макрон. – Подготовительная работа завершена. Теперь она будет утверждена. Это дает нам прочную основу. После встреч и обсуждений мы сможем заявить: мы готовы к крепкому и продолжительному миру для Украины и европейцев". Макрон на приеме в честь Зеленского в Париже сказал, что работа, проделанная военачальниками европейских стран после саммита в Белом доме в середине августа, проложила путь к быстрым действиям, возможным после достижения мирного соглашения между Киевом и Москвой. Из слов Эммануэля Макрона следует, что предложения по гарантиям безопасности были утверждены в среду министрами обороны союзных Украине стран в условиях секретности. "Мы теперь можем сказать, что эта работа завершена и готова к политическому одобрению", – добавил французский лидер. Однако оптимизм Макрона разделяют не все – недаром "коалицию желающих" иногда насмешливо называют "коалицией ожидающих". Этот неформальный альянс, состоящий в основном из европейских стран, обязался предоставить Украине жизнеспособный план обеспечения безопасности после войны, провел за несколько месяцев ряд встреч, которые не принесли заметных результатов. Тем не менее некоторые представители коалиции полагают, что ситуация изменится после встречи группы в Париже четвертого сентября. "Я ожидаю, что в ближайшие дни станет ясно, что мы можем сделать совместно", – заявил журналистам в Брюсселе третьего сентября генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Его комментарии вызвали определенный оптимизм, особенно после недавних заявлений президента США Дональда Трампа о том, что Вашингтон готов участвовать в обеспечении послевоенной безопасности Украины. Тем не менее, в комментариях Трампа не было никаких подробностей – как и в большинстве публичных заявлений, сделанных после встреч "коалиции желающих" с тех пор, как британский премьер-министр Кир Стармер объявил о ее создании в Лондоне в марте. США "будут участвовать"?"Я не ожидаю ясности – говорит в интервью Радио Свобода Джон Форман, бывший британский военный атташе в Москве, участвовавший в некоторых из первых встреч коалиции. – Я не ожидаю громких заявлений (пока все держится в секрете), но для многих лидеров будет важно точно понять, что предлагается и какова текущая ситуация". Помимо регулярных встреч с главами государств и правительств, коалиция провела серию подробных плановых заседаний с высокопоставленными военными, на которых обсуждались детали возможного развертывания войск в Украине. С самого начала предполагалось, что основную работу возьмут на себя европейцы. Великобритания и Франция, а затем и другие страны, обязались направить в Украину неопределенное количество военнослужащих. Но реализация этих планов с самого начала зависела от того, поддержат ли предполагаемый контингент в Украине США – логистикой, авиацией и разведкой. До недавнего времени Вашингтон не проявлял никаких признаков готовности помочь. Третьего сентября Марк Рютте заявил, что "большой прорыв" произошел в ходе телефонного разговора три недели назад, в преддверии встречи Трампа с президентом России Владимиром Путиным на Аляске. В разговоре с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, президентом Франции Эммануэлем Макроном и другими лидерами Дональд Трамп "заявил, что хочет участвовать, быть частью этих гарантий безопасности", – сказал Рютте. Через три дня после переговоров на Аляске Трамп публично подтвердил это во время встречи в Белом доме с Рютте, президентом Украины Владимиром Зеленским и европейскими лидерами. Американский президент заявил, что европейские страны обеспечат "первую линию обороны", но США "будут участвовать". Его посланник Стив Уиткофф говорил о гарантиях "по типу статьи 5", имея в виду, без уточнений, положения Устава НАТО о взаимной обороне. "Позвонить президенту США"Появятся ли какие-то новые детали, может зависеть от того, присоединится ли Трамп к парижской встрече, как и многие участники, по видеосвязи. Представитель правительства Германии заявил на брифинге в Берлине третьего сентября, что "идут переговоры о том, чтобы позвонить президенту США". Позже Елисейский дворец сообщил, что звонок запланирован на вторую половину дня, после утренних переговоров. Владимир Зеленский, который прибыл в Париж для участия в переговорах, сказал: "Мы также получили сигналы от США о том, что они предоставят поддержку". Даже если детали будут согласованы, план по обеспечению безопасности Украины все еще сталкивается со многими препятствиями. Накануне саммита в Париже Россия в очередной раз отвергла любые предложения о размещении европейских войск в Украине в качестве сил по поддержанию мира. "Идеи киевского лидера, которые по сути являются точной копией инициатив европейских спонсоров, абсолютно неприемлемы", – заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. "Россия не собирается обсуждать... иностранное вмешательство на Украине в любой форме и в любом формате", – добавила она, выступая на экономическом форуме на Дальнем Востоке России. Следующим шагом в дипломатическом процессе под руководством Трампа должна была стать встреча Зеленского и Путина. Попытки организовать эту встречу неоднократно блокировались Москвой. Выступая в Пекине третьего сентября, Путин заявил, что "если Зеленский готов, пусть приезжает в Москву, такая встреча состоится". Учитывая продолжающееся вторжение России в Украину, это место встречи совершенно неприемлемо для Зеленского. Тот, в свою очередь, предложил нейтральные площадки, такие как Турция. Он также призвал оказать давление на Путина, чтобы заставить его согласиться на встречу, в том числе путем введения дополнительных санкций. "Мы попробуем связаться с президентом Трампом и поговорим об этом", – заявил украинский лидер накануне переговоров в Париже. Марк Рютте обозначил прямую зависимость между встречей Путина и Зеленского и гарантиями безопасности Украины. "Если начнутся двусторонние или трехсторонние переговоры с россиянами, в частности, между Зеленским и Путиным, то, очевидно, чрезвычайно важно иметь ясность в отношении гарантий безопасности", – сказал он. Трамп, однако, не добавил оптимизма относительно российско-украинской встречи на высшем уровне, заявив в интервью CBS, что Путин и Зеленский "пока не готовы" к этому. "Необходима сильная украинская армия"Еще одним элементом разрабатываемых планов являются усилия по укреплению собственной военной мощи Украины. Джон Форман, который был военным атташе Великобритании в Москве, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, предположил, что в этой области может быть достигнут больший прогресс. "Все большее число людей осознает, что для прочного мира необходима сильная украинская армия, что европейская поддержка должна быть долгосрочной и что Украина, вероятно, не сможет рассчитывать на помощь союзников в случае повторного нападения России", – отметил Форман. Европейские лидеры также активно пропагандируют продолжение военной поддержки Киева. Урсула фон дер Ляйен недавно заявила, что Украина должна стать "стальным дикобразом", неперевариваемым для будущих захватчиков. Упор на поддержку союзниками ВСУ также имеет преимущество: он менее опасен с политической точки зрения, поскольку позволяет избежать риска непосредственного участия европейских войск в новой войне. Таким образом, он может в конечном итоге стать предпочтительным вариантом для многих членов "коалиции желающих". https://www.currenttime.tv/a/evropeyskaya-koalitsiya-zhelayuschih-pomosch-ukraine/33521456.html https://www.currenttime.tv/a/evropeyskaya-koalitsiya-zhelayuschih-pomosch-ukraine/33521456.html Thu, 04 Sep 2025 11:48:44 +0300 Выбор редакцииУкраинаЕвропа В Киеве во вторник, 15 июля, избрали меру пресечения для одного из самых известных в стране борцов с коррупцией – Виталия Шабунина. Его обвиняют в уклонении от воинской службы, он сам настаивает, что власти таким образом преследуют его за публичную и резкую критику. Суд в Киеве и дело против ШабунинаОбвинители просили суд избрать в качестве меры пресечения личное обязательство – эта мера предусматривает то, что обвиняемый по уголовному делу обязуется выполнять определенные обязанности, в частности, являться к следователю или суду по вызову. Защита Виталия Шабунина ходатайствовала об отводе судьи Светланы Гречаной, которая должна была рассматривать требование следствия. Дело в том, что Центр противодействия коррупции, который Шабунин возглавляет, более десяти лет писал об этой судье – о ее имуществе, тратах и семье. Однако взять отвод она отказалась. В итоге судья удовлетворила требование обвинения. Согласно решению о личном обязательстве, Шабунину до 20 августа 2025 года нельзя отлучаться без разрешения следственного прокурора или суда из села на Харьковщине, где базируется его воинская часть, кроме как для выполнения заданий по приказу командира, сообщает "Громадське". Также он не может посещать здание Национального агентства по предотвращению коррупции и общаться с работниками агентства. Дело Виталия Шабунина вызвало в Украине большой резонанс. Он известен тем, что много лет не только разоблачает коррупцию, возглавляя "Центр противодействия коррупции" (ЦПК), но и разрабатывает антикоррупционное законопроекты. Шабунин сотрудничал с госструктурами и был членом комиссий, которые влияли на назначения руководителей в антикоррупционные ведомства. В 2022 году он заявил, что пошел в армию добровольцем. Но сейчас следствие утверждает, что он уклонялся от службы. В Государственном бюро расследований считают, что в 2022 году Шабунин регулярно не появлялся по месту службы и под видом командировок, которые ему подписывали командиры, посещал гражданские учреждения – речь идет о Национальном агентстве по предотвращению коррупции. При этом полгода он получал выплаты как военнослужащий – на общую сумму 224 тысячи гривен (около $5500). Также Шабунина обвиняют в незаконном использовании авто ВСУ в личных целях. Ему грозит до 10 лет лишения свободы. В ГБР утверждают, что дело не связано с профессиональной деятельностью активиста-антикоррупционера. Сам Виталий Шабунин все обвинения отрицает и называет происходящее политической расправой за регулярную критику власти: "Коррупционный авторитаризм – это когда президент и его люди воруют и делают, что хотят, и их за это их не сажают и не критикуют, – прокомментировал он свое преследование в интервью "Украинской правде". – Важно, чтобы не было тех, кто критикует. Или чтобы боялись критиковать. Чтобы боялись, нужны показательные жертвы, чтоб страшно было. Я думаю, что моя история – это или чтобы заткнуть, или заткнуть так, чтоб другим было страшно". Виталий Шабунин настаивает, что его командировки были согласованы, зарплату ему начисляли официально, а машину купили и передали в пользование волонтеры. По месту службы Шабунина и у его близких силовики провели обыски. Реакция на преследованиеНа дело против Виталия Шабунина активно отреагировало гражданское общество. Открытое письмо к президенту Владимиру Зеленскому подписали представители 59-ти украинских неправительственных организаций, среди которых, в частности, правозащитный центр ZMINA, Transparency, International Ukraine, проект журналистов-расследователей Bihus и другие. Они также обратились к руководству Офиса генпрокурора и ГБР с призывом прекратить "использовать систему правосудия для политических расправ". Ольга Айвазовская, председатель правления киевской правозащитной организации "Опора", которая также подписала письмо, заявила, что Шабунин, ведя свою кампанию за прозрачность власти, нажил много врагов в политическом истеблишменте. Представители "Центра противодействия коррупции" отмечают, что в то время, о котором говорит следствие, Шабунин был откомандирован для работы в официальный государственный антикоррупционный орган."Обвинения следователя абсолютно абсурдны, поскольку Виталий был командирован в НАПК (Национальное агентство по предотвращению коррупции) в соответствии с приказом, который он, как военнослужащий, просто не мог не выполнить", – заявили в ЦПК. Администрация Зеленского пока публично не комментировала преследование Виталия Шабунина. https://www.currenttime.tv/a/delo-protiv-glavy-tsentra-protivodeystviya-korruptsii-shabunina/33475062.html https://www.currenttime.tv/a/delo-protiv-glavy-tsentra-protivodeystviya-korruptsii-shabunina/33475062.html Wed, 16 Jul 2025 06:15:00 +0300 УкраинаВ деталяхВидео и статьи Президент США Дональд Трамп считает, что он достиг договоренностей о мире с Россией, теперь очередь за Киевом. Глава Белого дома заявил, что он сможет решить проблему войны России против Украины "благодаря определенным способностям" и считает, что в скором будущем может встретиться с Владимиром Путиным. "Мне все равно, будут ли обе стороны довольны, лишь бы они договорились. У меня нет любимчиков. Я не хочу никого выделять. Я хочу, чтобы была достигнута сделка. Я хочу спасти жизни", – сказал Трамп. За несколько часов до этого Дональд Трамп написал в своей соцсети TruthSocial пост, в котором обрушился с резкой критикой на украинского президента Владимира Зеленского: "Президент Украины Владимир Зеленский хвастается на первой полосе The Wall Street Journal: "Украина не будет юридически признавать оккупацию Крыма. Здесь не о чем говорить". Это заявление крайне вредно для мирных переговоров с Россией, поскольку Крым был потерян много лет назад при президенте Бараке Хусейне Обаме и даже не является предметом обсуждения. Никто не просит Зеленского признать Крым российской территорией, но если он хочет вернуть Крым, почему же за него не боролись одиннадцать лет назад, когда его передали России без единого выстрела?" Тем временем издание Axios написало, что в Россию вылетел спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф для того, чтобы 25 апреля встретиться с Владимиром Путиным. Если встреча состоится, она станет уже четвертой в этом году. Ранее западные СМИ писали со ссылкой на источники, что предложения в рамках американского "мирного плана" предполагали признание Крыма российской территорией со стороны США и заморозку нынешней линии фронта. Официально о них не сообщалось. Эти предложения, по сообщениям прессы, должны были обсуждаться 23 апреля в Лондоне, где изначально должны были встретиться высокопоставленные представители США, Украины, Британии и ЕС, однако в последний момент статус встречи был значительно понижен, поскольку на нее не приехали глава Госдепартамента США Марко Рубио и спецпосланник Трампа Стив Уиткофф. В итоге украинская делегация встретилась со спецпредставителем Дональда Трампа Китом Келлогом, который прибыл в Лондон, а также провела переговоры с официальными лицами Британии и ЕС. Агентство Reuters со ссылкой на неназванный источник, близкий к переговорам, пишет: понижение статуса встречи в Лондоне произошло после того, как стало известно, что Украина подготовила документ для партнеров, в котором говорилось, что не будет никаких обсуждений территориальных вопросов до "полного и безусловного прекращения огня". Зеленский ранее заявлял, что никаких территориальных уступок со стороны Украины не будет. В своем посте в соцсети X Зеленский признал, что лондонские переговоры между представителями США, Украины и Европы были эмоциональны, но выразил надежду, что будущая совместная работа приведет к миру. К своему посту он прикрепил Крымскую декларацию 2018 года от Майка Помпео, госсекретаря Трампа во время его первого срока, в которой говорилось: "Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обязуются придерживаться этой политики до тех пор, пока не будет восстановлена территориальная целостность Украины". В совместном заявлении Великобритании, Франции и Германии после переговоров в Лондоне говорится, что все стороны подтвердили решительную поддержку "приверженности Трампа прекращению убийств и достижению справедливого и прочного мира". Позже и Трамп сообщил журналистам, что, по его мнению, лондонские переговоры прошли "довольно хорошо". Отмена встречи ведущих дипломатов Украины, США, Германии, Франции и Великобритании на переговорах в Лондоне подчеркнула разногласия между странами в поиске пути к мирным переговорам, отмечается в публикации RFE/RL. Это произошло после того, как Трамп пожаловался на отсутствие прогресса в переговорах, что побудило его пригрозить заключить сделку в ближайшее время, иначе Вашингтон выйдет из-за стола переговоров. "Я думаю, мы все это понимаем одинаково, — сказал один европейский дипломат, попросивший не называть его имени, в комментарии Радио Свобода. – США сделали еще один шаг к тому, чтобы выйти". "Я рассматриваю это как дополнительное давление на украинцев: принимайте это или уходите, — сказал другой европейский дипломат. – У нас нет на вас времени, у нас есть другие дела". Эксперт Центра новых евразийских стратегий Екатерина Глод в эфире Настоящего Времени высказал уверенность, что переговоры о мире в Украине заходят в тупик. "На данный момент нет компромисса между Соединенными Штатами и Европой, в первую очередь, – считает она. – То есть позиция Украины будет достаточно однозначной, она будет настаивать, естественно, на максимальных требованиях, и они понятны для Европы. И поскольку Украина часть европейского континента и часть европейской системы безопасности, Европа поддерживает Украину, она не будет признавать Крым российским. Но в то же в то же время, это создает трение между Европой и Америкой достаточно сильное, потому что все-таки Европа надеялась и продолжает надеяться, что ей удастся уговорить Соединенные Штаты больше поддержать Украину. По санкциям – это второй момент трения. И самое здесь сложное то, что даже если Европа будет поддерживать Украину, то в Европейском Союзе может быть разлад по этому поводу. Венгрия, Словакия, южные страны, например, Португалия, Испания – для них не так важна ситуация в Украине, как важны отношения с США. Поэтому здесь будет очень сложно сохранить альянс и согласие между европейскими партнерами". Украинский политолог Петр Олещук считает, что следующим шагом должно быть информационное давление со стороны Трампа. "Будет очень много заявлений на эту тему со стороны Трампа, со стороны его окружения о том, как они хотят мира, какой серьезный прогресс, как они ждут соответствующих уступок со стороны Украины. Но нужно понимать, что они сами себе постоянно урезают возможности для давления на Зеленского, – сказал он в эфире Настоящего Времени. – Отменив программу USAID, не выделяя никакой дополнительной помощи и более того, не планируя ее выделять, не планируя даже продавать Украине оружие, о чем прямо сказал Трамп, инструментов для влияния на Украину все меньше и меньше. То есть, если ты ничего не даешь, ничего не обещаешь, в принципе, тяжело ожидать, что кто-то будет выполнять твои требования". https://www.currenttime.tv/a/chto-budet-posle-provala-peregovorov-v-londone/33395603.html https://www.currenttime.tv/a/chto-budet-posle-provala-peregovorov-v-londone/33395603.html Thu, 24 Apr 2025 14:40:09 +0300 АктуальноеВидео и статьиРоссияУкраинаЕвропаАмерикаВыбор редакции