Журналисты расследовательского проекта "Схемы" узнали, что судьи Окружного административного суда Киева принимали участие в подготовке плана Кремля по "юридической легализации" Виктора Януковича в статусе президента Украины в случае взятия украинской столицы войсками РФ в феврале-марте 2022 года. Судьи ОАСК, как узнали журналисты, должны были вынести решение в пользу Януковича по двум искам о якобы "незаконном" лишении его статуса президента Украины.
О том, могла ли быть реализована такая схема и к чему это привело бы, Настоящему Времени рассказал украинский политолог Владимир Фесенко.
– Сама модель могла быть реализована только в одном случае: это физический захват Киева россиянами и возвращение Януковича на танках. Ожидания прихода Януковича в Киеве и Украине не было.
Янукович – это не просто, вспоминая известное российское выражение, "осетрина второй свежести", это "давно протухшая осетрина", которая никому не была нужна в Киеве, кроме россиян. И россиянам, кстати, Янукович как формальный глава государства нужен был только временно.
По информации, которую я слышал из источников, заслуживающих доверия, которые информированы о настроениях в этих кругах и получают информацию из России, сценарий, на самом деле, был такой: Янукович восстанавливается на посту президента, но поскольку все его полномочия давно закончились, это как бы должен был быть формальный акт. Он должен был назначить после захвата Украины досрочные президентские выборы. В это время главой правительства должен был стать Медведчук. И весьма вероятно, что именно Медведчука россияне и назначили бы президентом Украины после того, как Янукович завершил бы свой переходной период.
Януковичу в Москве, в Кремле, не доверяли. Но поскольку он от них полностью зависим, он должен был выполнить свою роль, выполнить роль такой временной куклы, которая должна подержать престол президента для своего человека, а потом отдать этому человеку и уйти на пенсию, вернуться на ту же Рублевку, может быть, ему Межигорье бы оставили. Но Януковича не хотели даже бывшие соратники. Практически все без исключения относились к нему с презрением. Он для них был трус, который все бросил, сбежал и который оказался ни на что не годным, он не смог удержать власть в своих руках.
– Владимир, при этом, если идти согласно тому плану, который вы озвучили, Янукович становится просто для того, чтобы назначить следующие выборы, в итоге Медведчук приходит к власти, "приходит", если это так можно назвать. Какова была бы реакция украинского общества, можете спрогнозировать?
– Ну, конечно, негативная. Потому что этот оккупационный режим опирался бы только на российские танки, на российские штыки. Если даже в Херсоне, как мы видели, не было массовой поддержки, это при том, что в Херсоне, я имею в виду Херсонскую область, Запорожскую область, – там немало людей в свое время голосовало за пророссийские силы. Но война очень изменила общественные настроения, очень.
Я приведу цифры одного из недавних опросов соцгруппы "Рейтинг" об отношении к россиянам: 93% – полностью негативное отношение, полностью. Еще 4% – скорее негативное отношение. Есть, конечно, люди, тоже надо принимать во внимание, я сам знаю таких людей, которые имели и сохраняют пророссийские взгляды, но они закрылись. Вот они сейчас, что называется, "забились в свою щель" и никак не озвучивают свою позицию, свои взгляды. Если "их" придут, вот тогда да, они раскроются. А так кто бы сотрудничал? Как это часто бывает, то, что мы видели в Херсоне и на юге Запорожской области, сотрудничали бы с этим режимом такие самые идейные пророссийские, которые бы "повылезали из своих щелей" и которые бы активно участвовали в новом политическом режиме, потом маргинальные люди, которые увидели бы в этом новом режиме способ подняться по социальной и политической лестнице – такой уникальный шанс.
– Почему до сих пор в Украине при должностях остаются собственно те люди, которые каким-то образом помогали реализации этого плана? Я имею в виду в первую очередь, конечно, судей окружного административного суда.
– Во-первых, все-таки тут речь идет о журналистском расследовании. И его нужно еще подкрепить, чтобы довести до логических юридических действий, надо подкрепить соответствующими процессуальными процедурами. Все уперлось в круговую поруку и корпоративное отношение в этой, я не побоюсь этого слова, судейской мафии.
Сейчас самое главное – добиться того, чтобы это ядовитое предательское гнездо было ликвидировано. Идея ликвидации окружного административного суда Киева дебатируется уже несколько лет. Раньше его сохраняли, я так понимаю, из сугубо тактических соображений: можно использовать, поскольку они зависимы, там расследования были – видимо, кто-то надеялся, что можно их использовать. А теперь понятно: нет, это гнездо надо ликвидировать обязательно.
